Прочтя «Атланта», купил «Гиперборейца». Правда, «Укротитель мамонтов»– не совсем так. Вылечил герой Мамонтёнка, но не приручил. А мог бы. Читается интересно, герой (Никита) живой и изобретательный. И племя возглавил, и атлантов обманул, и кочевье на юга организовал. И везде нашёл общий язык с аборигенами, иначе не выжить. Только конец чуть разочаровал- не надо было Корчевскому героя домой в наше время возвращать. Ведь жизнь наладилась, пережили бы ледниковый период и далее с царём Никитой жило бы государство. Ведь получалось у него управление народом. Так что хотелось бы от автора, чтобы героя битый продавец времени вернул туда, где он был на своём месте. И ещё лет 50 можно было бы описать, когда Никита на царство бы внуков подготовил, а племя на мамонтов вместо сдохших птеродактилей и отсутствующих коней пересело бы.
Вторая книга более взрослая и более жесткая, в ней меньше неправдоподобных технических решений, и больше человеческих (и нечеловеческих) отношений. И не все они предсказуемы. Это и интересно.
Непонятно только, почему «Укротитель мамонтов», хотя описаны укротители динозавров.
В любом случае, «попаданец» в перевобытный строй это ново, необычно и получилось очень увлекательно.
Какой-то бред. Намешаны греческие мифы, гиперборейцы, мамонты, инопланетяне, динозавры. Такое чувство, что автору самому надоело и он резко закончил писать книгу тем, что в голову пришло.
Arvustused raamatule «Гипербореец. Укротитель мамонтов», 3 ülevaadet