«Качай маятник»! Особист из будущего (сборник)

Не понравилось

На редкость неграмотное для автора произведение.

Прочёл только ознакомительный фрагмент. Но этого хватило. Ну про заклёпки, вроде – « Служу Советскому Союэу» в 41-ом можно опустить. Но вот рыдания героя по «невинно» расстрелянной верхушке РККА, а затем страдания о тамбовских мужиках, которых именно предводитель этой самой верхушки как раз и морил газом. А так же рассреливал семьи взятые в заложники.... Это уже шизофрения. Создаётся впечатление, что автор писал сее по очень срочному заказу. Честно говооря от Корчевского столь откровенной ходульности героя, не ожидал. В общем очень плохо, любезнейший автор…Очень.

Не понравилось

Книга не понравилась. Совершенно непонятно, почему главный герой сделан «попаданцем». Эта сторона в книге никак не раскрыта. Ну да, он что-то там вспоминает «из истории»… и что? Это как-то влияет на развитие сюжета? Ладно, пусть «попаданец». Иначе никак его было не загнать в прошлое. Загнали. А дальше фантазии автора хватило, видимо, на весьма убогое описание каких-то его действий в разных ролях: танкиста, смершевца, командира батальона… Так книг на эту тему море разливанное, и среди них есть не просто хорошие, а отличные. И в этот ряд данное произведение никак не встает. В общем, не очень или даже «очень не».

Ну, и по мелочам. Рассуждения автора о репрессиях, с моей точки зрения, отдают недостаточным знанием предмета. Правда, речь ведется от лица главного героя, но сути дела это не меняет. В 1941 году «служили» не Советскому Союзу, а трудовому народу. Описание оружия, наверное, интересны, но для этого есть справочники. Либо надо как-то встраивать его в сюжет.

Можно было бы на этом и закончить, но все же хочу отметить, что ознакомительный отрывок мне понравился. Дочитал и сразу же купил книгу. А вот потом…

И просьба к администратору сайта. Отключите, пожалуйста, автокоррекцию ошибок. Некоторые слова превращаются, ну я не знаю, во что. Приходится по несколько раз проверять «автоисправленное».

Не понравилось, автор зачем то назвал героя попаданцем. Обман читателя. Просто средненькая история, как правильно заметили в комментариях, скороговоркой кое-что рассказано про якобы СМЕРШ. Герои похожи на детей , которые решили поиграть во взрослую игру. Детский сад.

с натягом

путаются даты и события,автор не изучал историю,не работал с архивами,а если работал то поверхностно.концовка скомкана.но замысел на четыре

Понравилось

описано с определенным знением темы, иногда с лишними подробностями, но это оправдывает героя, он ведь из будущего. Финал скомкан. читать интересно, есть захватывающие эпизоды. но есть и скороговорки. Но, в итоге, понравилось!