Maht 300 lehekülgi
2011 aasta
По машинам! Танкист из будущего
Raamatust
Он провалился из XXI века в 1941 год. Он прошел все круги фронтового ада: прорывался из окружения на трофейном танке, воевал в пехоте, во фронтовой разведке, в танковой бригаде, которые сгорали дотла на передовой за считанные дни. Он на собственном опыте убедился, насколько беспощадна и неповоротлива история, изменить ход которой не проще, чем голыми руками остановить немецкий панцер. Он узнал, что такое настоящая «окопная правда» и насколько она отличается от генеральской, чего стоят парадные сталинские мифы и какая чудовищная цена заплачена за Победу…
Роман издавался под названием «Заградотряд времени. Я из СМЕРШа».
Особенности. «Альтернативного взгляда» от официальной исторической версии не нашел. На каждом шагу ГУЛАГ, ШТРАФБАТ. Улыбнули вопросы «ты коммунист?». Как тут не вспомнить почти официальный «Ледокол». И конечно же 29 летний отставной офицер с 2010 года «насквозь верующий» и периодически «глупеет» до такой степени, что демонстрирует свои убеждения окружающим его атеистам напрочь «забывая» о «стукачах» и «ЗАСТЕНКАХ НКВД». Жутко.
Мнение. Автор на тему ВОВ исключительно пишет. Абзацы от главы к главе сплошь и рядом наполнены «масштабным героизмом» и напоминают пересказы из советских фильмов о гражданской войне, типа «раз и бронепоезд захватили» и два «белые безоружные бегут от немалой видно дозы дури на „пулимёты“ а „артилиристические“ снаряды», «густые цепи» и «стрельба от пуза с километра». В книге примерно то же, только с захватами танков и подрывами на собственных минах (типа какого разведчика загубили).
Итого. Считаю – аВтор предпринял попытку литературно унизить людей которые воевали на «ЕГО» стороне и многие из них отдали жизни в той войне. Он как будто не понимает, что им уже всё равно, а себя он литературно.
По тексту. Дошел до здоровенных рыжих ЭсЭс в черной форме с голубыми глазами и дальше читать расхотелось.
По жизни. Жалко денег.
нечитабельный поток сознания, оскорбительный для памяти предков
Откуда в 41-ли заградотряды? Приказ вышел во время Сталинграда. В остальном книга читабельна, но предвзята. 7/10
android_freed1cc83f9-9f7c-321f-8cf7-5bc499afe96c, и отвечали тогда, в 1941м: сСлужу трудовому народу", а не "Служу Советскому Союзу"?♂️
Штамп на штампе и ляп на ляпе.... Иногда откровенная чушь и словоблудие. Пишет интересно, но Историю нужно знать, а не выдумывать! То что написал, нужно ещё потом и самому прочитать. Может тогда и понял бы, что в 1941 году в РККА не было полковников и замполитов. А с автоматами у немцев ходили как раз таки офицеры, а не рядовые. Ну и так далее и тому подобное.
Читается легко, но! Автор совсем не владеет материалом.
Комбриг с одной шпалой (капитан, а комбриг – генеральская должность), один из эпизодических героев то подполковник, то полковник, у полковника четыре шпалы, а не три; в 1941 не было заградотрядов; у особистов васильковая тулья фуражки, а не околыш. Такое ощущение, что автор жаргонных словечек и терминов понабрался, а применить не может. Опять-таки, в 1941-м говорили «Служу трудовому народу», а не «Служу Советскому Союзу».
Многие могут сказать, что в книге «альтернативный взгляд на события». Но если прочитает человек, который не знаком с историей Великой Отечественной Войны, то в голове у него будет каша и историческая ересь.
. С танка сорвало башню, вверх взметнулось пламя. – Эх, сухпаек сгорел, надо было съестьруднительно. Но все когда-нибудь кончается, закончилась и эта бомбежка
Ülevaated, 15 ülevaadet15