Arvustused raamatule «Золото мертвых. Смута», 6 ülevaadet
Ничего не смог понять. Слог примитивный, фразы короткие, на уровне ученика школы со средней успеваемостью. Про богатство русского языка даже и речи не идет. Сюжет, вообще, разозлил настолько, что стер книгу через полчаса после загрузки. Герой, очутившись в другом времени, сразу саблей рубит головы налево и направо, он все знает, все помнит, сколько от голода в каком краю народу умерло в 1602 году из-за неурожая. Наверное, к концу книги станет боярином или министром, к счастью, я об этом не узнаю. Много книг Корчевского читал, ничего общего с предыдущими его трудами ни по стилю ни по сюжету не нашел.
современный человек, попадает в прошлой и уже с первой минуты хладнокровно убивает человека. через 5 страниц убивает еще 6 !!! человек. Не пытается договориться, не уйти от конфликта, просто убивает и добивает убегающих. при этом помнит все исторические факты 16 го века! и кем он был в наше время? Маньяк, историк или спецназовец?
в общем не осилила даже первую главу. Это читать невозможно!
Ничего не смог понять. Слог примитивный, фразы короткие. Герой, очутившись в другом времени, сразу саблей рубит головы, не испытав и капли удивления (дескать, нормальная вещь – перенос, у многих средневековых рыцарей в гробах часы находили).
Вроде бы книга про попаданца, а читается как плохой псевдоисторический роман. Вторую часть ради интереса можно прочитать, но без фанатизма.
Историческая фантастика – от слова «историческая». Читается легко, а вот с историческими деталями слабовато. Хочется более подробного описания деталей быта, общения.Поверхностно все описывается, а про отношения с женщинами…Слабовато все как-то…
И ее нужно читать не только умом, но и сердцем хоть чуть-чуть. Обязательно прочитаю продолжение. Спасибо Автору…
