MenuraamatMüügihitt

Конец вечности

Audio
Lõigu kuulamine
Märkige kuulatuks
Kuidas kuulata raamatut pärast ostmist
Конец вечности
Tekst
Конец вечности
E-raamat
3,54
Lisateave

Отзывы 40

Сначала популярные
тримм

Лучшая книга Азимова, супер-классика, истинных must have любителей фантастики в идеальном прочтении Вс.Кузнецова. Великолепный и динамичный сюжет, остроумные особенности будущих миров, и при этом – понятные без зауми мировоззренческие конструкции.

Сергей Попов

Несмотря на довольно приличный срок с момента написания книги она была и остаётся великолепным образцом качественной хронофантастики и заслуженно входит в золотой фонд классических научно-фантастических произведений. Читается легко и с первых страниц погружает в поразительный мир будущего. Аудиоверсия это подарок всем поклонникам Азимова. Желательно больше аудиокниг этого мэтра на полках магазина.

Михаил Якимов

Классика жанра в великолепной озвучке. Стоит ознакомиться всем любителям научной фантастики. Читается легко и является одним из лучших романов Айзека Азимова.

Ирина

Супер! Прослушала без перерыва всю книгу – очень понравилось! Отличная озвучка и сюжет. Спасибо за прекрасное эстетическое удовольствие!

Vadim AR

Отличная книга, я бы перечитал ее снова в ближайшем будущем и во всех существующих реальностях, буду теперь ее советовать всем своим друзьям которые увлекаются путешествиями во времени

Nekipelova
Моё знакомство с Азимовым достаточно короткое. Очень люблю фильм "200-летний человек" и прочитала недавно сборник "Я робот". И у меня совершенно странное впечатление. С одной стороны - восторг, с другой стороны - грусть. Писатель явно опередил свое время и как жаль, что в наше время у нас совсем другие интересы. Мы уже настолько погрязли в этом копании в самих себе, в избранном человеке, что и фантастика, и фэнтези тоже обыгрывают эту тему. Теперь поднимается во весь рост Маленький Человек, но не Человечество. Чувствуете разницу? Да, именно, счастье и благо человека, но про общую судьбу всех нас уже не пишут столько. Дайте разобраться в себе, дайте быть счастливым, а потом уже все мы счастливые будем строить счастливое будущее! Потому Азимов мне так и нравится: пусть каждый индивидум будет винтиком в совершенной машине Человечества, приносит пользу не только себе, но и обществу. Да, напоминает лозунги коммунистического общества, но без всей этой жертвенности и гибели во славу идеи. В середине 20 века мы были увлечены идеей покорения космоса, планета была нам мала. Сейчас - увлечены идеей свободы, собственной идеальности, самопознания и самосовершенствования.   Итак, что мы имеем в данной повести?   1. Изолированное общество, которое решает судьбы людей и определяет пути развития человечества. Совершенно несбалансированное общество. Только мальчики-подростки, отобранные в 15 летнем возрасте, оторванные от своей действительности, забранные в другое время и место. Решающие, что такое хорошо и что такое плохо, руководствуясь принципами меньшего зла и всеобщего блага, при этом без возможности нормального взросления. Пример обычного патриархального общества, основанного на мифических принципах всеобщего блага, совершенно оторванное от реальности, которое даже не собирается обращать внимание на какую-то другую реальность, кроме той, которую они сами строят. Несмотря на мелкие уступки человеческой природе, на которые Вечные шли, будучи людьми практичными, идеалом Вечного по-прежнему оставался человек, отрекающийся от всех радостей жизни и ставящий перед собой одну только цель – улучшение Реальности, увеличение суммы человеческого счастья. (Харлану нравилось думать,что Вечность похожа в этом отношении на средневековые монастыри.) И, конечно, в противовес такому чрезвычайно рациональному сообществу, состоящему из логики, контроля, тоталитаризма нужна встряска. Ну по закону противоположностей и баланса становится ясно, что за величина тут появится. И она появляется - женщина, в которую влюбляется наш герой. И дело сделано - первый камешек в основании горы уже сдвинут. Дело за малым - отойти и посмотреть, что произойдет после камнепада. Выживет ли организация или нет.   2. Наш главный герой - техник Эндрю Харлан становится перед выбором - долг и подчинение закону или личное счастье? На самом деле - перед ним ведь не этот выбор стоял. Кроме очевидного выбора - поверить женщине или нет, перед ним ещё стоял выбор - оставить человечество в клетке или позволить вырваться на свободу?   3. Вообще вся деятельность вечности похожа на игру. Вечность - взрослый, человечество - ребенок. Пусть играется в свои кубики со временем, мы сможем проконтролировать и уберечь от опасности. Исправить все ошибки, переписать судьбы, избежать жертв, боли и страданий. Ведь страдания - это так плохо, никто не хочет смертей или боли, так давайте будем избегать это, забывая, что без мук нет и сопереживания. Так легко мыслить абстрактными категориями: Человечество, Развитие, Добро, Всеобщее благо, Истина, История, Счастье, и при этом так сложно переносить собственные страдания или кого-то определенного, близкого тебе. Время от времени он самозабвенно погружался в этот странный мир, где жизнь была жизнью, а смерть – смертью, где человек принимал решения безвозвратно, где нельзя было ни воспрепятствовать злу, ни способствовать добру и где битва при Ватерлоо, будучи однажды проигранной, оставалась проигранной раз и навсегда. Ему очень нравилась старинная поговорка, в которой утверждалось, что написанное пером уже не может быть уничтожено даже грубым орудием из железа. Как невыносимо трудно бывало ему после этого возвращаться мыслями к Вечности – к миру, в котором Реальность была чем-то мимолётным и изменчивым и где люди вроде него держали судьбы человечества в своих руках, придавая им по желанию лучшую форму!   4. Вечность (сама организация) взяла на себя роль Бога. Не снисходительного наблюдателя, а активного и агрессивного игрока, который направляет развитие по нужному ему пути. Но! При этом сам человек берет на себя минимум ответственности. Все рассчитывает кибермозг. При этом ответственность, конечно, за все изменения, сваливается на какое-то ближайщее звено. Кто-то что-то не доучел, но ведь все не критично, потому что поправлять можно до бесконечности. Бесподобная попытка ухода от принятия ответственности на себя. И все равно является божком не только в своих глазах, но и в глазах окружающих. — Наивысшего блага? – насмешливо переспросила Нойс. – А что это такое? Кто отвечает на этот вопрос? Ваши Счётные машины, ваши Анализаторы, ваш Кибермозг? Но кто настраивает машины? Кто вкладывает в них программу? Кто задаёт им оценки? Ведь даже Кибермозг не обладает большим прозрением, чем человек, он только быстрее решает проблемы, только быстрее! А что является благом с точки зрения Вечности? Я отвечу тебе. Безопасность. И ещё раз Безопасность! Осторожность! Умеренность! Ничего сверх меры. Никакого риска без стопроцентной уверенности в успехе."   5. Выбор. Всегда нужно делать выбор. На каждом шагу. Только Вечность все рассчитывает, а сами работники постоянно совершают вилки. Ведь от того, в каком ты настроении, может меняться сегодня твое внимание и взгляд на объективность. Ведь они не Будды, а обычные мужчины в условиях лишений. Излечили одного, а десятку, сотне в то же самое Время, в той же стране дали умереть. И всех, конечно, интересует: а почему именно он? Может быть, сотни умерших были славными ребятами, которых все любили и уважали, а единственный спасённый нами счастливчик занят только тем, что избивает свою престарелую мать, а в немногие свободные минуты колотит своих детей.   Подведение итогов: Превосходная достаточно сбалансированная утопия про торжество человеческой логики, про нежелание принимать ответственность за свои решения и разбираться за свои же ошибки. Без перегибов в сторону идеального и избранного героя-подростка, действующего как супермен. На самом деле, это прекрасно рассказанная история о судьбе человечества, его ошибках, эволюции, ответственности, любви и стремлении к достижению целей.   Почему стоит читать сейчас: в наше время, помешанное на детях, проблема гиперопеки чрезвычайно актуально. И эта повесть - только маленький пример, что может получиться, когда ты решаешь за кого-то.   P.S. на моей памяти такое впечатление от книги у меня осталось впервые. Попробую описать его. Я как будто не читала книгу, и не смотрела кино, а стояла у окна, занавешенного плотной тканью. И вот кто-то подходит и отодвигает портьеру и показывает мне, что происходит. При этом я вижу и руку и происходящие события. Это бесподобное ощущение! хочу еще!
Маргарита

Книга о необходимости сепарации выросшего ребенка (человеческой цивилизации) от опеки «заботливого» родителя (секты Вечности).


Читала Азимова в юности, но почему-то не запомнился. Планирую начать слушать еще что-то (Академию?), чтобы заново составить мнение о писателе.


Что касается проблемы, затронутой в Вечности, то и сегодня, спустя 70 лет с момента выхода книги, человечество все еще планирует оставаться в одной из следующих двух крайностей. Либо оно (человечество) все еще надеется фанатично поверить в какую-то одну из набора древних человеческих религий, придуманных тогда еще не достаточно просвещенными людьми, с целью заглушить страх смерти по причине своей беззащитности перед лицом Вселенной. Только все не выберет, в какую именно?)


Либо оно надеется выжить вовсе в отсутствии веры в какую-либо Высшую силу, и поэтому вынуждено оставаться в страхе смерти еще и от собственной тупости и жестокости. Прямо как эти Вечные, в книге))


Интересно, а еще через 70 лет сможет ли чел. цивилизация прийти к золотой середине?


Держать ребенка в шлейке, и кормить с ложки до 30-40 лет - это крайность; плюнуть и не рассказывать, что кусаться-драться не надо, а надо вместо этого учить языки и разговаривать; и не обучать ребенка есть ложкой - это другая крайность.

Золотая середина - обучить всему, что знаешь, и отпустить выросшего ребенка с поводка. Как мы сегодня наблюдаем, современные правители Мира не читали Азимова, а жаль))

ИГОРЬ ГЕННАДЬЕВИЧ ХАРИТОНОВ

загадочно, непредсказуемо, и очень притягивает к размышлению… Азимов точно не из вечности? Чтец великолепен, приятно слушать.

Вова Лесков

Интереснейшие фантастические предположение реальности перемежаются с наивностью героев. Особенно главный герой позиционировался, как умный, но делал уйма глупостей. Также любовная линия примитивно описана.

Nikolay Sidorenko

Божественно! Начало книги несколько утомительно, но вчитавшись сложно остановиться! И как только у маэстро Азимова воображения хватало на такие глубокие произведения? Настоятельно рекомендую к прочтению!

Оставьте отзыв