Raamatu kestus 8 t. 59 min.
1969 aasta
Записки старого козла
Raamatust
Чарльз Буковски – культовый американский писатель, чья европейская популярность всегда обгоняла американскую (в одной Германии прижизненный тираж его книг перевалил за два миллиона), автор более сорока книг, среди которых романы, стихи, эссеистика и рассказы.
Несмотря на порою шокирующий натурализм, его тексты полны лиричности, даже своеобразной сентиментальности.
Содержит нецензурную брань!
В сочетании с Радцигом, это просто бомба. Буковски, безусловно, на любителя, но для такого любителя эта книга- подарок. Получил большое удовольствие при прослушивании.
Местами непонятно где начало и конец, повествование разорваное и книга состоит из разных рассказов из жизни автора, но это вообщем-то это типично для Буковски. На мой взгляд с этого произведения не стоит начинать знакомится с автором, но в целом неплохо. Чтец помогает
хорошая книга под хорошей озвучкой, чего еще можно желать? голос подобран грамотно, читает актер четко и хорошо. для восприятия Буковски очень помогало. Рекомендую
Немножко чернушный псевдо-реализм, чтение для определённого настроения. Кстати, Буковски показался чем то похожим на Эдуарда Лимонова. Хорошая, качественная озвучка, показалось комфортным прослушивание на скорости х2.
Очень интересный опыт! Нечасто слушаю такого рода литературу, но в исполнении Кирилла Радцига это было потрясающе! Особенно после прослушивания утренней передачи на радио «Орфей»))
изолировать сумасшедших. но кто есть сумасшедший? мы все ведем свою маленькую игру в зависимости от положения фигур на доске: коней, ладьи, короля и ферзя
кого знал из миллиардов, одного за другим, всех, кого знал, а потом подумал, что время еще очень раннее, не совсем подходящее время умирать, и что это нехорошо – будить людей так рано, они подумают, что он просто юродствует, что просто нажрался пьян и теперь устраивает клоунаду или просто свихнулся, и он не мог осуждать их за это – все мы замкнуты, задрочены, запуганы, все в своей маленькой камере-одиночке, осторожней, мистер Деловар…
h
знание без практики хуже, чем полное незнание. потому что если вы действуете наугад и это не работает, можете просто плюнуть и сказать: «блядь! сегодня боги не на моей стороне!» но если вы знаете и не делаете, то постепенно начинаете плутать по мансардам и темным коридорам своего сознания и во всем сомневаться
необеспеченные знания – то же самое, что и обеспеченное невежество. превосходство – это мираж.
у меня на полке стоит синяя банка из-под кофе, набитая письмами, на которые я никогда не отвечу.
Arvustused, 27 arvustust27