Западные олигархические элиты – Рокфеллеры

Tekst
Loe katkendit
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist
Kas teil pole raamatute lugemiseks aega?
Lõigu kuulamine
Западные олигархические элиты – Рокфеллеры
Западные олигархические элиты – Рокфеллеры
− 20%
Ostke elektroonilisi raamatuid ja audioraamatuid 20% allahindlusega
Ostke komplekt hinnaga 4,08 3,26
Западные олигархические элиты – Рокфеллеры
Западные олигархические элиты – Рокфеллеры
Audioraamat
Loeb Авточтец ЛитРес
2,04
Lisateave
Западные олигархические элиты – Рокфеллеры
Šrift:Väiksem АаSuurem Aa

Формирование олигархических кланов

На рубеже XIX-XX веков в мире стали возникать монополии во главе с олигархами, которые поступают точно так же, как и усиливающиеся вожди, только еще более изощренно. Они меняют своих же ставленников “как перчатки”, запуская механизм “демократии”, закулисно “направляют” нужные им процессы в “правильную” сторону, демонстрируя неискушенному обывателю, что они якобы борются за демократические идеалы, давно ставшие для них пустым звуком. Свою власть олигархи фактически сделали наследственной, после их кончины олигархическое богатство и влияние передается по наследству. Об этом свидетельствуют многочисленные отпрыски семейств олигархов.

Захват власти теми или иными революционерами сам по себе ничего не решает. Просто на смену злого царя должен прийти царь добрый, как считает по-прежнему молчаливое большинство. Однако частная собственность на общественные средства производства (землю, заводы, фабрики и т.д.) неизбежно порождает олигархов, которые стремятся правдами-неправдами получить максимальную прибыль – это незыблемый закон капитализма и это независимо от личных качеств капиталиста, он может быть и добрым, может быть и коварным. Карл Маркс в "Капитале" это отлично объясняет, то есть пролетариат (трудящиеся), определяется не тем, какой личной собственностью он владеет. У пролетария может быть и квартира, и дача, и машина, но от этого он не перестает быть трудящимся, если не владеет средствами производства и не может сам распоряжаться результатами своего труда. Сегодня можно долго рассуждать об изменившихся условий жизни и устарелости Маркса, однако в мире сохраняется неизменность господствующего способа производства – эксплуатация человека человеком, то есть капиталом.

Мировая олигархия формируется из-за общественного развития, первопричиной которого является развитие капитализма. Более того, мировой олигархат не является исчадием ада, он просто так борется с другими олигархическими группами в бесконечной борьбе за выживание. С точки зрения этологии (наука о поведении животных) поведение животных зависит от стимула (ключевых раздражителей) и внутренних процессов и агентов (в частности, гормонов, выделяемых в кровь и тканевую жидкость железами внутренней секреции), которые влияют на рост и т. п. Наиболее приспособленные особи могут захватывать большую территорию, приносить большее потомство и передавать свои гены следующему поколению. «Борьба за самку» (брачные бои) привели в древности у людей к запрету инцеста (кровосмешения) в родственных сообществах, у самца создавался гарем из самок, другие самцы не могли спариваться с самками. Когда главный самец слабел или погибал, начиналась борьба за власть, самок, территорию – сценарий повторялся. Во многих древних государствах длительное время сохранялся обычай физического испытания правителей – в борьбе, беге и т.д., если правитель не справлялся с заданием, его убивали или отстраняли от власти. В Древнем Египте по прошествии определенного времени правитель должен был всенародно доказать свою силу, дабы продолжить властвовать, ибо от его силы зависела не только способность защитить страну от врагов, но, по тогдашним представлениям, и урожайность земли, плодовитость скота, счастье и благоденствие подданных, если он не мог доказать свою силу, его умерщвляли и заменяли более молодым. Это же наблюдается и у животных – ослабевшего вожака стаи изгоняют или убивают. Каждая популяция живых организмов имеет собственную территорию, которую охраняет от посторонних, особенно от тех, кто занимает ту же экологическую нишу. Всё это наблюдается и в постоянных войнах между различными группами соперников на протяжении всей истории человечества, что продолжается и поныне.

Богатства зажиточных кланов Америки и Европы не ограничиваются высокодоходными активами по всему миру. Есть кое-что более фундаментальное, а именно Федеральная резервная система США. Как гласит предание, организация была задумана в начале прошлого века группой тех самых банкиров – Морганов, Рокфеллеров, Кунов, Лоебов, Голдманов, Меллонов, Саксов, Дюпонов и др. Решающий слет состоялся в конце ноября 1910 года в «охотничьем домике» Джона Моргана на острове Джекил близ восточного побережья США.

"Лоббированием закона о Федеральном резерве (Federal Reserve Act) в парламенте занимался сенатор-республиканец Нельсон Олдрич, тесть Джона Рокфеллера. К сожалению, с первого раза в 1912 году ему не удалось протолкнуть заветный документ под названием «План Олдрича». Впоследствии реформаторы убрали из названия раздражающее демократов имя республиканца Олдрича, внесли в документ ряд незначительных изменений и вновь запустили его уже в качестве инициативы демократов. Таким образом, после изощренных манипуляций банковского круга в 1913 году закон о Федеральном резерве был благополучно ратифицирован. Интересно, что голосование в верхней палате Конгресса имело место 23 декабря, и накануне Рождества в зале заседания сенаторов было совсем немного.

Так родилась «гидра ФРС», которая выполняет функции Центробанка с небольшой оговоркой. Форма капитала ФРС является частной – акционерной. Структура этой корпорации состоит из 12 федеральных резервных банков и многочисленных частных банков. Последние являются акционерами ФРС и получают фиксированные 6% годовых в виде дивидендов на свои членские взносы, независимо от дохода Федерального резерва. В настоящее время в этой структуре задействовано около 38% всех банков и кредитных союзов на территории США (примерно 5,6 тыс. юридических лиц). Акции ФРС не дают права контроля, они не могут быть проданы или заложены. Более того, их приобретение является официальной обязанностью каждого банка-члена вложить в них сумму, равную 3% их капитала. Основное преимущество от статуса банка-члена – это займы в резервных банках ФРС.

О том, каким структурам в действительности принадлежит Федрезерв США, не известно никому. Лишь тесные дружеские и семейные связи всех глав ФРС с Ротшильдами и Рокфеллерами, а также история создания Федрезерва указывает на них как на истинных владельцев. Однако в 70−х годах прошлого века в прессу просочилась некая информация через журналиста-исследователя Роба Керби, который обнародовал список организаций – владельцев ФРС. Впрочем, все эти банки уже давно скрылись путем слияния или поглощения с другими. Все, кроме одного – Bank of England (Bank of London).

1.      Rothschild Bank of London

2.      Warburg Bank of Hamburg

3.      Rothschild Bank of Berlin

4.      Lehman Brothers of New York

5.      Lazard Brothers of Paris

6.      Kuhn Loeb Bank of New York

7.      Israel Moses Seif Banks of Italy

8.      Goldman Sachs of New York

9.      Warburg Bank of Amsterdam

10.      Chase Manhattan Bank of New York"

(Тихомиров А.Е., Тайное становится явным. Размышления прежних лет. "Ridero", Екатеринбург, 2020, с. 5-6).

Богатые семьи Америки существуют и процветают целые столетия, с другой – посредством ФРС они оказывают влияние, как на сами Соединенные Штаты, так и на другие страны, потому что доллар по-прежнему остается основной резервной валютой.

При необходимости руководство США всегда может занять денег у ФРС на очередную войну, если интересы сторон совпадают. Нельзя думать, что все без исключения масоны (а они составляют большинство членов правительства стран мира) готовы выполнить любые указания МО (мирового олигархата). Этот процесс сложный; в разных странах есть свои элиты и экономико-финансовые центры, которые стремятся освободиться от власти мировой олигархии во главе с Ротшильдами-Рокфеллерами и создать свою олигархию. Между этими элитами и проходит, так сказать, «классовая борьба».

Olete lõpetanud tasuta lõigu lugemise. Kas soovite edasi lugeda?