Не очень хорошо написанный сценарий для средней руки триллера. Детектив – никакой. Триллер – никакой. Будь он написан лет 15 назад – читать, может быть, было бы интересно. Нудно, предсказуемо, бесконечные «рубашки апаш», психология, высосанная из пальца. Странно оформлены некоторые диалоги, непонятно, читаешь ли ты мысли персонажей, или они вслух говорят. Описания секса роднят эту фигню с «оттенками серого». Но если там роман-порно, то какой цели служат сцены секса в детективе – непонятно. Показать – что? Характеры плоские, описания сексуальных сцен не делает их объемными, не объясняет поступков. Зря потраченные деньги. И время. Кстати, о представлениях автора хорошо свидетельствует следующее предложение: «Судя по жестам и по смуглому цвету кожи, я поняла, что он из России». Смешно.
Скажу честно – впечатления двойственные! После прочтения «девушки в поезде» эмоции остались «никакие», я подумала, что нужно разобраться и почитать подобную литературу… скажем прямо – на любителя
Рекомендую всем любителям крепких детективов ! Заинтересовало начало и очень понравилось сравнение с книгой « девушка в поезде» от который просто в восторге.
Странные ощущения после прочтения данной книги.Начало, как уже писали, захватывает. Становится интересно, кто кого убил, подставил и т.д. Но ,по мере прочтения, все становится только больше запутано, нет логической цепочки, сложно понять поступки героев. Также осталось ощущение «грязи». Вся книга базируется на сексе, низких поступках, лжи. Но , при этом, действия никак не объясняются. Не стану раскрывать все подробности, но скажу одно: книгу не советую.
Заканчивается произведение ничем. Я была немного ошарашена такой концовкой, всё ждала, что будет более логичный финал, будут хоть какие-то объяснения поступкам и действиям. Но нет, я ошиблась.
Многие сравнивают данную книгу с «50 оттенков серого». Я не читала, не знаю. Но мне было не очень приятно читать постельные сцены, достаточно детальные и грубые. Я ожидала именно детектива, триллера, остросюжетности. А тут, скорее, эротический роман с элементами детектива.Не более того.
Книгу прочла за пару дней, начало захватывало, а потом пошли параллели из пятидесяти оттенков серого, а финал просто убил, он оказался банальным, чем то похожим на финал книги «Девушка в поезде», поэтому слабая троечка не больше.
Главный герой все-таки очень неприятная личность, и вообще всем героям неплохо было бы посетить вовремя психиатра. Книга захватывает и немного пугает
особенно когда умный дом «оживает»
Cоветую!
Невероятно захватывающее начало не предвещало такого банального завершения. Один раз прочитать можно, за деньги приобретать не советую
Давно мне не было настолько интересно читать книгу и давно так не хотелось, чтобы книга подольше не заканчивалась. Прежде всего, мы видим тут двух очень интересно прописаннных героинь Джейн и Эмму — совершенно разных, хотя внешне и схожих, по мнению окружающих. (Я упоминаю про это потому, что нередко читатели жалуются на т.н. «картонных» персонажей.) Джейн — яркая, склонная к манипулированию окружающими, не останавливающаяся перед ложью и т.д. И прекрасно себя идентифицирующая в плане того, какие именно мужчины ей нравятся. Эмма - не особенно общительная и, возможно, не такая яркая в своих внешних проявлениях. Зато у нее есть склонность пытаться подкрепить свои мысли, эмоции и догадки рациональными фактами.
Обе эти героини проявляются прежде всего в своих отношениях с третьим героем... Его можно назвать «злым гением» этого романа. Это архитектор Эдвард Монкфорд. Собственно говоря, в романе очень много про архитектуру минимализма, которая смыкается с японской традицией минимализма и с японской кухней. Эдвард не терпит не подчинения в любой форме и уже в первом приближении четко ассоциируется с абьюзером. Описаны его не вполне обычные взгляды и привычки. Эдвард предстает здесь человеком со своими тайнами, со своей не вполне понятной биографией, в которой обе эти женщины пытаются разобраться.
Имеется в романе и очень интересная фигура психотерапевта по имени Кэрол. Вообще-то присутствие психотерапевта в триллерах очень распространено, но в этом романе приводятся интересные диалоги героинь с психотерапевтом и ее профессиональные суждения. Кэрол очень здорово реагирует на реплики героинь, которые рассказывают ей о своих мыслях и эмоциях — автор приводит ее весьма содержательные, глубокие высказывания.
В романе параллельно идут две линии повествования. События, связанные с Джейн, произошли раньше, и Эмма узнает о проживании Джейн в том же «доме один по Фолгейт-стрит», где она сейчас живет. И хотя Эмма гораздо спокойнее, чем Джейн, и более взвешенно фильтрует информацию, она с какого-то момента начинает опасаться, что ее история может повторить историю Джейн.
Важным пластом в романе становится тема так называемого «умного дома». Конечно, она нередко встречается как в фантастических книгах, так и в книгах в жанре реализма, но в этом романе «умный дом» — вполне себе автономный «игрок». И становится интересно, а кто же стоит за этим «умным домом», самостоятельный ли это герой или вся информация настраивается неким проникшим в его настройки человеком со своими скрытыми целями.
Роман написан так, что чувствуется, что он ориентирован на искушенного читателя. Т.е. любая тема, которая здесь берется — психология, архитектура, кулинария иди даже какие-то акушерские подробности — все дается на серьезном, не примитивном, не избитом уровне.
А чего стоят одни только вопросы анкеты соискателя на право быть жильцом «дома один по Фолгейт-стрит», которыми некоторые главы предваряются словно эпиграфами! В самих формулировках этих двусмысленных вопросов вымышленные составители анкеты словно издеваются и иронизируют над человеческим двуличием — причем речь идет о двуличии перед самим собой, когда человек не может определиться, что для него важнее: ответить искренне или же хорошо выглядеть со стороны.
Представьте, если бы в реальной жизни вы захотели бы снять красивый, современный, «умный »дом, но риэлтор предупреждает, что надо пройти кастинг у самого хозяина, ответить на кучу идиотских вопросов , и если вы все этапы прошли нужно соблюдать правила идеальной чистоты и еще будут иногда заходить туристы. Я бы так не смогла мягко говоря. Поэтому не понимала поведение главных героинь , а тут их две. Ну это же книга, так что идем дальше.
В сюжете есть временой отрезок ТОГДА, где в доме живет Эмма, пережившая ограбление в другой квартире, и СЕЙЧАС, где проживает в этом же доме Джейн, потерявшей ребёнка. И сам хозяин арендатор Эдвард, педант, эгоист и извращенец.(это стало понятно для меня на отборе в кандитаты на дом)
Задумка то была интресная, захватывающая, до середины книги быстро дочитала, особенно про приспособления в самом доме, новые технологии, все управляется через компьютер, можно было такой триллер забабахать, чтобы читателю страшно стало, там хлопаньем дверей, громыхание кастрюлей, включение и выключение света, водой. Но конец был автором похоже слит, и главного злодея выбрали случайно, несвязно и как то по тупому. Дом как декорация, ничего особенного то и не было.
Что еще не понравилось это какие то грязные эротические сцены с запихиванием пальцев в сами знаете куда)) Но оценку 4 я поставила, потому как обожаю эту серию " Психологический детектив"))
Arvustused raamatule «Предшественница», 24 ülevaadet