Аномалия

Бред сивой кобылы. Зря потратил деньги. Сплошная мешанина из мистики, теософии, проблем геев и стареющих мужчин, наёмных убийц-психопатов и насильников детей. Продвижение по сюжету реализовано по принципу шаг вперёд, два назад. Терпеть не могу когда авторы выливают читателю на голову ушат дерьма под приправой и предлагают есть это как деликатес понемногу и десертной вилкой. Не тратьте время и деньги.

Странное чтиво. Не для меня, как выяснилось. Прочитал около четверти и собрал все «модные» тренды года: блм, проблемы геев, насилие в семье, суицид… До фантастики так и не дошел. И не дойду т.к. дочитывать не собираюсь.

Очень сложно. Не захватило. Не моя тема.Надуманные проблемы, которые меня не трогают. Всё намешали в одну кучу, в итоге – белиберда.

После стольких восторженных отзывов ожидала большего. Сюжет не увлёк, развязок по линиям героев тоже никаких.. Разочарована.

Сюжет предвещал много интересного: тема на грани фантастики и попытки лучших учёных придумать рациональное объяснение событию. Но в какой-то момент автор "поплыл" и сам увяз в сюжетных линиях. Надеялся на грандиозную концовку, но сложилось впечатление, что писатель решил ограничится точкой.

АНОМАЛИЯ французского писателя Эрве Ле Теллье – это интеллектуальный роман, который задаёт вопросы ни много ни мало как: что мы (люди) из себя представляем, откуда взялись, и почему до сих пор не встретили других разумных существ в космосе. Автор моделирует невероятную ситуацию, которая наверняка могла бы все объяснить. Дело за малым – дождаться той самой «аномалии», которая и произошла в романе. Представьте себе, что вы сами и еще две сотни человек за компанию с вами вдруг раздвоились – получились абсолютные дубликаты людей: с той же ДНК, физиологией, и памятью. Какие отношения сложились бы у вас с вашей копией? Вы посчитали бы её своим другом/братом/самым близким человеком, который все про вас понимает? А может быть, вы захотели бы избавиться от двойника, который претендует на вашего партнера или ребёнка, которого считает своим так же, как и вы сами. Представьте, что подобная аномалия произошла, как бы её объяснили с точки зрения физики, математики, философии и религии, и т.д.? Хотите узнать ответы на все эти вопросы – читайте книгу! Эта история заслуживает вашего внимания.

Мне же особенно понравилась мысль о губительности надежды. Эта вера в хорошее позволяет бездействовать в те моменты, когда действие необходимо; когда надежда на положительный исход помогает сбросить с себя груз ответственности, переложить её на других. Автор книги прямым текстом говорит о том, что ответственность лежит на каждом, ни что не предопределено, все решается здесь и сейчас, и ответственность за будущее лежит на каждом. Не стоит ждать одного коллективного «верховного» спасителя, каждый должен спастись самостоятельно.

«Elpis, надежда. Худшее из зол. Надежда связывает нам руки, надежда продлевает людские беды, ведь вопреки очевидности “все будет хорошо”, ну да, а что? Чему не быть, того не будет… Правильный вопрос, который мы должны неизменно задавать себе, звучит так: “Почему эта точка зрения меня устраивает?”»

Зачастую ответ таков: потому что мне так удобно, потому что я ничего не хочу предпринимать, мне лень…

после такого пиара и восторгов, просто провал эмоций, под конец читала через строчку - такая чушь, настолько много лирических отступлений, притянутая за уши причина аномалии... разочарована

Книга – разочарование. Искусственно созданные ситуации не интересны и безидейны. Ни полёта фантазии, ни захватывающего сюжета. Похоже на коммерческий проект без должной глубины. Роман – как быстро забывающийся сон, состоящий из нескольких коротких рассказиков. Так что субъективно премия не является залогом хорошего чтения.

Такая интригующая тема и такое нудное, просто ни о чем, чтиво.. Ждала экшена, ждала фантастики, на худой конец – глубины историй героев. Но нет. Скомкано, поверхностно.

j’ai une seule vie mais je suis deux à l’occuper – У меня только одна жизнь, но меня в ней двое. Незадолго до получения Гонкуровской премии французский писатель и лингвист Эрве ле Теллье дал интервью, в котором рассказал о создании романа «Аномалия». Писателя интересовала «работа над темой двойника и постановка очень простого вопроса – у меня только одна жизнь, но меня в ней двое». Очень «простой» вопрос, правда? Вопрос, из которого неизбежно вытекают многие другие – какую жизнь я проживаю? Чего я хочу, что я хотел бы попробовать, куда поехать, где жить, с кем? Возможность увидеть себя со стороны, увидеть себя целиком без прикрас, без иллюзий, без преувеличений и преуменьшений. Заглянуть в свои глаза, осознать, что получил … а собственно, что именно ты получил? Великий шанс или великое проклятье?

243 пассажира плюс экипаж авиа рейса «Париж-Нью-йорк» находили ответ опытным путем.

Пожалуй, дальнейшего описания сюжета не потребуется. Аннотация к этой книге – уже один огромный спойлер, фильтрующий потенциальных читателей - поклонников фантастики, темы двойников, клонов, правительственных заговоров, французской литературы в целом и Гонкуровской премии в частности. Это особый род фантастики – социальной, философской, сюжет идеально ложится для сценаристов-мучеников Голливуда, которые тщетно пытаются соединить блокбастер (экранизацию комиксов,  приключения, комедию) с серьезными разговорами о смысле жизни или острыми проблемами современности. В этой книге есть все. А написана она таким замечательно легким языком, что читается за один вечер.

«Он написал ей, зная, что это бесполезно, а главное, скажем так, контрпродуктивно. Но когда батарейки в пульте разряжаются, жмешь на кнопки с удвоенной силой. Это так естественно»

Лично я читала и думала – боже, как мне везет! Буквально за 10 дней две захватывающие книги. До Теллье я зачитывалась Сейгером, и сейчас опять не в состоянии была оторваться от книги. Я читала запоем, жадно, забывая обо всем (даже о температуре). Читала и думала – офигеть, какая классная книга))) Это тот вид фантастики, который я очень люблю. Если вам нравится «Остров» с Юэном Макгрегором и Скарлетт Йохансон или книжки Маррса («Пассажиры» и «The One. Единственный»), то этот роман вам обязательно понравится!! Я была в восторге.

Особенно мне понравилось чувство юмора автора в сюжетной линии Китай))) Классно. «Скажем им?» «Нет, зачем. Они же не спрашивали». Супер! (но без контекста, конечно, не понятно, но это лучше читать самим, чтобы понять соль, мне придется пол книжки пересказать).

В интервью писатель высказал интересную мысль: «Мы берем около десяти из них, а затем проецируем их в литературные вселенные, соответствующие их профилю. У меня есть киллер: я делаю из него небольшой детективный роман; у меня есть писатель: я делаю из него роман, в котором герой погружается в размышления о литературе. Есть пара, которая вот-вот расстанется: я делаю это психологическим и невротическим романом из тех, которые часто встречаются» Может быть, в этом весь секрет? И эта книга так понравилась мне, потому что я люблю все вышеперечисленное, и детективы, и размышления о литературе, и «невротические романы»))) Возможно.

Отличная-отличная книга, господа. Идеальный вариант для выходных.