Революция 1917 года — событие, разделившее историю России на "до" и "после", кардинально изменившее жизнь не только русского общества, но и всего мира. Монография Генриха Иоффе охватывает период с февраля 1917 по январь 1919 годов и достаточно подробно повествует об основных событиях, происходивших в стране в этот временной отрезок, уделяя особое внимание судьбе последнего русского императора и его семьи.
Автор обращает внимание на причины и предпосылки случившейся революции, истоки которой кроются ещё в Великих реформах Александра II, приведших к демократизации общества, однако не удовлетворивших всех нужд народа, что в дальнейшем привело к углублению "социального разлада", усилению недовольства властью, росту антимонархических настроений. Иоффе не обходит стороной и особенности характера и воспитания Николая II, которые также повлияли на итог событий.
В книге буквально по часам расписаны первые дни начавшейся в феврале революции: метания правительства и высших государственных чинов, переход от мнения о том, что для успокоения общества достаточно будет создать ответственное министерство, до идеи о необходимости отречения императора от престола. Показаны и метания самого Николая II: непреклонный поначалу, но примирившийся с судьбой ради семьи — в первую очередь, ради больного сына.
В ходе рассказа автор развенчивает существующие до сих пор мифы: например, об участии Распутина в делах управления государством, его непомерном влиянии на царскую семью, или о том, что решение о расстреле царской семьи не было санкционировано центром, а оказалось следствием излишней самостоятельности Уралоблсовета. К слову, главы, рассказывающие о последних часах жизни царской семьи читать сложнее всего: то, что сделали с императором, его женой, детьми (четыре молодые невинные девушки и больной мальчишка!) и тем небольшим окружением бывшей царской семьи — акт необъяснимой жестокости. Даже не верится, что люди могли быть способны на такое, но история говорит — способны.
Прости им, ибо не ведают, что творят.В целом, книга достаточно интересная и познавательная. Автор опирается на большую источниковую базу, рассматривает описываемые им события с нескольких сторон — читатель словно переключается с одной камеры на другую, тем самым создаётся максимально полная картина произошедшего. Единственным минусом для меня стали излишне подробные вставки — биографии людей, которые, являясь участниками событий, конечно, заслужили того, чтобы о них рассказали читателю, но не в таких подробностях, как это предлагает автор.
Книгу можно рекомендовать интересующимся историей и занимающимся её изучением.
Отзывы 1