Бумажное издание - прекрасное, но стоит ли приобретать, если начинка посредственная?
Напоминает смесь Сабрины и Гарри Поттера. Но точно лучше, чем Шестерка Атласа.
Анна - девочка-сирота, 16 лет, живёт у тётки Вивьен, которая её гипер опекает и не разрешает колдовать. Девка бунтует и негодует, но, пардон, из-за магии умерла её мать, точнее, отец (назовём его маггл) убил свою жену и покончил с собой. И отчего же тётя не даёт её слабому дару развиваться и не пущает гулять с другими колдуницами, а ещё хочет связать силу племяшки своими узлами к сроку? Чтоб Аннушка не разлила масло. Ещё и пролог у нас про какой-то странный ритуал на Биг-Бене, где погибли 6 женщин. Но нет, юношеский максимализм - вперёд!
Дело в том, что тут есть вид магов - наузники - они сковывают и нейтрализуют магию при помощи узлов.
Все меняется, когда на ДР героини приезжает еще одна колдуница с дочерью бунтаркой Эффи и парнишей Аттисом, которые колдуют налево и направо, не заботясь о балансе сил во вселенной. Анна понимает, что хочет жить так же! Ох уж эти юношеские амбиции!
А ещё им всем троим предстоит учиться вместе, поэтому Анька наша встряла.
Про школьные будни - вполне себе интересно, буллинг, местные Шанель и эдакая частичечка дарк (ой, нет, лайт) академии.
Аннотация не соответствует действительности, в ней сказано, что дар Анны должен быть связан навсегда, но на деле наузник (связанный маг) - это все ещё маг, только знающий о контроле и силе, кроме того, они могут колдовать - но их сила направлена на отмену, сковывание, прекращение, задержку, остановку. Наузник может сделать так, что человек не сможет двигаться, пока сковывающий узел не развяжут. Ну, чего артачиться? Тётка же права - магия - не игрушка, зачем ее использовать для золотых туфелек, которые растут вместе с твоей ногой, и полетов из окна? У всего есть цена - и за такие экстраординарные возможности - плата соответственная.
Мир наузников и их жизнь определяет некая книга правил, её отрывки приведены перед каждой главой. Но можно же написать полностью все их правила и заклинания, узлы, отдельным разделом, чтоб в любой момент поглядеть соответствуют ли события логике лора или нет?
Язык и слог - прошедшее время, 3 лицо. Слог скудноват, очень много был, была, было - за такое я минусую сразу, описания и худ. средства - тоже слабовато для 16+, вкупе с современным Лондоном и избитостью идеи - выходит скучно.
Отзывы 4