Паулина

Книга это 1000 страниц сплошной 3-банины.

Скудные мысли, отсутствие навыков сложно подчинённых предложений, слог похож на протокол допроса в ментовской. Детская логика: Cолнце было наверху, поэтому я поднял голову наверх, я одел очки так как светило солнце а как известно очки защищают от яркого солнца, от того что светило солнце, можно было предположить что уже день и я не ошибся, блестящая дедукция, Максим, похвалил я сам себя. И всё в таком детском недоразвитом стиле.

Огромное количество фактологических ошибок, Адриатический океан, исчезающие острова Парижа, которые не жалует время, покаяние во время мессы с попом за кафедрой, туристы Парижа, которые почему то машут головой. Пресноводные рыбы плавают у берегов Мальдив, новая нотация римских цифр 18 век – XYIII.

Главный персонаж, эгоистичный абьюзер по имени Максим, маньяк ненавидящий всех вокруг, пытающийся продавать личину добряка. Весь сюжет строится вокруг скучной и невыразительный жизни Максима, зевотня на 1000 страниц, описание секса в двух строчках поражает своей лаконичностью, но пугает схожестью описания процесса совокупления из детских книг по анатомии.

Сюжет незатейливый, задрот из Москвы, за которого вечно все платят, попадает под патронаж богатой семьи из Парижа, задрот считает себя писателем не соотнося отсутсвие таланта и занудства к финальному результату. Всё вертится вокруг задрота, красивая девушка, дорогие подарки, машины, отдых на Мальдивах, задрот всё это принимает как Альфонс, но обеляет себя в глазах читателя каждый раз напоминая, что это не допустимо и в последний раз…

Автор пишет в стиле пост-Моргенштерна, примитивный язык, ошибки, тафтология и занудство. Великолепная история про скучнейшего альфонса-тунеядца живщего в своих мечтах

Описание к «Паулине» оказалось интереснее самой книги (точнее ее начала).

Много орфографических, стилистических и другого плана ошибок. Например, мороженное. Подумала сначала, что отпечатка, но это слово неправильно написано по всему тексту. Или «мы решили пойти на аттракцион, куда нужно было ещё дойти». Это как бы логично, что нужно идти, чтобы дойти.

Язык слишком простой и небогатый, предложения примитивные и в некоторых местах очень короткие, что создаёт сложности в восприятии текста.

Должна сразу сказать, что осилила я только 140 стр/4000 электронных, то есть совсем мало. Возможно, дальше должна начаться увлекательнейшая история, но примитив в самом начале и ошибки отбивают всю охоту продолжать чтиво.

Ощущение, что редактор вообще не касался текста и автор не вычитывал его после чернового варианта.

Однозначно, за смелость и упорство в написании книги, но ее нужно ещё очень хорошо доработать.

Я не смогла прочесть больше 2 страниц, такое вообще публикуют? Разве редактор какой-то тексты не должен вычитывать перед публикацией. Стилистические и речевые ошибки через строчку, нищий язык.

Сюжет непривлекательный, скудный язык, большое количество ошибок. Логически сломанные конструкции: «Катались на американских горках вверх головой и волосы были встали дыбом»

И ещё, очень неприятный и скользкий главный персонаж.