Как и следовало ожидать, всё закончилось печально. Фабрицио - славный малый, но почему он не мог украсть Клелию ещё до того, как она вступила в брак? А Клелия? Как можно быть такой нерешительной и... глупой? Глупые обеты и при этом измена мужу! Впрочем, для европейцев это le cours ordinaire des choses, я полагаю. Сюжет книги оказался чрезвычайно прост (хотя и не без интриги). Молодой юноша по имени Фабрицио оказывается заключённым по делу об убийстве в Пармскую крепость, где влюбляется в дочь главного тюремщика - Клелию Конти. Дальше всё развивается, конечно, интересно, но заканчивается вполне в духе Шекспира - they all died. Книга в целом понравилась. Это именно роман, с изрядной долей трагедии. Наверное, французы читают "Пармскую обитель" с тем же чувством, с которым мы читаем "Асю" Тургенева. Посмотрел фильм по книге (1948 года). Жерар Филипп в роли Фабрицио великолепен (более известен он в роли знаменитого Фан-фан Тюльпана). Фильм существенно отличается от книги некоторым изяществом и даже оптимизмом. Нет никаких внебрачных детей, порочных связей епископа и т.д. Хотя конец всё равно печальный. Как часто в жизни и бывает.
Вот я и прочитал наконец "Пармскую Обитель" Стендаля. Роман пропитанный политическими интригами, любовными привязанностями главных героев. Эти совершенно разные стороны повествования трагически отразились на судьбах главных героев, но авантюризм происходящего сделал роман очень интересным. Главные героини романа далеко не всем мне понравились. Фабрицио часто раздражал своим упрямством, либерализмом, и преступным отношением к своей собственной жизни, и судьбам других героев. Он долго искал свое место в окружающей исторической действительности, которая вызвала в нем лишь скуку и выгорание, и лишь единственная настоящая любовь его жизни Клелия, которая дважды спасла его жизнь наряду с Герцогиней оказалась единственным смыслом его жизни. Как только умерла она - умер и он. Герцогиню очень жаль. Сколько усилий она предприняла, при этом часто совершая ошибки (чудом не ценой жизни любимого) обе эти женщины любили Фабрицио, каждая из них готова была принести любую жертву ради его спасения, а любил он лишь Клелию. Как читатель, мне показалось, что красивым был бы финал, если бы Фабрицио не успели предупредить, и он бы умер от отравления на руках своей единственной возлюбленной, но Стендаль не хотел писать слезливый финал. И его целью было довести политическую и самую главную линию романа до логического завершения, и ему это естественно удалось. Но как только все интриги закончились автор безжалостно убивает всех своих главных влюбленных, во многом либеральных героев, которым нет места в этой исторической действительности. Последняя страница очень скомканная, и идея с похищением сына неоднозначна. Но есть ведь и религиозная составляющая, с которой нужно считаться. Мне очень понравился Граф. Уравновешенный, умный политик, и любящий свою герцогиню до конца. Как здорово Стендаль показывает, как человеческие отношения руководят политикой, и как политика реагирует и меняется с учетом всех их часто нелепых поступков. А всё это отражается на жизни простого народа, судьбы которого зависят от этих скользких интриг. Роман очень хороший, местами провисающий, и видимо меня сильно раздражали либеральные стороны характера Фабрицио. Его поступки не поддаются логике, но он сам творец своей жизни, и сам решает, где ему лучше остаться в тюремной крепости, где его в любой момент могут отравить, или вновь окунуться в политические интриги на поле которых ему намного хуже, чем в опасной неволе. Очень интересно было читать финальные интриги Герцогини и Графа. Я правда думал, что в финале Фабрицио убьют враги наших героев, которых новоиспеченный принц устроил в верхушку своего правления, чтобы отомстить отвергнувшей его любовь герцогини, но и тут Стендаль пошел абсолютно по другому пути. Чудесно, что действие романа происходит в моей любимой Италии. Милан. Ложи Ла Скала. Приятно погрузиться в атмосферу этого времени! Исторически роман намного глубже "Красного и Черного", хотя последние страницы финала меня немного разочаровали. Поэтому оцениваю эту книгу на 4 звезды. Но роман прекрасный. Прочитал его с удовольствием!
– Двор – это нечто нелепое, но забавное, – говорила графиня своей невестке. – Это как увлекательная карточная игра, в которой надо, однако, подчиняться установленным правилам. Разве кто-нибудь вздумает возмущаться правилами игры в вист? А когда привыкнешь к ним, все-таки приятно объявить противнику большой шлем.
Мне роман понравился. Вполне в духе "Красного и чёрного" )) Герцогиня Джина Сансеверина - воплощение красоты, ума, обаяния... Её племянник Фабрицио дель Донго, молодой, красивый, отважный... Их любовь, о которой не было сказано ни слова... Италия... Столько интриг Пармского двора описывает автор, так ярко мы видим все козни, которые строят приближённые принца друг другу, чтобы оказаться в местечке повыше, потеплее... Как прекрасная Джина умеет блистать и всегда быть желанной вблизи каждого высокого лица, как она умеет устроить всё вокруг себя...
– Говорите, сударь, о женщинах более уважительно, – сказала графиня, улыбаясь сквозь слезы. – Ведь только женский пол поможет вам достичь чего-нибудь в жизни; мужчинам вы никогда не будете нравиться: в вас слишком много огня, – это раздражает прозаические души.
Показана подлость, которая свойственна даже самым высшим особам. И преданность, на которую способны ничего не имущие...
Принц ошибался, полагая, что Фабрицио ученик своей тетушки; даже умные люди, рожденные на троне или близ него, скоро теряют наблюдательность и чутье, они не допускают, чтобы с ними говорили непринужденно, считая это грубостью; они хотят видеть вокруг себя только маски, а берутся судить о цвете лица. И забавно, что они уверены в своей проницательности.
А ещё так внимательно следишь за каждым героем, борешься за них весь роман... А в конце будто так и надо, смерть многих кажется такой понятной и логичной... Это особенность Стендаля.
В характере герцогини были две своеобразные черты: крепко пожелав чего-нибудь, она уже никогда не отказывалась от своего желания; приняв какое-нибудь решение, она уже не подвергала его обсуждению. И нередко она приводила слова своего первого мужа, славного генерала Пьетранера: «Что за дерзкое неуважение к самому себе! Почему сегодня у меня должно быть больше ума, чем в тот день, когда я решился на этот шаг?»
А ещё жаль, что нет свежих экранизаций романа. Ведь здесь столько прекрасных людей и событий. Политические интриги. Яркая любовная линия, а это то, что актуально в любое время..
Увы, к чему женщине верность прежнего возлюбленного, к которому она чувствует только уважение, когда сердце ее терзает холодность любимого!
Стендаль — мастер реалистического романа с героем-романтиком. Всем хорош его Фабрицио дель Донго — красив, умен, отважен. Жаль только, жизнь его была недолгой и прошла, в общем-то, впустую. Юношеский порыв (бегство в войска своего кумира — Наполеона) оборачивается клеймом неблагонадежности и заставляет навсегда покинуть родную Ломбардию, где всем заправляют австрийцы. В Парме, благодаря покровительству высокопоставленных лиц, ему светит карьера по духовной линии. Но Фабрицио замечает, что самый близкий ему человек, его родная тетка, герцогиня Джина Сансеверина, невольно интересуется им не только как племянником, но и как мужчиной. Чтобы отвлечься от чар этой первой красавицы, молодой человек заводит малозначительные романы с актрисами и певицами, а они чреваты скандалами, стычками и дуэлями. В одной из разборок Фабрицио случайно убивает человека, и вновь вынужден скрываться. Поступок Фабрицио имеет еще и политическое значение. Это удачный повод ослабить в глазах принца Пармского авторитет его покровителей, графа Моски и герцогини Сансеверина. Конечно, враги не преминули этим воспользоваться... Как ни странное, настоящее счастье, настоящую любовь ( или их иллюзию) Фабрицио находит в тюрьме. Заключенный в крепость, он влюбляется в Клелию, дочь коменданта тюрьмы. Общение через окошко, посредством букв, написанных на листах бумаги, оказывается лучше самого страстного романа. А влюбленная герцогиня, тем временем, делает все, чтобы освободить своего племянника... Будет у главного героя и побег, и оправдание, и возвышение. Но ничего этого ему уже не надо. Сердце отравлено несбыточной любовью... А конец всему печальный. И за чем Фабрицио так щедро одарили боги, если он всем пожертвовал ради страсти, им же и придуманной?..
Если...
1). Вас не пугает большое количество географических названий, а так же фамилий общественных деятелей, художников, скульпторов и т.п.; 2). Вы хотя бы немного разбираетесь в политических играх, и вас не смущают такие слова, как "главный фискал", "якобинцы", "либералы" и иже с ними; 3). Вас привлекают различные заговоры, запутанные планы и плетущиеся с невероятной тонкостью придворные интриги; 4). Вы согласны терпеть излишнюю затянутость некоторых моментов и диалогов, и готовы к тому, что иные будут освещены лишь бегло и довольно сумбурно; 5). Вас неизменно чаруют безрассудства, совершаемые во имя страстной любви; 6). Вы тот, кто предпочитает логичный конец хэппи-энду;
...то "Пармская обитель" - то, что вам нужно!
Стендаль (1783-1842), Франция В романе есть все - и война, и любовь, и придворные интриги, и убийства. Иногда, может, несколько затянут сюжет, но довольно интересно, особенно с точки зрения психологии людей разных классов и сословий.
Послушала эту аудиокнигу и весьма впечатлилась. На этот раз самые сильные эмоции вызвали не любовные линии, хотя их тут много, они запутаны и держат в напряжении.
Более всего меня заинтересовало описание общественных настроений при различной власти и в разных слоях общества, интриг власть имущих и оппозиции, человеческого тщеславия и уловок, с помощью которых делается блестящая карьера.
Передать такое в отзыве невозможно, но отражено всё настолько рельефно, что заканчиваешь слушать с мыслью: что бы было, если бы усилия, направляемые на интриги и властные игры, были употреблены на действительно важные вещи? Что бы произошло, если бы мы, позабыв хотя бы о части тщеславия и гордыни, больше времени уделили бы тому, что мы делаем, а не как мы выглядим в глазах окружающих, смыслу своей деятельности?
Как выделяются благородные, честные и смелые души в критические моменты! И как мы поддаемся своим слабостям и недостаткам, когда надо бы было проявить великодушие и храбрость!
Забавно и интересно узнавать от классика также про особенности французов и итальянцев и их отношения к жизни и любви. Словом, книга порадовала и поразила, заставила крепко задуматься не об истории, а о сегодняшнем дне. Финал хотелось бы полегче, но ведь классический роман же ж!!!)
Стендаль для меня знаковая фигура. Когда-то именно с него началась моя любовь к зарубежной классике. Дюма, Рид и Жюль Верн – не считаются – это то, что читает каждый в школе. А вот что-то выходящее за рамки школьной программы, что-то, что не является таким уж очевидным для чтения среднестатистического студента… Для меня это стал Стендаль «Красное и черное». Неизгладимое впечатление. Несколько дней я ходила как под наркозом, осознавая крупицы истины, что открыл мне автор. Любовь бывает такой. Предательство бывает таким. Можно влюбить в себя абсолютно любого человека. Можно так странно найти и потерять счастье… Тогда я и подсела на зарубежную классику, открыв для себя «Америку» - Золя, Голсуорси, Флобер, Драйзер, Ремарк… Но Стендаль для меня особенный. Неповторимый и неприкосновенный. И вот следующее знакомство. «Пармская обитель» 1839 г. Италия после Наполеона. Герцогство Парма. Интриги достойные Макиавелли, красивые женщины, отважные мужчины и несчастная любовь.
«Пармская обитель» это классика в чистом виде. Долгое, подробное повествование, внимание на деталях, нюансах, тщательно прописанные характеры, живописное описание природы, историческая панорама и отдельные личности, которые никогда не были главными героями. Со временем даже отвыкаешь читать столь неспешное повествование, ловишь себя на мысли, что по инерции прошлых книг хочется читать быстрее, хочется листать, глотая страницу за страницей, выяснить, что же там дольше будет и чем все закончится. Но Это роман совсем другого сорта – такой, который нужно читать долгими зимними вечерами, в рождественские каникулы, когда не куда спешить, и не хочется отвлекаться. «Пармская обитель» это горячий грог, который можно оценить только при определенной температуре.
Говорить о сюжете, пожалуй, было бы ошибкой. Это как пытаться описать в 2 словах сюжет «Войны и мира»)) Ну там… про любовь и ну… про войну))). Так что ограничусь лишь маленькой ремаркой – если вас привлекают дворцовые интриги и запутанные любовные отношения – роман вам обязательно понравится. Неоднократно слышала о том, что Стендаль не умел заканчивать свои произведения. Возможно, в этих словах и есть доля правды – трагическая развязка «Обители» описана в другом ритме и в другом настроении. Хотя для меня это лишь своеобразная особенность стиля французского писателя. Ничуть не испортившая произведения в целом.
Начиная с середины книги, у меня складывалось острое ощущение того, что сюжет "Пармской обители" мне очень знаком. В начале, я считала, что это связано с прочтённой мной книгой Стендаля "Красное и чёрное" и тем что есть общие моменты: Наполеон, любовь к женщине старше по годам и выше по положению, тюрьма... Но позже я вспомнила о том, что "Пармскую обитель" я всё же читала, когда училась в школе и тогда, тогда это произведение показалось мне очень и очень занянутым и скучным.
Сейчас же, перечитывая эту книгу, уже смотришь на неё абсолютно иначе. Конечно это произведение не самое лучшее произведение Стендаля, но и не самое худшее. Вполне интересная книга, на твёрдую 4. И вот что я заметила, есть некоторая схожесть у людей, которые описывали военные события того периода. Помните "Войну и мир" Льва Николаевича? Детальное описание сражений, поведение людей на поле боя. Стендаль, описывая при Ватерлоо, придерживался того же принципа, что и Толстой. Кому-то это может показаться затянутым и скучным, лично мне - нравится, поскольку я как раз таки люблю подобного рода описания событий. Это не перегруженный историческими сведениями сюжет, а очень хорошо выверенная линия повествования.
Единственный минус из всего - затянутость сюжета, много разных отступлений от главных моментов, но не скажу, что это полностью портит впечатление от книги. Кто-то возможно скажет, что атмосфера произведения не очень-то радостная. Но она и не должна быть радостной. Это не Англия, где в тот период не было крупных потрясений, а это пограничная территория между Италией и Францией. Вечно спорная территория за которую борются 2 страны, причём обе эти страны находятся в стадии кризиса. Франция - оживает после Наполеона Бонапарта, а Италия - никак не может объеденить разрозненные части. Понятно почему герои Стендаля, что в данном произведении, что в "Красном и чёрном" стремятся к тому, чтобы наконец ситуация изменилась и наконец-таки наступил мир. Ведь страдали от этого не правители, а люди жившие на спорных территориях. Поэтому роман не может быть окрашен в радостные тона.
Исходя из того что в стране ситуация не стабильная, основными развлечениями являются интриги. Это второй аспект книги. Когда я читала первый раз, мне это всё казалось скучным и притянутым, сейчас же это выглядит совсем в другом свете. Это своего рода самозащита, когда новости не радуют, нужно что-то пикантное. В итоге придворные чины не находят ничего лучше того, чтобы поливать друг-друга грязью. Это выглядит довольно глупо и забавно. Огромный плюс в том, что автор не стал переводить эти разговоры в серьёзную ноту, а подошёл к этому с юмором. Хороший пример - графиня Риверси, которая надеялась получить наследство от своего дядюшки, а в итоге всё получила его жена и возвела на эти деньги гробницу своему мужу. Тонкая месть, и главное с толикой юмора.
Касаемо главного героя, скажу лишь пару строчек. То что происходило с главным героем, можно было увидеть и в "Красном и чёрном", события и ситуации практически идентичные. Лишь одну вещь я заметила отлчной от упомянутого второго романа - главный герой не замкнутый, не угрюмый человек, а довольно-таки предприимчивый юноша, который может обернуть ситуацию в шутку.
То что произошло в конце и так как повернулись события - я считаю это отнюдь не плохим ходом. Помните, я сказала в начале о том, что когда ситуация разворачивается не очень хорошая, то не стоит ожидать чего-то радостного. Проводя сравнительную линию можно сказать о том, что герои, будучи птенцами разрушающегося мира, закончили жизнь не очень хорошо так же, как и развалился окружающий их мир. Рухнули планы, исчезли и герои.
В целом же хочется сказать, что полное осознание произведения приходит тогда, когда ты снова его перечитываешь. Произведение само по себе интересно не сюжетными линиями, а детализацией, в этом его красочность и колоритность. Вполне достойно и читабельно.
Дочитала "сказку", но хорошую "сказку", с элементами незыблемой реальности. А так Стендаль верен своему слогу и это радует.
Arvustused raamatule «Пармская обитель», lehekülg 3, 36 ülevaadet