Атака по правилам

В целом, книга понравилась. В развязке, как обычно, все герои оказываются в эпицентре событий и их столкновение приводит не только к трагическим, но и к смешным анекдотичным ситуациям. Немного раздражало резко отрицательное описание автором сценок из советского прошлого, но это же фантастика?

Действие книги разворачивается в Москве, и не понятно, с какой целью употребляемая в тексте метрическая система футы и дюймы. Рассчитано на англо-американского читателя? Так в переводе бы и меняли. Кстати, это объясняет, почему автор так негативно пишет о «коммунистической империи».

Всё бы хорошо, но... Всё таже, через край бьющая ненависть к советскому прошлому страны в которой родился и вырос.

По словам автора: были только звери-коммунисты и их верные цепные псы. А остальные - несчастная забитая масса.

Но идея коммунизма родилась не сто лет назад и даже не двести. Коммунизм древнее Христианства и если честно, абсолютно не противоречит

основным заповедям Веры. Государство определяет не правительство, государство определяет народ. И не стоит смешивать два таких понятия, как государство... и власть. Лицо власти не есть лицо государства. Основная масса коммунистов - обычные люди и в основном, хорошие.

Не могу не рассматривать эти нападки на прошлое этой страны, как желание понравиться возможным зарубежным читателям: американцам.

Судя по тому, как советские учёные, правда в другой части "Тёмного города", изьясняясь исключительно газетными заголовками наиболее одиозных газет того времени и выражениями из американских комиксов, превращаясь из людей, в схематичных уродцев, в роботов - вовсю оперируют дюймами, футами и ярдами, совершенно не употребляя принятых, очень давно, кстати, метрических мер - приходишь к выводу, что автор явно планирует перевод своих произведений на английский язык.

Не пытаясь писать правдиво о прошлом, утрируя его, автор снижает ценность своих работ, унижая людей, которые жили в том прошлом.

Прочитав первую рецензию, не могу не оставить свою.

«Не пытаясь писать правдиво о прошлом….» - я не согласна как с этой фразой, так и с идеей всей рецензии. Данилюк Владмир Игнатьевич вероятно перепутал фантазию автора с аналитической оценкой. Не думаю, что целью Вадима Панина было написать реальную историческую повесть о Москве, тем более, не было в планах оскорблять или надругаться над памятью прошлого или над «людьми, которые жили в том прошлом». Тот образ Москвы, который создал Вадим Панин, образ советского народа – это всего лишь образ, фантазия ярко подчёркивающая всю сюжетную линию книг. И тем более приятно осознавать, что задум автора увенчался успехом, если фантазийная книга воспринимается как историческая литература.

Мне книга понравилась. Очень. Как и вся серия. Каждый сюжет яркий, необычный, завораживающий. Продолжения ждёшь с нетерпением. Книгу "проглатываешь" за одну ночь. Особо понравилась идея: всё проиходит сейчас в городе, в котором каждый советский человек бывал хотя бы раз в жизни. Это здорово, бродить по улицам Москвы и невольно искать признаки Тайного города на её улицах, в лицах прохожих. Смотреть на здания и видеть Цитадель или Замок, гулять с опаской по Лосиному острову и ни под каким предлогом не спускаться в канализационные тунели, чтобы не повстречать воинственных жителей подземелий. Немного похоже на сумашествие, зато весело и забавно!

Эта книга из серии мне также понравилась: привычно сбалансированные герои, детально продуманный сюжет. Вообще мне не очень нравятся фантастические детективы, потому что вся развязка может полностью измениться, если в конце появляется какой-нибудь мега-мощный артефакт, о котором читатель заранее не знал. Вот у Панова такого не замечается. Единственный недостаток на мой взгляд – это постоянное повторение описаний магической инфраструктуры города. Если читаешь книги одну за одной, то это заметно надоедает перечитывать.

В целом же книга очень интересная, рекомендую.

Как будто маринина написала. Как комиксы полистал. Первую и вторую книгу из серии кое как осилил, но после этой решил остановиться.