С.– К сути поближе бы…
Мол.– Да-да-да. Приставить «зону дружбы» в ряд к модернистской рамке – это не совсем то обстоятельное дело, на которое бы располагал свою светлую голову психолог натуры, как бы, уважаемой. Нет, встретить цепочку «я хочу, чтобы ты остался – я отталкиваю тебя – вернись» возможность была и в периоды, значца, даже эллинские, однако…
[подкладывает бумажку на нижний конец преддверия ротовой полости]
С.– Это что?
Мол.– Простите?
С.– Вы чем-то вбросили на уздечку языка.
Мол.– А! Ничего противоправного. Аскорбинка.
Настрой подходящий под обозримое место категорически ставит в сомнение обстоятельность…
У вас есть заметки об активности потерпевшего? Кстати, он, как, явиться?
С.– Дайте ему. Нет, по всей видимости.
Мол.– Да-а, прекрасно. М-мм. Ууух. Оу-у. «Внеплановая проверка электричества»? Смело.
С.– Степан Аристархович!?
Мол.– Так вот. О чём, то бишь, я?
С.– Вы пока ещё не выдали слушанию ничего, что дало бы процессу какой-нибудь сдвиг.
Мол.– Ага. Да? Ну «пока», это извечно «пока». Надо бы и исправиться.
С.– Так вот хотелось бы.
Мол.– Изучив зафиксированные данные о деятельности г-на потерпевшего в отношении подсудимой, на вывод рвутся некоторое число аппетитных умозаключений
С.– [Да надо же.]
Мол.– Да, г-н судья. Недоверие ваше поймано. И его перекрутка обосновывается вот
чем:
(Дыхание
смешанного
кокаина в хлорке)
«…таятся в присущих им лишь средах. Тишина по всем краям. О звуках жизни в ютившихся напоминает только возня: с учебниками, препаратами, с канцелярией, с…»
(Лаймы.)
«И только поддержание вышеизложенных состояний не даёт вероятность ссоре уползти на ступени куда более вредные для тонкого душевного строя, чем перепалка языками.
Казалось бы, укрываться друг от друга в прямоугольных пространствах, отделённых исключительно…»
С.– Степан Аристархович?
Мол.– «…затея не из разумных. Конфликт распухнет и вновь. Разве диалог не вытащит изнутри на стол рьяные претензии, не отбросит почву розни из утомлённых от неё телес? Возражу. Из бесед не извлекается исход, в котором персональная конструкция подменяется чертами, диктующимися и требуемые одним. Глупости. Либо принятие, либо раздор.
И отстранение – одно из подходящих решений. Одновременно с побегом от взаимодействия, раздумки о последнем прилежно теплятся, предлагая двум из сторон персональный лист оправданий. Кто уж при характерных этим атрибутом головах станется энтузиастом перемены? Действительно. Малая доля»
С.– [Разве это его текст?]
(постукивая молоточком по правому берду)
Мол.– «Одинокость… никак не пагубно. Скорее, даже доставляет значительное количество плодов, чем представляется не участвующему. Эта…» пара «…например. Что выходит из их контактов? Ссоры, распри, причитания? Пускай надуманные. Эксцесс имеет место существа. А что даёт отрешённость? Спектр противоположных явлений. Плохих? Никак нет. Доносящий боль? Навряд ли»
С.– [Где он нашёл текст?]
Мол.– «помните меня»
«Зал [пульсируя трахеями]: пустынные производные Невады…»
Мол.– «…Но как кого? Как персону, что способна из одного в другие дни возвращаться и стараться выдавать себя в роли продуктивного ресурса? Персону, что сопоставима частотой проявления с панихдными настроениями соседствующих в маршрутках рыл? За исключением единственного факта: от мимик не перепадает в рот гнилостный скрежет зуба.
Индивиду таковой мысли желается не быть полезным, но являться необходимым. Исходя из уже прагматических действий, вышедших в мир под активностью прокисшего разума, в абстрактную зону данной логики, можно судить о нескольких вариантах истоков…»
С.– Господин Молочкин, откуда вы взяли этот текст!?
(вытирая пот с щёк)
Мол.– «Тревога перед одиночеством…»
«…Если хочется компанейских вечеров, не усаживайте рефлекс озлобленности от своего лика в тех компаниях»
С.– [Из каких принародных щелей Алиса Степановна выудила его?]
Мол.– «Мы пришельцы бездны. Она хозяйка и наше урождённое гнездилище. Возражать основанию над личинами в нас, как её собственности? Нет-нет. Мы вернёмся. Откуда нас низвергли. Из мученического сада кож. Возвратимся. Но если "жить" в закатный срок – зудящая надобность, не ожидайте, что её выполнение (и с прытью) претворит кто ещё.
С.– Господин Молочкин?
(постукивая правой ступней)
Мол.– «Она не перепадает на прочий народ, а как следствие, народ не производит её подетально. Если вам почудилось, будто обязательство растягивать вашу жизнь было ещё за кем-то, то нет. Мы все по своему страдаем внутри себя и без кого-либо. Обездоленные в радостях…»
С.– Господин…
Мол.– «Сторонние люди не клялись в обеспечении вашего спроса на удобства бытности…»
С.– Госпо…
Мол.– «Сдерживайте его уж своими…
С.– […потерпевший?]
Минуту…»
С.– АМБРАЗУРА, ОТРЕЗВЕЙ!
(выплёвывая верхние дёсны через судейский стол)
Мол.– Рухнуло?
Зал [вытекает сквозь отверстия в сиденьях]
Мол.– Значит, так?
П.– [Carpe diem]
C.– (прокурору) А-а?
Мол.– (хлопок ладоней!) Так это, чего поступим..
C.– Фево? Хле люли, сколина? Налелал фево, шаллалан?
Мол.– Не столько важно, что вышло, как то, что будет видно дальше.
С.– ЛЮЛЕЙ ВЕЛНИ!
П.– Г-н судья просит вернуть людей.
С.– (паникёрно потаскивает прокурора) А-А-ВЛЯ!
Мол.– (вытаскивая из портфеля потрескавшуюся кассету) …это не выдаст особого сдвига зашедшему в никуда процессу, но… (засовывая её в судейскую видеодвойку) вы тут все осмыслите напоследок: исчез человек, когда и откуда точно, знает никто, а телодвижений никаких не проявляется.
ЗАПИСЬ…
Дата неизвестна. 00:37.
Субъект 1. – Где его лучше искать?
«Антон» – (привязанный к офисному креслу, глаза набиты фонарями, отёк щек, губ, шрамирована переносица) Почему меня-то вы «опрашиваете»? Мы по существу и не приятели.
Субъект 2. – Слушай, он, походу, точно не имеет представление.
Субъект 1. – Есть подозрение, пиздёжь это.
Субъект 2. – А что, если нет? В таком случае, мы украли без пользы одного тупня, чтобы отыскать второго тупня. Он же нас отыщет потом.
Субъект 1. – Откуда думаешь?
Субъект 2. – Оттуда, что наш всеми уважаемый доцент припёр его не куда-нибудь, а в…
(отошли подальше)… а в институт. На кой хер сюда, в единственное для города место, где до сих пор камеры не все переломали, и то, потому что, они внутри аудиторий. Не переношу чад. Мало того, что выныривают с вовлечёнными ёблами, когда и где им быть ну никак не надо, так ещё и сознательные. Как здесь.
Субъект 1. – Чего ты истеришь? Он сотрёт материалы, нормально будет.
Субъект 2. – Ну, посмотрим.
(в кадре возникает третий субъект)
Субъект 2. – Ты сюда за кой притащился?
Субъект 3. – Подсобить. Да и из интереса, звука на камерах-то нет: как, вызнали?
Субъект 1. – Мы же согласовали, он разбалтывает, показываем ладонь, если долго ломается, кулак и предприятие мы сворачиваем.
Субъект 3. – И что, вообще ничего?
Субъект 1. – Ну, если учесть, что на неопределённое время мы имеем помятый провинциальный хер…