Искусство требует жертв? Где лучше изучать океан, внутри него или в кабинете, или и там, и там? Пойти учиться на психолога, чтобы не забрали в армию, или пойти в армию, чтобы стать психологом, изучать психологию в «полях» и в так называемых критических условиях, или по учебникам и на семинарах, или не брезговать ни первым и ни вторым? Может быть, если ты хочешь учиться на инженера-программиста, то армия – это потерянное время, но если ты хочешь стать психологом или философом, то армия и другие учреждения похожего типа это как раз то, что надо? Некоторые говорят «не иди в армию – потеряешь время, не попадай в тюрьму или в дурдом – сломаешь себе жизнь, ни с кем и ни с чем не связывайся, а то будут неприятности, не теряй работу, а то пропадёшь, учись, а то будешь работать на непрестижной работе». Но для некоторых, кто решил стать знатоком того, что называют психологией, это всё или почти всё, как раз то, что надо. Время не теряется, жизнь не ломается, становишься вольно или невольно специалистом в определённой области, в той области, которая называется психологией, появляется то, что называется жизненным опытом и полезной информацией, и не обязательно становиться психологом с дипломом, а психологом просто для себя? Но есть определённая категория людей, которым действительно не обязательно проходить через всё вышеуказанное, их уровень и качество жизни будут для них комфортными и без приобретения какого-либо и где-либо из вышеуказанных мест жизненного опыта – это, например, те, кого называют учёными, врачи, инженеры-программисты и т. д. Некоторые, кстати, опять-таки вольно или невольно проходят через вышеуказанные учреждения или учреждение, чтобы «отсечь» от себя в психологическом смысле убеждения, качества, которые мешают стать инженером-программистом, учёным и т. д. В итоге, как говорят некоторые, все не потеряли годы своей жизни на алкоголь, на улицу в детстве и юношестве, на сайты знакомств, на тюрьму, госслужбу и на что-либо другое, считающееся положительным или отрицательным, а стали тем, кого называют психологом, и теперь могут высказываться на эту тему и жить, пользуясь полученными знаниями.
Узнал такую штуку, и это точно, даже знаю лично того, о ком речь: в некоторых местах психиатром может стать (и уже им стал) человек, не имевший к психиатрии никакого отношения, примерно за три месяца. Достаточно того, например, что ты работал врачом, допустим, дерматологом-венерологом, проходишь примерно трёхмесячные курсы – и занимайся психиатрией. К чему это написал? К тому, что если психиатрию можно для работы в ней освоить за несколько месяцев, то, как уже неоднократно говорилось, каждый человек, имеющий какой-либо жизненный опыт длиною в жизнь, уже психолог вольно или невольно. Жизнь среднестатистического человека – это неплохие курсы по психологии и психиатрии, и не только по этим наукам.
«Не учите меня жить, помогите материально». В детстве видел книгу «Воспитание ребёнка в неполной семье», но не читал её, скорее всего, в ней написана далёкая от реальности «белиберда», так как её написал или написали те, кто сами далеки от жизни? Многие жалуются на «бытовуху», что она угрюма и портит отношения, но как раз-таки многим из тех, кто приходит с целью получения помощи к психиатру или психологу, не хватает знаний именно о «бытовухе», знаний о том, как себя вести в быту? Что такое эта самая «бытовуха», это проблемы и реальность повседневной жизни, могут ли психиатры и психологи знать проблемы и реальность в том смысле, в котором она существует у так называемых обывателей, простых людей? Каковы горизонты достижений психологии и психиатрии в XXI веке, в основном оказывается влияние на психическое состояние людей только посредством химических препаратов? Психиатр или психолог в будущем должен не спрашивать, какие у тебя проблемы, а каким ты хочешь быть, наглым, спокойным и т. д., и делать человека таким, каким он хочет себя видеть? Как работает то, что называется психикой человека? Очень просто, есть задача, и если её выполняешь, чувствуешь себя хорошо, если не выполняешь, чувствуешь себя плохо, у кого-то эти ощущения, называемые «хорошо» или «плохо», выражены менее ярко, у кого-то более ярко?
Высшие силы или природа вложили во всё живое, в том числе и в человека, программное обеспечение, называемое потребностями, за их удовлетворение он получает вознаграждение в виде того, что называется приятными ощущениями или комфортным психологическим состоянием, за неудовлетворение – наказание в виде неприятных ощущений и некомфортного психологического состояния? Рецикл – всё повторяется из века в век, были, есть и, наверное, когда наука достигнет определённой стадии своего развития, их не будет, люди с некомфортным психологическим состоянием и с неудовлетворёнными потребностями? Мир похож на службу в армии – всё за тебя уже решено, просто выполняй приказы свыше и получай награды в виде порций эндорфинов? Мобильные телефоны, интернет, приборы ночного видения, лазерные дальномеры, компьютерные программы, такие как переводчики языков, бинокли, телескопы и т. д. – наука дополняет организм человека новыми органами восприятия и коммуникации, тем, чего у него не было при рождении? Предсказуемо всё, что происходит из года в год и т. д., только в разной интерпретации, разбиваются самолёты, садят кого-то в тюрьму и т. п., меняются только места и фамилии, непредсказуема и обновляема только наука? Не хобби, не увлечение делают мужчину вообще не употребляющим спиртное и наркотики, а только одержимость кем-либо или чем-либо: сексом, наукой, спортом, риском, деньгами, политикой, человеком, видеоиграми, рыбалкой, охотой и т. д.? Подчёркивается, только одержимость и ничто другое, хобби и увлечение – это слабые категории для отсутствия у мужчины того, что считается алкоголизмом и наркоманией? Как понять одержимого человека с, так сказать, положительной одержимостью, это как с наркотической, полностью «забиваешь» на себя, например, сутками занимаешься созданием компьютерных программ или наукой, не побрившись и не умывшись, не обрезав ногти? Если одержимость наукой не разбавляется другой одержимостью или увлечением, например, противоположным полом, то одержимость становится почти как наркотическая с «забиванием» на себя? Многие учёные не брились, потому что у них на это просто не было времени? Не могут все быть без того, что назвали слабостями, более того, нужны люди со слабостями, и кто-то должен быть со слабостями, если всем будет не интересна такая так называемая слабость, как секс, все вымрут? Сейчас при помощи современной химической медицины можно как обострить то, что называется слабостями, так и уменьшить? Одержимый чем-либо человек думает о чём-либо одном, а простой, как правило, не может на чём-либо полностью надолго сосредоточиться, отключиться от реальности, к нему прорываются различные мысли, его внимание «распыляется»? Помимо людей с некомфортным психическим состоянием, всегда были люди с комфортным психологическим состоянием, и они находятся в этом состоянии, так как у них нет большого количества потребностей либо есть, но они все удовлетворены, потому что у них есть знания, как удовлетворить эти потребности, время и материальные ресурсы на их удовлетворение (в странах, считающихся богатыми, революции или преступления среди местных жителей – редчайшее явление, так как потребности большинства удовлетворены). Люди видят своей задачей сделать всех счастливыми, особенно те некоторые люди, которые управляют другими людьми, так как им это выгодно, но, как правило, счастливыми они хотят видеть людей только в пределах определённой территории, которая находится под их контролем, на не подконтрольных им территориях они хотят видеть людей несчастливыми, чтобы те, кто управляет ими там, не смогли ими управлять и потеряли контроль над контролируемой территорией. Кот поймал мышь, воробей съел жука, чтобы кому-то было хорошо, кому-то обязательно должно быть плохо, это как формула у физиков, которая на данный момент неоспорима? В мировом объёме на данный момент нельзя сделать так, чтобы всем было хорошо, хорошо в общепринятом понимании этого слова, можно сделать хорошо только в некоторых странах, так как для «хорошо» нужны ресурсы, а их на всех не хватает, они только у некоторых, и некоторые ими делиться не будут, так как им после этого может стать «не хорошо»? Хорошо – это когда приятные ощущения, плохо – это когда неприятные? Почему при смерти близкого испытывают неприятные ощущения, а не наоборот, приятные ощущения, кто определил, от чего у всех должны вырабатываться гормоны удовольствия, а от чего нет? Неприятные или приятные ощущения это всего лишь «прошитая» в голове программа? Молодость это склонность некоторых всё обобщать, кажется, что все люди твоего пола такие же, как и ты, и противоположного пола тоже одинаковые – на самом деле то, что есть у тебя, не нужно другим, и наоборот, не у каждого есть в той же степени, как у тебя, потребность, например, в сексе и в любви, некоторые и без этого чувствуют себя комфортно, более того, они будут вне зоны комфорта, если им это будет навязываться, и в некоторых случаях они не поймут того, кто будет с ними говорить на эти темы?
Если ставить для себя задачу жить долго и качественно, то для этого нужно отделять полезную и вредную информацию? Как правило, каждый начинает поглощать с энтузиазмом какую-либо информацию, только когда для этого пришло время, пока время не пришло, информация не востребована. Если ты из неполной или из так называемой неблагополучной семьи, у тебя больше шансов, чем у тех, у кого с семьёй всё отлично, проглотить приманку, состоящую из ненужной информации, и пойти не по нужному пути? Если ты из небогатой страны и из неполной или из так называемой неблагополучной семьи, то употребление алкоголя и всё остальное, что считается слабостями, может быть для тебя равносильно смерти, так как тебя не страхуют родственники и государство своей поддержкой, тебе остаётся только учиться (сейчас в интернете можно найти лекции на любую тему и учиться самостоятельно) и/или готовить себя к лишениям, чтобы чего-то достичь и не употреблять вредной для твоего будущего информации? Только наличие такой же информации у того, кто из так называемой неполной или неблагополучной семьи, как у того, кто из полной и благополучной семьи, уравнивает между ними шансы?
…Нет, ты не житель планеты, несущейся в пространстве, ты не задаёшься вопросами, на которые нет ответа: ты просто-напросто обыватель…
Антуан де Сент-Экзюпери, «Планета людей»
Почему некоторые люди употребляют спиртное или наркотики, у них нет того, что их захватывает и не просто захватывает, а, так сказать, руководит ими на уровне одержимости, заглушает собой все другие мысли и воспоминания, как позитивные, так и негативные? Как «нащупать» потенциальную одержимость чем-либо у того, кто её пока не нашёл, с помощью психологического тестирования на склонность к чему-либо?
«Я с утра сажусь за компьютер, и меня это так захватывает, что я как бы отключаюсь от внешнего мира и только в 17.00 понимаю, что работа уже закончилась», – это примерные слова парня, инженера-программиста. Он высказал своё восприятие мира, у него одна одержимость – программирование – и нет ничего другого, что бы его отвлекало. Всем остальным людям, которых принято называть обывателями, приходится бороться за выживание если не в физическом, как раньше, то в психологическом плане, и у них всё наоборот, они не отключаются от реальности, а очень сильно в неё погружены. Некоторые говорят, что жизнь – лучший психолог и учитель, но она учитель только для того и учит только того, кого принято называть обывателем. Жизнь учит тех, у кого есть так называемые потребности обывателя, например, в сексе, в лидере, в друзьях, в любви, в следовании каким-либо идеям и т. д., жизнь учит, когда идут по пути удовлетворения этих потребностей или ищут эти пути. У некоторых людей нет вообще потребностей, которые есть у обывателя, либо они крайне слабо выражены, это позволяет им достигать успехов в науке и не только, так как их ничего не отвлекает, и у них нет не только свойственных большинству потребностей, но и нет психологических проблем, свойственных в наше время тоже большинству, таких как постоянный страх и волнение, так называемые панические атаки, депрессии, алкоголизм, наркомания и т. п. Людей без потребностей, если так можно их назвать, ничего не отвлекает (как их ещё называют, самостоятельные, невнушаемые, у них как бы стоит «замок» или есть психологический «запрет» на «загрузки» извне, и они не убеждают себя, что им эта информация не нужна, не делают насилие над собой, просто никакая информация их не «цепляет», кроме, конечно, той, которая им нужна для учёбы и их работы, если то, что они делают, вообще можно назвать работой, они занимаются тем, что им приносит удовольствие). Люди без потребностей, свойственных большинству, идут по одному пути, и их если и учит жизнь, то только в плане повышения их профессионального мастерства в деле, которым они занимаются. Они не тратят время на удовлетворение потребностей, которые есть у обывателя, на поиск путей их удовлетворения и на решение психологических проблем. С возрастом, при благоприятном развитии событий, должны почти все те, кого называют обывателем, приблизиться к такому психологическому состоянию, которое присутствует у людей без потребностей, свойственных обывателю, и без психологических проблем, свойственных обывателю. Но мы не говорим о людях преклонного возраста и о людях без потребностей, присущих большинству. И вообще, если кто-то имел опыт общения с людьми с физико-математического факультета, тот поймёт, какие люди имеются в виду в этом абзаце. Определённых людей просто нельзя ничем другим «грузануть», ну разве что кроме того, чем они уже занимаются, таких ещё называют невнушаемыми. Если в каких-то гуманитарных науках допустимо иметь ещё какие-либо «поползновения» в сторону от науки (имеется в виду иметь мысли, не имеющие отношения к этой гуманитарной науке), то в точных науках это встречается редко.
Есть солдат, который не участвовал в боевых действиях, но он тоже солдат, есть психологи (есть не только дипломированные, но и недипломированные психологи), которые не работали на заводе, на стройке гастарбайтерами, не служили солдатами в армии, не находились в тюрьме, не были бездомными, словом, не были в различных местах и ситуациях, но они тоже психологи. Как лучше изучать психологию, изнутри или извне? Вы не заметили, что некоторые из тех, кого называют психологами, в некоторых местах, выступая по ТВ и в других СМИ, через свои диагнозы просто оскорбляют некоторых людей, создаётся впечатление, что поливать «говном» чьё-либо поведение им указывают некоторые власти, так как это поведение им невыгодно, и это для того, чтобы тот, кто с точки зрения некоторых властей неправильно себя ведёт, начал «загоняться» вместе с социумом, что с ним что-то не так, ведь человек существо внушаемое? Общественное мнение формируется просто, понятие о том, что адекватно, а что нет, рождается теми, кто управляет людьми?
«Государством может управлять простая кухарка», – слова, приписываемые
В. И. Ленину
В неполитическом смысле слова В. И. Ленина можно озвучить в том смысле, что не нужно обо всём беспокоиться, всё идёт по «накатанной» колее и работает само по себе, наверное, процентов на 90, а может, и больше. Высшие силы уже обо всём позаботились, всё действует по заданной программе, как заведённый механизм, поэтому страхи за своё или чьё-либо будущее преувеличены. Земля и другие планеты вращаются как установлено программой, то, что называется круговоротом в природе, тоже идёт согласно программе: фотосинтез, смерть, жизнь, секс, научные достижения и т. д.
Алкоголизм, наркомания, самоубийства, преступления на эмоциональной основе. Если о ком-то говорят, что он алкоголик, наркоман, самоубийца или тот, кто совершил преступление на эмоциональной основе, поинтересуйся его биографией, он будет из тех, кто рос в неполной семье, либо одним ребёнком в семье, с отчимом, с мачехой, или он будет из так называемой неблагополучной семьи, т. е. из семьи, в которой были родители из числа тех, кого называют инфантильными или несамостоятельными, при более благоприятном развитии событий нужно, чтобы хотя бы один родитель был из тех, кого называют самостоятельными. Человек из неполной или из так называемой неблагополучной семьи находится без антивирусной программы в голове, если проводить параллели с компьютером и компьютерными программами, он не защищён от загрузок вредных программ с улицы и т. д., ему не дали родственники антивирусную программу, которая должна защищать его.
Если ты из неполной или неблагополучной семьи, то оглянись назад, если ты ещё не обратил внимание, то обрати его на то, что все твои знакомые, с кем ты недавно, так сказать, дружил и общался, как правило, как и ты, из неполной или из так называемой неблагополучной семьи. Так называемые друзья и знакомые из так называемых благополучных семей на определённом возрастном этапе «отсеялись» от тебя.
Касательно силовых структур инфантильным можно назвать того, кто, работая там, верит в связи и в помощь «друзей», если он нарушит закон, а также того, кто верит в то, что его не «сдадут» находящиеся рядом с ним сослуживцы, если он совершит в их присутствии противоправные действия.
Никогда не видел молодого, недавно пришедшего на службу старшего лейтенанта силовых структур на должности начальника и командующего подполковниками и майорами, никогда не видел молодого менеджера на предприятии, командующего людьми предпенсионного возраста, или никогда не слышал об этом? Тогда ты, наверное, человек со свободной профессией или у тебя нет достаточного жизненного опыта.
Лирика: был удивлён, играя в «стратегию», в которой указали, что бюджету вашего государства дешевле создать полицию, чем вкладывать деньги в увеличение уровня жизни населения вашего государства. Напрашивается вывод, что в некоторых «стрелялках» консультируют программистов спецназовцы, в некоторых «стратегиях» политики.
Чем выше уровень жизни людей, тем безопасней обстановка, криминализация населения зависит от уровня его жизни? Перетасуем научное, глобальное и бытовое и получим бытовое научное, так как учёные далеки от бытового и всё посвящают только глобальному, поэтому нужно этим заняться самим? Классическая психология – это фундамент, на который можно ещё много чего надстроить? Когда ты даёшь советы в области психологии, не имея жизненного опыта и нигде не побывав, ты даёшь советы, оторванные от реальности? Раньше было просто, хочешь находиться в психологическом комфорте – завоюй кого-нибудь, сделай из них рабов, и ты в психологическом комфорте, работать не надо, работу будут делать рабы, ты в это время развивай творческие способности или занимайся наукой? Что делать, если привык, что все делали рабы, а их больше нет, и тебе приходится работать вместо них тяжёлым физическим трудом, идти за антидепрессантами или на психотерапевтические сеансы или снова искать рабов? Людям постоянно приходится выкручиваться, и поэтому некоторые сейчас из тех, кому нужны рабы, порабощают не с помощью обычного оружия, а с помощью оружия психологического? Важной составляющей здоровой жизни является хорошее психическое здоровье, хорошее согласно общепринятым нормам? Не прошёл медкомиссию в полицию, тебя туда не взяли, подключил своих родственников, они помогли пройти медкомиссию, тебя взяли в полицию, и через год тебя убили на работе те, кого называют бандитами, но если бы не взяли, был бы живой? Всё относительно – всё, что воспринимается как неудача в настоящем, может быть удачей в будущем и наоборот? Неужели всё происходящее – уже прописанная заранее программа или программа в каждом в виде инстинктов и ДНК, а реализуешь ты эти инстинкты уже автономно? Высшие силы не хотят, чтобы все всего боялись, им нужно, чтобы все не боялись реализовывать свои потребности, иначе они просто выключают того, кто всего боится (суицид) и не реализовывает предписанные ему программы, либо его ждёт дискомфортное психологическое состояние (депрессия)? Дискомфортное психологическое состояние – это побочный эффект, вызванный отказом от выполнения того, что прописано в программе поведения человека высшими силами, или того, что прописали в ком-либо сами люди, как в рассказе «Горячий камень», автор которого Аркадий Гайдар? Суицид и депрессии у людей, находящихся в тюрьме, проявляются чаще, чем у людей, находящихся на свободе, так как там никак нельзя реализовать большинство своих потребностей? Есть страны, считающиеся богатыми, в которых закрываются тюрьмы, так как в них некому сидеть, именно в эти страны хочет уехать большинство людей, так как именно в них можно реализовать максимум своих потребностей, на это будут материальные ресурсы? То, что называется менталитетом и культурой, формируется прежде всего из уровня жизни, чем богаче страна, тем больше отличается от других то, что называется менталитетом и культурой людей? В чьём лице кто-либо может отомстить кому либо-за свои неудачи, вернее, за то, что принято считать неудачами? Как сделать доброго из страны, считающейся богатой, злым, убираем из его рациона дорогостоящие продукты питания, секс и другие радости жизни, к которым он привык и которые он имеет в избытке? Человека можно запрограммировать, как угодно, воспитывая его с детства, он может быть в зависимости от среды пребывания неврастеником (если его избивают и программируют на неудачу) или смелым, также может быть с воспитанными страхами к какой-либо социальной группе, обществу, стране и т. д., например, в древние времена некоторые боялись тех, кого сейчас называют учёными, в них это воспитали правители того времени, учёный и его действия были вне закона, они были бандитами? Пропагандистские радио– и телепередачи – те, кто привык к хорошему, будут защищать свой образ жизни любыми способами? Только критика и пропаганда, но денег на ликвидацию обсуждаемых проблем никто давать не торопится и не хочет, дешевле заплатить тем, кого называют пропагандистами, чем распределить богатство на всё население? На протяжении всей истории некоторые эксплуатируют чужих, а если их не было и нет, то своих, или это не так? Я панк, я блатной, я учёный, я писатель, я политик, я богатый, я крутой, человек сам ищет, чем ему «загрузиться», и неважно, какая это загрузка, считающаяся примитивной или прогрессивной? Человек не может, как животное, только есть, спать и следовать инстинктам без программного обеспечения (идеологический вакуум) – срабатывает программа самоуничтожения или появляется плохое настроение? Стабильность или путь в неизвестность – пока некоторые держатся за стабильность, некоторые реализуют свои мечты? Чем отличаются такие люди, как, например, инженеры-программисты, от других людей, они, так сказать, невнушаемы, они «не слышат» и «не видят» ненужную для них информацию и делают они это на бессознательном уровне, нам же, обывателям, для того, чтобы находиться в стабильном психическом состоянии, приходится говорить себе: «Слушай себя, остальные несут бред»? По ТВ говорят, что две девочки 15 лет спрыгнули с высотного дома и разбились после того, как сделал то же самое их музыкальный кумир? Не забываем о том, что человеческий мозг – это пластичный материал, из которого можно вылепить что угодно, а ребёнок это вообще чистый лист? Из любого независимо от его психогенетической наследственности можно сделать кого угодно, того, кого называют смелым или трусливым? Некоторые из разряда молодых и поэтому из так называемых очень внушаемых совершали самоубийство после того, как кончали жизнь самоубийством их кумиры? К тому, что называется алкоголем и наркотиками, никогда не пристрастится, как это ни банально звучит, гордый, даже если, как говорится, вливать в него водку каждый день, вывод такой, что для алкоголизма нужен определённый склад личности, который кроме как от алкоголя, других удовольствий не получает? В интернете есть ролики, где якобы внук богатого деда-бизнесмена предлагает за деньги тем, кого называют бомжами и алкоголиками, выпить его мочу, и они пьют, у них нет гордости, но вот внук, не имея достаточного жизненного опыта, подходит с предложением выпить за деньги его мочу к парню, сидящему на лавочке, не являющемуся бомжом или алкоголиком, и он бьёт внука богатого деда-бизнесмена кулаком в лицо, это доказывает, что «спившиеся» люди без того, что называется гордостью? Гордый получает удовольствие от своей гордости, а у того, кого называют алкоголиком, один источник удовольствия – спиртное? Кто такие неправильные и поломанные биороботы в психологическом смысле? Людей иначе как биороботами с программами воспринимать нельзя? Что происходит, когда отсутствует стимул выживания? Проблемы бывают не только у тех, кому посвящена эта книга, дети некоторых очень богатых людей могут стать наркоманами и алкоголиками, так как их родители выключили для них механизм выживания – у них всё, в чём они нуждаются, появляется само по себе, и поэтому выключается механизм выживания, то же самое происходит с некоторой частью населения стран, считающихся богатыми? Чтобы выжить в конкурентной среде, нужно обладать определёнными знаниями? Некоторые испытывают сильные иллюзии по поводу сильного влияния в наше время некоторых управленцев на экономику? Что бы тебе сказал экономист об экономике, если бы ты был с ним на «ты» и наедине, то, что нет никакой экономики, есть либо отсутствует ресурс для хорошей жизни, кто добыл этот ресурс, тот хорошо и живёт? Как добывали некоторые ресурс для хорошей жизни тогда и сейчас: завоевал, забрал, поработил, так боролись некоторые с дискомфортным психологическим состоянием и повышением уровня жизни? Кто «урвал» в прошлом, тот в общепринятом понимании хорошо живёт сейчас? Что бы тебе сказал социолог, если бы был с тобой на «ты» и наедине, что нет никакого менталитета, есть те, кто живёт в небогатом месте, и те, кто в богатом, и это будет влиять на их так называемый менталитет? Как добыть расположение людей, дай им гормоны удовольствия и убери то, что вызывает дискомфорт? Богатство делает некоторых людей слабыми в общепринятом смысле, они это знают и делают всё, чтобы защитить и продлить свой богатый образ жизни, но не стремятся от всего отказываться и воспитывать в себе то, что называется силой воли? Иногда не бывает не талантливых детей, бывают небогатые родители? Некоторые, чтобы «раскрутить» своё произведение, лезут в политику, что тогда первично, так сказать, выслужиться перед кем-либо, и тогда те, перед кем выслужился, напечатают любое твоё произведение независимо от того, какое оно, или сначала написать произведение и потом выслуживаться? Ещё один способ раскрутить своё произведение – это посвятить его какой-либо социальной группе или, как говорят, определённой целевой аудитории? Не вмешиваться какому-либо государству в чьё-либо творчество не есть хорошо, это может повлиять на его существование и на качество жизни людей, в нём проживающих, в психологическом смысле? Развал одного из ключевых государств может привести к нарушению равенства в политическом смысле, и государство, оставшееся без конкурента, сделает одно мировое правительство, которое ничто не будет сдерживать, и придёт конец тому, что называется свободой? Не бывает бездарных писателей, бывают небогатые и никому не служащие писатели? Иногда для того, чтобы «раскрутить» книгу или другое произведение, нужно прославиться либо за кого-то «зацепиться», у кого есть ресурс для её издательства и «раскрутки» и кто знаменит, но тогда, возможно, придётся принять сторону того, кто издаёт и «раскручивает», и на этом будет теряться объективность написанного? Возраст писателя и другие факторы отражаются на написанном? Кто-то воюет на чьей-то стороне как физически так и психологически, с надеждой, что те, за кого он воюет, заметят его и «пропиарят» его произведение? Некоторые небогатые провоцируют богатых и знаменитых, манипулируя их слабостями и иногда присутствием у них того, что называется инфантилизмом, чтобы они «оступились», нарушили закон или сделали другие ошибки (например, пригласили небогатых людей противоположного пола к себе на яхту, а те их «сдали»), после провокаторами поднимается информационная «вонь», и провокаторы знамениты, после не они платят издательствам за издательство их книг, а издательства приглашают их издать книги за счёт издательства? Некоторые для того, чтобы все узнали об их литературном и другом труде, идут в пиар-агенства или на их сайты, где их учат поднять максимально глобальный скандал по поводу своего произведения? После того, как сочинил что-либо, зарабатывай деньги, если есть деньги, «раскрутишь» любое своё произведение на телевидении, в интернете и т. д.? Чтобы избежать так называемого психологического дискомфорта и психологического расстройства из-за невозможности удовлетворения потребностей, нужно знать пути удовлетворения своих потребностей? Как решить вопрос так называемого неудовлетворённого честолюбия, если такое прописано высшими силами или внушено окружающими людьми – написать книгу? Легче всего добыть себе статус в обществе, написав книгу и напечатав её за свои деньги? Боязнь не успеть в течении жизни что-то создать и закончить свойственна всем творческим личностям? Некоторые воюют (психологически и физически) на стороне какого-либо государства, чтобы те, кто этим государством управляет, впоследствии выделили из бюджета деньги на публикацию произведений воюющего, либо чтобы было проще поступить в какое-либо высшее учебное заведение, например, на актёра?