Упырь

В сборник Упырь вошли такие рассказы Алексея Константиновича Толстого как: Упырь, Семья Вурдалака, Амена и Встреча через триста лет. Второй и четвертый рассказы связаны между собой, а связь Амены и Упыря призрачна. Расскажу про каждый понемного, но общие впечатления у меня положительные. Это как раз та классика, которую я ждала. 

Упырь - заглавный рассказ сборника и, пожалуй, самый удачный из всех. Также это первая опубликованная повесть автора.

Автор ухитрился в столь малой форме использовать «рассказ в рассказе» трижды, при этом это не кажется избыточным. Сначала мы знакомимся с историей Рыбаренко и его друзей на озере Комо, затем с  легендой об Амвросии и, как последний аккорд, с печальной судьбой Прасковьи Андреевны. Все эти рассказы тесно связаны с главным сюжетом и составляют часть мозаики.

Несмотря на очевидную фантастичность рассказа, все же можно происходящее в нем объяснить с точки зрения логики. И мне нравится, как автор дает свободу читателю в том, чтобы самому определиться: верить или нет в сверхъестественное. 

Семья Вурдалака – первый написанный о вампирах рассказ Алексея Толстого, причем изначально написан на французском языке. История представлена в виде рассказа маркиза д’Юрфе, бывшего в молодости большим повесой. Отправившись с дипломатической миссией в Молдавию, маркиз по дороге знакомится с милым семейством, где влюбляется в юную крестьянку. Одна беда – вернувшийся домой глава семейства превратился в вурдалака. Маркиз уезжает раньше, чем вся семья превращается в упырей, но на обратной дороге его поджидает сюрприз. Эта история о классических вампирах в их естественной среде обитания (Восточная Европа), занятная, но не более.

Амена – отрывок из несохранившегося романа Стебловский, о котором почти ничего неизвестно. В самом начале рассказа упоминается некая Пепина, это имя также встречается и в повести Упырь, но связаны ли они – непонятно. 

Сам рассказ о раннем христианстве, вероотступничестве и язычестве. Главный герой Амвросий предает своих друзей и веру, поддавшись на чары девушки Амены, которую он однажды спасает. Сложно говорить об этом отрывке, как о законченном произведении, но концовка там вполне приличная.

Встреча через триста лет – этакое продолжение (или скорее предыстория) рассказа Семья Вурдалака. В этот раз главной героиней становится некая графиня де Грамон, возлюбленная д’Юрфе, из-за которой он и оказался в Молдавии. Молодая вдова оказывается на балу нечисти, где хозяином выступает тот, кто когда-то был влюблен в её прабабку, на которую она (вот удивительно!) очень похожа. Рассказ больше про похождения очень ветреной графини, чем про нечистую силу. Героиня самовлюбленная, тщеславная, и в преклонных летах это не изменилось. 

В целом все четыре рассказа это такие канонические вампирские произведения. Вампиры здесь хитрые, обольстительные, но неизменно злые. В осенний вечер, под треск деревянного фитиля свечи читалось весьма атмосферно, так что могу рекомендовать под настроение. 

P. S. По слогу и вообще манере повествования, по характерам героев очень мне напомнило Барона Олшеври, кхм-кхм. Но Вампиры изданы куда позже, поэтому скорее всего автор отчасти опирался не только на Стокера, но и на Толстого.  

Рассказы короткие, да и вообще весь сборник можно прочитать за один уютный вечер.

В целом скажу, что мне понравилось)

Очень жаль, что эти произведения мы не проходили в школе.

Потому что сами истории очень похожи на костровые страшилки из детского лагеря. 

Которые по возвращении домой будешь вспоминать каждый раз, когда ночью бежишь из туалета и радуешься, что тебя не съели. 

Расскажу про каждую повесть отдельно.

"Упырь"

Моя оценка: 9/10

Сразу скажу, что мне понравилось, но я снизил бал за, то, что в некоторых местах бвло скучновато.
По сюжету здесь: Руневский замечает на балу прекрасную девушку Дашу и хочет с ней познакомиться. Но его останавливает незнакомец и предупреждает, что бабушка Даши, старая бригадирша Суграбина, упырь. И, что она и её приятель Семён Семёнович Теляев собираются выпить у Даши кровь. Руневскому предстоит выяснить: правда это или ложь. Скажу ещё, что эта повесть пропитана такими мрачными оттенками и её лучше прочитать где-то ближе к концу октября.

"Семья вурдалака"

Моя оценка: 10/10

Это то произведение Алексея Толстого от которого у меня и вправду по спине бежали мурашки. Повесть не большая, но очень интересная.
Здесь нам рассказывают о том, что старик Горча пошёл охотиться на разбойников. Но как только он вернулся домой начали происходить разные странности. Это произведение  так же связан с последним рассказом: "Встреча через триста лет" одним общим героем. А так это мой самый любимый рассказ из этого сборника.

"Амена"

Моя оценка:8/10

Этот рассказ понравился мне меньше всего. Действия происходят в Риме. Главный герой спасает девушку Амену из лап городской стражи. Но позже он узнаёт, что её хотели насильно выдать замуж за кесаря. И тогда гг укрывается в доме Алёны и от туда узнаёт, что по его вине хотят казнить его друга. Что из этого выйдет читайте в этом рассказе. По моему мнению рассказ слишком затянутый и долгое время нам рассказывают практически одно и тоже. А мистика появляется в самом конце. Мне кажется, что это произведение не задержится надолго в моей памяти. Но надеюсь, что следующие книги Алексея Толстого мне понравятся намного больше.

"Встреча через триста лет"

Моя оценка: 9/10

Эта та самая история которая связана с моей любимой "Семьёй вурдолака".

Здесь у нас из мистики привидения и мистическое существо которого называют "священник".

Это произведение не вызвало у меня никаких вау эмоций, но тем не менее оно мне понравилось.

Не буду много писать так как рассказ короткий и я его не до конца понял.

А сейчас я составлю свой личный топ рассказов из этого сборника:
1. Семья вурдолака
2. Упырь
3. Встреча через триста лет
4. Амена

Как хорошо то !! Нервишки потрепать можно очень даже отлично !! Потрясающий выбор популярных рассказов про вампиров, извините, упырей !! Мрачно, метафорично, таинственно, страшно - 

Супер !!

История «Упырь» - классический пример сюжета «на подумать». Сначала повествование постепенно накручивается, случаются странные мистические события, появляются сущности.

Для меня это отличительный признак классической русской литературы, когда даже описанием пейзажа автор стремится возбудить у читателя мыслительный процесс.

Завязка происходит на балу, где главный герой Руневский заинтересовался одной из гостей, а также познакомился со странным господином Рыбаренко, который уверяет, что на мероприятии полным-полно вампиров, и что «предмет его интереса» может уже в ближайшее время стать их жертвой.

А дальше события вроде происходят, а может …. и нет.

И хоть с самого начала присутствует явный намек на то, что один из персонажей не в своем уме, повествование идет так реалистично, что вполне можно увериться, что все так и было.

На самом ли деле явился оживший призрак из портрета пра-? Или это было просто сновидение сознания, впечатлившегося потрясающим сходством с возлюбленной ГГ Дарьей? Был ли реальным рассказ о мистическом приключении в Италии, рассказанном Рыбаренко или это плод больного воображения? А главное, существуют ли вампиры и их странные ритуалы?