Все время своего рассказа я, чтобы ничего не упустить, смотрел перед собой в одну лишь точку огромного стола для заседаний, а по окончании поднял глаза на слушателей. Можно было не сомневаться, что рассказ мой произвел на них впечатление, такая воцарилась тишина. Они снова, как после рассказа о Золушке, сидели застыв, и в сумраке кабинета я увидел, как белели их расширенные от шока и удивления глаза. Да у Борща еще в углу рта появилась слюна, которую он, не успел сглотнуть, но поймав мой взгляд, подцепил языком и избавился.
– Вот, примерно так… – подвел я итог.
Колмыков еще некоторое время был не в состоянии говорить.
На улице снова сверкнула молния. Прогремевший секунд через пять гром, вернул его к разговору. Он аккуратно начал.
– А как имя этого… парня… у которого мать провизор?
– Саша… не знаю… пока Сашей назвал…
– А-а-а, тезка!.. Хорошо… А живет он где?
– Я не знаю… Вы же читали мои произведения: я стараюсь избегать названий населенных пунктов. У меня такие… отстраненные, собирательные образы. Для читателя, я думаю, не слишком важно где именно произошла история. Она же вымышленная.
– Да нет! – отчетливо и, как мне показалось, с отвращением ко мне и моим сочинениям, сказал полковник. – Очень большое имеет значение где она произошла! Огромное имеет значение! Читателям, может, и все равно, также, как и нам до их мнения, а вот нам не все равно. Вы знаете этого Сашу?
– Я могу насочинять про него сколько угодно. Каким я его придумаю, таким вам и представлю.
– Сочинять нам здесь ничего не надо. И представления разыгрывать тоже – это может грустно закончиться! – с нескрываемым раздражением сказал Колмыков. – Кто рассказал вам эту историю если не сам Саша? Где сейчас эти убийцы?
– Да нигде их нет! Александр Анатольевич, я же вам в который раз говорю: это вымышленная история. Ее детали я придумываю, бывает, на ходу: хоть за обедом, хоть в транспорте, потом записываю и получается рассказ или повесть… Я так пишу. Может кто по-другому, я не знаю…
– То есть ни Сашу, ни его друга вы не знаете?
– Нет, конечно.
– Места убийств и сколько всего жертв на счету у этих маньяков тоже не скажите?
Я похолодел. Что было отвечать на верный провокационный вопрос из книжек по психологии? Про вымышленную историю он не слышит. Ответить прямо на заданный вопрос – «не скажу»? Это значит знаю, но не собираюсь сообщать! Ответить: «не знаю», значит косвенно признать, что история реальная, а я просто не в курсе некоторых деталей, а именно: сколько конкретно убито людей. Про три трупа знаю точно, – я уже про них рассказал, а вот дальше, типа, извиняйте, со счета сбился… Вот это я попал!
– Работа над повестью еще не завершена, – собравшись с духом ответил я, – поэтому сколько я еще придумаю эпизодов не известно.
– То есть вы хотите сказать, что это все из вашей головы и никто эту историю вам не рассказывал?
– Александр Анатольевич, абсолютно верно! И эту, и все остальные из мной написанных, и даже те, которые только в проекте.
– Вы знаете, – сказал несколько успокоившись Колмыков, – в это с трудом верится.
– Я вас уверяю, что это именно так, – тоже успокаиваясь сказал я. – Но все же из любопытства хотелось бы знать: почему вы мне не верите?
– Слишком много совпадений. Некоторые из них нас не сильно беспокоят. По разным причинам. Но некоторые по-настоящему пугают и могут впоследствии громко аукнуться.
– К сожалению, совпадения я объяснить никак не могу, – на то они и совпадения. Но мне было бы любопытно узнать о них.
– А я с удовольствием расскажу! – подхватил Колмыков. – Начну с практически безобидных. Если вы помните, Захар просил вас припомнить: где находятся сейчас ваши друзья. Было такое?
– Было! – ответил за меня Борщ.
– Вы затруднились ответить сразу, но мы и без вашей помощи кое-кого нашли! – торжественно произнес полковник.
– Кого же? – поежился я.
– Месяц назад мы нашли вашего Игорька.
– Вот уж месяц как нашли. Зачем же спрашивали меня про него три дня назад?
– Так вот. Игорёк нас больше не интересует. Мы нашли этого шизофреника. Это уже не человек…
– Придурок! – засмеялся Борщ.
– Захар, поспокойнее! Вы были правы, написав – «болезнь прогрессировала». Он давно и плотно сидит на подавляющих мозговую активность препаратах. Стал кроткий, пассивный, да вообще стал никакой, благодаря мощным транквилизаторам. Совершенно безобидный, не представляющий никакой угрозы обществу, как мы говорим, тихушник, и вспоминать о нем больше не стоит. Однако стоит поговорить вот о чем, и связано это как раз с вашим вопросом: почему мы, уже все зная, спрашивали про него? Оказывается-то… не все в ваших книгах вымысел? А вы нас убеждаете в обратном. Как же мы должны вам верить?
«Поймали все-таки! – с грустью подумал я. – Вот теперь действительно выкрутиться будет сложно».
– Вы понимаете, – начал я оправдание, – иногда авторы прибегают к такому приему, он называется художественно-документальное изложение, когда смешивают правду и вымысел…
– Да, понимаю, понимаю, и с памятью у меня все нормально! – прервал Колмыков. – Мы говорили о нем в начале нашей беседы. И вы убеждали нас, что не работаете в этом жанре.
«Ловят меня! За язык ловят! – снова подумал я. – Надо выпутываться. Срочно и убедительно!»
– Совершенно верно! Именно об этом я и говорю. Повесть специально написана так, что разобрать где правда, а где вымысел и в каких пропорциях они замешаны потребителю не удается. И он, потребитель, не долго мучает себя подобными размышлениями. Посмотрел или прочитал и забыл, – мало ли такого чтива? Я давно уже не общаюсь с теми людьми, о которых написана повесть, а с некоторыми даже не знаком, поэтому и не изменил их имен. Вот Состаса, например, я и в глаза не видел, и от Игорька о нем только из писем слышал. Кроме того, вероятность прочтения ими моей повести ничтожно мала, а другие читатели, мне кажется, и не поверят в правдивость истории. Да им и все равно совершенно: было или не было, – прочитал и выбросил из головы.
– Значит в этой повести правда все-таки есть? Сколько?
– Для читателя – ноль процентов, а для нас с вами – сто, – подвел итог я. – Нам же это важно, а читателю все равно. А можно и наоборот: сто им, а ноль нам. Только я не понимаю: зачем вам безобидный парень?
– Уже не нужен, я же сказал, – ответил Колмыков, – но стал ненужным только после того, как мы убедились в его беспомощности. Впрочем, мы слишком долго говорим об отработанном материале. Давайте двигаться дальше. Где Юрий Дрынов?
– Не знаю, – спокойно ответил я. – А он какую представляет угрозу?
– Он безнаказанный мародер.
– Да таких безнаказанных полно, – парировал я. – Если бы он и существовал, то почему именно он? В девяностых черных копателей расплодилось море. Я же писал именно об этом.
– Он – один из лидеров преступной группировки. Причем, не обычной, не простой группировки, раз вы о ней написали. И, насколько мы поняли из вашей повести, ни один из ее членов не понес заслуженного наказания. Это несправедливо. Они преступники и так не должно быть.
– Лидером был совсем другой человек, если вы помните, а Юрий как раз первым покинул группу и, вероятно, тем самым спас себя. В отличие от многих навсегда пропавших и убитых. Разве это для них не наказание? Но мы снова обсуждаем выдуманную историю. Я готов еще раз повторить, что у персонажей собирательный образ и в настоящей жизни мне такие люди не знакомы.
– Что вы скажете, если мы представим вам документальное свидетельство о том, что нам удалось найти вашего Рольфа?
– Что-о-о? – пошатнулся я на стуле.
– Зовут его, конечно, не Рольф, и не Роман… А как? Может, сами назовете? Нет? – увидев мое полное замешательство, спросил Колмыков. – Хорошо, не утруждайтесь, я сам скажу. Имя Антон Малекеев вам что-нибудь говорит? Нет? Тогда давайте вспоминать про знакомство с Юрием Дрыновым.
– Я их не знаю никого. Почему вы не спросите у этого Меликеева?
– Потому что Малекеев давным-давно умер на зоне. Но не это главное. Оказывается, описанный вами человек без руки, глаза и с изуродованным лицом тоже существовал!
– Это совпадение. Конечно, на Земле может существовать человек с такими признаками, я этого не отрицаю. И, может быть, даже не один. Но почему вы думаете, что кто-то должен был быть прообразом, и стал именно найденный вами? Он тоже был мародером?
– Как дважды два! Его взяли при оказании сопротивления милиции в девяностых. На нем была старая армейская форма. Он отстреливался из, представьте себе, Парабеллума и одного сотрудника убил, а второго ранил. Его тоже ранили в грудь и как он сразу не «скопытился» от полученной в легкое пули, вам, описавшему его богатырское здоровье, должно быть известно. Смотрите сколько, так называемых, «совпадений». Странно, не так ли?
Колмыков встал, громко отодвинув стул, прошел к своему столу и вернулся с папкой-скоросшивателем «Дело».
– К счастью, после госпиталя он попал на зону, где ранение дало о себе знать, и он наконец-то загнулся от туберкулеза. Так что его самого представить вам не сможем, но дело его мы запросили, и вот нам прислали его копию, – пожалуйста.
Он положил «Дело» передо мной. К папке скрепкой, ну все как в фильмах, была пришпилина фотография. С нее единственным глазом на изуродованном лице смотрел какой-то плешивый дед.
– Форма и пистолет недостаточные доказательства его причастности к чёрным, – сказал я, разворачивая папку «лицом» к полковнику и Борщу. – Моему персонажу было не более двадцати пяти лет, а тут, посмотрите, какой-то старик. У Рольфа кроме шрамов был ожог, а тут просто шрам, причем один и гораздо меньшего размера. Если бы все это было правдой, то я бы сказал: это не он.
– Пусть не он, – ответил полковник, – но нас-то он и не интересует. Нам нужен Дрынов. Не вспомнили пока где он?
– Не знаю… Вы так хорошо ищете остальных, что может и его найдете? – осмелев от усталости, ни с того ни с сего, спросил я.
– А вот так говорить не надо! – пригрозил Колмыков. – Найдем, можете не сомневаться. Просто уголовное дело на вас заводить не хотелось, – мы же так спокойно, мирно беседовали. Или прямо сейчас под стражу? Я могу организовать.
Что сказать? Тут я испугался по-настоящему. Хорошо, что Колмыков не ждал моего унизительного прошения не арестовывать меня, а продолжил ненавязчивый допрос.
– Скажу вам честно: история про ваших чёрных это цветочки. Особенно за давностью лет. Вы правильно заметили: многие сами себя наказали еще в то время. Хотя свой вопрос о нахождении Дрынова я не снимаю. И кстати, мы с поиском Антона Малекеева, считайте, подкинули вам сюжет продолжения повести. Можете даже нас с Захаром в ней упомянуть. Только, пожалуйста, сначала текст с нами согласуйте!
Я обратил внимание, как заблестел от счастья быть настоящим «бумажным героем» старлей и подумал: «Если согласовывать, то Борщом-то тебя не назовешь! Лучше не буду».
– Повесть окончена, – ответил я, – и не предполагает продолжения. Действие эпилога происходит спустя 20 лет после основных событий и возвращаться снова в девяностые после такого логического финала будет слишком надуманным.
– Ну вы же мастер перебрасывать читателя из одного времени в другое. Во всех ваших книгах присутствуют такие экскурсы. Мне кажется, что вам не составит большого труда сделать подобное отступление и в этот раз. Вы ведь все придумываете, с ваших же слов? Да и предоставленный нами материал разве не стоит того? Я думаю, что все читатели вашей книги хотели бы узнать о дальнейшей судьбе главного героя. Мы можем предоставить вам дело его прообраза целиком. Выйдет прекрасная повесть!
– Мне не хотелось бы увековечивать реального бандита… Я, действительно, привык придумывать и описывать сюжеты сам.
– Вы зря отказываетесь! Потом вы всегда с гордостью сможете сказать, что помощь в работе над книгой вам оказали органы внутренних дел.
– Спасибо, я подумаю… – буркнул я себе под нос.
– Ну, ладно. Переходим к настоящей проблеме. Догадываетесь? – пристально посмотрел он на меня, а потом на Захара.
– Труба! – как-то торжественно, с воодушевлением произнес тот и кивнул.
– Так точно! – словно поменявшись с ним ролями сказал полковник.
– Я вас слушаю, – прошептал я. – Тоже продолжение будет?
– Возможно. Но пока просто тот же вопрос: где ваши друзья?
– У меня нет друзей, послуживших прообразами…
– Хорошо. А кто вам рассказал все истории, объединенные в этой повести? Очень, признаться, умело объединенные! Вы молодец!
– Мне никто ничего не рассказывал. Я все придумал.
– Андрей, – впервые назвал меня по имени Колмыков, – ну не бывает таких совпадений, ну не убеждайте вы меня, я ж не первый день в органах!
– Получается, что бывают… – скромно ответил я.
– Ну не бывает! Давайте по порядку. Пропажа секретных материалов с «почтового ящика». Описанное вами, практически точь-в-точь, произошло годом ранее в одной из наших отдаленных областей. Вы что-нибудь об этом происшествии знали?
– Нет, – ответил я.
– Правильно. Никто не знал. Дело тут же засекретили. Но вы же о нем пишите чуть ли не детально, значит кто-то все-таки вам рассказал? Кто? Назовите только фамилию и расстанемся друзьями! Я даже не буду к вам приставать с Дрыновым и другими, обещаю!
– Я…
– Стойте, стойте, не торопитесь, не надо сейчас же отвечать! Подумайте хорошенько, все вспомните, чтобы нечаянно не оклеветать кого-нибудь невиновного, а то это уже совсем другая статья… то есть история, простите. Это вам задание на дом будет, мы же не собираемся вас тут надолго задерживать. А я пока продолжу. Вторая наша печаль в этой книге: описание засекреченного населенного пункта. Пусть, опять же, с некоторыми художественными преувеличениями и неточностями, но в целом… О таких местах писать категорически не стоит! И никто и не пишет. Поэтому где вы почерпнули сведения о нем, вернее, от кого – это мой второй вопрос домашнего задания. Я полагаю, что это ваш друг Олег Попов вам с дуру рассказал, а вы с ду… по незнанию, извините, написали. Отсюда мой третий вопрос: кто такой Олег Попов? Мы понимаем, что его имя не Олег, и не Попов, и даже не Роман, вот видите, опять Роман тут у нас с вами появился, Синькин, а кто-то другой, словом: помогите нам найти этого путешественника. Очень вас прошу! Наверное, и про утечку тоже он вам рассказал? Ну, да ладно. Подумайте, прикиньте, повспоминайте. Давайте, чтобы вас уже отпустить… пока… еще раз все повторим и подытожим.
– Да я все понял… – ответил я. На языке вертелись слова: «но ничего нового сообщить не смогу ни завтра, ни через неделю, ни через год», но сказать их, значило бы еще сильнее разозлить полковника и в следствие этого задержаться тут, а мне уже хотелось не просто уйти, а убежать.
– Тем не менее повторим, – пристально глядя на меня, но вполне спокойно, сказал Колмыков. – Итак. Про Игорька расскажите в самую последнюю очередь и то если захотите. Просто посмеемся вместе. Забавный он! Дрынов – это раз. Все события из «Трубы» – это два. Главный источник нашей тревоги, Синькин, давайте его пока так будем называть, – это три. Теперь… Пока вы не дописали, а я вам очень советую, бросить писать о самолете и гастролирующих убийцах-усыпителях, а вместо этого, просто рассказать нам о ваших источниках информации о них. На Золушке даже не останавливаемся, – писать про нее вы не начинали и не надо. Вот так. Все понятно?
– Да, все понятно, – решил больше ничего не уточнять я.
– Тогда мы вас больше не задерживаем. Выход вы, наверное, быстро и с удовольствием найдете сами, на охране предъявлять ничего не надо. Я сейчас позвоню и вас выпустят.
– Хорошо, – ответил я.
Говорить им «спасибо» было не за что, а «до свидания» – как-то, пусть это и невежливо, не хотелось. Я встал и не задвинув под стол стул, тем нарушив стройность всего длинного ряда стульев, пошел к двери. Колмыков и Борщ молча снизу-вверх внимательно наблюдали за мной. Когда я открыл дверь и уже шагнул за порог, полковник окликнул меня.
– Андрей, а вы про ракету пока мы беседовали ничего не вспомнили вдруг?
– Ракету? – в растерянности оглянулся я. – Какую ракету?
– Ракету, ракету. ОБ-2. Ракета такая. Про которую вам Синькин рассказал.
– Нет.
– Надо вспомнить! Это важно. Вспомнить и подробно рассказать.
– Может лучше написать? – с остроумничал я.
– Ну что ж… Про все остальное уже написано… почему бы и об этом не написать?
Не стоит говорить насколько быстро я нашел выход из здания. Пронесшись экспрессом мимо отделов с нумерацией в обратной последовательности, мимо загадочной «Канцелярии 7В-20» и чего-то «Общего» я был остановлен служителем проходной. Сердце мое сжалось: «неужели сейчас попросят вернуться – это тоже такой психологический прием?!» Но оказалось дело состояло только в моей прыти, о которой Колмыков даже предположить не мог, а Борщ, наверное, позавидовал бы. Оказалось, полковник просто не успел позвонить. К счастью, звонок не заставил себя долго ждать. Я благополучно вышел из здания и от страха быть снова кем-нибудь остановленным или увидеть знакомые, доброжелательные лица «машинистов» у стоящего неподалеку восемьсот третьего «Гелика», даже не обернулся на фасад дабы прочитать название, а побежал под проливным дождем в неизвестном мне направлении.
– Что думаешь, Захар? – спросил полковник, когда я ушел.
– Вы ему верите, Александр Анатольевич?
– Сахаров, тебе старший по званию вопрос задает!
– Так точно! Товарищ полковник, врет он! Давайте я его в ресторане «расколю»?
– Как его после твоего кафе и этой встречи в ресторан затащить?
– Надо подумать… – подумав, ответил Борщ.
– Тебе бы только в ресторан сходить! Ты кроме точек общепита можешь где-нибудь с клиентом работать?! – сверкнули две молнии. Одна на улице, другая в глазах Колмыкова.
– Александр Анатольевич, я наверстаю, я же говорил… – обиделся Борщ.
– Ах, как же нам не хватает у него женских персонажей! Ни женских нет, ни детей…
– А дети-то нам зачем?
– Сам не понимаешь, что ли?
– Точно, Александр Анатольевич! Женщины – это слабое звено. Вы поэтому его про них раскручивали?
– Поэтому, поэтому… только на счет «слабого», тут вопрос спорный. Есть, конечно, рохли всякие, которые нюни развесят, да так мокро становится, что работать противно. Начинается эта история бабская, сопливая, где эмоций больше, чем реальных фактов. Но чаще бывает наоборот, – как скала стоят. А вот мужики, зная, что их бабы, а еще лучше дети, в переплет попали, действительно раскисают и быстрее сговорчивыми становятся. Что тоже, кстати, противно…
– Да-а-а… – произнес Захар и заулыбался, предвкушая для себя какую-то выгоду от подсказанного полковником столь интересного способа манипуляции.
– Кажется мне, что не наш это клиент, – цыкнул языком после некоторой паузы тот, провоцируя довольного старлея, – и надо его медикам передавать.
– Да псих он, точно! Ну вы сами, Александр Анатольевич, подумайте: если у человека светофор путешествует, кто он? Я просто не хотел вам сразу говорить, а понял про него все сразу еще во время первой встречи!
– А я тебе тоже уже говорил: они все хоть немного ненормальные. Но не такие, ужаленные, какими ты их хочешь видеть. Поэтому и сочиняют, поэтому и читать интересно. И если ты всегда будешь держать это в голове, то ей, голове твоей, даже на пользу пойдет, а то она у тебя думает только «как бы чего съедобного в себя положить?» А еще как бы клиента в психи записать побыстрее, да медикам сбагрить. Но не забывай: Кононенко грамотный мужик и выводы делает не только о твоем клиенте, но и о нас с тобой. Так что, подгоняя ему всякое фуфло, ты не мой, мне уже генералом не стать, да и с Алексеем Никитичем не первый день знакомы, – договоримся как-нибудь, а свой рейтинг очень сильно понижаешь. И продвижение свое, – ты же думаешь о карьере? – здорово тормозишь. Понял?
– Так точно… – обиженно произнес Захар.
– Напрасно обижаешься. Прислушайся к совету, – тебе жить. Или на пенсию капитаном пойдешь?
– Нет… – проскрежетал Борщ, но воодушевившись продолжил. – Ну а совпадения как же, Александр Анатольевич? А этот, полуобморочный… Игорёк? А Антон?
– Как же ты убеждения-то свои меняешь быстро?! – раздосадовано сказал Колмыков, вспоминая разговор с Ершовым о Сахарке и прослеживая династические черты в его отпрыске. – Так наш или не наш?
– Александр Анатольевич, я ж тоже сомневаюсь… Теперь мне тоже кажется, что наш… – неуверенно ответил Борщ.
– С Антоном «не проканало», – не слушая его продолжил полковник, – и я еще тогда тебе сказал, что это не вариант, но пошел у тебя на поводу. В результате только время зря потратили. Тронутый на «о́чке», если бы до нее дело дошло, поэта даже не признает, а тот, конечно, скажет, что впервые ушибленного видит. Да и на хрен они теперь не сдались все эти Игорьки, Антоны, Романы! У нас его «Труба» головняк. Вот там, да-а-а. И даже не сама повесть, а Синькин. Это он ему все истории наболтал, – я не сомневаюсь. Его одного взять и все пойдет по цепочке. С остальным, готов поверить в совпадения.
– Да вы что? Правда?
– Правда.
– Так что же делать? Значит нельзя его передавать… точно…
– Что делать – это ты мне скажи! Он твой клиент. Какие мысли?
– Александр Анатольевич, вы меня извините, но ума не приложу! Может издателя прессонуть?
– Ни в коем случае! «Откинет копыта» старый, грех на нас повесят. А нам прокалываться больше нельзя. Нам теперь только на результат нужно работать. Яшина от нас Панкратов забирает, – генерал объявил. Работать некому. Его дела буду по отделу раскидывать. Тебе большая часть перепадет, – у тебя загрузка маленькая. Так что тут не наверстывать надо, а давать «на гора», лучше на две. Понял?
– Так точно!
– Значит вот что. Пускай поэт думает день, а завтра скажешь ему, что все эпизоды прощаем, но за это очень просим помочь следствию в поимке Олега Попова.
– Клюнет?
– Должен. Иначе будем по-другому разговаривать. Только не пугай больше, он итак забздел. Скажешь: «полковник лично просит помочь». С акцентом, что именно просит, мягко, по-человечески, не заставляет. А то видишь: доставили его сюда «насильно»… уже нытье началось. Опасная тенденция. Их сообщество писак, запомни на будущее, очень дружное. Это не те горлопаны на улице, которые помитинговали, наорались и по норам расползлись. Эти и до газетчиков могут дойти, и еще дальше. А там и выше. Так что с издателя слезай, не дергай его больше.
Замолчали. Захару сказать было особенно нечего, он смотрел на фотографию деда Антона и очень хотел есть. Чувство голода боролось в нем с желанием уговорить полковника продолжать трясти старика. Он чувствовал, что тот не выдержит давления и что-нибудь расскажет. Но рассудил, что сейчас не время говорить о нем и бесить Колмыкова своим упрямством, раз уж он сказал свое «нет».
А сам Колмыков почему-то вспомнил про завал в делах, про плохую успеваемость отдела, про то, что хотел разгрузить Алешина, а с переходом Яшина придется его, как самого способного, даже нагрузить. «Сам напридумывал себе работы и теперь от нее не открутиться, – печалился он. – Зачем нужно было тратить время на поиски бесполезного для дела Антона? Поэта не испугали, а только насмешили. Пошел на поводу, сам дурак! Ершов прав: не надо усложнять и лезть в дебри, а нужно отмести излишнюю подозрительность и не создавать без вины виноватых».
– Что еще я просил помнишь?
– Так точно! – вздрогнув от неожиданности, очнулся Борщ. – Узнать про самолет.
– Ладно. Все, свободен. Отчет о встрече напиши.
Приехав домой, я сразу понял, что у меня побывали гости, которых отсутствие в квартире хозяина, никак не смутило. Ошибиться я категорически не мог. Просто если я закрою нижний замок входной двери на четыре оборота, то рискую надолго застрять в подъезде, – в замке что-то сломалось и три оборота его безопасный максимум. С верхним тоже не все благополучно. Не закроешь до упора, – через 2-3 часа от сквозняка, который создают соседские дети, постоянно бегающие из квартиры на улицу и обратно, вывалится дверная ручка. В ней какая-то проблема с пружиной. Алгоритм открывания-закрывания я помню, как «Отче наш», поэтому манипуляции с дверью в любой ситуации и состоянии провожу «на автопилоте». Мои непрошенные гости таких тонкостей не знали и все перепутали. Ручка в результате валялась на коврике, а с открыванием нижнего замка пришлось повозиться. Благо его не заклинило.
В квартире все оказалось на своих местах, никакого погрома и беспорядка, кроме собственноручно созданного, не обнаружилось. Но внутри все-таки кто-то побывал. О визитерах сообщила, лежащая не на своем месте, моя большая телефонная книжка. По старой доброй привычке все новые контакты я из мобильника дублирую в нее, но делаю это нечасто по причине редко появляющихся достойных этой книги персонажей. Поэтому и храню свою телефонную книгу в самом неудобном нижнем ящике письменного стола. Теперь же, когда наступила пора записать в нее номер Борща, она оказалась во втором ящике сверху, а несколько записок из нее остались в нижнем. Пара или тройка исписанных листочков валялась под столом. Незваные гости явно пытались найти контакты неизвестных мне, но активно навязываемых Борщом и Колмыковым, новых друзей: Игоря, Юрия, Константина и Олега Попова. Поворошили прихожане немного и стопку лежащих на столе разных черновиков и рукописей, но, чтобы разобраться в написанном, необходимо было прочитать в короткий срок много букв. Вероятно, даже слишком много.