Глава 44. А пусть они сами на себя в зеркало посмотрят!
А что думают про Россию наши союзники по Великой Отечественной войне? Плохо они думают, и это российская недоработка. Мы сейчас сведём воедино все те куцые мысли и легкий самопиар, который вынужденно был сделан выше. Цель у этого нескромного выпячивания себя была вполне достойная – показать, что у меня есть не начётнический опыт верхогляда, начитавшегося журнальчиков и наслушавшегося всякой всячины, а проделана большая самостоятельная работа как в поле, так и с первоисточниками и заслуживающими доверия данными. Мы же верим этнографам Миклухо-Маклаю и Маргарет Мид, проведшим годы с аборигенами. Так и я весь свой опыт этнографических и этносоциологических экспедиций, а также работу с записями и очевидцами, хотел бы обобщить и в препарированном виде подать в виде знания, которым можно пользоваться, насколько это можно сделать в лаконичном газетном формате.
Если говорить о правящих кругах США и Британии – а именно о них надо говорить, потому что население не имеет к ним никакого отношения – то это замечательные люди, с множеством всяческих достоинств и заслуживающих всяческого уважения. То, что Россия оказалась по другую сторону баррикад, это исключительно российская халатность, головотяпство, безответственность и недоработка. У товарища Сталина такое отношение к делу построения мира и безопасности не прошло бы никогда – у него даже супруга президента Рузвельта работала (в каком-то смысле) на благо СССР. При дорогом и любимом Леониде Ильиче весь Запад подобострастно скакал на цырлах вокруг СССР и мечтал получить от СССР благосклонность и деньги; при этом Советский Союз не таясь воевал во Вьетнаме, Анголе, каких-то ещё забытых Богом местах, а потом поставил на уши Афганистан и вообще вёл себя раскованно, как дома, в любой стране мира. Если бы у Пятого отдела КГБ и отдельных лиц из ЦК КПСС было бы побольше мозгов, то они бы не душили диссидентов, а сплавили бы их в околонаучные дискуссионные общества типа “Знания”, платили бы им хорошие деньги и выпускали бы за границу, чтоб они мутили там – они ведь не могут не мутить, как хорошо мне известный и любимый Сан Саныч Зиновьев – сначала он крыл Советский Союз, оказавшись на Западе, с таким же упоением стал крыть Запад, его там отовсюду повыгоняли, и он вернулся домой в Россию и был счастлив, доволен, всё ему стало нравиться.
Стратегической ошибкой руководства России последней четверти века стал простой недосмотр – Россия не создала своё лобби в США, не обозначила своё присутствие центрами влияния в Британии, каковым был, скажем, Британский совет в Москве или россыпь всяких НКО с гуманитарными и благотворительными целями. Почему нищая Британия находила средства на эти цели, а лопавшаяся от денег Россия нет? А вот в этом и разница менталитетов, о которой мы говорили выше. Русское сознание, в том числе общественное, иерархизировано: если начальство не велело, мы с инициативой не полезем, а то как бы чего не вышло. И так думают представители правящего российского слоя, выходцы из-под погон, в том числе гражданских. Типа, чё, мне больше всех надо? Да я чё, за свои бабки буду в Англии мутки мутить? Я чё, больной на всю голову? Да ходи оно конём! Британский же менталитет выстроен по другим лекалам: это полезно для страны и Короны, мои коллеги по правящему слою меня поддержат, деньги мы найдём, в конце концов, развлечёмся как следует. И англичанин со своей идеей идёт в клубы, куда ходят только свои, и излагает идеи нагадить врагам Англии, и получает полное сочувствие, участие и финансирование. Правящий слой очень узок, члены правящего слоя отличаются сильно от населения, они друг друга тут же определяют по неуловимым для чужака признакам: манера говорить, употребляемые слова, манера себя держать и прочим. Тут же определяют, кто в каком интернате или детдоме воспитывался (то есть приютах при живых родителях-аристократах), находят общих знакомых, общие клубы (скачки, поло, крикет, теннис, охота и т.п.), и всё – джентльмены уже друг другу доверяют. Тут надо понимать, что типичная английская подлость и вероломство на братьев по классу не распространяется, здесь они ведут себя очень благородно и доверительно. Это идёт с рыцарских времен, когда рыцари, сцепившись на поле боя, друг друга не добивали, а нежно брали в плен, лечили, заботились, пировали вместе, отпускали пленников домой уладить дела под честное слово, потом пленники возвращались, опять пьянствовали до бесчувствия с гостеприимными хозяевами, потом привозили выкуп, со слезами и клятвами верности расставались, ездили потом в гости, женили детей – одним словом, благороднейшие рыцари. Шкуру живьём спускали с крестьян и прочих скотов, а рыцарь – он человек, он – ровня. Поэтому Палата лордов называется палатой пэров – от слова peer – ровня. А нижняя палата – палата общин – для общественности, то есть всякой швали, простонародья. Мерзость-то какая, тьфу! И именно это есть краеугольный камень британской силы – чувство собственной классовой силы и превосходства, с опорой на весь свой класс, который своих не сдаёт.
И сам человеческий материал – это не соплежуи, а люди-кремни, и у многих мужских представителей правящего британского слоя эти самые мужские штучки отлиты из стали с вольфрамовыми и молибденовыми присадками. Это по-настоящему крепкие ребята. На обложку этой статьи мы вынесли портрет сэра Ранульфа Файнса, баронета Банбери. Близкий родственник актера Рэйфа Файнса. Этот дяденька окончил Итон, потом служил в британской армии, откуда его выгнали за художества – он спёр казённую взрывчатку и пытался взорвать какую-то уродливую дамбу, построенную для киносъёмок и портившую пейзаж. Тогда он пошёл служить эмиру Омана (бывшей британской колонии) и отличился там на войне. Сотрудничал с разведкой. После окончания военной карьеры стал путешественником. Пешком прошёл и Северный полюс, и Антарктиду. Трижды заходил на Эверест, уже будучи в возрасте 65 лет. Вот случай, который характеризует эту породу людей. Около Северного полюса, который он пересекал один, сани, которые он тащил за собой, провалились под лёд и застряли. Он лёд расколупывал голыми руками, температура воды была минус один. Вытащив сани, он вытащил и руку – на мороз минус 63 градуса по Цельсию. Пальцы на левой руке мгновенно побелели. Обморожение, гангрена. Пытались пальцы потом лечить, а они гнили и болели. Тогда он, будучи уже в Лондоне, зажал свои пальцы дома в тисках и отпилил лобзиком. Линию отпила он определял по боли и крови – если болит и кровит, значит, пилим в нужном месте, которое потом заживет.
На всех важных мероприятиях члены британской королевской семьи всегда в форме. Они все военнослужащие. Никто из них никогда не уклоняется от службы ни в армии, ни в боевых частях на линии соприкосновения. Принц Гарри, который вообще-то по паспорту Генри, при всём своём молодецком ухарстве и дурковании, женитьбе на дамочке с интересным бэкграундом, с отказом от исполнения своего долга как члена королевской семьи, тем не менее настоящий мужик и достойный член правящего британского класса. Никто не скажет, что он трус и дезертир, и что он не готов проливать кровь за Британию. А то, что бывшее королевское высочество блажит, так это, в конце концов, личное дело любого джентльмена. Англия любит и уважает эксцентриков.
У него и старшего брата, наследного принца Уильяма, был примечательный наставник, не хуже чем сэр Ранульф, баронет Банбери. Местами даже повеселее – Рори Стюарт. Родился в Гонконге, вырос в Шотландии, окончил Итон и Оксфорд, служил в армии, связан с разведкой, трудился на дипломатическом поприще в Ираке, Косово, Афганистане, Индонезии. Говорит на фарси, дари, урду, непали, по-сербски, по-французки, по-гречески, по-русски. Был министром Великобритании по международному развитию, в каких-то недрах британского правящего слоя определяет, что хорошо и полезно для Британии, а что нет, и как поступать с её врагами.
Британия интересна тем, что любому фрику и эксцентрику, особенно из правящего класса, всегда найдётся место и применение. Британия интересна тем, что очень гибка в своих подходах. Американцы впитали от англичан правило: если что-то работает, и работает хорошо, незачем это трогать и улучшать. Поэтому многие законы в Англии действуют столетиями. И правящий слой, хотя прорежался войнами и социальными изменениями, в целом сохранил и приумножил результаты естественного и искусственного отборов. Главный капитал Британии – это её люди и особая система воспитания и формирования правящего слоя. Прежде всего – система британских школ для правящего слоя. Очень показателен пример Бориса Джонсона. В России любили прикалываться над ним, что он – придурок, и причёска у него как у городского сумасшедшего. На самом деле, он – умнейший и образованнейший человек, он был королевским стипендиатом в Итоне, это клеймо высшей пробы, и был лучшим и способнейшим учеником на потоке, где учился с Дэвидом Кэмероном, который звёзд с неба не хватал, но стал премьером Британии.
Глава 45. А вдруг он рожей не вышел?
Попасть в правящий слой со стороны невозможно. Некоторые русские пытаются, отдавая своих детей в Итон, Хэрроу, Винчестер, Рэдли и другие престижные заведения высшего уровня. Насколько это помогает, надо спросить детей тех россиян, которые там учились, того же Марка Гарбера или Игоря Цуканова. Никита Цуканов очень доволен, но вот стали ли его принимать не в сенях и передних, а спальнях и будуарах домов английской аристократии, мы не знаем. Сына банкира Александра Лебедева, Евгения, возвели в сэры, то есть в рыцари и сделали бароном Сибирским. Но насколько “милостивый государь” отличается от просто “государя? Попробуем догадаться.
Равно как и попробуем догадаться с одного раза, будут ли русских по происхождению пускать в приличные английские дома дальше прихожих? Не надо только ссылаться на русских по крови Питера Устинова и Хелен Миррен, которые для Британии вполне свои. Они уже и были англичанами и по рождению, и по воспитанию, и по мировоззрению.
Русская аристократия ещё могла быть кое-как вписана в светские компании, но ведь государя-императора, самодержца российского, ближайшего кровного родственника правящего дома Британии, не приняли со всеми домочадцами. Хотя и Романовы, и Виндзоры – это расцвеченные ветви единой немецкие династии, одна из которых по-настоящему назывались Гольштейн-Готторпами, а вторая Саксен-Кобург-Готами. На самом деле, линии правящих домов Европы для знатоков истории дико забавны и смешны – неизвестно, кто чьим биологическим ребёнком был на самом деле, кто впрыскивал струю свежей крови к таким реальным – буквально физическим – уродам как Габсбурги, или разбавлял наследственные смертельно опасные генетические заболевания, такие как гемофилия, которой наградила Романовых Ганноверская династия, к которой принадлежала королева Виктория. Её внучка – жена Николая Второго, а наследник российского престола царевич Алексей был, по уровню тогдашней медицины, не жилец – с гемофилией редко доживали до 30 лет. И тут англичанка нагадила.
Барон Евгений Лебедев, надо полагать, замечательный сорокалетний мужчина, совладелец пары английских газет средней руки, и такого же калибра меценат. Возможно, он бы и хотел дать, как Лён Блаватник, двести миллионов долларов на реконструкцию музейной какой-нибудь институции, но у него, очевидно, нет таких средств. Его драчливый отец, бывший советский шпион и бывший картофельный магнат Александр Лебедев, известный нанесением побоев психически проблемному и разорённому Сергею Полонскому, очень старался впрыснуть своё семя в малофертильный монолит английских лордов. Пока получилось побрызгать лишь на поверхность, получив для сына изощрённо-издевательский титул барона Сибирского. И ещё барона из Хэмптона в лондонском Ричмонде-на-Темзе, что в московском бы переложении звучало как барон Капотненский из района Выхино-Жулебино. У Бориса Джонсона, который хлопотал о Лебедевых, и у королевских чиновников и в самом деле есть чувство юмора. Как-то мне довелось слушать доклад в Лондоне одного российского стратегического теоретика Владимира Квинта, очень гордого своими достижениями и своей докторской степенью каких-то там наук, а также своей монографией, вышедшей на английском языке; судя по статье в Википедии, вся наука пошла от Квинта. И вот британский ведущий форума представляет русского мыслителя: “Позвольте мне представить вам всемирно известного учёного доктора Квинта. Я всю ночь гуглил, кто он такой, и вот что я прочитал в Википедии…” Но Квинт всё принял, насколько я видел его реакцию, за чистую монету. Англичане большие мастера отстебеться над тщеславием милостивых государей, внушая им иллюзию, что они и в самом деле государи.
Реальная власть и реальные полномочия всё ещё остаются в руках монарха и Тайного совета. Это иллюзия, что что-то там решает британский премьер-министр и его кабинет. На место премьера можно посадить шимпанзе-бонобо, и ничего от этого в политике внутренней и внешней не поменяется, потому что реальная власть в Великобритании у заместителей министров, которые укоренены в своих ведомствах, знают свои ведомства до последних закоулков и при этом связаны паутиной личных связей с коллегами из других государственных и частных структур. Если такая дуроломка как Маргарет Тэтчер, абсолютно уверенная, что она в самом деле начальница, закрывала шахты и приватизировала железные дороги, то эти решения были обдуманы и подготовлены реальными хозяевами Великобритании.
Глава 46. Не гоните на Ротшильдов, не тяните на Рокфеллеров
Конспирологи любят всё объяснять происками и столкновениями интересов двух кланов – Ротшильдов и Рокфеллеров. Всё это на самом деле не так, как прописано в создаваемых для массового сознания реальностях. Я дружил в Хьюстоне с одной дамой из семейства Ротшильдов. Мы подружились на почве любви к балету. Её звали Лиза Уитакер – она носила фамилию мужа. Она была из французской ветви, отец был дипломатом. Родилась на Филиппинах, росла в Индии, в Англии, в США и Австралии. С детства говорила по-французски, по-английски, по-тамильски. Сама выучила русский язык – ей от отца дипломата перепали пластинки с русскими военными песнями, и она по ним учила русский язык. Говорила она по-русски в полном объёме и почти без акцента. Работала она то в благотворительных организациях, в том числе и в Москве, то на госведомства, в том числе на Пентагон, просидела два года в Ираке на базе в качестве оператора доставки гуманитарной помощи, ей это надо было для получения американского гражданства. Жила она безбедно, со вкусом, вела иногда какие-то заседания в Ротари-клубе, обладала большими связями, от которых мне ничего не перепало, как я ни старался. От неё я и услышал про филантропа-уайлдкэттера Лестера Смита, но она меня с ним не познакомила, пришлось самому лезть к нему без мыла, и быть выставленным вон, на свежий, но очень влажный хьюстонский воздух.
В Америке, как и в Англии, всё тоже построено на связях. Но в Англии, если ты человек без роду без племени, тебя никто никому из серьёзных людей рекомендовать не будет. Потому что ты чужой, от тебя пахнет не так, сидишь не так, стоишь не так, плюёшь не так. Неприятно смотреть на невыдрессированную обезьяну, неизвестно, что за фордебобель она выкинет. Никто из приличных никому из приличных тебя рекомендовать не будет, чтоб не подумал никто, что рекомендующий знается с такой уличной поганью и швалью как ты. Хоть у тебя миллиард долларов, самолёт, яхта, вилла в Ницце и замок под Лондоном. Это значит – обезьяна с миллиардом, яхтой, самолётом, виллой и замком. Возможно, приучена к туалету.
Насчёт туалета – не шутки. Уже на американской земле я познакомился в одном дорогом магазине с дядечкой по имени Феликс. Ему было под пятьдесят, он родился в Риге, приехал в Хьюстон ребёнком, с мамой. Мама ещё в 1970-е годы была приглашена на работу в НАСА учить американских астронавтов русскому языку для совместных проектов, тогда была объявлена дружба и запущен проект “Союз-Аполлон” (сигареты были под это дело выпущены хорошие, я их с девяти лет распробовал). Так вот, привезли маму с Феликсом в дом в Хьюстоне, который был снят для них аэрокосмическим агентством, отвели их в туалет и стали учить пользоваться унитазом, поясняя, для чего он нужен и что пить оттуда нельзя. На полном серьёзе – рижан учили смывать за собой. А мою дочку уже в 2010-х годах спрашивали дети в школе, в благополучнейшем пригороде Хьюстона, дескать, а у вас в России двух- и трёхэтажные дома строят? Дочка принесла из школы книжку, типа учебное пособие, про Россию. На обложке книги фото: российская семья, папа, мама и сынок-школьник, сидят на кухне хрущобы, у окна без занавесок, завтракают. За окном зима лютая, индустриальный унылый пейзаж, дымят где-то трубы. На подоконнике наледь. Семья одета в какое-то тряпьё, на мальчике шапка-ушанка. На столе картошка, селёдка, чёрных хлеб, луковица и бутылка дешёвой водки – это где на белой этикетке ижицей написано красно-синими буквами “Русская водка” и крышечка с козырьком. Не станция “Мир”, не ледокол “Россия”, не самолёт Су-57, не балерины Большого театра, не гранитные берега Невы, а вот так вот выглядит милое сердцу Отечество: приучают русские папа с мамой своего наследника и будущего кормильца кушать водочку с утра. Россиянам бы и в голову не пришло на детском издании про Америку помещать фотографию семейства реднеков, валяющихся пьяными у барбекюшницы, рядом с раздолбанным траком и перекосившимся трейлером, где они ютятся друг у друга на головах промеж куч мусора и пустых банок из-под поганого пива. Хотя по нынешним сложным временам так живут и будут жить до половины американцев, особенно в депрессивных районах Аппалачей, плато Озарк, в Ржавом поясе.
Глава 47. Где же найти своё счастье и удачу в Америке?
В Америке никто никому малознакомых людей, тем паче иностранцев, рекомендовать не хочет, ибо боятся нарваться либо на психически неадекватных людей, либо столкнуться с обстоятельствами, компрометирующими деловую репутацию доверившихся. Например, порекомендовали человека, а он оказался проблемным – где-то накосячил, за ним потянулось дело, и потянули тех, кто теперь имеет отношения с этим человеком. Иди, доказывай, что ты не участвовал ни каких сомнительных делах данного человека – а ведь мог бы, сто процентов мог. Это как Виктора Бута посадили – государственный провокатор его провоцировал, Виктор сказал что-то маловразумительное, чтоб отделаться, а ему пришили нечто вроде попытки организации заговора с целью убийства граждан США. Он ничего плохого не сделал – но потенциально же мог! Двадцать пять лет тюрьмы, отсидел четырнадцать. За что? Это не имеет значения. Судья сказал Буту, что тому сильно повело – было бы за что, получил бы пожизненное.
Американские граждане, тот слой, которому есть что терять, пуглив до чрезвычайности. В Америке, как и в России, как и в большинстве стран мира, страшно быть простым населением; в принципе, это худшее, что может случиться с простым человеком – это родиться и остаться простым человеком. Но есть люди непростые. Те, которые относятся к категории непытаемых и неподсудных. Таких семей в мире, наверно, не больше ста, чьи члены никогда не пойдут под суд и которым никогда не будут применяться форсированные методы дознания. В рамках данного дискурса я бы рекомендовал ознакомиться с книгами Ландберга “Богачи и сверхбогачи”, а также с книгой Фассела “Класс: путеводитель по статусной системе Америки”. Фамилии, указанные у Ландберга, никуда не делись. Равно как и пресловутые Рокфеллеры и Ротшильды. Дело в том, что эти люди и раньше не любили свет рампы, а теперь они вообще, как скользкие и бдительные мурены и электроугри, предпочитают не вылазить на свет из-под своих коряг и превыше всего ценят покой. В Америке есть места, где подобные люди концентрируются. Это прежде всего в Нью-Йорке, район 57-й улицы и 5-ой авеню, и под Нью-Йорком, в Саутгемптоне, там даже есть длинная коса, где живут тихие, незаметные люди; вместе в южной оконечностью нью-йоркского Центрального парка эти два места называются Billionaires’ Row и Billionaires’ Lane, то есть Миллиардерская шеренга и Миллиардерская дорожка. А вообще, в Америке есть десять мест, где селятся правильные люди, вот они:
Олд Гринвич, Коннектикут
Бекон Хилл/Бэк Бэй, Бостон, Массачусетс
Аппер Ист Сайд, Нью-Йорк, Нью-Йорк
Сомерсет Хиллз, Нью-Джерси
Джорджтаун, округ Колумбия
Ньюпорт, Род-Айленд
Филадельфия Мэйн Лэйн, Пенсильвания
Хадсон Вэлли, Нью-Йорк
Принстон, Нью-Джерси
Норт Шор, Лонг-Айленд, Нью-Йорк, Нью-Йорк
В Нью-Йорке каждые полгода выходит очень ценная книжка – Social Register, Общественный реестр. Раньше там было 35 тысяч человек, к середине 2010-х годов осталось около 25 тысяч. Это сливки американского общества, никаких там певичек и актёрок. Оттуда можно узнать, чей отпрыск данный приличный человек, где учился, на ком женился, в каких клубах состоит, кого породил. Эти люди суть воплощение понятия old money, “старые деньги”, то есть породистые люди с состоянием и репутацией, передающейся из поколения в поколение. В основном там WASPы – белые англосаксы протестансткого вероисповедания; общее представление можно получить здесь https:.socialregisteronline.com Что надо помнить – чужаков они к себе не пускают, также, как и англичане. И даже бракосочетание у них – это не любовь, а жизненно важное политическое мероприятие. Евреев в этом справочнике я что-то не нашёл. Как эти белые люди говорили в Нью-Йорке ещё совсем недавно: мы с евреями обедаем, но не ужинаем. Что означало – дела делаем, но не дружим и тем более не родичаемся. Можно сказать: как же так, у Трампа зять еврей. Да, еврей. Но Трампа и никогда не было в этом Регистре, пока он не стал президентом США, и попал туда автоматически.
Глава 48. Подёргайте за дискурс посильнее – авось сам отвалится
В первые годы жизни в Америке у меня было такое ощущение, что всё кругом как-то не по-настоящему: телевизор врёт, люди врут, всё кругом какая-то лажа и обман. В принципе, так оно и было, просто потом к этому привыкаешь, уже не раздражает. Америка в реальности – страна-матрёшка. Политический класс не имеет ничего общего с трудовой Америкой, равно как с ней ничего общего не имеет и deep state, слоем исполнительных и высокопрофессиональных государственных служащих, а также слоем высоких и хорошо оплачиваемых профессионалов из различных индустрий. Эти социальные страты нигде не пересекаются, даже случайно, на улице. По улицам там вообще не ходят, в чужие районы не заезжают. Как остроумно заметила наша красотулечка Наташа Водянова, будучи уже членом семьи Бернара Арно, самого богатого человека в мире, когда её спросили: “Наташа, а вы могли бы полюбить простого слесаря?” – “Конечно, могла бы, вот только где бы нам пересечься?”
Массовое сознание людей сознательно забивают всякой отвлекающей мишурой, не имеющей никакого отношения к реальным сложностям жизни. Их грузят зелёной экономикой, проблемами каких-то тёток, потому что они тётки и это проблема, проблемами каких-то психически девиантных людей типа педерастов и недовольных своими биологическими гениталиями, а теперь появилась новая мулька – ядро Земли вроде как бы смещается, и как бы из-за этого наша круглая планета не кувыркнулась бы. И вот последний, январский 2023, Давосский форум, куда приехали вроде бы серьёзные люди (список здесь https://www3.weforum.org/docs/WEF_AM23_List_of_confirmed_PFs.pdf), вынуждены были принимать участие в этом балагане, слушать бред и нести пургу самим.
Всё это следствие тяжкого массового слабоумия, обусловленного сначала марксизмом-ленинизмом, который теперь прочно, как бес, засел в головах европейского массового сознания, и наросшим на нём, как плесень, попперовским бредом про открытое общество, дескать, нет одной истины, а у каждого педика, у каждого извращенца, у каждого убогонького и каждого уродца своя правда, и все должны с этим считаться, и критиковать своё правительство. Я недавно искал докторскую диссертацию Карла Маркса; в источниках написано, что он не мог защитить её в приличном университете и потому защищал в другом, очевидно, какой-то шарашке. Мне это напомнило симпатичного и напоминающего внешне Маркса философа Дугина – он заочно окончил провинциальный Новочеркасский мелиоративный институт, защитил кандидатскую диссертации по философии и докторскую по политологии в учебном заведении ростовских милиционеров, и начал обучать студентов в лучшем вузе России – МГУ. Кому-то и курсы ликбеза не помеха к академическому титулу – была бы харизма подлиннее. Текст диссертации Карла Маркса по натурфилософии Эпикура и Демокрита оставил у меня ощущение, что я читаю работу слабоумного студента-четверокурсника. Почти 40 лет назад, когда я вынужденно читал Маркса и Энгельса, я ещё не понимал, какие же они придурки. А тут полез перечитывать Энгельса про первобытное общество – искусство которого и было моей базовой специальностью – а там выносите святых вперёд ногами. Сивушный бред. Я полез искать, откуда у Энгельса завиральные идеи – ба, да он даже гимназии не закончил, не говоря уж о высшем учебном заведении. И тут меня озарило – вся советская научная теория построения общества по выдуманным лекалам основана на измышлениях недоучек и полудурков, каковыми были Маркс, Энгельс и Ленин. На их бред опирался Карл Поппер, на него опираются все современные философы-неомарксисты, а к воплощению этих идей подходят такие прагматики как Джордж Сорос или Михаил Ходорковский, которые, не имея знаний или опыта управления социальными системами, начинают тратить сумасшедшие деньги на изменение общества сообразно своим куцым мыслишкам. Например, Ходорковский, после помилования, уже вещал из Лондона от имени всего российского общества, что общество якобы не заинтересовано в том, чтобы родители передавали детям значительное наследство, и тем самым создавали условия для неравенства. Моё оценочное суждение – такой подход к основам человеческого бытия есть социальное бешенство и нуждается в принятии таких же мер, каковые применяются к бешеным животным.
Всё это я рассказываю к тому, что у огромного количества людей с большими деньгами, но полу- или неграмотными в области общественных наук, появляются не только оригинальные идеи по переустройству общества в своих странах и человечества в целом, но и возможности эти идеи осуществлять в частном порядке. Например, поддерживать неправительственные организации, или правительственные, или вообще вооружённую борьбу с ненавистной тиранией, когда педерастам не позволяют публично демонстрировать с гордостью свои половые фантазии никому из обычных людей, особенно детям. Проблема в том, что никто из сверхбогатых буржуев с завиральными идеями не тратит деньги напрямую – вот это на отрезание пиписек, вот это на пришивание, вот это на устройство беспорядков, а это на расстрелы несогласных. Всё идёт через фонды – деньги сбрасываются в эндаументы некоммерческих организаций, деньги жертуются на благотворительность, всё прикрыто самыми благими целями – счастье, здоровье, свобода, личностное развитие, улучшение окружающей среды. Хрен поймаешь фонд на неблаговидности, если деньги идут на помощь жертвам сексуального насилия и предотвращение самоубийств – а идут в реальности на пропаганду нормальности “инаковости”.
Человечество насильно, помимо воли, втаскивают в обсасывание ненужных, идиотических, педерастических дискурсов – а давайте, дескать, бороться с потеплением путем замерзания в своих домах зимой; а давайте упростим требования к образованию, чтобы слабоумные и идиоты от рождения тоже чувствовали себя полноценными людьми; а давайте не будем ущемлять права педерастов и трансгендеров по просвещению детей, что бывают не только дяди и тёти, но ещё и небинарные личности, и это свободный выбор каждого шестилетнего ребёнка – отрезать или пришить себе гениталии по вкусу.
Глава 49. Да ткни уже в них пальцем, наконец!
Но спрашивается – зачем и кому это надо? Ведь ареал распространения подобных идей – это только цивилизованный мир, мир преимущественно белых грамотных людей, носителей европейской цивилизации. Проповедовать подобные идеи белым пуштунам в Афганистане, белым коптам в Эфиопии, равно как и белым хасидам Израиля бесполезно. Но всё-таки. В мире почти 8 миллиардов человек. Допустим, три миллиарда семей. Белых семей, допустим, около 300 миллионов. Что интересно – нет данных, сколько белых людей живёт на планете. Предположим, что их около миллиарда – 400 миллионов в Европе, 300 миллионов в США, Канаде и Мексике, 200 миллионов на территории бывшего СССР, 100 миллионов в Латинской Америке, Африке и Австралии с Новой Зеландией. Семья ведет домохозяйство. Если семьи из двух человек не будет, то будет два домохозяйства вместо одного. А что такое 100 миллионов домохозяйств? Это целые Соединённые Штаты, то есть огромный потребительский рынок, куда можно сбыть в два раза больше товаров и всучить в два раза больше кредитов. Если долг домохозяйств США составляет на 13 января 2023 года 11,67 триллиона долларов, то сразу видно, что есть, куда расти финансовой системе. Это моё предположение; иначе можно думать, что тот слой сумасшедших леваков, нахлобучивающий всему миру насильно идеи феминизма, чайлд-фри, нормальности мужеложества и прочей бесчеловечной ереси, одержимы бесами, поклоняются сатане как врагу рода человеческого и мечтают погубить род людской. если же в основе всего этого лежит простой экономический расчёт, то можно вздохнуть, хотя и без большого облегчения.
Практически всю западную и значительную часть мировой экономики контролируют три финансовых структуры – The Vanguard Group, BlackRock и State Street Corporation. Помимо этих трёх, у которых под управлением находятся активы более чем на 20 триллионов долларов, есть ещё интересные структуры типа банка Standard Chartered и HSBC Holdings (Hong Kong Shanghai Banking Corporation). Если первые три корпорации – американские, то эти две – английские. Помимо того, что это британские колоссальные финансовые монстры, у них есть особое право – выпускать доллары Гонконга. То есть одну из двадцати свободно конвертируемых государственных валют имеют право выпускать как Народный банк Китая, так и два частных британских банка с непрозрачной структурой владения. У американских финансовых титанов, у этой тройки, тоже непрозрачная структура владения. Официально они принадлежат множеству публичных акционеров, то есть никому конкретно. Так, сами по себе, принадлежим народу в виде неограниченного круга лиц, желавших приобрести пай.