Например, агент обвиняется в государственной измене, лишается постов и
наград, подвергается гонению, чтобы у противника не возникло никаких
подозрений.
Примеры, дополнения
Правительственный чиновник снимется с должности, против него
начинается обвинительная кампания в СМИ. Бывший чиновник выступает
против правительства и переходит в стан оппозиции. Но на самом деле он
предан правительству, а вся «шумиха» предназначалась для внедрения
чиновника в оппозиционные ряды.
65. Стратагема: «цепи уловок»
Основной принцип
Использовать взаимосвязанные цепи уловок
Цель стратагемы
Применить последовательно несколько стратагем, для достижения победы.
Суть стратагемы
По китайской классической стратагеме:
«Если войско противника слишком многочисленно,
и противостоять ему открыто, нет возможности,
нужно заставить его связать самого себя,
и так погубить свои силы».
В важных случаях следует применять несколько стратагем совместно одну
за другой, как бы составляя их в цепочку. Пусть различные планы работают в
одной общей схеме. Следует помнить, что провал одной из стратегий может
разорвать цепь, и тогда общая схема также провалится.
Примеры, дополнения
С помощью цепи стратагем и приемов, лидеры оппозиции провоцируются
на многочисленные ошибочные действия, нелицеприятные высказывания о
своей стране, что впоследствии приводит к значительному снижению их
рейтинга.
66. Стратагема «Бегство»
Основной принцип
Проиграв сражение нужно бежать, чтобы потом выиграть войну.
Цель стратагемы
Сохранить силы и ресурсы для дальнейшей борьбы.
Суть стратагемы
По китайской классической стратагеме:
«Сохранять свои силы, избегая открытого противостояния».
По этой стратагеме, когда наступает ситуация при которой поражение
неизбежно, нет смысла погибать с оружием в руках. Сдаться в плен – значит
прекратить борьбу. Договориться с противником о мире – поражение
наполовину. Нужно избегать столкновения с противником, чтобы затем,
окрепнуть, набраться сил и возобновить борьбу с врагом. Если потерпел
поражение, нужно заранее иметь пути отхода (бегства).
Примеры, дополнения
1. Утром 20 октября 2011 года отряды Национального переходного совета
предприняли очередной штурм Ливийского города Сирта, в результате которого
им удалось взять город. При попытке вырваться из осаждённого города, колонна
автомобилей в которой находился Муаммар Каддафи, была расстреляна
вертолетами НАТО. В результате Каддафи оказался в плену у повстанцев и был
жестоко убит (по одной из версий был убит не Каддафи, а его двойник Али
Маджид Аль-Андалус, житель Сирта). Каддафи не сумел использовать
стратагему «Бегство». Не были продуманы пути отхода. Глупо было уезжать из
города колонной внедорожников, когда в небе хозяйничала авиация НАТО.
Африканские наемники, осуществляющие охрану Каддафи, во время обстрела
колонны попросту разбежались. По другой версии они попросту «сдали»
Каддафи.
2. По-другому поступил кубинский диктатор Фульхенсио Батиста. Ночью 1
января 1959 года, Батиста не дожидаясь отрядов Фиделя Кастро, вылетел на
самолете с аэродрома военного городка Колумбия, с семьёй и ближайшими
соратниками в Доминиканскую Республику.
3. В сентябре 1973 года, во время штурма президентского дворца погиб
президент Чили Сальвадор Альенде, который предпочел погибнуть с оружием в
руках, чем бежать из страны. Если бы он применил стратагему «Бегство», то мог
бы впоследствии возглавить борьбу против диктатора Пиночета. Но Альенде
предпочел героическую смерть.
4. Один из лидеров национально-освободительного движения в Южной
Америке Симон Боливар активно пользовался стратагемой «Бегство». В ходе
освободительных войн против испанцев в 1813-1819 годах Боливар бывал
разбит, бежал, собирал новые освободительные силы и снова побеждал. А в
1819 году генерал стал президентом великой Колумбии, в которую соединились
Новая Гранада, Колумбия, Эквадор, Панама и Венесуэла.
5. В 1812 году главнокомандующий русской армией Барклаем-де-Толли, а
затем и Михаил Кутузов успешно использовали стратагему «Бегство» против
наполеоновских войск во время Отечественной войны 1812 года. Русская армия
избегала генерального сражения, с боями отступала от границ России до
Москвы, дав только перед Москвой генеральное сражение.
Результатом успешной тактики русских явилось почти полное уничтожение
наполеоновской армии находящейся на территории России.
Кто посеет ветер, тот пожнет бурю
Народная мудрость
Выбирать ненасильственные действия
имеет смысл не просто потому, что это
хорошо или приятно, а потому, что это
более эффективно"
Джин Шарп,
Институт Альберта Эйнштейна
ГЛАВА IV
КОНТРПРИЕМЫ ПРОТИВ ТЕХНОЛОГИЙ ДЖИНА ШАРПА
Известный теоретик цветных революций Джин Шарп, считает, что для
смены режима в какой-нибудь стране наиболее эффективны не вооруженное
восстание и партизанская война, а так называемые методы «ненасильственной»
борьбы. Чем жестче действия властей по отношению к протестующим,
применяющим методы «ненасильственной» борьбы, тем больше сторонников,
сочувствующих и третьих лиц переходят на сторону протестующих.
По мнению Шарпа, ахиллесова пята любой власти – это люди, прямо или
косвенно имеющие отношение к государственному управлению и подчинению
госорганам. Это чиновники, полиция, вооруженные силы, госслужащие
различных ведомств, общественные институты, обычные граждане. Если этих
людей убедить отказаться сотрудничать и подчиняться действующей власти, то
без поддержки всех этих людей власть рухнет как карточный домик. Особое
внимание Шарп уделяет армии и полиции правящих режимов. Перетянуть их на
свою сторону или, по крайней мере, добиться их невмешательства – одна из
основных задач режиссеров цветных революций.
Идеальным вариантом развития события для революции, является
сохранение отказа граждан от одобрения, сотрудничества и повиновения при
угрозе репрессий со стороны властей. В этом случае падение режима – это
вопрос времени, так как главным в технологиях Шарпа является решимость не
повиноваться и способность граждан к сопротивлению.
Шарп выделяет четыре основных «механизма» изменений, которые
происходят в ненасильственных действиях:
1. Обращение. Представители власти переходят в стан оппозиции по
идейным соображениям.
2. Приспособление. Власть пытается приспособиться к увеличению
поддержки оппозиции населением и изменившимся социально-экономическим
условиям.
3. Ненасильственное принуждение. Оппозиция пытается давить на
ослабевающую власть.
4. Разрушение. Власть ослабела настолько, что ее институты не работают, и
поэтому происходит падение правящего режима.
Неизвестно, является ли Джин Шарп на самом деле тем идеалистом,
который считает, что цветные революции освобождают народы от диктаторских
режимов или он обыкновенный циничный политтехнолог. Но факты упрямая
вещь. После цветных революций по системе Шарпа, никакой демократией и
свободой даже и не «пахнет», а у власти оказываются авторитарные и
тоталитарные режимы, которые попадают в зависимость от иностранных
государств и транснациональных корпораций.
В 1989 году организация Шарпа – Институт Альберта Эйнштейна начала
свой «звездный» путь и становится успешной бизнес-структурой. Организация
принимает участие в подготовке оппозиции в Бирме, консультирует
оппозиционные тибетские группы Далай-Ламы, Шарп и его помощник
побывали в Пекине, за две недели до начала событий на площади Тяньаньмэнь,
но были вовремя выдворены из страны. Шарп щедро делился своими советами с
различными антикоммунистическими движениями и лично принимал участие в
борьбе за независимость республик Прибалтики в 1990-1991 годах.
После проведения нескольких цветных революции по теоретическим
разработкам Джина Шарпа, его технологии значительно усовершенствованы,
накопился достаточный опыт. Шарп и его коллеги консультировали и обучали
лидеров сербского движения «Отпор», украинского «Пора», грузинского
«Кмара», белорусского «Зубра», киргизского «КелКел».
В основе почти всех цветных революций лежат методы и приемы,
описанные Шарпом в различных книгах, пособиях и инструкциях. Кроме
общедоступных книг существуют еще закрытие спецсеминары, руководства и
пособия для «служебного пользования».
Кто-то может сказать, что для совершения цветной революции
недостаточно 198 Методов Джина Шарпа, необходимо пройти обучение на
специальных семинарах, иметь профессионально разработанную программу,
поддержку из-за рубежа и т.д. Но это далеко не так. Чтобы создать Методы
Шарп потратил многие годы, часами просиживал в Национальной библиотеке,
изучая историю и опыт народных восстаний, революций мирных протестов. Он
исследовал теории гражданского неповиновения Генри Торо – американского
писателя и общественного деятеля, Махатмы Ганди – руководителя и идеолога
движения за независимость Индии от Великобритании, Мартина Лютера Кинга
– лидера Движения за гражданские права чернокожих в США, Великую
французскую революцию 1789 года, Русские революции 1905 и 1917 годов и
многое другое. Методы Шарпа прошли реальную практику, были успешны и, их
можно применять в любой стране. Для этого необходима сплоченная идейная
группа, финансы, время, сильное желание сделать революцию и книги,
например «От диктатуры к демократии», «Освободительная борьба».
Конечно, 198 Методов ненасильственного протеста и убеждения не
включают в себя некоторые важные аспекты, например вопросы
финансирования, участие иностранных посольств, МИДов и СМИ, снайперских
групп, методика продвижения лидеров оппозиции, создание и подготовка
боевых групп, организация захвата правительственных зданий, не раскрываются
методы планирования цветной революции и т.д. Но большую часть ответов на
эти вопросы цветные революционеры легко могут получить из теории и
практики предвыборных технологий и методик проведения избирательных
кампаний, то есть из так называемого политического маркетинга, а также из
тщательного анализа проведенных цветных революций в разных странах.
Ниже приведены 198 Методов ненасильственного протеста и убеждения
Джина Шарпа, 18 дополнительных методов и контрмеры против них.
Официальные заявления
1. Публичные выступления
Лидеры и ораторы оппозиции, для продвижения идей цветной революции
проводят публичные выступления. Кроме того, с помощью публичных
выступлений лидеры становятся узнаваемыми, набирают популярность и
авторитет. Наибольшим эффектом обладают те публичные выступления,
которые транслируются через средства коммуникации (телевидение, радио,
Интернет), что значительно увеличивает их аудиторию.
Контрмеры
1. Для нейтрализации публичных выступлений оппозиции необходимо:
– препятствовать появление лидеров оппозиции на национальных
телеканалах;
– проводить информационные кампании по дискредитации лидеров
оппозиции.
– повышать эффективность публичных заявлений официальных лиц;
– привлекать известных и популярных людей для публичных высказываний
в поддержку правительства и осуждения цветной оппозиции.
2. Все серьезные оппозиционеры, которые имеют авторитет и могут
повести за собой людей, должны тщательно контролироваться тайной полицией.
Их передвижения по стране, телефонные переговоры, электронная переписка,
деловые связи, финансирование западными покровителями и т.п. Следует,
конечно, различать патриотично настроенных оппозиционеров и тех, кто имеют
зарубежных хозяев. Оппозиционеры – патриоты не должны иметь цели по
продаже страны транснациональным корпорациям, а свою политическую
деятельность обязаны вести в интересах граждан и государства.
2. Письма протеста или поддержки.
Письма поддержки или протеста обычно публикуются в отечественных и
зарубежных СМИ и адресуются правительству или президенту. Прием
используется для привлечения внимания к идеям оппозиции, увеличения
сочувствующих и сторонников оппозиции.
Контрмеры
1. Игнорирование писем в подконтрольных правительств3 СМИ.
2. Публикация писем в поддержку действующей власти, писем
развенчивающих вредные для государства идеи.
3. Опубликование в прессе и интернете негативных и возмущенных
комментариев.
3. Декларации организаций и учреждений
Публичные заявления организаций и учреждений имеют большую силу,
чем декларации обычных людей. Но любая организация имеет руководящие
органы, воздействием на которые можно заставить организацию отказаться от
поддержки оппозиции.
Контрмеры
1. Профилактические беседы с руководителями и учредителями
организаций и учреждений.
2. Снятие с постов руководителей госучреждений и организаций,
увольнение нелояльных к правительству сотрудников (любимый метод властей
США).
3. Усиление проверок организации государственными органами
(налоговыми, пожарными СЭС и т.д.).
4. Предупреждение представителями властей о недопустимости поддержки
организацией оппозиции.
5. Банкротство, выкуп организации правительством или частными
коммерческими организациями
6. Шантаж и телефонные угрозы.
7. Разбитие окон офисных зданий представителями неформальных
организации и т.п.
4. Публичные заявления, подписанные известными людьми
В данном приеме Джин Шарп использует знание психологии человека.
Толпа чаще доверяет известным и знаменитым людям, которым приписывает
знания и умения большие, чем у простого обывателя. Это, конечно же, не так.
Например, известный киноактер может также разбираться в хитросплетениях
политики, как и его тезка сантехник. Но мало кого интересует, что скажет
сантехник дядя Вася, но миллионы людей внимательно отнесутся к мнению
известного актера Васи. Поэтому поддержка известных людей имеет очень
сильный эффект.
Контрмеры
1. Игнорирование (молчание) в СМИ о подписавшихся известных людях.
Очень часто даже негативная информация об оппоненте, растиражированная в
СМИ имеет положительный результат. Это знают и используют не только звезды
шоу-бизнеса, но и политики. Аудитория любит жалеть и поддерживать тех, кого
притесняет власть.
Известные люди чтобы оставаться известными не должны быть обделены
вниманием СМИ. Как только об известном человеке перестают писать, снимать,
говорить, о нем быстро забывает публика.
2. Неофициальный запрет на публичные выступления перед публикой,
съемок в кино, препятствование в проведении концертов и т.д.
3. Организация финансовых проблем оппоненту.
4. Использование других известных людей с негативными высказываниями
в адрес оппонента.
5. Декларации обвинения и намерений
В данном случае оппозиция обычно пытается публично обвинить
действующую власть во всех грехах и выражает намерение прийти к власти
чтобы «освободить людей от гнета тиранов».
Контрмеры
1. Препятствование в предоставлении эфира на телеканалах и других СМИ.
2. Ответные заявления официальных лиц, известных людей, журналистов,
политологов, общественных деятелей, экспертов и т.д.
6. Групповые или массовые петиции
Групповые и массовые петиции имею большую силу, чем одиночные
заявления, так как они создают видимость массового возмущения
Контрмеры
1. Препятствование петиции в СМИ.
2. Игнорирование петиции на телевидении и в интернете.
3. Дискредитация петиции и тех, кто ее подписал.
4. Обвинение в подделке подписей под петицией.
5. Обнародование фактов, порочащих оппозицию.
6. Разъяснение специалистами (журналистами, политологами политиками и
т.п.) истинных целей данной петиции.
7. Высмеивание данной петиции.
Общение с широкой аудиторией
7. Лозунги, карикатуры и символы
8. Знамена, плакаты и наглядные средства
9. Листовки, памфлеты и книги
10. Газеты и журналы
11. Радио, ТВ, интернет
12. Надписи в воздухе (самолетами) и на земле (вспашкой почвы, посадкой
растений, камнями).
Стратеги цветных революций для своей пропаганды используют все
доступные средства коммуникации, от листовок до Интернета. В настоящее
время сеть Интернет имеет огромное значение для продвижения идей и
осуществления цветной революции. Через социальные сети можно вывести
тысячи людей на улицы. Кроме социальных сетей существуют и другие способы
собрания и общения людей.
Во время протестов в Гонконге в 2014 году, несмотря на блокировку
властями Facebook, Twitter, Youtube, мобильных операторов, протестанты
нашли способ общаться через мобильный мессенджер FireChat, который
использует Wi-Fi и Bluetooth.
Контрмеры
1. Обвинение авторов и распространителей в экстремизме и разжигании
межнациональной розни.
2. Срывание и уничтожение листовок, плакатов и других наглядных средств
3. Использование «ультраправых радикальных групп» для запугивания и
оказания давления на авторов и распространителей.
4. Негативная оценка оппозиции в СМИ.
5. Закрытие организаций, газет и журналов под различными предлогами.
6. Использование лозунгов, карикатур, символов, знамен, плакатов,
листовок, памфлетов, книг, газет, журналов, радио, ТВ, Интернета для
дискредитации и негативных высказываний в адрес оппозиции.
7. Высмеивание людей, использующих и носящих знамена, символы,
плакаты.
Групповые акции
13. Депутации
Депутация (лат. deputatio) – собрание лиц, действующих по поручению и в
качестве представителей сословия, корпорации, общности и т.п. Это довольно
устаревший метод обращения к властям но, тем не менее, может применяться.
Контрмеры
1. Игнорирование депутации.
2. Прием и выслушивание требований депутатов мелким чиновником.
3. Обещание выполнения требований депутатов.
4. Высмеивание требований депутатов.
5. Признание абсурдными требования депутации.
6. Снятие с должностей государственных служащих принимавших участие
в депутации.
14. Сатирические награждения
Применяются для высмеивания и дискредитации властей. Например,
номинация «лучший» чиновник года. Статуэтка пузатого мужчины, на котором
не застегивается пиджак, а из карманов торчат пачки долларов (намек на
взяточничество).
Контрмеры
1. Ответные сатирические награждения оппозиционных лидеров.
2. Высмеивание подобных награждений в СМИ.
3. Телефонные угрозы организаторам сатирических награждений со
стороны «радикалов».
4. Организация финансовых проблем организаторам награждений.
15. Групповое лобби
Лоббизм – политика, воздействия на процесс принятия решений
государственными и законодательными органами власти. Лоббистами могут
выступать государственные служащие, депутаты парламента,
профессиональные лоббисты (посредники, имеющие связи в госструктурах),
общественники (лоббисты – активисты, то есть граждане, действующие на
общественных началах, как говориться за идею).
Лоббистами могут выступать околокриминальные и откровенно криминальные
структуры. Лоббирование своих и чужих интересов криминальными
(мафиозными) группами выражаются через дорогие подарки, взятки, шантаж,
угрозы физической расправы с госслужащим и их семьями.
Контрмеры
1.Уголовное преследование лоббистов за дачу/получение взятки.
2. Снятие с должностей тех чиновников, которые замешаны в
лоббировании интересов цветной оппозиции.
3. Ликвидация преступных сообществ, лоббирующих интересы цветной
оппозиции совместными усилиями полицейских отделов по борьбе с
организованной преступностью, спецслужб и «неформальных групп».
16. Пикетирование
Пикетирование – форма публичного выражения протестов и мнений,
осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих
технических средств (громкоговорителя). Пикет – группа протестующих людей
(без передвижения). Обычно для проведения пикетирования в большинстве
стран требуется получить разрешение от полиции или местных властей с
указанием времени и места проведения пикетирования. В зависимости от
ситуации оппозиционеры могут устроить пикетирование без разрешения
властей.
Контрмеры
1. Запрет на проведение пикетирования под обоснованными предлогами.
2. Разгон пикетирования полицейскими силами.
3. Блокирование пикетирования полицейскими кордонами.
4. Cоздание антипикетирования с противоположными лозунгами,
плакатами и транспарантами.
17. Псевдо-выборы
Псевдо-выборы проводятся с целью создания «альтернативной» власти.
Несмотря на всю клоунадность данного метода, он довольно действенный. И
поэтому к нему следует отнестись серьезно. Впрочем, как и ко всем методам
Шарпа.
Контрмеры
1. Высмеивание в СМИ псевдо-выборов.
2. Игнорирование в СМИ.
3. Дискредитация выбранных лиц на псевдо-выборах путем выброса них
компромата в СМИ.
4. Запрет псевдо-выборов, уголовное преследование за посягательство на
захват власти.
5. Недопущение (разгон) песевдо-выборов неформальными группами.
Символические общественные акции
18. Вывешивание флагов, использование предметов символических цветов
19. Ношение символов
20. Грубые жесты
21. Передача символических объектов
22. Раздевание в знак протеста
23. Уничтожение своей собственности
24. Символическое зажигание огней (факелы, фонари, свечи)
25. Выставление портретов
26. Рисование в знак протеста
27. Установка новых уличных знаков и названий
28.Символические звуки
29.Символическое "освоение" земель
Символические общественные акции не такие безобидные действия как
кажутся на первый взгляд. По мнению цветных стратегов, такие акции призваны
воздействовать на народные массы с целью спровоцировать их на
неповиновение властям. Как говорит пословица – путь длиною в тысячу миль
начинается с одного шага. Сначала человек носит какой-нибудь символический
знак, вывешивает флаг оппозиции на балконе, показывает на улице грубые
жесты, рисует неприличные слова на заборе в адрес власти, а потом недалеко до
того дня, когда юный оппозиционер будет кидать на площади коктейли
Молотова в полицию, жечь покрышки, стрелять в людей.
Контрмеры
1. Высмеивание на улице людей носящих символические знаки протеста.
2. Привлечение лиц уничтожающих собственность, устанавливающих
новые уличные знаки и названия, раздевающихся в публичном месте и др. к
административной и уголовной ответственности.
3. Силовое подавление и запугивание «радикальными патриотами» лиц
использующих и применяющих символические знаки и акции протеста.
30. Молитвы и богослужения
Казалось бы, что плохого в том, что люди верят в бога, молятся и ходят на
богослужения. К сожалению, цветные стратеги очень часто используют
религиозную карту в своих интересах. Примером успешного применения
религиозной пропаганды для вербовки новых членов организации
международная террористическая организация «Исламское государство Ирака и
Леванта» (ИГИЛ). На просторах бывшего СССР и Восточного
социалистического блока цветными стратегами разыгрывалась религиозная и
национальная карты. Неприязнь к другим национальностям, религиям или
религиозным течениям использовались для разжигания конфликтов и
гражданских войн. Наиболее драматические события развернулись в
Югославии, которая в результате вмешательства западных «доброжелателей»
распалась на шесть независимых государств. Враги Югославии сумели вбить
клин между боснийским мусульманством, хорватским католичеством и
сербским православием, противоречия, между которыми стали яблоком раздора
для целостности некогда процветающего государства.
Контрмеры
1. Уголовное преследование религиозных проповедников, занимающихся
экстремисткой деятельностью.
2. Внедрение и вербовка в экстремистские религиозные организации секретных
агентов.
3. Запрет деятельности экстремистских религиозных и псевдо-религиозных
организаций.
4. Поддержка государством религиозных организаций исповедующих
традиционные мировые религии, проповедующие любовь к ближнему,
веротерпимость и миролюбие.
Давление на отдельных людей
31. «Преследование по пятам» официальных лиц
Основная цель – оказание психологического давления на официальное
лицо. Преследование официальных лиц может проводиться как
подконтрольными оппозиции журналистами, так и нанятыми за деньги
активистами. Преследование может заключаться в пикетировании, «вахты»
активистов возле дома и/или офиса официального лица, следование активистов
за официальным лицом по улице, его автомобилем.
Контрмеры
1. Административные аресты за нарушение общественного порядка.
2. Применение жестких мер к активистам со стороны сотрудников личной
охраны официального лица.
3. «Преследование по пятам» организаторов преследования официального
лица и активистов «неформальными радикальными группами».
4. «Доверительные беседы» с активистами в полицейском участке.
5. «Доверительные беседы» с активистами в темном переулке, на пустыре,
в заброшенном здании «радикальными группами».
32.Насмешки над официальными лицами
Насмешки над официальными лицами проводятся с целью потери этими
лицами уважения, уничижения со стороны населения, а также оказания
психологического давления на них. Могут высказываться как публично, так в
СМИ.
Контрмеры
1. Организация насмешек над лидерами оппозиции, привлекая для этого
уличных «активистов» с плакатами, газеты, телевидение (в сатирических