– Да, спасибо, но уже, – я посмотрел на часы, – больше двух часов ночи. Значит у меня не так много времени, на всё это. А, между прочим, это ты установил такие временные границы, так что мог бы ещё немного помочь.
– Да, границы эти – моё условие. Зная твою решительность, если бы их не было, ты бы до самой смерти тянул и не отвечал.
– Ахах, да, похоже на правду.
– К тому же, я мог дать тебе и меньше времени. Например, пару минут, или 10, или 15. Тут можно по-разному смотреть. Но ты не переживай, времени, чтобы прийти к тому что ты хочешь, тебе хватит…Если будешь идти в верном направлении.
– И какое же из направлений верное?
– Кто знает. Но, уверен, любое действительно верное направление начинается с того, что ты перестаешь спрашивать об этом у окружающих. В данном случае – у меня.
– Блин…
–…
– Кажется у меня изжога. – я встал и начал рыться в целлофановом пакете, который исполнял роль аптечки. – Но у меня ничего от неё нет. Ты можешь сделать так, чтобы она исчезла. – в этот момент я скривился, так как снова испытал жжение.
– Не знаю, я же говорил тебе зайти в аптеку, а ты не послушал.
– Но у меня всё равно не хватило бы денег. После супермаркета только мелочь осталась.
– Да, но ты мог бы не покупать, например, сухарики и тогда хватило бы. А может, в таком случае, и изжоги бы не было.
– Она именно от сухариков?
– Теперь ты этого уже не узнаешь.
– Но она отвлекает меня от того, о чём мне стоит думать. – я снова скривился.
– Хорошо, раз прям так сильно отвлекает. – в этот момент жар резко сменился на приятный холодок, который медленно разошёлся по всему телу. – Так лучше?
– Да, спасибо! Это какое-то чудо! Это же доказывает, что…Так, секунду. Это же ничего не доказывает.
– Ты спрашиваешь или утверждаешь?
– Я…утверждаю. Сначала я подумал, что это значит, что ты Бог. Потом подумал, что теоретически это мог бы уметь и дьявол, а теперь…
– Продолжай.
– Теперь думаю, в принципе, ты мог бы быть и просто профессиональным исцелителем изжоги, который очень похож на меня.
– Звучит любопытно.
– И вообще, с чего мы приняли как факт, что ты в этом вопросе, который мне задал, авторитет? Только с того, что ты задал вопрос и будешь проверять правильность моего ответа? Я теперь сомневаюсь.
– И?
– Я просто хочу убедиться, что ты по этой теме хоть что-то знаешь.
– Убедиться у тебя всё равно не получится. Ты не проверишь мои знания на истинность, ведь сам знаниями не обладаешь. Но, если хочешь, хорошо, задай мне ещё какой-нибудь вопрос.
– Не получиться? Ну, тогда я хотя бы попытаюсь. А вопрос звучит так: «Можно ли отличить Бога…
– Ахах, нет, кроме этого вопроса. Ты в своём репертуаре.
– Ладно. – я задумался, пытаясь вспомнить хоть какой-то подходящий вопрос, ещё желательно и непростой. И смог, с трудом, но смог. – Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?
– А ты сам знаешь ответ на этот вопрос?
– Знаю (я не знал), но тебе не скажу, ведь я буду проверять правильность твоего ответа.
– Ты смотри, ты вполне обучаем. – он улыбнулся. – Ответ: может, но…
– Но тогда, получается, Он не всесилен. Ведь, в таком случае, будет существовать камень, который Он не подымет!
– …но лишь на мгновенье. В следующий же момент, Он превзойдёт самого Себя, самого Бога, и сделает то, что даже Ему было не под силу. Создаст задачу, которую невозможно решить, и решит её, на то Он и Бог. Это только вопрос времени. А существует Он вечность, поэтому и всесильный. Так что, по факту, да, Он бы выполнил это задание. Но, ты бы даже не успел подумать об этом, как Он уже этот камень бы поднял. Ну так что, проверишь мои слова на правильность? Этот ответ соответствует истине?
– Если честно, не проверю. Я блефовал. – в этот момент мне стало немного стыдно.
– Не переживай, я это прекрасно знал.
– Почему же тогда ответил?
– Потому что ты задал интересный вопрос.
– Выходит, Бог всесилен.
– Ты спрашиваешь или утверждаешь?
– Утверждаю.
– В таком случае, ты неправ.
– Как это?
– А так. Всесильный Бог должен быть Всезнающим, ведь сила без знаний ничего не стоит. А Всезнающий Бог, не может быть Всесильным. Ведь есть кое-что, что не под силу Всезнающему, а значит и не под силу Всесильному.
– Что это? Что может быть не под силу Всесильному? Значит, Он может создать камень, который никогда не сможет поднять?
– Нет. Этот «камень» существует объективно, исходя из законов логики. Его нет необходимости создавать, а кроме этого Бог способен на всё.
– Так что же это?!
– Кое-что очень маленькое…незначительное…
– Ну?
– Что «ну»? Ты сам способен ответить на этот вопрос.
– Я? Мне-то откуда это знать.
– Это вполне в пределах твоего понимания, если ты, и правда, захочешь понять.
– Не знаю, может, Бог не может умереть?
– Ты спрашиваешь или утверждаешь?
– Спрашиваю.
– Да, не может, но это неправильный ответ.
– Почему неправильный?
– В этом нет ничего необычного. Всё, что не рождалось – не способно умереть. Может ли умереть камень?
– Думаю, нет.
– Ты можешь разрезать камень, у тебя будет два камня. Можешь расплавить камень, получишь руду из камня. Можешь расщепить камень на атомы, получишь набор атомов. Материя бессмертна, дух бессмертен и ему не навредить. Бог – это и материя и дух, поэтому Он бессмертен со всех сторон. Но, как я уже сказал, это не тот ответ, который тебя интересует. Есть кое-что, на что не способен только Всесильный.
– Только Он? Может, быть слабым?
– А что значит «быть слабым»? Поступать так, как поступил бы, по твоему мнению, слабый? Или быть слабым, это не проявлять силу? И в том и в другом случае, Бог способен на это, если на то Его воля.
– Ладно. – я развёл руками. – Я не могу угадать.
– Угадывать и не нужно, поняв суть, ты придёшь к ответу. Более того, ты делаешь каждый день, то, на что не способен Бог.
– Я? – я поднял брови от удивления.
– Да, ты. И не ты один, это весьма распространённое явление. Потому что только Всесильный не способен на это, остальные вполне себе.
– Значит, я знаю, что это такое, просто не знаю, что это именно оно?
– Да.
– Хорошо. – я попытался сконцентрироваться, чтобы предпринять ещё одну попытку. – Возможно, Бог не может проиграть?
– Бог может проиграть, если на то Его воля.
– Его воля? А зачем Ему может понадобиться поражение?
– Кто знает, разные бывают ситуации. Например, можно отдать пешку, чтобы выиграть партию. Можно ли считать потерю пешки поражением?
– Даже не знаю.
– А если между ходами будут проходить столетия?
– То это будет очень длинная партия.
– Верно, и потеря пешки будет выглядеть как поражение длинною в сотню лет. Но, действительно побеждает тот, кто побеждает в конечном итоге. А в конце концов, всегда побеждает Бог. Можешь быть в этом уверен, даже если в какой-то момент тебе будет казаться иначе.
– Выходит, Бог сильнее дьявола?
– Само собой.
– Почему ты в этом так уверен?
– Если Бог создал всё, значит всё, что существует, существует с Его позволения. Выходит и дьявол, если он существует, существует лишь потому, что Бог позволил ему существовать. Это ли не признание слабости дьявола? Это ли не признание его бессильности перед Богом?
– Возможно. Ты сказал «если он существует», но разве им не обязательно существовать в паре?
– Только для одного из них: дьяволу, чтобы существовать, обязательно нужен Бог, но вот Богу, чтобы существовать, дьявол не нужен. У Бога нет антипода. Даже весь мир не перевесит Бога, у Него нет противовеса. Нет и никогда не было никого, кто был бы достоин называться Его противником.
– Никогда и никого?
– Никогда и никого.
– Звучит весьма удручающе…для дьявола. То есть, если бы он существовал, то у него не было бы никаких преимуществ перед Богом?
– Никаких. Но была бы одна особенность.
– Какая?
– Люди не притворяются перед дьяволом.
– И ты хочешь сказать, что, чисто теоретически, есть вероятность, что сейчас передо мной сидит кто-то настолько могущественный?
– Чисто теоретически.
– Это пугает. – мне действительно стало не по себе, как только я представил, что это правда. – Если честно, даже захотелось попритворяться.
– Ахах, нет необходимости. Кем бы я ни был, поверь мне, я прекрасно знаю, кто ты такой. Даже лучше, чем ты сам себя знаешь.
– Да? Ну тогда ладно. – я успокоился и расслаблено откинулся на спинку дивана. – То есть, получается, Бог может существовать, а дьявол при этом не существовать?
– Бог, в любом случае, существует, а вот дьявол не факт.
– И что же тогда? Мы его выдумали что ли?
– Всё может быть.
– Зачем?
– Хороший вопрос.
– Но ведь зло, объективно, существует.
– Существует, как и добро. И то и другое в этот мир привносят одни и те же руки. Человеческие руки. Но есть одна интересная закономерность. Когда люди делают добро, никто не говорит: «Это не я! Это Бог вселился в меня и сделал это добро за меня!». Каждый присваивает добрые поступки себе, не сомневаясь ни секунды. А вот как сделают что-то плохое, то тут же ищут на кого бы переложить ответственность. Не задумывался над этим?
– Не задумывался. Ты хочешь меня убедить в том, что дьявола не существует?
– Хочу? Нет, не хочу. Я просто рассуждаю.
– Рассуждаешь, как дьявол.
– Почему?
– Я думаю, дьявол первым бы попытался всех убедить, что его не существует.
– Ахах, молодец! Мне нравится ход твоих мыслей.
– Значит, я прав?
– Вполне возможно. Но у меня другая точка зрения. Ты недооцениваешь силу страха. У людей даже есть поговорка: «Не так страшен чёрт, как его малюют». Для дьявола, если бы он существовал, страх был бы необходим, это его главный козырь. А люди не могут бояться тебя, если они не знают о твоём существовании.
– А какой главный козырь у Бога?
– Богу не нужны козыри, Он и есть главный козырь.
– Главный козырь?
– Главный козырь сил добра.
– Выходит, Бог добрый?
– Ясное дело, сомнений быть не может. Это легко доказать.
– Как?
– Тот факт, что существует и добро и зло, свидетельствует о доброте Бога. Потому что, если бы Бог был злым, то существовало бы только зло.
– Почему?
– Потому что зло не терпит свободы, и никому не даёт выбирать.
Я бросил взгляд на часы – 02:40. Время неумолимо уходит.
– Ну а вообще, это честно? – спросил я, немного расстроившись из-за этого.
– Ты о чём?
– Разве здесь и сейчас подходящее время и место для познания Бога?
– А разве нет? Можно познавать Бога, играя в футбол во дворе, и не познавать, находясь в самом святом храме. Познание Бога не зависит от окружения.
– А от чего зависит?
– От познающего.
– Получается, от меня?
– В данном случае, от тебя.
– Это звучит не очень обнадёживающе.
– Опять же, зависит от тебя.
– А что ты знаешь о Нём?
– О Боге?
– Да.
– Я знаю достаточно.
– В каком случае? Если ты Бог, то понятно. А если дьявол?
– То же самое. Ведь, в таком случае, Он мой оппонент, а как говориться «Знай своего врага».
– И что из своих знаний ты можешь мне поведать?
– Зависит от того, что ты спросишь.
– Ну, допустим, сколько Ему лет?
– Все года.
– Что значит «все года»?
– То и значит. Возьми все года, что были и будут, вот тебе ответ.
– Непонятно. А где он живёт?
– Везде.
– Ахах, отлично. Хорошо, как Его зовут?
– Есть ли имя у всего?
– Всё?
– А «Всё» это имя?
– Вообще, нет.
– Выходит такого имени не существует.
– Ясно. Очень познавательно. А это Он создал жизнь?
– Да.
– Всю?
– Конечно.
– И динозавров?
– И динозавров. А почему ты их выделяешь?
– Ну, некоторые люди считают, что их существование опровергает существование Бога, ведь о них не написано в библии, вот я и спросил.
– Это их проблемы, вызванные глупостью. Не имеет значения, что и где написано, в этом мире нет ничего, что бы доказывало отсутствие Бога, или опровергало Его существование. Это невозможно.
– А существует что-то, что доказывает Его существование?
– Нет.
– Почему?
– Потому что таков Его замысел.
– Ладно. Он создал всё за семь дней? Динозавры на второй, люди на седьмой? Или как?
– Все человеческие системы времяисчисления базируются на первобытных циклах смены дня и ночи. Даже вот твои «семь дней». Но, до создания мира никаких циклов не существовало, а значит никакими человеческими мерами времени нельзя измерить длительность процесса сотворения мира. Проще говоря, можешь считать, что Он делал это вечно, либо что это произошло мгновенно. И то и то будет в равной степени истиной.
– А что было до сотворения мира?
– Хаос.
– А что такое хаос?
– Хаос – это противоположность порядка.
– Выходит, то, что происходит сейчас, это порядок?
– Да, а у тебя есть сомнения?
– Ну не знаю, просто, если посмотреть, что происходит в мире, на все эти беспорядки…– мне показалось забавным такое противопоставление.
– Порядок, это не правильность и размеренность человеческой жизни. Порядок – это строгая связь между причиной и следствием, обусловленная природными законами. И всё вокруг подчинено порядку, это очевидно, если обладать достаточным количеством информации. А человеческое поведение и поведение человечества – это ваша собственная забота и работа.
– Наша забота? Но ведь, если мы будем себя плохо вести, то Он же нас накажет, ведь так?
– С чего ты взял?
– Ну, вроде как, был же когда-то потоп.
– Чушь.
– Значит, не было?
– Потоп может и был. Чушь, что это хоть как-то связанно с наказанием.
– Ну, Он же разгневался и…
– Снова чушь. Дима, что такое гнев?
– Это злость. – сказал я первое, что пришло в голову.
– Это синонимы, но ты не передал суть гнева. А суть его в том, что гнев – это признание бессилия. Гнев – это беспомощность. Ты злишься, когда не способен повлиять на то, что для тебя имеет значение. Например, вот недавно ты пролил на себя латте, помнишь? Как же ты тогда разозлился.
– Да, было дело. Мало того, что испачкал чистые джинсы, так ещё и остался без латте!
– А если бы ты мог отмотать время назад, даже на минуту, и избежать этого, ты бы продолжил злиться?
– Думаю, нет. Просто всё исправил бы и выпил этот кофе.
– Ну вот. Но ты не способен повернуть время вспять, поэтому всё, что тебе оставалось, это испытывать гнев, от невозможности влиять на сложившиеся обстоятельства, при наличии желания повлиять. А Всесильный может изменить всё, что пожелает. Абсолютно всё. Поэтому, Его ничего не способно разгневать. Это нонсенс, понимаешь? Так что, наслав на людей потоп, разозлившись из-за их плохого поведения, Он бы собственноручно расписался в своей слабости. Именно поэтому твоё утверждение – чушь.
– То есть, хочешь сказать, Он мог бы повлиять на нас вопреки нашему желанию? Изменить нас, без участия «нас»?
– Несомненно. Но такой подход имел бы очень высокую цену. За это пришлось бы расплатиться вашей свободой. Лишить вас выбора, и тогда каждый человеческий выбор будет добрым и правильным, но ни один из них не будет человеческим. Ты бы хотел жить в таком мире? В мире, где за тебя всегда выбирает кто-то другой, пусть даже и Бог?
– Даже не знаю. Это сложный вопрос.
– Само собой. Правда, такой мир уже есть, называется Раем.
– Ооо, ну про Рай я слышал. Говорят. там довольно неплохо.
– В таком случае, почему же ты оттуда ушёл?
– Я? Ушёл? Нее, насколько я слышал, наших предков оттуда изгнали.
– За что?
– За то, что они взяли то, что брать было нельзя.
– Что именно?
– Яблоко.
– Просто яблоко? Обычное, как в магазине?
– Нет. Это яблоко – плод познания добра и зла. Бог сказал им его не трогать, но они не послушались.
– Ага. Очень интересно. Только теперь у меня есть пара вопросов.
– Каких?
– Во-первых, ты действительно веришь, что Всезнающий и Всемогущий Бог, сказав двум людям «Не трогайте яблоко», реально не знал, что они его тронут? Как будто это совсем не в стиле людей. А если Он это знал изначально, то почему же тогда разгневался?
– Я об этом не задумывался.
– А зря. И, во-вторых, плод познания добра и зла. «Познания», понимаешь? Как можно познать зло в Раю? В месте, где этого самого зла не существует? И как можно познать добро, не увидев зла?
– Что ты хочешь сказать?
– Я хочу сказать, что Рай – это совсем не то место, где находится плод познания добра и зла. Там нет второго, а следовательно, нет и первого. Лишь безмятежный покой, за пазухой Бога.
– Звучит как отличное место.
– Может быть. Но познавать там нечего.
– А где же этот плод?
– Тут. Как раз в том месте, где есть и добро, и зло, и выбор. Как раз там, где познание возможно.
– Ты меня запутал и отвлёк. Я так и не понял, почему тогда произошел потоп? Если он вообще происходил?
– А почему происходят потопы? Или другие природные катаклизмы?
– Ну, у каждого катаклизма своя причина.
– Вот именно. У каждого из них, как природного явления, есть своя, вполне природная, причина.
– Но ведь умирают люди, страны, цивилизации.
– Одни умирают, другие становятся сильнее. Это зависит от людей и от цивилизаций. От того, насколько вы готовы бороться и помогать друг другу.
– Но, получается, если Он создал всё, то и катастрофы тоже?
– Да.
– Но ведь кто-то умирает из-за них.
– Все из-за чего-то умирают. В основном, из-за того, что живут.
– Выходит, смерть тоже Его творение?
– Несомненно.
– И это нормально?
– А, по-твоему, нет? Хочешь сказать, смерти быть не должно?
– Даже не знаю…– я обхватил большим и указательным пальцами подбородок. – Можно, конечно, сказать, что если бы никто не умирал, то ресурсов на всех не хватило бы, но…это всё равно весьма грустно.
– Ресурсы лишь часть проблемы. Посмотри на общество, нынешнее или прошлое – не важно. Несколько поколений, что очень похожи между собой и лишь немного отличаются, с трудом уживаются вместе. Представ, что бы было, если бы никто из живущих так и не умер. Как бы современный изнеженный человек из сети смог найти общий язык с тем, кто жёг на площадях «еретиков»? Как бы появился современный закон, если бы короли не умирали? Общество меняется лишь потому, что обновляется. А обновляется оно посредством смены поколений, которая происходит благодаря смерти.
– Да, что-то в этом есть. – нельзя сказать, что я согласился, но, по крайней мере, задумался.
– Но и это ещё не всё. Взгляни на людей вокруг, они смертны. И они знают, что смертны. Но разве они ценят жизнь? Свою? Может чужую? Ценят время, которое у них есть? Очень часто нет. Несмотря на всю хрупкость человеческой жизни, они относятся к ней легкомысленно. Просто представ, какой хаос творился бы вокруг, если бы смерти не было. А вот теперь, ко всему этому можешь добавить ещё и вопрос ресурсов, и сможешь увидеть приблизительную картину того, что происходило бы.
– Вот это были бы действительно беспорядки. То есть, хочешь сказать, что смерть – это хорошо?
– А жизнь – это хорошо?
– Конечно.
– Но не было бы жизни, не было бы и смерти, верно?
–… – я не нашёл, что на это ответить, просто сидел какое-то время с задумчивым видом.
– Я мог бы привести тебе множество примеров, когда жизнь – это страдание, а смерть – избавление. И это бы растянуло твои размышления ещё сильнее. Но скажу лишь: не переживай, и жизнь и смерть – это естественно, и то и то приходит в своё время.
Взгляд на часы – 02:50. Это расстраивало и злило одновременно, ведь я не мог повлиять на течение времени…блин, а он прав по поводу злости.
– Это, конечно, всё очень интересно, но твои ответы совсем не помогают. – вырвалось у меня раздражённо.
– Так может дело в твоих вопросах?
– Возможно. А какие же мне тогда задавать вопросы?
– Ты снова хочешь, чтобы я тебе сказал, какие ты мне должен задавать вопросы?
– Но если это поможет, то какая разница?
– Поможет ли? Чтобы узнать за один вопрос, можно ли отличить Бога от дьявола, тебе нужно это у меня и спросить. Но на этот вопрос ты прямого ответа не получишь, потому что тогда это всё теряет смысл.
– А сейчас это всё имеет смысл?
– Сейчас, по крайней мере, такая возможность сохраняется. Не вижу причин от этого отказываться.
– Не уверен, что вижу причины на это соглашаться.
– В таком случае, я пойду. Но, если ты передумаешь, – он кинул взгляд на часы, – у тебя есть ещё 10 минут.
Он вышел из комнаты и закрыл за собой дверь, а я сидел и думал, что, даже если я передумаю, 10 минут – слишком мало, чтобы я к чему-то пришёл. Особенно учитывая, что за последние 2 часа и 50 минут так ничего придумать мне не удалось.
Глава 2
1
02:53
В этот момент я твёрдо и чётко решил, что мне нужно съесть ещё один пончик, а после пойти и дать хоть какой-нибудь ответ. Как в школе или университете: когда ты ничего не знаешь, а тебя уже вызвали к доске, не время отступать и признавать поражение. Лучше ответить плохо, чем не ответить вовсе. Главный вопрос: стоит ли тот, кто должен этот ответ принять, за дверью и ждёт меня? Может он на кухне? А если нет, то где мне его искать? Тут его не было, а значит, на эти вопросы ответить могу только я. А я не могу. Единственный выход – это встать и узнать. Выйдя в коридор, я обнаружил, что входная дверь открыта. Видимо, он вышел на улицу, а значит, мой путь идёт туда же. Мог бы и закрыть за собой дверь. Хотя, как бы я тогда узнал где его искать?
Наспех обувшись, я вышел из квартиры, желая догнать его, пока он не ушёл далеко. Закрыв дверь, я немного опешил, за ней была темнота. Обычно, так или иначе, даже в 3 часа ночи в подъезд попадает какой-то свет: уличные фонари, проезжающие машины, свет луны. Но в этот раз это была абсолютная темнота, не свойственная подъездам, по крайней мере, этому. По привычке, или даже рефлекторно, я достал телефон и включил на нём фонарик, ожидая увидеть знакомую стену, с ярким белым кругом, разогнавшим тьму, но нет. Свет словно улетал в пустоту, не замечая никаких преград, а значит, ничего не подсвечивая.
Постепенно в темноте стали проявляться узоры, разных цветов, непредсказуемых форм. Было похоже на различные туманности, и, в совокупности с темнотой, всё это стало напоминать бесконечные просторы космоса. Свет от туманностей становился всё ярче, и через какое-то время невозможно было представить, что здесь было темно. Я вернул телефон в карман и любовался. Это было потрясающее и завораживающее зрелище.
Оглядевшись по сторонам, я заметил, что на лестничной площадке осталась только моя дверь, все остальные отсутствовали. Более того, отсутствовало всё, кроме неё. Вокруг была пустота, заполненная разноцветными узорами, что, казалось, медленно двигались, неспешно плывя в ней. От площадки уходили вниз ступеньки, которые вели на небольшой клочок земли. Цветом он был коричневым или бежевым, в зависимости от того, как падал свет. Видом напоминал перевёрнутую гору, вершина которой направлена вниз, а поверхность была достаточно плоской, но не идеально ровной. Он находился немного ниже, и висел…в воздухе. Не уверен, что здесь есть воздух. Хотя, если бы его не было, я бы точно это заметил.
Это был первый раз в жизни, когда я засомневался в реальности. Первой моей, более-менее, адекватной мыслью была попытка вернутся домой, только вот…
– Деньги, телефон, документы, ключи…– я рефлекторно шарил руками по карманам и правда оказалась в том, что ничего, кроме телефона, у меня с собой не оказалось. Видимо, ключи остались в квартире.
«Она захлопнулась» – я знал это, точно знал, но всё равно попробовал потянуть за ручку. И ничего. Сколько раз я представлял себе подобную ситуацию. На этот случай у меня даже был припасён запасной ключ, но он был на работе. Чтобы попасть туда, необходимо выйти с подъезда, а этого выхода нет. Ничего нет. Есть только два пути, две тропы. Одна ведёт в квартиру, и имеет весомую преграду, в виде неприступной двери, вторая – вниз к «витающему острову». Можно, конечно, выбрать третий вариант и просто прыгнуть с площадки в неизведанную пустоту. Но это, мало того, что лишено смысла так ещё и достаточно страшно. Кто знает, чем она заканчивается. И заканчивается ли вообще.
Я подошёл к краю и посмотрел вниз. Низ выглядел точно так же, как и верх, право или лево. Всё пространство во всех направлениях было однородно, практически неотличимо. Ощущения были, словно ты стоишь на краю небоскрёба, как будто ты очень высоко, хотя никакой поверхности внизу я не увидел. Ступая по знакомым подъездным ступенькам, которые вели в незнакомое место, я старался не спешить. Хотя пройти этот отрезок мне хотелось поскорее. По бокам не было никаких перил или иных ограничителей, поэтому меня не покидало ощущения, что я вполне могу свалиться, а этого мне совсем не хотелось.
Когда я оказался на твёрдой земле лучше не стало. Во-первых, отсюда тоже можно свалиться, а во-вторых, это был тупик, пустырь. Сложно сказать точно, какого он был размера, от края до края, возможно, метров 20. И ничего, кроме пыли и небольших камней, тут не было. Я даже начал волноваться, обратно в квартиру не попасть, здесь тупик, на улицу не выйти, что тогда остается делать? Было ощущение, что мой мозг разделился на две половины – одна судорожно искала варианты выхода из сложившейся ситуации, а вторая просто любовалась окружающими видами. Тяжело сказать, сколько времени я провёл в этом состоянии. В таком месте и в такой ситуации сложно отслеживать его течение. Даже сложно сказать, есть ли тут это время.
Не знаю, сколько бы это продолжалось (подозреваю, что долго), если бы в определённый момент в пустоте не появилась фигура, висящая в воздухе. Это было нечто вроде треугольника, с находившимся внутри глазом. Я никогда не видел ничего подобного. У него не было конечностей, но, видимо, они были ему не нужны. Он медленно парил в воздухе, и пристально смотрел на меня своим единственным глазом. А я на него своими двумя.
– Здравствуй. – он подлетел ближе.
– Добр…– я задумался: день, вечер, утро, в этом месте понять трудно. Поэтому я выбрал стандартный вариант. – Здрасьте.
– Что ты тут забыл? – в его словах не было претензии или раздражения, скорее нотки интереса.
– Я ищу кое-кого. Или искал. А теперь, кажется, ищу выход.
– Очень интересно. А почему не выйдешь так, как зашёл?
– Не могу, вон та дверь, – я указал рукой на свою квартиру, – захлопнулась, а ключ остался внутри. Больше тут идти некуда.
– Ошибаешься.
– Да? Я вот что-то так не думаю.
– Ну вон же выход. – он перевёл свой взгляд на центр острова, указывая на что-то глазом, словно перстом.
Там не было ничего, по крайней мере несколько мгновений назад, когда я всё тут осматривал. Наверное. А теперь было. Круглая дыра. Яма, напоминающая яму колодца. Я подошёл ближе и понял, что это не было сквозное отверстие в клочке земли. Всё вокруг было смесью темной пустоты и космических разноцветных узоров, но там…Там была лишь темнота, и больше ничего.
– Это шутка?
– Нет.
– Выход куда? В яму?
– Выход откуда. Отсюда. Более того, тот, кого ты ищешь, находится там.
– Ты откуда знаешь?
– Знаю.
– И ты хочешь, чтобы я туда прыгнул, я правильно понял?
– Хочу? Нет, выраженного желания, чтобы ты это сделал, у меня нет. Поступай как ты сам хочешь.
– Даже не знаю, есть ли у меня выбор, как видишь…– я собирался ещё раз напомнить ему, что вернуться в квартиру возможности не имею.
– Вижу. – достаточно жёстко и императивно молвил он, в этот момент в пустоте начали появляться иные треугольники, такие же как он, а может это и был он. Миллионы если не больше, и все они смотрели прямо на меня, и вели себя как часть единого целого. – Можешь быть уверен, что вижу. И я не забыл. Но я могу открыть её для тебя, если ты так хочешь вернуться обратно.
– Ты можешь её открыть? Без ключа?
– Могу.
– Ты кто-то вроде медвежатника?
– Медвежатник? Можешь считать и так. Но только в таком случае, лучший из лучших.
– В каком смысле?
– В том смысле, что я могу открыть любой замок, тем более такой обычный, как тот, что за твоей спиной. У меня даже есть грамота, там так и написано: «Лучшему медвежатнику».
– Покажи. – я, конечно же, ему не поверил.
– Да, сейчас достану из заднего кармана. А хотя, погоди, у меня же нет рук. Так что не сегодня.
– Очень смешно, – я подумал, что будь у него рот, он бы улыбался в саркастическом смысле, но рта у него не было, как и рук, – Если их у тебя нет, как ты собираешься открывать замок? Это вызывает определённые сомнения.
– Тебе нужны доказательства?
– Хотелось бы.
– Главным доказательством моих слов будет открытый замок, после этого другие тебе будут уже не нужны. Я сделаю это, как только ты скажешь, что таково твоё решение. Закрою один выход, и отворю другой. Только скажи.
– Мне нужно выбрать?
– Конечно. Разве ты можешь пойти вперёд и назад одновременно? Вверх и вниз?
– Не могу.
– Поэтому из двух путей ты выберешь один. Не потому что я так сказал, а потому что такова объективная реальность.
– Объективная реальность? Ахах. Мне казалось, она выглядит немного иначе.
– Может тебе просто казалось? И вообще, разве вопрос реальности происходящего как-то поможет тебе?
– А вдруг это сон?
– И?
– Может, в таком случае, я могу проснуться?
– Можешь попробовать.
Я зажмурился и попытался заставить себя это сделать. «Просыпайся, просыпайся, просыпайся!» – внутренний голос кричал, но толку от этого не было, открыв глаза, я увидел всё то же, что и было до этого.
– Судя по тому, что ты ещё здесь, ничего не вышло.
– Да, есть такое.
– Знаешь, скажу по секрету: я слышал, что сильные переживания могут помочь проснуться.
– Например, какие?
– Например, возможно, прыжок в неизвестность.
– Очень интересно. У меня такое ощущение, что ты подбиваешь меня прыгнуть в эту яму.
– Не обязательно. Можешь, например, и с обрыва.
– Интересная мысль. – я подошёл в краю «острова» и аккуратно посмотрел вниз, снова. – Пригнуть в космос, в темноту или пойти домой? Очень необычный подбор вариантов.
– Кроме, разве что, пойти домой. По-моему, это твой любимый.
– Очень смешно, правда. Но мне сейчас не до смеха.
– Понимаю.
– А если прыгну туда, – я показал рукой за край, – тоже найду то, что ищу.
– Этого я не говорил. Я уже чётко сказал, куда тебе нужно, если ты этого хочешь. Я не думаю, что ты не понял, скорее всего, не поверил. Почему?
– Почему не поверил? Не знаю. Может просто в школе не любил геометрию. – я улыбнулся, мне показалось это забавным.
– И правда забавно. Но, если ты мне не веришь, то нет смысла спрашивать ещё раз. Ведь как не изменившийся ответ, изменит твоё отношение?
– Логично. – я подошёл к яме, всмотрелся в её темноту, выглядела как бездна, без конца. Хотя, откровенно говоря, с обрыва я тоже видел бездну, просто не такую тёмную, не знаю, имеет ли это значение. – Что прям вниз?
– Ну да.
– Можно? – я поднял камень и собрался бросить его в темноту.
– Конечно. Любой мой камень – твой.
Я отправил булыжник в бездну, которая своей темнотой словно поглощала окружающий свет. Затем ещё один. И ещё. Следующий камень кинул лёжа на животе, опустив голову и прислушиваясь. И ничего, ни единого звука.
– Но там же глубоко!
– Я бы пожал плечами и развёл руками, но ты понимаешь. Глубоко там или нет, не имеет значения, и не отменяет необходимость выбора. Как и не отменяет того, что тебя никто не заставляет.