✎Общее впечатление от книги. Специфическое произведение. Настолько, что пришлось смотреть экранизацию*. ✎Свои ощущения. Ожидания от самого жанра «нуар» в литературе для меня меркнут. Роман, отнесенный и вознесенный отзывами великих представителей мира искусства, на деле лично для меня оказался пресным и несъедобным. Грешить на переводчиков, которые оставили топорность слога и не пожалели читателей? Автор точно никого не жалеет. Образ человека, живущего двойной жизнью передан прекрасно. Я вообще не понимала мотивов его поведения. Избивая до смерти девушку, говорить ей о любви и прощении. Высокая любовь. Но психопата и его жизненные принципы может понять лишь другой психопат. В итоге, обрывочность глав и перескакивание в повествовании заставили искать экранизацию. Возможно, она поможет мне уловить сюжетную линию? И о чудо, она смогла открыть мне книгу чуть более полно. Да за это поставила целых два балла фильму и 0,5 балла самой книге. В итоге понятие нуара в литературе заставляет меня избегать подобной литературы. Читать или не читать? По факту, зря потраченное время. Любителям побывать в голове у психов, вероятно роман вызовет восторг. Благодаря экранизации я смогла уловить суть всех персонажей книги.
Книга сугубо на любителей нуара, очень своеобразное повествование, минималистичное и для кого-то душное, и даже не знаю, как его оценить. Отдает Чейзом, но это скорее из-за жанрового родства
Такого графоманства я давно не читала. Книга, по идее, могла бы стать шедевром, пропиши автор более подробно персонажей, но все дается схематически. Даже больное сознание главного героя не прописано нормально, так, десяток строк в конце книги.
Благо в книге чуть больше 200 страниц, казалось, что хоть к концу станет интереснее – нет, ничего нового до конца книги…
Arvustused raamatule «Убийца внутри меня», 3 ülevaadet