Измеримое просветление

– Что же делать с остальными сферами, уникальными для каждой личности?

– Познать их. Измерить и установить границы золотого сечения. Научиться изменять степень погружения в них.

Хранитель сделал паузу, отпил немного чая из чашки и продолжал.

– Ещё одним фактором, который можно оценить, будет фактор восприятия времени. Оно может субъективно убыстряться и замедляться.

– От чего это зависит?

– Однажды Эйнштейн, объясняя теорию относительности, сказал следующее. Когда вы сидите с красивой девушкой, часы проходят как секунды. Когда вы сидите на раскаленной сковородке, секунды кажутся часами. Я же добавлю, что согласно закону Ньютона, отталкивая нежелательное, мы продлеваем ему жизнь в нашем сознании. Задерживая приятное, укорачиваем время. Такой же эффект растягивания времени наблюдается в критических ситуациях.

Личность сжимается в точку, стремиться выжить, отбрасывая все лишние сферы и концентрируясь на решении проблемы. Занимаясь, чем-то нудным и не интересным мы порой думаем, что этому не будет конца, стремимся отбросить скучную сферу. Всё это проявление одного эффекта. С другой стороны, мы пытаемся остановить мгновение, продлить момент счастья, погрузиться в него. А он пролетает моментально. Полностью отождествляясь со сферой своих интересов или увлечений, мы убыстряем восприятие времени. Вы играете в интересную игру, поддерживаете интересную беседу, пишите книгу. Не успели оглянуться, как час, а то и весь день прошёл. Опираясь на эти признаки, можно сделать предположение, что стремление уменьшить отождествления со сферой, растягивает восприятие времени. Желание отождествиться со сферой сжимает время. Погружение в сферу убыстряет восприятие времени. Выход замедляет. Скучающий человек не погружён в сферы. Это не медитация, но степени отождествлений близки. Для него время тянется. Отличие от медитирующего в том, что скучающий воспринимает момент отрицательно. Как только он азартно погружается в интересную сферу, время пролетает незаметно. Медитирующий наслаждается моментом и для него замедление времени конструктивно.

– Всегда ли восприятие времени одинаково для личностей в похожих ситуациях?

– Возможно, что разные личности по причине своей уникальности, могут воспринимать время по-особенному. Как существуют правши и левши, так и одно событие может восприниматься по-разному. Пока это наблюдение. Но в вашей власти обратить восприятие времени себе во благо. Например, это может служить маркером того, занимаетесь ли вы делом, которое действительно важно и увлекательно для вас. Или определять глубину погружения в сферы и степень осознанного состояния. Оставляю эту область для самостоятельного исследования. Верю, что вы сделаете много личных открытий.

После этих слов Хранитель взял линейку и соединил, полученные после моей самооценки, точки.

– Перед вами профиль вашей личности. Линия, соединяющая точки линия по всему периметру на паутине и будет профилем просветления личности в данный момент. Делая подобную оценку на постоянной основе, мы можем отслеживать изменения и управлять степенью просветления. Полученный суммарный вектор определяет движение личности по жизни. Вот почему причиной жизненных события чаще всего могут являться не внешние проявления мира, которые от нас не зависят, а наши внутренние мысли, намерения, эмоции, отождествления. Воздействуя на них, мы корректируем курс.

Он пририсовал к паутине большую стрелку и приписал в конце «Вектор личности».

Затем мы ещё долго сидели, обсуждая какие ещё сферы можно добавить к нашему рисунку. О том, почему именно выбранные точки являются ключевыми и почему именно золотое сечение отображает их на шкале. И о многом другом, о чём можно написать ещё одну книгу. Я не записал наш разговор целиком, так как увлёкся самой беседой. Но может быть я соберусь и попытаюсь самостоятельно раскрыть когда-нибудь эту сложную тему.

Чай был допит. Беседа закончена. Дрова в интерактивном камине готовы были гореть вечно, но приятный и познавательный вечер близился к завершению. Наконец я прервал молчание.

– Теперь я вижу, что просветление имеет тысячи оттенков. Мы можем находиться в зоне энергии в одной области и зоне стресса на другой. Мы просветлены и нет одновременно. В нашей власти сознательно менять степень. Главная задача -научиться управлять этими процессами исходя из ситуации. Я уверен, что тогда совокупный вектор личности может привести нас на путь к успеху, счастью и свободе.

– Несомненно, мой дорогой друг. Это достойное и прекрасное направление жизни.

– Одно жаль. Что всё завершается. Вот и мне пора домой.

– Не переживайте. У вас будет возможность пригласить меня к себе. И мы проведём ещё один замечательный вечер. Именно из таких моментов и состоит успешная жизнь. Когда можно сказать себе, что жизнь состоялась, даже если этот момент был единственным в жизни.

18. Успех. Свобода. Счастье.

Мне понравилось беседовать на ходу. Следующую встречу я опять предложил провести в виде прогулки. Мы гуляли вдоль улиц города, любуясь светом ночных фонарей, редких неоновых реклам, да и просто окон в домах. Минуту назад закончился сильный снегопад. Прохожих было становилось всё меньше. Около густых елей, засыпанных свежим снегом, я заметил стенд с афишей. Объявление гласило, что в город приезжает популярный артист. Я указал на фамилию и спросил Хранителя.

– Мы говорили в прошлый раз о достижении целей. Думаю, что этот человек достиг личной цели. Популярность, полные залы поклонников, деньги. Значит, он достиг успеха, а с ним и счастья.

Хранитель прочитал афишу и сказал.

– К своему стыду, я не имею чести знать этого уважаемого человека. Да и откуда. Телевидение я не смотрю, новости я стараюсь не читать. Я люблю книги. Вот моё отождествление. Если бы на плакате было имя писателя, то я бы его скорее всего узнал. Успех, вы говорите? А что есть успех? Кто успешнее. Миллионер, директор компании, президент страны, король, или мать, улыбающаяся новорожденному? Всё зависит от задаваемых критериев.

– В обществе существуют общепринятые стандарты. Как вы упомянули, богатство, влияние, значимость в глазах других.

– Да. Они являются целями для тех, кто попал под влияние общества. Для кого это незаметно стало личным стандартом. Люди стремятся к большей значимости, тем самым незаметно подсознательно формируют разницу между собой и остальными. Потом считают, что ушли от проблем, достигнув желаемого. Кто-то зарабатывает деньги, не понимая уже для чего. А в голове мелькает одна мысль. Вот будет у меня заветная денежная сумма и случиться чудо. Я стану успешным, счастливым. Действительно, перевод на новую должность с новой большей зарплатой может порадовать. Через месяц ощущение успеха тает, как дым и опять чего-то не хватает. Почему мы живём в бытовом плане лучше королей прошлого, а не чувствуем себя лучше, чем они? Мы едим, одеваемся лучше богачей прошлого. Имеем вещи, о которых предки и не могли мечтать. Но это не даёт большего счастья.

– Я знаю причину, – отозвался я. – Достижение становится новым стандартом. Необходима постоянный положительный баланс в достигнутом стандарте. И так до бесконечности.

– Именно. И может быть артисту, ставшему популярным, было сказочно хорошо. Со временем незаметно всё приелось. Поклонники не радуют и песни одни и те же исполнять надоело. Словом, кризис. Пример берём абстрактный. Верю, что большинство артистов живут счастливо. Но в любой сфере деятельности такой вариант возможен.

– И как из кризиса выйти? Ему будет всё мало, и он не достигнет состояния постоянного успеха. Кстати, возможно ли это и чем успех измеряется?

– Уровень успеха индивидуален. Если человек находится в осознанном состоянии и не подвержен влиянию моды, общественного мнения, то за критерий успеха можно понимать достижение определённого уровня в направлении истинного предназначения или увлечения. Путь к мечте делает его счастливым. Степень достигнутого успеха прямо пропорционально степени достигнутого счастья во время данного процесса.

– А если об успехе никто не узнает? В чем бы выражался успех единственного человека на планете, то? Часто за успех мы принимаем превосходство над другими. Один доктор наук, а другой академик. Значит академик успешнее. Начальник успешнее заместителя. То есть успех в степени сравнения достигнутых уровней людей в одной шкале измерений. Когда мы гордимся чем-то, то это означает, что мы ощущаем превосходство над другими.

– Любое мнение имеет право быть правдой на гранях истины. Нужно не забывать, что у академика, может быть, множество не очень успешных систем отсчёта. Личная жизнь, здоровье и тому подобное.

– Выходит, абсолютно успешных людей не бывает?

– В подобном измерении – это редкость. Существует и другое измерение, делающее человека счастливым, где он не достиг высокого уровня по всем направлениям.

– Какое же?

– Если он не сравнивает себя с другими. Вернее, сравнивает динамически, находясь в золотой середине. Он отмечает успехи людей в той или иной области, как ориентиры, чтобы определять направление развития и двигаться вперед и не придает значения разнице между своими и чужими достижениями. Причём он сконцентрирован на векторе своего предназначения. Если цель – это путь вдоль настоящего вектора, то он его постоянно достигает. Он наслаждается процессом и вечно счастлив. Счастье достигается полнее, при равенстве уровня желаемого и того, что мы получаем. Уровень должен непрерывно опережать ожидания, после очередного достижения. При осознанном движении вдоль главного указателя, теоретически возможно вечное счастье. Успех – это достижение цели. И если цель будет достижимая и близкая, а не глобальная, то данное состояние очень реально.

– Многие занимаются любимым делом, но так мало счастливых людей.

– Дело в том, что человек должен быть готов принять бесконечное счастье. Одни привыкли, что оно должно случиться когда-то в будущем и поэтому не могут дождаться. Другие привыкли играть роль жертв и не принимают успех и счастье из-за личных убеждений, играя роль страдальцев, или не могут поверить, что всё это дано им. К тому же существует вероятность, что любимое дело станет рутиной.

– А Диоген? Он был успешен?

– Ну, по крайней мере, думаю, он был счастлив. У него не было разницы в критериях оценок, значит, не было большинства проблем людей из общества. Он двигался по выбранному пути, достиг глубинных целей. В персональном мире он был успешен. В мире просвещенных людей и своих учеников успешен, как философ. В мире торговцев на рынке, может быть, был ничтожеством и бродягой. Чужое мнение его не волновало. Он был счастлив. Визит к нему самого Александра Македонского не заставил всколыхнуться его систему координат. Описание этого случая вы можете найти самостоятельно. Это крайний случай. Давайте помнить о золотой середине в отношениях с людьми и миром. Я думаю, что нахождение в ней делает нас ближе к успеху и счастью. Кстати, Диоген мой учитель.

Я подумал, что он оговорился. Древний философ – его учитель? Кто он, этот граф Калиостро? Или говорит образно?

– Умный был человек, ваш учитель, – выдохнул я.

– В чём суть ума? У каждого школьника сейчас больше знаний, чем у античных ученых. Однако эти знания не приводят к счастливой жизни или к просветлению. Это наши инструменты. Главное мастерство – уметь их использовать. Немного отвлечёмся. Вот прочли вы тысячи книг. Вы умны?

– Уверен, что да. Кто будет отрицать, что образованный и начитанный человек умен?

– Я могу поспорить. Мне встречались ученые, в быту далекие от совершенства. Блестяще зная высшую математику и обладая уникальными знаниями, не могли нитку вдеть в иголку.

– Что же получается, плотник может быть умнее академика?

– Может, кто угодно быть умнее другого, в определенной системе координат. Если нужно изготовить мебель, то плотник умнее, сшить одежду может лучше портной. Ученый, сделает открытие в области своей науки. Ум – эффективное ситуационное проявление персональных навыков в разных системах координат, направленных на достижение конкретных задач. Ставьте цели, соответствующие личной системе, и будете умным в определённом направлении.

– Вы говорите, что директор, думающий о карьере, может быть несчастен и не успешен. А если бы он был библиотекарем и любил уединение, тишину, запах книг, то он был бы на вершине?

– Да, если о деньгах он не воспринимает, как критерий успеха.

– Идеально – это библиотекарь – миллионер.

– Подобным образом можно дойти до чего угодно. Деньги для многих людей, не критерий успеха. Богатство – не зло. Но может доставлять проблемы, если оно является отклонением от внутреннего стандарта человека. Думаю, что не нужно крайностей. Зарабатывать на жизнь нужно. Старайтесь, чтобы работа наиболее близко подходила к вашему вектору. Раскрывайте врождённый потенциал. Ищите себя в разных областях. Не успешен тот, кто не раскрыл талант. Побоялся попробовать, или свернул в сторону под влиянием чужого мнения.

– Бывает бывший неудачник становится знаменитостью, а звезда теряет всё. Непонятно, была ли успешной жизнь этих людей?

– На протяжении жизни мы оказываемся в разных частях динамической шкалы до тех пор, пока управление перемещением не берём в свои руки. Жизнь состоит из тысяч маленьких жизней. Человек на протяжении своего пути – это совокупность множества разнообразных личностей, живущих в разное время, начиная от рождения. Что общего у взрослого и ребёнка? Разное тело, мысли, знания. Скажете, что ребёнок – ваше воспоминание. Насколько вы помните жизнь? Только маленькую часть. Воспоминания уместятся в несколько часов. А ребёнок в прошлом о вас вообще ничего не знает. Вот и выходит, что мы живём в коротком промежутке времени. По сути, каждый миг мы становимся другими. Если конец жизни омрачён, то это испортит жизнь? Или, наоборот, светлый миг в завершении исправит жизнь? Ни то, ни другое. Успех не определяется продолжительностью жизни или достижениями. Каждый миг, оправдывает сам себя. Жизнь идёт непрерывно, как кино. И если посмотреть внимательно, то можно увидеть, что кинопленка состоит из множества отдельных кадров. В каждом кадре находится ваша уникальная, на этот момент, личность. Поэтому жизнь проживаете не один вы, а миллионы ваших отдельных и уникальных моментов существования личности. А момент прекращения жизни всего лишь один кадр, которого нет, пока он не наступит. Он не сможет испортить остальную пленку. Кстати, он может быть совсем не плохим. Не думайте, как прожить хорошо жизнь. Концентрируйтесь на том, чтобы прожить сегодняшний день максимально счастливо. Живите безмятежно, как будто у вас впереди бесконечность, максимально проживая каждый кадр. Каждый миг жизни ощущаете, что он и был целью, о которой мечтали и шли к ней долгие годы.

Я сделал паузу, порылся в кармане и вытянул денежную купюру.

– А деньги тоже нейтральны? Как раз к ним часто приравнивают успех в обществе.

– Да, до тех пор, пока ими не начинают измерять успех, счастье и прочее. Деньги – это посредник, для достижения определенных целей. Они могут вызывать страдания, если цели поставлены неправильно. Могут быть другом, если они ведут к раскрытию вашего предназначения. Они не должны порабощать нас и предназначены для увеличения свободы.

– Наконец-то мы и до свободы дошли. В мире много говорят о свободе и о нарушении прав человека.

– Тот, кто говорит о нарушениях, сам в первую очередь нарушает.

– Почему? – спросил я.

– Истинная свобода – воспринимать мир, как есть и давать другим такое же право. Это независимость от сфер, людей и событий. Пусть всё будет таким, как есть. Борцы за права людей, нарушают право быть несовершенными другим, пропагандируя определённый образ жизни. Там, где появляются стандарты, уровень свободы снижается. Тем более, если устанавливают стандарты самой свободы.

– А если эти несовершенные чинят насилие?

– Тогда для возвращения в стандарт применяется оружие. Это неизбежно в мире из-за установленных правил. Было бы интересно, если бы люди оставили друг друга в покое. Как быстро бы утихли бы конфликты? Но, в программу человека заложено развитие, а значит постоянный поиск новых стандартов. Это означает движение через проблемы. Идет конкуренция за достижения стандартов, что приводит к конфликтам. Конфликты – это вид проблем. Разницы в целях или в оценке одного и того же. Неразрешимые конфликты решаются силой. Каждая сторона ненавидит другую сторону. А ведь с каждой стороны, обычно находятся нормальные люди, любимые своими семьями, для которых они лучшие в мире.

– Неразрешимая проблема.

– Не всё так плохо. Просветление, можно измерить и выразить, как снижение количества конфликтов и проблем. Человечество может прийти к настоящей свободе, признав право на неё за другими, без навязывания и пропаганды своей точки зрения. Это сложно, но возможно. Применяйте искусство айкидо, используйте силу оппонента. Дайте проявиться чужому вектору и уведите его в сторону. Подобные методы можно применять в семье, на работе, в конфликтных ситуациях. Может быть, и борцам за мир и права человека поискать способы, где цель и стандарт будет достигнуты, без применения каких-либо сил? Мы развиваемся. Человечество понемногу становится осознаннее. Я верю, что это возможно. Мы можем этого достичь на личном уровне. А это уже немало. Вспомните, что, обладая сильным вектором, мы можем направить, без применения силы, людей, мысли и действия окружающих людей, запустив цепную реакцию. Я поделюсь с вами одним способом. Как бы не различалась позиция собеседника или оппонента, начинайте разговор или убеждение со слов «я вас понимаю». Таким образом вы становитесь на одну дорогу с ним. А дальше идете вместе. А это значит, что однажды он может согласиться идти по вашей дороге. Смотрите, – Хранитель показал на обочину тротуара.

Там на свежем снежном покрове лежала перчатка. Он подошёл, поднял её и бегло осмотрел с разных сторон.

– Думаю, что владелица –замужняя женщина. И у неё есть маленькая собачка.

– Откуда вы знаете?

– Сделаем попытку решить чужую проблему и вернуть утерянное, – сказал Хранитель, не ответив на вой вопрос.

– Намерены найти обладательницу в большом городе? Может перчатка давно тут лежит?

– Попробуем. На чём мы остановились? Ах да. Люди сотни лет борются за свободу. Бороться за неё не нужно. Свобода всегда с нами. На расстоянии одного мгновения.

– В чем она? – спросил я, когда мы двинулись дальше вдоль по улице.

– Свобода – умение управлять динамикой просветления. То есть убираем разницу в ожиданиях и реальностью, принимаем свободу. Истинная свобода заключается в возможности выбирать мысли и эмоции. А также поддержание внутренней свободы тела от блоков и зажимов, даже при максимальном стрессовом воздействии.

– Так просто?

– Да. Но в обществе всё сложнее. Стандарты меняются. То, что раньше считалось свободой, теперь считают покушением на неё и она исчезает. Сначала какая-то тема является табу. Потом начинают об этом говорить. Затем пропагандировать. Воспринимают уже, как образ жизни. В конце концов тех, кто не поддерживает такой расклад, называют не толерантными. Затем начинают наказывать за несогласие с большинством. Наконец одна система стандартов превращается в другую. Запретное поведение и стандарты становятся общепринятыми. Государства, с другими стандартами, объявляются странами, где нарушается свобода. Отсюда вывод. Свободы не существует. Справедливости не существует. Есть системы измерений и координаты отсчёта в сознании людей и общества. Всё в мире просто существует. И лишь попадая в системы, то или иное понятие приобретает ценность. Где-то определённое поведение преступно, а где-то законно.

– Если кто-то начинает выражать свои мысли, то это нарушает свободу?

– Нет. До тех пор, пока он не начинает вовлекать других людей. Если соблюдается принцип золотого сечения, то можно поддерживать конструктивное вовлечение людей, без сильного влияния на их Я. Если система начинает пропагандировать другой путь развития, подавлять или управлять людьми, вовлекать полностью в свой поток мыслей и действий, то это конец свободы.

– В некоторых странах считают, что свобода – это возможность выражать свои мысли.

– Вопрос, зачем? Если вы делаете что-то, не вмешиваясь в сферы других людей, и есть свобода. Выражая мысли, с целью привить ваш образ жизни, вы понемногу ограничиваете свободу других. Скажем так. Один из стандартов общества – ходить в одежде. Те, кто, ходят обнаженными, подвергаются порицанию. И вот, мысль о свободе одеваться, как пожелаешь, проникает во всё большее количество умов. На улице встречаются десятки любителей этого вида свободы – нудистов. Их начинают защищать. У группы лиц появляются права, законы. И вот незаметно мы подходим к тому, что замечание, брошенное прохожему без одежды, расценивается, как нарушение свободы и может быть наказано. В конце концов, выходит новый стандарт – ходить в одежде запрещено. Климат без того теплый. А одетые люди, нарушают моральные принципы нудистов. Общество в едином порыве пропагандируют и принимают новую систему измерений, до тех пор, пока не находится один бунтарь, начавший носить одежду. Пример абстрактный, может быть странный и взят произвольно. Но он описывает процессы, происходящие в обществе. Люди настолько не осознанны, что не помнят, о том, что раньше говорили и делали всё по-другому. Сегодня однополые отношения становятся нормой, завтра узаконят браки с предметами. Наконец станут запрещать отношения мужчины и женщины. Постепенно одна несвобода превращается в другую. Можно легализовать немыслимые и запретные вещи, понемногу внедряя в разум людей. Люди не замечают, как их вовлекают против воли в чужие игры. Свобода дошла до предельного уровня, стала помехой и превратилась в другую крайность, уничтожившую прежний стандарт. Теперь новый призывает наказывать за то, что, раньше считалось нормой.

– Свобода кончается там, где начинаются правила. Хаос и беспорядок приходят, там, где они заканчиваются. Опять нужен баланс. Выхода нет? Нас будет подчинять большинство?

– Не будем думать о крайностях. Достаточно сохранять осознанность выбора и видеть свой путь в потоке движения толпы. Не становиться её частью. Настоящая свобода – это разотождествление вашего Я со сферами зависимостей. Сохранять систему отсчёта и не сильно вмешиваться в чужие. То есть баланс свободы. За вами пойдут, если захотят сами. Кстати, то, о чем мы с вами беседуем, вы тоже вольны принимать или нет. Я не настаиваю на истинности моих высказываний.

– Что вы! – воскликнул я. – Большая радость говорить с вами. Поверьте, я не воспринимаю услышанное, как шаблон для жизни. Да и не получается у меня. Я слушаю. Смотрю на одну из сторон истины, пытаюсь увидеть свою.

– И это правильно, – Хранитель довольно улыбнулся, – я вот крайне люблю литературу. Но ставлю под вопрос подход учителей и критиков, о том, как правильно интерпретировать то или иное произведение. В школе ученики получают плохие оценки, за то, что в сочинениях, по мнению учителя, неправильно отражают суть книги или мысли автора. Вот пример несвободы. Кому, как не читателю, понимать содержание, как он хочет. Подгонять под стандарт противоестественно. Учителя удивились бы, если узнали, что автор произведения, к примеру, думал не о светлом будущем, а о том, как прокормить семью. Или не вкладывал ничего особенного в него, а создавал для своего удовольствия.

– С разных сторон видим шаблоны, стандарты, столкновения взглядов. Чувствую себя, будто на трассе слалома, огибая препятствия, чтобы остаться на лыжне свободы. Где границы?

– Пределы нам нужно чувствовать. Свобода – это способность выбирать, как смотреть на событие. Вами часто пытаются манипулировать. Вы можете осознать это успеть выйти из-под этого воздействия.

– А как соблюдать свободу в браке?

– Опять, не вдаваясь в крайности. Отпустить контроль партнёра, сохраняя необходимые связи в ключевых сферах. Супруг и дети – не собственность и не часть вас. Держите баланс, и всё будет хорошо. Как и в других сферах. Например, в работе.

– Могу продолжить. Оставаться индивидуальностью, сотрудничать с коллективом, сохраняя свою уникальность.

– Хорошая мысль. Чем проще сформулируете отношение к балансу, тем легче будет соблюдать стандарт. Не обязательно придерживаться моих формулировок. Хочу вас спросить. Что представляет собой коллектив или команда?

– Собрание векторов отдельных членов команды.

– Конечно. И чем больше они направлены в одну сторону, тем сильнее и эффективнее команда. Через команду личность чувствует себя сильнее, за счёт поддержки коллектива. Ощущает превосходство над одинокими личностями или целыми группами. Суррогат команды – толпа. Сначала она имеет разнонаправленные векторы до тех пор, пока один вектор не сложится в одинаковом направлении с другим. Тогда они начинают складываться, увеличиваться, как снежный ком. Катализатор этого явления или яркое событие, или сознательное воздействие. Привести толпу из двадцати человек к желаемому состоянию может всего один человек, действующий осознанно. Если он говорит с трибуны или пользуется воздействием средств массовой информации, то эффект многократно возрастает. Как объяснить, что нормальные люди из нормальных семей берут оружие и идут воевать? Дело в неосознанности данных людей, которые не в силах противодействовать главному курсу. Находясь среди толпы, не становитесь её частью. Смотрите на событие со стороны, оставаясь наблюдателем. Не поддавайтесь общему настроению. Будьте осознанны. Это рекомендация касается не только мероприятий с большим скоплением людей. В обычной жизни мы находимся под риском попасть в муравейник и начать выполнять то, что ему нужно. Следуя принципу динамического управления процессами нам необходимо становиться частью коллектива, общества или группы. Соблюдая осознанность и следуя золотому сечению, мы можем сочетать индивидуальное и коллективное сознание.

– А как проще стать свободным от проблемы?

– Попробуйте способ освобождения через осознание, что вы не являетесь объектом проблемы. Боль – это не вы. Если чувствуете неприемлемое отклонение, пользуйтесь этим методом. Повторяйте, что проблема, отклонение или объект – это не вы. Мысленно визуализируйте проблему, отделите от себя. Сожмите в точку. Теперь сожгите её. Нарисуйте идеальную картину событий и слейтесь с ними.

– Всего лишь?

– Да, это действует. Многие пользуются этим способом. Если проговаривать и визуализировать то, к чему стремитесь, то это увеличивает силу вашего воздействия. Проблема – это разница, но не она не часть вас. Оставьте её в стороне от своего Я.

– Для решения проблемы необходимо дойти до корневой причины. Задавайте себе вопрос. В чём состоит проблема? Честно отвечайте. Что вызвало отклонение? Тогда поймете с чем бороться.

– Борьба – это тоже проблема.

– Иногда для решения проблемы или улучшения ситуации необходимо выйти в область дискомфорта. Решая одну проблему другой, имеющей уже конструктивную направленность. Одна проблема вытесняет другую.

– Понятно. Мы стали свободными и сохраняем своё Я, не задевая другие. Стали успешными – поняли путь, направленный на реализацию глубинных, не навязанных интересов. Проявили и развили этот путь. А дало ли нам это счастье. Да и что это, по вашему мнению?

Хранитель мечтательно посмотрел куда-то вверх.

– Каждый сам определяет в личной системе координат, что вызывает счастье. Общие признаки сходны. Равновесие между стандартом и его достижением. Мозг сравнивает степень достижения стандарта, определяет, исходя из принятой вами системы координат, есть ли проблемы. Если есть, даёт команду действовать, вызывая негативные реакции, если всё в порядке, позитивные. Если стандарт достигнут или более того превышен, то это может вызвать эйфорию. Счастье описывают в стихах поэты, но это химические реакции, вызванные нашим сравнением.

– Делаю вывод. Счастье можно выразить, как достижение желаемого уровня, важного для нас плюс положительная эмоциональная оценка. Как-то не по себе становится от того, что мы высокие материи заключаем в формулы.

– Не придавайте излишней значимости счастью, и достижение его станет легче. Чем больше важность стандарта счастья, тем тяжелее совместить желаемое и действительность. Заменой важности может служить интерес, увлечённость. Если стандарт счастья интересен, то возникающие силы, поведут к освобождению от лишних сфер зависимостей. Увлечённый человек близок к просветлённому. Просветлённый свободен от сфер. Увлечённый пребывает в одной сфере, которая вытесняет остальные.

– Хотелось бы постоянного и абсолютного счастья. Чтобы желания исполнялись.

– Подумайте, если ваши желания исполнятся, то будете ли вы счастливы? Приходило ли вам в голову, что путь к желанию может лежать, через неприятные вещи. В конце концов, желание исполнится в большинстве случаев. И тогда вы поймёте, что вам оно не нужно или то, что случилось на пути к нему, досталось дорогой ценой. Всё исполняется буквально. Это мир энергий, непонятных нам, но, тем не менее, работающих. Желание здоровья, успеха и благополучия может обернуться непредсказуемыми последствиями. Поэтому нужно быть с мыслями и желаниями чрезвычайно осторожными. Формулировать точно, подробно и окончательно, при фоновом желании полного благополучия остального мира. В действительности, люди всегда мечтают о решении проблем. Но истинных проблем не понимают. Люди хотят не исполнения корневого желания, а условия для его выполнения. Настоящих желаний они не знают. Человек хочет денег. А на самом деле он любит путешествовать и хочет этого больше всего на свете. А деньги ему нужны для перемещения по миру. Значит, поток жизни должен быть нацелен на данную цель. Поэтому не входите в чужие потоки. Найдите свои, визуализируйте, направьте на конечный желаемый образ. Не забывайте, что путь к истинной цели делает вас счастливым. Поверьте, вы всего добьетесь.

– А вам, что нужно для счастья?

– Лично мне достаточно, чтобы люди на планете были здоровы и просветлены, без деструктивного влияния на что-либо. И я был бы в их числе.

– Простое у вас желание.

– Оно соответствует истинному курсу вдоль течения жизни. Я двигаюсь вдоль него, усиливаю, подгребаю веслами, корректирую. Находясь на выбранном пути, достигаю уровень своего личного стандарта, а значит успешен и ощущаю себя счастливым. Счастье, я считаю, должно быть основным чувством в жизни человека. Большей частью в золотом сечении. Состояние счастья – лучший индикатор верного направления линии жизни. И знак того, что вы отпустили или решили проблему. У вас было ощущение внезапного счастья? Говорят, что словно гора упала с плеч. Так, например, происходит, при мгновенной переоценке ситуации, держащей вас в напряжении. Также резкий уход от неё или быстрое решение.