Питер Кениг сказал, что «Идеологическая обработка мистификации. была так хорошо подготовлена и длилась так долго, и на это были потрачены миллиарды долларов профессиональными инженерами и инженерами разума в рамках всей системы ООН, что практически невозможно сделать вывод самых умных, образованных и честных людей в том, что их заманили в ловушку». В подтверждение этого можно привести статью Джейкобом Нордангард, (Хроника Фароса – Якоб Нордангард,) от 9 июня 2023: Что находится рядом с Луной? «Верхушечное тело» и цифровой идентификатор, чтобы управлять всеми нами (https://www.globalresearch.ca/whats-next-moon-apex-body-digital-id-rule-us-all/5821910) в которой сказано следующее: «Организация Объединенных Наций недавно опубликовала три новых стратегических записки, „чтобы предоставить более подробную информацию о некоторых предложениях, содержащихся в нашей общей повестке дня“ – Видении Генерального секретаря ООН будущего глобального сотрудничества, которое будет принято на „Саммите будущего“ в сентябре 2024 года. Эти брифинги; Глобальный цифровой договор, реформы международной финансовой архитектуры и будущее управления космическим пространством определяют пугающий курс на наше будущее. Среди предложений -новый „высший орган“, отвечающий за всю финансовую систему, который „повысит ее согласованность и согласует ее приоритеты с Повесткой дня в области устойчивого развития на период до 2030 года“. Важной частью повестки дня является цифровое подключение и создание Глобального цифрового договора, как системы, состоящей из подключенных к цифровой сети людей, объектов, устройств и вещей, которыми легко могут управлять те, кто управляет системой, в том числе и с помощью Цифрового удостоверения личности. Это может быть объединено с системой социального кредитования и цифровой валютой Центральных банков (CBDC), которые сейчас внедряются в некоторых странах мира. При этом, работа в ООН ведется при поддержке таких организаций, как Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Центр четвертой промышленной революции Всемирного экономического форума. Отметим что фирма Али Баба разработал китайскую систему социального кредитования через свою дочернюю компанию Ant Group, а Microsoft продвигает цифровое удостоверение личности в рамках АльянсаID2020 совместно с ГАВИ – Альянсом вакцинации и постоянно действующим Фондом Рокфеллера»

Сказанное подтверждает, что подлинная цель ЦУР на фоне декларации о всеобщем благе это приватизация основной части населения земли глобальной финансовой олигархией за счет реализации Повестки дня ООН до 2030 года путем решения проблем 3 D:

Децентрализация —подчинение социума и создание кастового общества. каждый сам за себя, счастье это индивидуализм и материальный успех. Методы решения: сеть, включающая всех людей, находящихся под полным контролем, мониторя их поведение (у каждого в руках смартфон) и влияя на их сознание, заполняя информационное пространство с помощью различных систем воздействия на сознание (культура, масс медия, пропаганда, атеизм-Бога нет можно все, искусство, образование, и очернение его заповедей, модели поведения, система звезд, зависимость материальная, навязывая индивидуализм и главную систему оценки успеха в жизни – деньги, уничтожение семьи, пропаганда ЛГБТ¹ и бездетности, вакцинация, пандемии). Пандемия и удаленка стали одним из главных способов атомизации общества.

Декарбонизация: контроль на энергообеспечением социума. Климат, глобальное потепление, зеленая повестка, экологизм, ВИЭ, деиндустриализация, борьба за «полный ноль», уничтожающи население инфраструктура жизнеобеспечения, зеленное производство продовольствия, уничтожение животноводства, ГМО, искусственная еда и другие глобальные реализуемые ресурсозатратные проекты, приносящие вред цивилизационному развитию за счет мошенничества и пропаганды. Это позволит сократить финансирование реальных проектов по улучшению жизни населения земли по борьбе с голодом и постоянными войнами,

Диджитализация – Цифровизация: Тотальная глобальная цифровая система контроля, принятия решения, управления и обучения с помощью мониторинга всех систем жизнеобеспечения и гуманитарной сферы (искусственный интеллект).

Учитывая, что задача устойчивого развития мирового сообщества остается актуальной, ее решение требует совершенно других подходов для решения этой проблемы, в отличии от тех, которые лежат в основе принятой ООН повестки. При формулировании ЦУР необходим учет реальных условий проживания населения, различные географические и морально-этические нормы, требования и идеалы организации жизни конкретных сообществ, которые ничего общего не имеют с моделью принятой ООН целей устойчивого развития. При этом совершенно ясно, что так называемый большой переход, зеленая и климатическая повестка, энергетический переход, новая повестка дня на 21 век являются объективными проблемами, стоящими перед мировым сообществом и они требуют решений в его интересах, а не в интересах небольшой группы заинтересованных глобальных финансовых групп и корпораций. Неизбежен «Большой Переход» от существующей сегодня ресурсо затратной модели экономического роста, основанной на бесконечном ничем не обоснованном потреблении, которое разрушает природу и общество к интеллектуальной активно-адаптивной – умной энерго-и ресурсосберегающей экономике устойчивого развития.

Как отметил Гэри Д. Барнетт: «Появляются социальные кредитные рейтинги, активно внедряются оцифровка и денежно-кредитный контроль, и почти каждый аспект жизни в ближайшем будущем планируется подвергнуть бессмысленному искусственному (обычному человеку) „изменению климата“; который является слоном в комнате и основой стремления к глобальная депопуляция и тотальный контроль со стороны немногих».

Однако, Идеологи либерального энергоперехода, основы Большого перехода по концепции МЭФ, под привлекательными лозунгами об устойчивом развитии, зеленой повестки, полного нуля, углеродного налога, водородной энергетики, базового дохода и тому подобное, своей целью ставят полный контроль над населением (человек служебный), поощряя при этом депопуляцию. Дело дошло о пропаганде каннибализма. При этом, многие жители Земли не осознают в чем истинный смысл Великой перезагрузке и все что с этим связано. А это: кастовое общество золотого миллиона.

Эти группы сегодня главной страшилкой после пандемии Covid-19 сделали климатическую повестку и все что с ней связано, для чего, в том числе, ежегодно ООН проводит грандиозные климатические саммиты, например Каир в 2022 КС27, Дубай в 2023 КС28 При этом г лавной задачей ООН по реализации Повестки дня до 2030 года объявлена борьба против изменение климата путем энергетического перехода на основе декарбонизации, что по сути является геноцидом.

В мировом сообществе обсуждаются две причины изменения климата на Земле, а следовательно и глобального потепления:

1. Не зависящие от человечества природные изменения газового состава атмосферы, цикличность уровня излучения Солнца, вулканизм, температура океанов, изменения параметров орбиты и наклона оси планеты.

2. Хозяйственная деятельность население и выбросы углекислого газа тепловыми электростанциями и двигателями, что стало в последнее время одной из главных тем мировой политики, после пандемии и терроризма.

Известно что на изменение климата оказать влияние человечество не может.

При этом основой энергообеспечения всех сфер человеческой деятельности по жизнеустройству провозглашена зеленая повестка, суть которой сводится к уничтожению существующей энергетики, Атомная и огневая энергетика, основанная на углеводородном топливе провозглашается врагом человечества и должна быть уничтожена. Время от времени, отдельные способы получения энергии объявляются неожиданно зелеными, что демонстрирует непоследовательность и не надежность взглядов адептов борьбы с классической энергетикой. В этой связи, как утверждают сторонники антропогенного воздействия на изменение температуры на земле, необходимо уничтожить энергетику на базе углеводородного топлива и перейти к без углеродной экономике, то есть к декарбонизации.

Действительно климат на Земле меняется по природным причинам в течении всей истории ее существования. В наше время не является чем-то не обычным изменение климата Земли, которое в течении тысячелетий в связано с циклами солнечной активности, а не уровнем углекислого газа в атмосфере и тем не хозяйственной деятельностью. Однако, имитация угроз и создание страха в условиях природных изменений погоды стало главной темой подконтрольный мировой олигархии средств массовой информации, таких как Три крупнейших корпоративных СМИ контролируют мир: AP -Американская пресса; AFP =Французская пресса; и Reuters. Им платят за ложь. Им нельзя верить, но они распространяют свои новости во всех местных средствах массовой информации. При этом утверждается, что выбросы тепличных газов, главным из которых объявлен углекислый газ, являются основной причиной всех погодных изменения на Земле. А так основным источником СО2 по утверждению прессы является мировой ТЭК и промышленное производство, то необходимо срочно ликвидировать промышленность, транспорт, главный источник электроэнергии – огневую энергетику, основанную на ископаемом топливе, прекратить использование удобрений и будет всем хорошо. Как утверждают сторонники этого подхода к развитию мировой экономики: охрана природы, декарбонизация, ВИЭ и натуральное сельское хозяйство спасут мир, а так как главный враг природы, по их мнению, является человек, то необходимо принять срочные меры по сокращению его численности.

Фальсификация компьютерные модели климата, которые лежат в основе призывов запретить огневую энергию, основу сегодняшнего экономического развития планеты, на протяжении десятилетий эти модели прогнозировали резкое потепление в результате небольшого увеличения концентрации углекислого газа в атмосфере за счет ископаемого топлива с катастрофическими последствиями. Это повторяется из года в год начиная с 1970 года

Так, например, незадолго до первого Дня Земли в 1970 году биолог из Гарварда Джордж Уолд предупредил, что цивилизации придет конец в течение 15—30 лет, «если не будут приняты немедленные меры против проблем, стоящих перед человечеством». В 1982 году исполнительный директор программы ООН по окружающей среде Мостафа Толба заявил, что «экологическая катастрофа, которая станет свидетелем опустошения столь же полного, столь же необратимого, как любой ядерный холокост», произойдет всего через 18 лет, в 2000 году. В 2006 году Эл Гор утверждал, что, если его предпочтительные политические меры не будут реализованы «в течение следующих десяти лет», мир «достигнет точки невозврата». Это поставит «точку невозврата» в 2016 году. По сей день подобных прогнозов огромное количество, хотя ни одни из них не сбылись.

При этом объективные данные по изменению климата на земле не имеют ничего общего с утверждениями сторонников так называемого антропогенного влияния на погоду. С помощью тех же фальшивых климатических моделей были получены сомнительные цифры изменяя погоды на конец 21 века в виде 1,5 градусов цельсия, как критической величины, превышение которой может вызвать всемирный потоп и гибель всего человечества. Нагнетая ужас и страх при этом реальные данные не согласуются с их утверждением (Рис.2).

Рис. 2. Изменение температуры на Земле за последние 1000 лет

Источник: https://www.lewrockwell.com/2021/08/no_author/in-defense-of-co2-astro-climatology-climategate-and-common-sense-revisited/

.Могут ли те, кто утверждает об антропогенной причине изменения климата в основном за счет выбросов углекислого газа ответить на риторические вопросы, например: По какой причине, когда тысячу лет тому назад когда викинги прибыли на остров, ныне скованный льдом, они назвали ее зелёной страной – Гренландией, и почему Пушкин в «Евгении Онегине» писал, что снег выпал только в январе? А как на счет мамонтов, травоядных животных, которые жили на севере Евразии, где сейчас тундра, северные олени и вечная мерзлота? Какими промышленными выбросами это можно объяснить?

Сегодня, навязав через ООН многим государствам мира, в том числе и России, подписание Парижского соглашения в 2015 году, вся мировая политика по так называемой борьбой против глобального потепления основана на этом. Это требует ликвидировать все энергообеспечение, все технологии, в том числе и тепловые двигатели, работающие на углеводородных энергоносителях. Объявлен проекте «Net Zero», в котором излагаются предложения по декарбонизации всех секторов мировой экономики Более того, так как углекислый газ, который образуется при этом объявлен врагом природы, необходимо начать процесс его исключения из атмосферы земли, для чего начато строительство огромных сооружений по сепарации из атмосферы и закачивания по землю.

На это требуется сотни триллионов долларов капиталовложений до 2050 года изъятые из реальной экономики для создания безуглеродной энергетики и все что с этим связано. А это недостаточное финансирование производства продовольствия, борьбы с нищетой, образование и здравоохранение, реальная работа по охране окружающей среды и т. п. Одной из главных путей реализации устойчивого развития и зеленной повестки глобалисты ставят задачу достижения «чистого нулевого выброса углерода» -дакарбонизации к 2050 году и связывают это с Новым порядком, большим переходом с его вирусами, дефицитом еды и энергии, глобальным потеплением, угрозой мировой войны, гендерными чудесами, базовым доходом и многое другим.

По сути, это план захвата под популистскими лозунгами определенной группой глобальных корпораций, финансовых и технократических групп контроля над всеми мировыми ресурсами и обществом, что может привести к разрушению мировой экономики и депопуляции. Удаление углерода из атмосферы является одной из главных целей декарбонизации. Те кто продвигает программу Zero Carbon, ведут к деиндустриализации экономики мира, которая будет работать, образно говоря, на дровах и ветряных мельницах, где отключения электричества становятся нормой. Это неотъемлемая часть преобразования «Великой перезагрузки» в рамках Повестки дня на период до 2030 года Глобального договора ООН по устойчивому развитию, одного из инструментов достижения краха индустриальной цивилизаций. Так, уже запущен проект, в рамках которого в пяти штатах США будут установлены мегамашины для (терраформирования) выкачивания углекислого газа из атмосферы, а в Северном море уже есть два объекта захоронения, куда каждый год закачивают около 1,7 млн т СО2. Отметим, что снижение концентрации углекислого газа в атмосфере снизит эффективность фотосинтеза и может вызвать неурожаи и голод, что может привести к депопуляции и деградации цивилизации под землю, где газ может храниться миллионы лет. В мире уже реализуется несколько подобных проектов. А в книге «Потенциальная роль удаления CO2 из атмосферы методами инженерии климата для стабилизации его концентрации на приемлемом уровне», изданной Институтом глобального климата и экологии Росгидромета, приводятся такие данные о том, что из атмосферы нужно удалить 1,2 тысячи гигатонн углекислого газа, чтобы снизить его содержание до некритического уровня (350 миллилитров CO2 в кубометре воздуха).

Основные способы связывания CO2 – фотосинтез, для чего необходима посадка деревьев, известен также способ улавливание и закачка углекислого газа в глубокие подземные резервуары, таких как, например, истощенные нефтегазовые месторождения. Борьба с углекислым газом с помощью технологии по улавливанию и хранению СО₂(carbon capture and storage, CCS) доходит до $600 на тонну СО2 Международное энергетическое агентство прогнозирует, что цели по нулевым выбросам углерода К 2030 году будет заблокировано 1150 миллионов метрических тонн CO2 в год по сравнению с 40 миллионами тонн в год сегодня. При этом МЭА рассматривает улавливание и хранение углерода, как единственный способ прямого сокращения выбросов. По их расчетам, объем улавливания и хранения СО2 к 2050 г. должен достичь 4,6 Гт CO2- в год. Так что непонятно, для чего строить циклопические сооружения, создание которых потребует огромных количеств материальных, энергетических и интеллектуальных ресурсов и кто оплатит эту абсурдное мероприятие, навязанное мировому сообществу, наряду с так называемой борьбой с климатом, углеродным налогом, торговле квотами требует не предвзятой оценки и принятия соответствующих мер. А ведь это около 3.0 триллионов долларов в год. Это напоминает историю, описанную еще в 1927 году в фантастический роман «Продавец воздуха» известного русского советского писателя-фантаста Александра Беляева, о чем не любят упоминать сторонники без углеродной энергетики.

Особо необходимо отметить, что углекислый газ широко используется в различных производствах. Так, в мире используется CO₂ для выпуска удобрений, синтетического топлива, строительных материалов различных полимеров, химикатов, повышения нефтеотдачи пластов. Он также применяется при производстве продуктов питания и напитков, в теплицах, в системах охлаждения и некоторых других случаях. Для этих целях его нужно млрд. тонн в год. При этом его иногда даже получают, сжигая для этого природный газ. Однако в условиях борьбы с ископаемым топливом речь идет не об этом. Поклонники зеленой повестки считают необходимым организовать закачку в подземные хранилища огромных количеств углекислого газа.

Объективный процесс энергетического перехода, с использованием возобновляемых источников энергии, обосновывается сторонниками декарбонизации глобальным потеплением и климатическим кризисом, хотя данные многочисленных исследований показывают, что изменения Климата Земли в течении тысячелетий в основном связано с циклами солнечной активности, а не уровнем углекислого газа в атмосфере. При этом утверждается, что выбросы тепличных газов, главным из которых пока обвялен углекислый газ, являются основной причиной всех погодных изменений на Земле. Поэтому главным поводом энергетического перехода к альтернативным источникам энергии объявляется борьба с CO2 – углеродом. Одним из методов борьбы с которым является углеродный налог.

Углеродный налог это первый этап, затем будет налог на метан – предварительное соглашение уже принято в Глазго в 2021 году на климатическом саммите КС 26, затем мясо, а дальше еще чего-нибудь придумают. При этом порядок расчета и способ сбора еврокомиссия берет на себя, этот наднациональный орган.

Это преступное безумие. Нам следует рассматривать это только так.

Давайте посмотрим, что происходит в мировой энергетике. Первую истерию на тему потепления устроил вице-президент США А. Л. Гор в 1980-х годах, ответственный за энергетическую политику США, когда он сказал, что, если человечество не сможет остановить глобальное потепление, это будет катастрофой. Теперь этот нобелевский лауреат он возглавляет Международную группу экспертов по изменению климата (The Intergovermental Panel o Climatic Change, IPCC, МГЭИК) и Проект «Климатическая реальность». А. Л. Гор – один из тех, кто повлиял на присоединение Джо Байдена к Парижскому соглашению по климату. Межправительственную группу экспертов по изменению климата (МГЭИК) под эгидой Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) и Всемирной метеорологической организации прогнозировала катастрофическое глобальное потепление в 2010, 2020 и 2030 годах, ни один из которых не состоялся. Отметим, что Академик Геннадий Митяшев в одном из своих интервью отметил, что «Глобальное потепление» создал Альберт Гор]. Все эти предсказанные катастрофы основаны на компьютерных моделях, которые предполагают, что глобальное потепление вызвано СО2 и что увеличение концентрации СО2 в атмосфере вызывает катастрофическое потепление

Рис. 3. Отсутствие корреляции между уровнем CO₂ и глобальной температурой.

Источник: Дона Дж. Истербука «Солнечное магнитное поле как причина изменения климата и ледникового периода».

Однако, объективные данные приведенные в книге Дона Дж. Истербука «Солнечное магнитное поле как причина изменения климата и ледникового периода» противоречат этому утверждению. (Рис.3) Дон Дж. Истербрук – один из самых влиятельных ученых Америки, и благодаря его научному анализу того, что деятельность человека и CO2 не вызывают изменения климата, Д. Трамп отказался от Парижского климатического соглашения. В своем исследовании Olav Kivirand руководитель Lilleküla Selts (Эстония https://www.lillekylaselts.ee/lillekula-seltsi-programm/)) отметил: CO₂составляет всего 0,04% атмосферы и составляет лишь 3,6% парникового эффекта. За период современного глобального потепления он увеличился всего на 0,008%. Такое крошечное, приращение CO₂ не может вызвать катастрофическое потепление, предсказанное паникерами CO_2.

Известно, что из парниковых газов в атмосфере 95% приходится на водный пар, 3,6% – на CO2 (только 1% этого антропогенного происхождения), 0,36% – на метан и 0,95% – на N2O. Основным аккумулятором СО2 являются океаны, где при 25° C количество СО2 в морской воде в 50 раз больше, чем в атмосфере. Доля CO2 с другими газами в атмосфере составляет всего 0,04% (400 pp / m), что никак не способствует глобальному потеплению. За то, увеличение концентрации CO2 в атмосфере активирует процесс фотосинтеза в растениях, т.е. рост растений ускоряется, что, в свою очередь, увеличивает концентрацию кислорода в атмосфере.

Таким образом можно утверждать, что наши партнеры на западе заинтересованы в сборе денег для себя на реформирование своей экономики, где энергетика является основой всех процессор. Ошибочные решения их не останавливают. События в феврале этого года в Техасе, рукотворный газовый кризис в ЕС их ничему не научил. Вера в так называемые ценности свободного рынка затмили им понимание того, что энергоснабжение не услуга, а жизнеобеспечение. Это сфера деятельности, которая должны регулироваться государством интересах всех граждан, а не интересах кучки монополистов.

При этом имеются интересанты всемирной озабоченности о выбросах углекислого газа и «парникового эффекта», якобы связанного с использованием углеродосодержащего топлива, которые являются сторонники «нового мирового порядка – неоглобализма», с целью лишения суверенитета народов и государств мира и получения полного контроля над всеми природными ресурсами. Могут ли те, кто утверждает об антропогенной причине изменения климата в основном за счет выбросов углекислого газа ответить на риторические вопросы, например: По какой причине, когда тысячу лет тому назад когда викинги прибыли на остров, ныне скованный льдом, они назвали ее зелёной страной – Гринландией, и почему Пушкин в «Евгении Онегине» писал, что снег выпал только в январе? А как а счет мамонтов, травоядных животных, которые жили на севере Евроазии, где сейчас тундра, северные олени и вечная мерзлота? Какими промышленными выбросами это можно объяснить.

К сожалению, в нашей стране также имеются интересанты, которые по различным причинам (корыстным в том числе-бюджетное финансирование) поддерживают западную концепцию от том, что человеческая деятельность по жизнеобеспечению отрицательно влияет на изменения климата в части глобального потепления. Хотя отношение руководства страны к этому вопросу было высказано Президентом Владимир Владимировичем Путиным 29 ноября 2023 года: на встрече с молодыми учеными. ТАСС сообщает следующее:

Введение трансграничного углеродного налога в Евросоюзе связано со стремлением погасить конкурентные преимущества России. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с молодыми учеными. «Энтузиазм наших конкурентов, связанный с попыткой внедрения трансграничного углеродного налога, связан с их стремлением погасить наши конкурентные преимущества. В том числе и при использовании углеводородов», – сказал он.

Лоббисты декарбонизации и введения углеродного налога в России не учитывают (или не хотят) какой ущерб принесет российской экономике его. Возникает вопрос: Кто и за чем лоббирует введение этого губительного налога в нашей стране? Приняв на вооружение эту сомнительную, противоречащую здравому смыслу и научно статистическим данным идею, группе влияния удалось пролоббировать в 2021 г. Закон РФ «Об ограничении выбросов парниковых газов», в котором в том числе был сформулирована углеродная единица, которая является верифицированный результат реализации климатического проекта, выраженный в массе парниковых газов, эквивалентной 1 тонне углекислого газа. Началось обсуждение создание де карбонизированной экономики основанная на источниках энергии, имеющая минимальный объем эмиссии парниковых газов в атмосферу, в частности двуокиси углерода.

Первая в России биржевая сделка по продаже углеродных единиц состоялась 26 сентября 2022 года на площадке Московской биржи. Проект реализовывался при активной поддержке правительства Сахалинской области и РЭА Минэнерго России. На Сахалине запущен в проект торговли углеродными квотами, на различных конференциях обсуждаются вопросы декарбонизации, углеродной биржы, карбоновых полигонов и т. д. При этом организаторы подобных конференция не приемлют никакой объективного обсуждения данной проблемы и не принимаю доклады с альтернативой точкой зрения.. Отметим, что новости информационно-аналитический журнал Региональная энергетика и энергосбережение 11 марта 2022 года сообщил: Углеродная нейтральность на Сахалине обрела силу закона. К стати, настораживает, что сценарий сегодняшнего развития событий по борьбе с традиционной энергетикой напоминает ситуацию по борьбе с озоновой дырой, но кто сейчас об этом помнит, ведь со дня подписания Мингрельского протокола прошло уже почти 34 года. В результате подписания протокола фирма Дюпон заработала сотни млрд. долларов, а химическая промышленности СССР и России понесла существенный урон, последствия которого ощущаются до сих пор.

Практически декарбонизация как инструмент конкурентной борьбы против российских компаний, как справедливо указал на это президент на Санкт-Петербургском экономическом форуме 2021. Вопреки этому борцы с углеродом считают, что, все что выделяет углекислый газ способствует Глобальному потеплению и нуждается в искоренении. Из-за этого нужно срочно закачать углекислый газ из атмосферы земли под землю и запретить все тепловые двигатели, использующие углеводородное топливо, а это весь сегодняшний транспорт и огневая энергетика. Фактически борьба с углеродом, это борьба с жизнью на Земле, так как Все живое Земле, в том числе и люди состоят из углерода, а в процессе жизнедеятельности выделяют углекислый газ. При этом активно пропагандируется не традиционные гендерные отношения и раздаются призывы к не рожать детей, чтоб замедлить прирост населения Земли. Борьба с углеродом – это также борьба с фотосинтезом, основы производства еды на планете, следовательно это война с жизнью! К стати, сегодня по сообщениям информационных агентств на повестке дня новый этап по борьбе с продовольствием- борьба с азотом в Голландии, где правительство страны требует от фермеров ликвидировать животноводство и введение налога на содержание коров.

Сегодня мир, еще до коронокризиса, оказался в преддверии смены парадигмы цивилизационной модели развития. Классический капитализм в кризисе. Даже Римский клуб в своем докладе «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты», приуроченного к полувековому юбилею в 2018 году отмечал, что стремление максимизировать деньги и вещи ценой разрушения природного и человеческого капитала – это плохой бизнес и плохой капитализм, размеренное использование наших ограниченных ресурсов приведет к коллапсу и, если мы резко не изменим курс, он станет неизбежным.. При этом стало ясно, что доминирующая в мире Бреттон-Вудская геобаллистическая модель, основой которой является доллар, исчерпала ресурс развития. Поэтому сегодня актуальным является ответ на вопрос: Что же после? Неизбежно грядет большой переход в Новый мир с новой экономикой. Пока не ясно какой.

Существующая последние пять столетий капиталистическая система рыночных отношений зашла в тупик и спровоцировала глобальный кризис практически во всех сфера жизнедеятельности. В этой связи, учитывая, что переход от существующего миропорядка неизбежен, необходимо критически оценивать предлагаемые решения и выбрать путь нового социалистического мироустройства, с учетом неудач советского проекта. Однако, по поводу смены архитектуры глобального рынка и большого перехода существуют разные подходы. С одной стороны звучат конкретные предложения, повышающие жизненный уровень и благосостояние населения земли, с другой, не достаточно убедительные, порой граничившие с мошенничеством, решения, преследующие интересы узкой группы мировой закулисы, представляющую интересы транснациональных монополий и финансовых групп с сомнительными лозунгами типа: к 2030 году у вас ничего не будет, и вы будете счастливы. Анализ событий последнего времени, происходящих в мире, наводит на мысль о том, что основные идеологи большого перехода, рупором которых являются так называемые даосские парни, стали основным направлением политики западных государств. Под благими лозунгами они хотят взять под контроль все ресурсы, создать кастовое общество, захватив власть над населением земли. Провозглашенный большой переход с его четвертой промышленной революцией-это тот новый мир, который описал Джордж Оруэлл в романе «1984» еще в 1949 году: «Все это отступление. Настоящая власть, власть, за которую мы должны бороться день и ночь, это власть не над вещами, а над людьми. Как один человек утверждает свою власть над другим? Заставляя его страдать. Послушания недостаточно. Если он не страдает, как вы можете быть уверены, что он подчиняется вашей воле, а не своей? Сила в причинении боли и унижении. Сила в том, чтобы разорвать человеческие умы на куски и снова собрать их вместе в новых формах по вашему собственному выбору. Вы начинаете видеть, какой мир мы создаем?». К сожалению, во многих странах организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) сегодня наблюдаются явные признаки этого.

Мы в нашей стране должны это четко осознавать и не следовать по пути авторов сомнительных трендов: зеленой повестки, большого перехода, четвертой промышленной революции и тому побочными идеями. К чему они хотят привести мир и куда они хотят втянуть нашу страну хорошо демонстрируют последние события в мире. У нас своя повестка и мы должны ее четко формулировать и следовать ей

1. Запрещены на территории РФ