С неврологической точки зрения проще смотреть на произошедшее и делать не всегда сообразные выводы, чем прогнозировать и учитывать множество факторов, поэтому общество подчинено отчасти простым сводам поведенческих алгоритмов, с другой стороны является следствием инертных социальных процессов, и чем меньше организационных структур занимающихся прогнозом и расчётом складывающихся обстоятельств, тем большую выраженность имеют инертность общества, несистемность и упадок в случае нехватки нормальных условий (смещение и нарастание поведенческих форм в сферы деятельности краткосрочной реализации инстинкта, что формально и является естественной причиной происхождения рынка). Вследствие чего отчётливо выделяется сегрегация общества по родоплеменным и имущественным признакам, сегментация экономики по любым хозяйственным и социально-неврологическим признакам не в пользу интеллекта (что подразумевает биологическую инертность и коррупцию, которая является следствием использования должностных или посреднических полномочий в целях финансового и рыночного обогащения), а также меркантильное гипертрофирование частной собственности вытягивающее все возможности цивильного развития в наращивание ресурсов тех структур, которые изолируются от любых систем масштабной логистики и структурированного управления, в числе которых образование, медицина, наука и все институциональные системы занимающиеся масштабной регулировкой и развитием, они просто низведены рыночной системой и лишены возможности влиять на организацию общества отсутствием должного финансирования и доступа к управлению. Любые институциональные структуры в условиях рыночного монополизма подвластны тем же социальным стремлениям, которым подчинены преобладающие массы населения и порывы рыночных инерций частного гипертрофизма в целом, что становится преобладающей формой градаций властвующих структур региональной власти и транснациональных элит, а те в свою очередь не всегда готовы пойти на масштабное планирование и детальное развитие в силу того, что образовались и обогатились в ходе лишения или неимения масштабных структур ресурса влияния и ресурса для обеспечения системной долгосрочной деятельности, то есть, это своего рода реализовавшийся в социогенезе инертный рыночный инвариант общественной организации в противовес институциональной структуризации. Структурные механизмы институтов в таком положении зависят от рыночных монополий, а ни рыночные монополии от институционального расчёта. Любые подвижки в сторону полномерного задействования возможностей имеющихся потенциалов и детального расчёта иногда значат для рыночных монополистов пренебрежение нажитым непосильной инерцией инстинкта, либо это знаменует для них необходимость скоординированно использовать имеющиееся ресурсы для того, чтоб возглавить инициативу и осуществить шаг вперёд в сфере экономической организации человечества, ведь так или иначе всё будет меняться, и лучше, если эти перемены будут управляемыми, расчётливыми и чётко скоординированными, поскольку человечество находится в гораздо более сложной ситуации, чем когда бы то ни было, а эта сложность будет только увеличиваться, где необходимы подвижки совершенствования инструментов управления, чтоб масштабные проблемы не становились ещё более масштабными, они требуют практических решений. Достигнутые позиции и возможности на верхушках управления не прибавляют желания обладателям этих позиций избавляться от достижений или принебрегать ими сугубо из соображений безопасности, с другой стороны повсеместные притеснения биологического формата являясь основной проблематикой человеческого мироустройства (не будь биологических притеснений, проблем бы не существовало на этой планете, поскольку любое взаимодействие выстраивалось бы исключительно на когнитивном уровне) при увеличении факторов социальной тесноты в связи с ростом численности населения, техногенных возможностей и финансовой ёмкости в условиях финансовых дефицитов и номинальных неровностей, создают определённые сложности в согласовании управления мировыми процессами, учитывая рост информационных потоков и сокращение информационной безопасности при недостатке внятной структурированности информационных потоков, в добавок к чему нерасчётливый рост промышленности вслед за валютным спросом/рынком, рост покупательной способности и финансов при отсутствии внятной логики организации цивилизации на планете, где рост финансовой ёмкости уходит в номинальное вздутие и обходит возможности жизни прорасти во вселенную через научно-технологические достижения.
Рыночная система волочится за прибылью неизвестно куда, вместо того, чтоб определить этот вектор для достижений научно-технического развития в известной степени через институциональную структуризацию, с которой будет происходить кооперация мировых финансов. Превалирование частных интересов в организации человечества ведёт к сегментации и исключению научной координации, поскольку нажива и финансовая прибыль никогда не выводит ментальность человека из частных интересов, это только сегментирует общество в узких и краткосрочных интересах, определяя социогенез неврологически, а когда прибыль/гормонально-пищевая нажива сменяет достижения, достижения перестают быть прибылью и становятся исключительно сферой рыночной деятельности, что приводит к масштабным диспропорциям в финансовой системе и мировой экономике.
Социальный диссонанс есть следствие структурной, этической и неврологической деградации, что обусловлено необузданной благоразумием инерцией масс на всех уровнях популяции, когда никакие критерии не работают, а работают только ситуативно биологические реакции и выстраивающиеся ими законы взаимоотношений, что к порядку никогда ещё не приводило, лишь набор поведенческих шаблонов, которые имитируют упорядоченность, но не являясь ею. Какие бы ни надевала мартышка очки, она будет следовать врождённым принципам поведения. Обретаемый опыт к сожалению играет мало роли для выстраивания человеческой тактики поведения, информация вторична и именно это подтверждается формами поведения большинства наших собратьев, игнорирующих колоссальный нажитый человечеством опыт, ведь на сегодня царит информационный избыток, перед вами в открытом доступе любые научные и учебные пособия, лучшие лекции и умы, дающие понимание того, что мы есть, как мы есть и где мы есть, но опять же, всё это используется, как вторичная надстройка для инстинктов, во благо их распространения любой ценой, что редко граничит с попыткой что-либо понимать, малоосмысленная адаптация по траектории гормонально-пищевого удовлетворения. Поэтому проблем в мире людей всегда больше, чем их решений, инстинкт скуп, неучтив и безалаберен, как бездушная инерция материи, лишь более манёвренная, чем таковая, но по сути, разница не так уж и велика. Поэтому, наука, технологии и институциональная структуризация призваны оздоровить людское общество и взрастить из него нечто небывалое, устремлённое к достижениям и вселенским просторам.
Нейтральная международная валюта своего рода механизм детализации управления производственной инициативой и размеренный механизм кооперации различных экономических сред через финансовую результативность и устойчивость общего финансового института (Институт Экономического Нейтралитета).
И так мы тихонько подбираемся к критериям и принципам схематики учёта циркуляции нейтральной валюты для регуляции её оборота и эмиссии.
Расчёт стоимости экономических активов и ресурсов будет происходить по затратам на их производство или добычу энергии и ресурсов в соответствии со средней стоимостью и затратами основных сырьевых и химических элементов, энергии и трудового ресурса в задействованном экономическом пространстве (ЗЭП). Срединные значения, это важно, поскольку в таком случае любой дефицит и профицит (уровень материальной ренты) будут напрямую отражаться на прибыльности и состоянии экономики в соотношении с общими срединными значениями индикаторов ЗЭП, ведь будут варьироваться относительно срединного значения во всём экономическом пространстве, которое тоже может варьироваться в соответствии с промышленной динамикой. Срединные значения будут сниматься относительно комплексной скорости циркуляции и добычи базовых ресурсов в ЗЭП, с первичного появления/добычи до конечного потребления (в том числе вторичная переработка, что станет прекрасным инструментом монетизации и развития вторичной переработки и заботы за экологией), это позволит рассчитать эквивалентные значения всех материальных индикаторов между собой в количественных, оборотных и затратных соотношениях (эквивалентировать), где и будет сниматься срединное значение со всего ЗЭП для отображения всех ресурсных индикаторов и элементов в денежной единице нейтральной валюты «КОСМО», что будет отражать динамику и гибкость всех материальных индикаторов нейтральной валюты в соответствии с действительностью и обобщёнными срединными значениями ресурсной динамики всего ЗЭП. Это весьма важно для эквивалентации и детального соответствия ёмкости денежной единицы чётким материальным показателям экономической циркуляции (далее об этом подробнее).
Количество оборотного ресурса, хронология и качество его применения имеют прямую корреляцию, качество требует затрат, а если количество того или иного ресурсного оборота/промышелнности будет ситуативно и фиктивно завышено ради распределения «космо», то это сыграет негативную роль в ценовых соотношениях, что будет заметно по индикаторам и динамике циркуляции во всех вариациях, что будет выявляться ИЭН и присекаться через эмиссионное распределение космо и штрафы, поскольку в таком случае будет уходить больше ресурса на формирование того или иного промышленного результата, это является проигрышным манёвром в формировании стоимостных соотношений, что предстаёт формальным ударом по спросу на собственную продукцию ради эмиссионной валютной надбавки, поэтому монетизационные манипуляции должны быть невыгодными, выгодно должно быть формирование сбыта с наименьшими издержками и наивысшим качеством, но с наибольшей оптимизацией норм производства, когда ради дешевизны не будет пренебрежения медицинскими нормами трудовой деятельности и качеством товара с ориентацией на максимизацию производства и минимизацию расходов. Здесь заходит речь о пропорциональном соотношении затрат ресурсов для создания приемлемых условий жизни, но без минимизации их растрат для привлечения спроса на более низкие ценовые значения. Каждая юрисдикция будет формировать баланс расходов и результатов опираясь на свои возможности, подбирая их оптимальное соотношение из допустимых параметров. Получается, что оборотный расход и добыча ресурсов отражают валютную массу «космо» и её распределение, но чем меньше этот расход на создание тех или иных товаров и технических достижений, тем ниже их стоимостные значения, поэтому каждая экономическая юрисдикция будет вырабатывать для себя оптимальное соотношение ресурсных затрат и формируемых этими затратами цен на производимую при этих затратах продукцию того или иного качества, поскольку все эти факторы будут влиять на экономическое положение того или иного сегмента промышленности, той или иной юрисдикции в индикативных параметрах. Все индикаторы будут расчитываться и отображаться ИЭН для участников оборота ЗЭП монетизируемого в cosmo.
В обобщённых срединных значениях ресурсных индикаторов по всему ЗЭП, относительно которых будет варьироваться любое ценовое значение и материальные затраты любого производства, будет отражаться и влияние на эти обобщённые срединные значения каждой юрисдикции или отдельно расчитываемого сегмента экономики (напрмиер принадлежащего крупному собственнику), а значит будет выгодно не просто создавать расход ресурсов ради финансовой прибыли, что обернётся издержками (краткосрочный валютный эффект, который является превалирующим вектором динамики в фиатной схеме финансовой системы), будет выгодно выжимать наибольший результат из расходов ресурса, что обернётся экономической эффективностью и успехом (долгосрочный экономический эффект, который должен стать превалирующей результативностью в материальной схеме финансовой системы). Разница фиатной схематики рынка и материальной монетизации в том, что фиатные тенденции через рыночные схемы образуют номинальный рост и наценки, вся экономика и её возможности стекают в наценочный делёж финансовой ренты в ходе торговли, а материальная схематика способна сдерживать номинальный рост/инфляцию и уводить возможности экономики в результаты и научно-технические разработки, поскольку сокращение номинального роста в наценках пропорционально увеличивает возможности модернизационных манёвров и их масштаб, что исключается равносильно количеству наценок не образующих никакого промышленного или инновационного/научного результата, кроме потребительства, где максимальный результат наценочной тенденции и формируемой ей обеспеченности, это линейный рост выпуска продукции/прибыли, что и обеспечивает рост экономики и ёмкости валюты, но это процесс малоструктурированный и зачастую происходит неравномерно, что приводит к непрогнозируемым перепадам в производстве и обеспечении, в том числе финансовом, поскольку обуславливает перепроизводства и дефициты в отрыве от реалий положения вещей на планете и от возможностей потребительского спроса. Происходит линейное заполонение рынков избытком товаров в значительной степени без пропорциональной возможности окупить его или чётко структурировать в потребностях, достигается исторический максимум товарного изобилия без оглядки на экологию, науку и медицину, где не затрагиваются основательные принципы организации населения на планете, что приводит к росту и превалированию биологических инерций среди популяций. Данные градации мировой ситуации формально упёрлись в тупик возможностей линейного роста конвейеров/инноваций и одновременно в ментальный тупик относительно дальнейшей организационной направленности человечества, относительно перспектив цивилизации.
Одна из возможностей решения этой проблематики пролегает через финансы, где и возникает мысль об организации нейтрального валютного инструментария, в котором заложены все критерии материального оборота экономики в качестве денежной ёмкости. Валюту «космо» необходимо привязать к перечню основного количества материальных индикаторов, найти оптимальные показатели их значений для выражения одной денежной единицы и оптимальное количество валюты для циркуляции в организации международных инвестиционных процессов, чтоб опираясь на это соотношение рассчитать промышленные мощности задействованных национальных экономических юрисдикций и выработать это соотношение в соответствии с расчётом, согласно с чем первично распределять долю нейтральной валюты между участниками ЗЭП. Это тотальная материализация финансов, исключение любой неразберихи в рыночных манипуляциях фиатными значениями через неравноценные денежные махинации и несистемные котировки/конвертации с целью финансовых выгод в обход промышленных результатов (рынок не может управлять цивилизацией и стоять над человечеством, рынок это постоянные безструктурные манипуляции с целью наживы, в нём нет организующей и развивающей силы). Весь деривативный фиатный рынок может остаться и будет оставаться значительный период, новые валютные схемы охватят необходимый объём экономики для интенсификации инновационной активности, освоения космоса, экологических проектов и дифференциации научной среды для создания качественной управленческой среды, нейтральная валюта будет циркулировать по отдельномку контуру, который не будет сопрягаться с другими финансовыми инструментами на систематической основе. Если мы не привяжем финансовую систему к детальным материальным индикаторам, то мы будем и впредь получать финансовые аферы в мировых масштабах, вздутие экономик, девальвации валют, непропорциональное ценообразование, обвалы рынков, деструкцию системообразующих промышленных ветвей и институтов, исчезновение значимых научно-технических достижений, следствием чего является масштабное обнищание, деградация населения и мировой кризис с ростом конфликтных ситуаций из-за недостатка управленческой эффективности, что компенсируется рынком и отныне завязанными на него коммуникационными технологиями, вследствие чего растёт ни эффективность управления, а жёсткость контроля рыночных схем и завязанных на них технологий. Нарастающие в связи с этим издержки будут нивелировать необходимые для развития цивилизации сферы деятельности, что упраздняет науку (снижает её влияние), освоение космоса и структурную/институциональную организацию человечества на всём земном шаре (низводя структурные элементы организации, привилегированность автоматически получают безструктурные доминационные принципы поведения, что обуславливает поведенческий возврат в джунгли), где растущая плотность населения будет всё туже ограничивать/исключать ментальную и творческую вариабельность, тем оптимизируя/редуцируя социум неврологически (любая оптимизация приводит к снижению среднего значения, то есть любой оптимум задаёт тенденцию к следующему оптимуму на более низком уровне, если его инерцию в этом направлении не присекать). Материализация финансовой системы позволит распределить трудовую деятельность на Земле таким образом, что цивилизация со временем получит качественное разделение занятости с учётом всего населения и с учётом того количества населения, которое необходимо выработать, чтоб сохранить системную циркуляцию экономики в достатке и сократить трудовые графики до приемлемых с точки зрения здравоохранения и нормального образа жизни значений, что высвободит уйму пассионарной и творческой активности для задействования её в дальнейшем институциональном преобразовании человечества, для искусства, культуры, научных проектов и освоения космоса. От появления дополнительных финансовых схем для увеличения управляемости экономикой плохо не будет никому, от этого станет лучше всем, поскольку новые финансовые стимулы открывают возможность благоразумного содействия и выстраивания научно-технического прогресса с ориентацией на создание приемлемых условий жизни и труда в наиболее обширных масштабах.
К системе расчёта стоимости нейтральной валюты необходимо привязать не только ресурсы и химические элементы, но и энергию, электричество с теплом (электричество должно стать одним из индикаторов, Ватт/час/сутки/месяц/год в срединном суточном, месячном, годовом значении ЗЭП для индикатирования срединных эквивалентных значений валюты или для расчёта доли нейтральной валюты отдельной юрисдикции, вне зависимости от способа выработки электричества, что делает его выработку наиболее эффективным образом в наибольших количествах и с наименьшими затратами крайне выгодной), но так как энергетических показателей выработки и расхода электроэнергии/тепла недостаточно для расчёта денежной единицы и экономики в целом, поскольку расход и выработка электричества могут быть разными с одинаковым промышленным результатом, а с одинаковыми показателями выработки и расхода электричества могут быть совершенно разные промышленные или научно-технические результаты, то нужны и другие индикаторы. Чем больше базовых индикаторов и чем они детальней отражают циркуляцию экономики, тем совершенней будет учёт экономических значений, тем жёстче будет валютно-финансовый контур и тем чётче будет отображаться идентичность/гибкость этого контура действительному промышленному обороту, то есть он будет жёстким в финансовых параметрах, но при этом идентичным материальной действительности, индикативно гибким. Для полномерного расчёта стоимости денежной единицы стоит взять всю таблицу Менделеева (включая разные изотопы элементов) и отдельные ходовые ресурсы вроде нефти, угля, газа, воды, древесины, основных злачных, бобовых и плодовых культур, обобщённых срединных значений мясной (стоит подумать над тем, отражать все сорта мяса в обобщённых значениях или разделять на сорта), молочной и рыбной продукции, а также композитные ходовые материалы вроде стали, силикатов, полимеров и всевозможных руд в том или ином виде, который имеет высокую оборотность и пользуется спросом (эти ресурсы и отдельные индикаторы со временем могут меняться, ведь нефть не вечна и рано или поздно её придётся компенсировать научно-техническими разработками или другими ресурсами, напрмиер углеводородами со спутников газовых гигантов, а те или иные химические элементы могут выходить из оборота или входить в него, что должно отражаться в динамике индикаторов нейтральной валюты, в динамике их срединных значений и соотношений их эквивалентности между собой), за исключением тех химических элементов и ресурсов, которые не пользуются спросом или имеют слишком узкое применение и низкую оборотность в экономике. Перечень индикаторов должен быть максимально детальным и всеохватывающим, а в каждой денежной единице должен учитываться весь перечень индикаторов в эквивалентированных соотношениях с расчётом на оптимальный диапазон ёмкости одной денежной единицы, чтоб в случае существенных смещений в индикаторах при изменении экономической динамики, при входе и выходе из оборота ЗЭП тех или иных промышленных мощностей не было значительных перепадов в ресурной и энергетической ёмкости одной денежной еденицы. В общем над перечнем индикаторов ещё предстоит поработать используя списки торгово-промышленного учёта в мире, что будет актуально по мере расчёта и задействования тех или иных сегментов производства входящих в ИЭН при его создании и организации. Здесь крайне важно соотношение химических элементов, электроэнергии и ходовых ресурсов, поскольку на выработку электроэнергии тратятся ресурсы и химические элементы, на добычу ресурсов и химических элементов тратится энергия, на производство чего бы то ни было тратятся все индикативные материалы, это взаимосвязанный и замкнутый треугольник, который пригодится в дальнейших расчётах и в измерениях соотношений, которые будут иметь свою динамику и значение.
Берём основную массу самых ходовых и востребованных химических элементов (чем больше, тем лучше), рассчитываем их запасы в готовом виде, в природном виде, и среднюю скорость их появления в готовом виде в задействованном экономическом пространстве за год от момента их добычи/появления до момента конечного потребления/сбыта и убыли, что даст возможность разделить годовое количество оборотной ёмкости на любые отрезки времени, для их последующего индикатирования. Общий временной отрезок всегда будет один, а объём индикативной ёмкости всегда будет меняться вместе с количеством НВ, поэтому будут меняться временные отрезки учитываемой временной ёмкости одной денежной единицы, но ни сама ёмкость денежной единицы, расчёт именно на регуляцию количества денег в обороте, что в отношении года будет сокращать/увеличивать временной отрезок в каждой денежной единице в пересчёте денежной массы на индикатируемый в экономическом обороте ресурсов год. Возможно в перспективе учитываемый отрезок времени для индикатирования будет больше, например 5 лет или 3 года, это не изменит ёмкость времени относительно фиксированных в объёме пространства сегментов экономики, но отразит более обширное и детальное значение динамики ресурсов, а каждые 5 лет индикативная динамика оборота будет обновляться, в соответствии с чем будет варьироваться количество валюты космо в ЗЭП и доля космо каждой отдельной юрисдикции, то есть будет эмитироваться или изыматься, но для начала достаточно годовых значений и лучше если коррекционная регуляция оборота космо будет проводиться каждый год, в соответствии с чем космо будет эмитироваться или изыматься, в общем так или иначе учёт динамики индикаторов и отслеживание экономической циркуляции будет проводиться постоянно, но как часто проводить коррекцию количества космо в обороте и его индикативных параметров, это открытый вопрос, возможно будет удобнее отображать изменения в циркуляции ресурсов и смещения индикаторов для предоставления возможности заранее переместить часть валюты космо в фондовые/казначейские ячейки или филиалы ИЭН для временной или необратимой заморозки, либо наоборот будет происходить эмиссия космо при возрастании ЗЭП, а в случае подключения к ЗЭП ИЭН новых сегментов экономики, эмиссия будет осуществляться сразу по мере их расчётного индикатирования на космо. От того, как часто будет обновляться индикативная динамика, год, два, три, пять лет, не будет зависеть основная ёмкость секунды или милисекунды, их ёмкость будет меняться только в зависимости от изменения объёма ЗЭП, поскольку любой отрезок времени содержит соответственное количество секунд, дело в том, насколько оптимальной будет протяжённость учитываемого отрезка времени для не слишком размашистого, но при этом не слишком тесного усреденения индикаторов, а основной временной единицей вмещающей в себя всю ёмкость экономической циркуляции так или иначе будет год, который будет делиться на необходимые усреднённые значения временных отрезков для индикатирования нейтральной валюты, ведь год это отражение полного природного и климатического цикла на нашей планете, в соответствии с чем выстраивается и экономика. Год, это природный цикл, это не слишком длинный период для финансовых коррекций, чтоб они не были слишком резкими, но при этом достаточно продолжительный период для стабильной фиксации любых циклических градаций на планете.
Далее рассчитываем средние затраты электричества/тепла в задействованном экономическом пространстве, каждой участвующей юрисдикции и каждого сегмента промышленности на выработку килограмма/грамма/тонны любого химического элемента или другого индикативного ресурса подлежащего монетизации, учитывая добычу и конечное использование в готовом виде каждого индикатора денежной единицы нейтральной валюты, рассчитываем запасы (природные/готовые) для общего расчёта перспектив экономических градаций и выявления соотношения скорость добычи/запас/потребление для недопущения фиктивных накруток ради доли нейтральной валюты или недостоверных показателей, а также для необходимых манёвров, затрат на них и их временные/динамические графики, вследствие чего получаем реальный спрос/потребность (средняя и оптимальная скорость промышленной оборотности, появления химического элемента/ресурса в экономическом обороте ЗЭП с учётом градаций на обозримую и достоверно просчитываемую перспективу), количество всех затрат необходимых для его появления и поддержания в обороте. Скорость оборотности каждого ресурса от добычи до потребления в готовом виде зависит и будет меняться в зависимости от спроса/потребности, исчерпания/появления ресурсов и технического прогресса. Скорость появления ресурсов и их оборота в экономике в соотношении с затратами на их появление/добычу и с результатами их оборота, в том числе в пропорции с энергией вырабатываемой\потребляемой, как показателем, это основной индикатор состояния экономики/экономического сегмента и их эффективности, а также основной метод расчёта индикаторов отдельной юрисдикции или всего ЗЭП, поскольку количество запасов или природных залежей рассчитать недостаточно, что не есть индикативный фактор космо, необходимо учитывать только оборотный ресурс, скорость добычи и затраты на добычу (в том числе вторичная переработка), скорость транспортировки и затраты на транспортировку, скорость/затраты обработки и доведения до пригодной формы в соотношении с убылью при потреблении и вторичной переработкой, готовые запасы и скорость их использования в срединных значениях дня/месяца/года/десятилетия, объединяя все эти значения затрат/скорости и высчитывая срединный показатель, именно эти критерии лягут в основу расчёта количества и индикативной стоимости каждого ресурса/ёмкости cosmo, то есть динамика циркуляции ресурсов и затраты на неё, а ни природное или складируемое количество, что не есть индикативное значение нейтральной валюты и расчёта экономических мощностей. Только задействованный оборотный ресурс в формировании конечного потребляемого результата.
Необходимо найти оптимальный отрезок времени для учёта индикативных значений в качестве номинального значения одной денежной единицы для первоначального индикативроания по ёмкости временных отрезков, хотя он отразится так или иначе в зависимости от первоначальных объёмов ЗЭП (поскольку в дальнейшем, при увеличении объёма ЗЭП, чтоб не менять ёмкость денежной еденицы, что будет знаменовать эмиссию нейтральной валюты, нужно будет менять отрезок учитываемого времени в одной денежной единице), и мне здесь видится, что нужно рассчитывать срединные значения скорости/затрат оборотности всех индикаторов в годовом выражении, а когда появятся данные учёта более длительного отрезка, можно увеличить охват усреднения значений, если это будет актуально, то есть каждый год выстраивать новые усреднённые показатели и индикатировать все значения уже по ним, в том числе и оборот космо. В любом случае каждый последующих год будет увеличиваться охват усреднённых значений сугубо статистически, а в перспективе обновлять срединные значения можно будет по пяти годам или по трём годам (может и по десяти, вопрос открытый), в особенности если экономика весьма стабилизиуеруется и устоится в подобном контуре (каждый год будет в любом случае видна динамика сокращений или возрастаний, чтоб принимать управленческие решения, но мне кажется, что лучше, если и финансовые коррекции будут осуществляться каждый год). После чего делить усреднённые значения на приемлемые отрезки времени, массы/ваттов/калорий/литров/труда для обозначения денежной единицы нейтральной валюты.
Одним из самых важных показателей индикатора является скорость появления и полного оборота ресурса/элемента/продукта/энергии в циркуляции и скорость их потребления, поскольку это отражает рентабельность и потребность, что будет выявлять дефицитное недопроизводство или профицитное перепроизводство, любые логистические недоработки, что стоит учитывать в распределении нейтральной валюты и в расчёте её индикативных значений (скорость появления в соотношении с потребляемостью, сопоставляя то с другими значениями индикаторов в ЗЭП, чтоб на формировании значений этих соотношений выявлять любые недостоверности, учитывать и проверять их, как при индикатировании, так и при распределении космо), поскольку, если кто-то начнёт предъявлять кучу ресурсов, на которые нет спроса или не существует потребности в них, которая могла бы потребить тот или иной ресурс в обозримые перспективы и окупить в добыче/транспортировке/переработке, соблюдая целесообразное соотношение растрат и результатов, то это не будет иметь экономического значения. Ведь когда будет создаваться намеренное потребление, добыча, производство и скапливание ресурсов для нецелесообразного наращивания экономических результатов ради валюты, это будет создавать промышленный крен в ЗЭП и индикаторах, поэтому стоит учитывать именно скорость и хронометраж существующего оборота/появления/добычи/расходования ресурса в рамках динамики циклов разной продолжительности и срединные значения количества каждого ресурса в этом обороте, чтоб выявлять любые фиктивные значения, спекулятивное воссоздание циркуляции ресурсов в обороте и их нецелесообразный расход. В таких случаях нейтральная валюта будет начисляться в соответствии со срединными значениями скорости оборота и выработки того или иного индикативного ресурса во всём ЗЭП посредством сопоставления его динамики со срединными значениями динамики ресурсов в ЗЭП, в том числе и расчёт промышленных мощностей юрисдикции, их соотношений, затрат, результатов, то есть фикции будут выявляться и упраздняться, либо просто не будут индикатироваться в космо. В колее подобных методик индикатирования сформируется естественный плановый учёт промышленных мощностей в основных ресурсных значениях, что со временем сократит перепроизводство и подтянет недопроизводство в ЗЭП, либо будет естественным образом в экономической динамике стремиться к сбалансированным пропорциям индикативной циркуляции. ЗЭП ИЭН не может стать сразу полномасштабным мировым оборотом валюты, для этого понадобится время и существенная кооперация, поэтому значительное время и в занчительной степени будут оставаться все фиатные инструменты.