– Вы видите признаки неизлечимой болезни на его лице, в глазах, в цвете кожи?
– Я не вижу никаких признаков, – вздохнул Мессинг, – я просто смотрю на него и знаю, что он скоро умрёт. Понимаете, я бы и сам хотел понять, каким образом я угадываю или предсказываю, но не могу этого объяснить… Со мной беседовали учёные, наверное, думали, что я что-то скрываю, но я ничего не скрываю. Я не знаю. Просто в глубине сознания само собой возникает некое убеждение, что это так, а не иначе. Не надо сомневаться, не надо пытаться объяснить, почему это так. Наоборот, надо постараться продлить это чувство, не разрушая его никакими сомнениями…»[60].
Финалистка украинской телевизионной передачи «Битва экстрасенсов. Третья мировая», победительница Балтийской битвы экстрасенсов эстонка Илона Калдре к осознанию дара предвидения пришла в операционном отделении больницы, где проходила учебную практику в качестве медсестры.
У неё также нет объяснения своему экстрасенсорному восприятию: «Ко мне на перевязку пришёл человек, у которого была трепанация черепа. Я ясно видела, что через два дня он умрёт. Это было ужасно. Каждый раз мои прогнозы, к сожалению, сбывались, работать становилось всё сложнее. <…> Я не пытаюсь объяснить, как действует этот феномен, я просто прислушиваюсь к себе, учусь и оттачиваю мастерство. Любой талант нужно развивать – если ничего не будешь делать, он исчезнет и лопнет как мыльный пузырь»[61].
Состояние, в котором находится провидец в момент экстрасенсорного восприятия, может разрушиться любым вмешательством в психику, в том числе и собственным. Схожее явление наблюдается в квантовой механике. Игорь Пиковский из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики и его коллеги из Венского университета показали, что квантовые связи могут разрушаться сами по себе, и избежать подобного распада невозможно, так как он обусловлен не взаимодействием с окружающей средой, а присутствием гравитационного поля и внутренними процессами в самих спутанных объектах[62].
Квантовая запутанность – одно из самых загадочных явлений в квантовом мире. В рамках существующих теорий она не поддаётся объяснению. Факт присутствия сцепленных состояний противоречит общепринятой гипотезе о возможности статистического описания квантовых систем, соответствующих физическому требованию локальности.
Во время квантовой запутанности состояния двух частиц становятся информационно связанными и зависимыми друг от друга. Если мы замерили спин одной из пары запутанных частиц, у которых суммарный спин равен нулю, спин другой частицы мгновенно окажется противоположным. При этом, согласно квантовой теории, компоненты сцепленной пары могут находиться на любом удалении друг от друга – эффект будет тот же.
Запутать частицы можно различными способами. Например, фотоны можно запутать с помощью спонтанного параметрического рассеяния. Для этого кристалл трибората лития (LiB3O5), обладающий выраженными нелинейными оптическими свойствами, облучают лазером определённой длины волны. Высокоэнергетические фотоны лазерного излучения распадаются на пары запутанных фотонов меньшей энергии, поляризованных в перпендикулярных плоскостях.
Механизм квантовой запутанности учёным непонятен. Предполагается, что между запутанными квантовыми объектами информация не передаётся. Но в таком случае, каким образом одна частица «чувствует» состояние другой частицы?
В 1935 г. Эйнштейн вместе с Борисом Подольским и Натаном Розеном сформулировали знаменитый мысленный ЭПР-парадокс, показывающий неполноту квантовой механики. В настоящее время парадокс привлекает широкое внимание в связи с экспериментами по квантовой телепортации и квантовым коммуникациям.
Суть его в следующем. В классической и квантовой физике существует закон сохранения импульса. Когда система с нулевым импульсом распадается на две одинаковые части (частицы), разлетаясь, у них равные по величине и противоположные по направлению импульсы. Измерив импульс одной частицы, можно узнать без измерения импульс второй частицы. Определив у второй частицы координату, мы будем знать как её координату, так и импульс. Это, в свою очередь, даст нам информацию о координате первой частицы. Налицо нарушение принципа неопределённости Гейзенберга, составляющего основу квантовой теории.
Статья Эйнштейна, Розена и Подольского «Можно ли считать квантово-механическое описание физической реальности полным?» была опубликована в журнале Physical Review. Уже в следующем номере этого журнала Бор опубликовал свой ответ в виде статьи с таким же заголовком. В ней Бор указал на неправильное понимание Эйнштейном и его сторонниками сути наблюдателя в квантовой физике.
Поскольку уравнение Шрёдингера работало и все его предсказания подтверждались экспериментами, большинство физиков устранилось от философских обсуждений трудностей, возникших в копенгагенской интерпретации квантовой механики. Касаясь данной проблемы, британский космолог и популяризатор науки Джон Гриббин привёл следующий аргумент: «Чтобы добраться из точки А в точку Б, водителю необязательно знать, что происходит под капотом его машины»[63].
Квантовой запутанностью заинтересовался ирландский физик Джон Белл. Он провёл всесторонний анализ ЭПР-парадокса и сформулировал условия для его экспериментальной проверки.
В 2015 г. голландский физик-экспериментатор из Делфтского технологического университета в Нидерландах Рональд Хэнсон и его коллеги из Испании и Англии смогли выполнить тест Белла «без лазеек» – провести эксперимент, в котором исключены проблемы экспериментальной установки: лазейки местоположения (locality loophole) и лазейки обнаружения (detection loophole).
Установка, разделение луча и детектирование спина электронов были спроектированы таким образом, что обмен информацией сцепленных электронов во время измерения полностью исключался, и частицы не могли обмениваться информацией с помощью известных лазеек.
Чтобы исключить лазейки местоположения, для каждого отдельного измерения и в каждом крыле эксперимента выбиралась новая настройка. При этом измерение завершалось до того, как сигналы могли передать настройки от одного крыла эксперимента к другому. Лазейки обнаружения исключались сочетаемостью примерно 100 % успешных результатов измерения в одном крыле эксперимента с успешным измерением в другом крыле.
Использовав два алмазных детектора с расположенным между ними разделителем сигнала, учёные из Делфта проверили состояние двух запутанных электронов, разделённых расстоянием 1,3 километра. Спины электронов измерялись с помощью лазерных импульсов в детекторах на противоположных сторонах кампуса университета[64].
По словам учёных, они исключили все возможные скрытые переменные, которые, согласно законам классической физики, могли объяснить запутанность. Исследователи уверены, что эксперимент подтвердил принцип квантовой механики: у электронов нет характеристик до тех пор, пока их не наблюдают с помощью детектора. До этого момента частицы существуют в нескольких состояниях одновременно.
По мнению некоторых экспертов, существует третья лазейка, которая присутствовала во время эксперимента. Случайное разделение электронов с разными спинами может быть не совсем случайным, а происходить с определённой скрытой закономерностью.
Физик из Массачусетского технологического института Дэвид Кайзер прокомментировал эксперимент следующим образом: «Эксперимент прекрасно закрыл две из трёх основных лазеек, но две из трёх, это не три. Я всем сердцем верю, что квантовая механика – правильное описание природы. Но, откровенно говоря, для самого решительного заявления мы не участники»[65].
Некоторые учёные, вопреки общепринятому мнению, подвергают серьёзной критике неравенства Белла (см. «Информация и Вселенная»). Это указывает на то, что ЭПР-парадокс до сих пор не разрешён. Главная причина, по-видимому, кроется в том, что он одновременно затрагивает как материальное, так и информационное устройство мира. И не зная природы пространства-времени, проверить неравенствами Белла наличие скрытых параметров в квантово-механической теории невозможно.
В последнее время многие учёные склоняются к мнению, что скорость распространения информации может быть ничем не ограничена. Касаясь сверхсветового обмена информацией, советский и российский физик Б. Б. Кадомцев в своей книге «Динамика и информация» высказал следующее мнение: «Поскольку принцип квантовой коммуникации основан на коллапсах волновых функций, то соответствующая скорость передачи информации, казалось бы, не должна лимитироваться скоростью света. <…> Однако сверхсветовая передача информации настолько непривычна, настолько она затрагивает основные принципы современной физики, что нам потребуется более подробное обсуждение возможности (или невозможности) передачи сигналов (не волн!) со скоростью больше скорости света»[66].
Проблема передачи информации со сверхсветовой скоростью, по-видимому, имеет место не только в квантовой механике. Как известно, в оптически однородной среде свет распространяется прямолинейно. В неоднородных средах, например в воздухе, слои которого имеют разную плотность из-за неравномерности нагрева, свет изменяет направление движения (преломляется). Феномен преломления учёные объясняют законами сохранения энергии и импульса.
Оптическая наука говорит о том, что скорость света зависит от показателя преломления среды, но при этом его частота остаётся прежней. Физический смысл преломления состоит в том, что на границе двух сред свет изменяет направление движения таким образом, чтобы предотвратить разрыв волновых поверхностей (поверхностей равной фазы) электромагнитных волн.
Оказавшись на границе раздела двух сред, свет уже «знает», как ему следует преломляться. Но откуда свет получает информацию о свойствах среды, в которую направляется? И с какой скоростью распространяется такая информация?
Если предположить, что свет получает информацию о свойствах новой среды непосредственно на границе раздела двух сред, следует признать, что информация передаётся со сверхсветовой скоростью.
Теоретическую возможность одновременного получения информации потребителями, независимо от их месторасположения друг от друга, можно осуществить, например, используя метод классической голографической интерференции. Для этого все пользователи должны располагаться в непосредственной близости от голограммы.
Классическая голограмма представляет оптический клон объекта. Её уникальное свойство в том, что, если голограмму расчленить на части, каждый её участок будет содержать всю информацию об объекте. Информация записанного изображения распределена по всей поверхности голограммы, и считывание информации с отдельного фрагмента не приводит к потере части изображения. Но чёткость изображения напрямую зависит от величины участка, с которого считывается информация.
Предположим, что для хранения и передачи информации природа использует неизвестный науке принцип голографической записи, при котором записанная информация рассредоточена в объёме трёхмерной голограммы. Это позволит всем расположенным внутри голограммы потребителям получать одновременный и мгновенный доступ к информации, независимо от их местонахождения.
В классических каналах информация записана и хранится на материальных носителях обособленно от каналов передачи. Скорость передачи информации зависит от скорости каналов и ограничена скоростью света. Поскольку ОТО не рассматривает нематериальные каналы информации, она не касается и скоростей передачи информации такими каналами.
Геометрия пространства не является материальным объектам, и такое классическое понятие, как скорость, к ней неприменимо. Поэтому нельзя исключить, что используя геометрию пространства в качестве канала передачи информации, можно мгновенно передавать сообщения в масштабах Вселенной.
Из ОТО следует, что геометрия пространства кодирует информацию обо всех происходящих энергетических процессах. Применив ОТО, теоретически можно определить кривизну пространства-времени в любой заданной точке и получить информацию о состоянии Вселенной в конкретный момент времени. Для этого нужно узнать расположение, величину и распределение всех масс во Вселенной. Кроме этого, необходимо знать движение всех масс в прошлом и настоящем; распределение всех безмассовых форм энергии; определить движение объекта, с которого ведётся наблюдение в динамике гравитационного поля; проследить во времени изменение кривизны пространства[67].
Ещё одна особенность пространства-времени состоит в том, что, если масса уходит из какого-либо определённого места, кривизна пространства в этом месте не сохраняется. Следовательно, геометрию пространства можно сопоставить с оперативной памятью Вселенной, обладающей мгновенным быстродействием, которое в данном случае ограничивается скоростью распространения гравитационных волн.
Поскольку квантовая запутанность связывает объекты информационно, некоторое сходство с запутанностью можно усмотреть в ситуации, когда человек попадает под воздействие информации. Например, в катастрофических обстоятельствах поступившая информация вызывает стойкие нарушения в психической сфере человека (см. «Сознание и мозг»). Даже если уже ничто не напоминает травму, организм, «запутанный» информацией, продолжает пребывать в состоянии хронического стресса.
Исследователям знакомо и такое явление, как психогенная смерть, или смерть вуду, вызванная сильнейшим эмоциональным потрясением. Её подробно описал американский психотерапевт Ролло Мэй в своей книге «Смысл тревоги». Он приводит свидетельство очевидца из Африки А. Г. Леонарда, описывающего жизнь племён Нижней Нигерии: «Я не раз наблюдал, как закалённый воин из племени хауса постепенно умирал мучительной смертью, полагая, что его заколдовали. Ни питание, ни лекарства абсолютно не помогали: развитие болезни не приостанавливалось, не происходило ни малейшего улучшения состояния, и ничто не могло изменить стойкого убеждения умирающего, что сила рока неотвратима. Подобным образом на моих глазах умирал Крумен и другие люди, которые, несмотря на все попытки окружающих спасти их жизнь, просто были убеждены в том, что находятся во власти злых духов, и потому обречены на смерть. И вовсе не потому, что они (как это свойственно европейцам) желали бы умереть».
Мэй также пишет, что аналогичные случаи можно встретить и в настоящее время, и ссылается на Ингела, приводящего в пример «молодых здоровых солдат, которые умирают, не получив никаких серьёзных физических повреждений, а также людей в момент стихийного бедствия, которые сдаются, потеряв надежду… Как в фольклоре, так и в реальной жизни встречаются истории, когда люди "умирают от тоски"». К этому Мэй добавляет, что умирают смертью вуду или из-за других причин, связанных с убеждениями, а не с физическими нарушениями[68].
Если рассматривать исключительно информационную сторону, не касаясь психогенной природы явления, можно предположить, что в экстремальной ситуации поступившая или постоянно поступающая извне информация «запутывает» сознание человека, он попадает в информационную зависимость от поступившей информации и перестаёт контролировать свои действия. Больные, которым удалось выжить, описывают своё состояние в этой стадии как пустой ум и сознание, утратившее всякое содержание.
«Запутывание» сознания может происходить различными способами. При этом совершенно неважно, кто поставщик информации – сложившиеся обстоятельства, человек или предмет. Например, магическая процедура «затачивания кости», проведённая знахарем, может привести к летальному исходу.
Люди могут умереть, когда отчётливо осознают, что поражение неизбежно, жизнь победила их, и они сдаются. В таких ситуациях полностью теряется сознательный контроль над организмом. Известны многочисленные случаи, когда узники концентрационных лагерей отказывались жить по доброй воле. Перед уходом из жизни они вынимали спрятанную сигарету – самую большую ценность, если не считать еду – и начинали её курить. «Когда заключённый вынул сигарету и закурил, их товарищи по лагерю знали, что этот человек действительно сдался, потерял веру в свою способность жить дальше и скоро умрёт», – пишет, научный сотрудник Портсмутского университета в Великобритании Джон Лич[69]. Согласно его исследованиям, такая смерть не самоубийство, и она не связана с депрессией. Это акт отказа от жизни, и он может вызвать смерть в течение нескольких дней.
Механизмы, вызывающие добровольный отказ от жизни, учёным неизвестны. Джон Лич по этому вопросу высказал следующее мнение: «Мой аргумент состоит в том, что такие утверждения или описания служат только для объяснения наблюдения, не пытаясь объяснить его на научном уровне понимания. Вместо этого я предпочитаю говорить о психогенной смерти: биологический процесс имеет место, как при естественной смерти, но запускается на преждевременной стадии жизни человека, когда он находится под принуждением»[70].
Если сознательным контролем человек может противостоять экстремальному информационному воздействию, запутывания не происходит. Яркий пример этому – альпинист Джо Симпсон, который без еды, обмороженный, со сломанной ногой, в одиночку четыре дня добирался до своего горного лагеря[71].
Сознательный контроль применял и йогатерапевт Георгий Горгиладзе при установлении мирового рекорда по продолжительности стояния на гвоздях. По словам Георгия, это не было легко: быстро дубели ноги, по телу проходила дрожь. Приходилось максимально концентрироваться на самом процессе, направлять своё внимание внутрь, а не вовне, постепенно погружаясь в состояние медитации; контролировать дыхание и замедлять внутренние процессы в организме – движение крови, биение сердца, образование продуктов распада[72].
Реальность таких феноменов, как гениальность, длительное стояние на гвоздях или изгибание Георгием Горгиладзе лезвия острого стального ножа о ткани живота, признают исключительно все, из-за их очевидности. Синдром психогенной смерти оспаривают некоторые исследователи. И практически все учёные отрицают реальность экстрасенсорных способностей у человека.
Следует отметить, что, кроме экстрасенсорного восприятия, существует не менее загадочный феномен – синдром третьего. Он хорошо известен многим альпинистам, которые оказывались в критической ситуации. У человека возникало ощущение, что рядом появлялся невидимый помощник, который бесследно исчезал, когда опасность проходила.
Опыт присутствия незримого помощника подробно описала психоаналитик Надежда Власова: «Наверное, самый яркий опыт присутствия Другого у меня был, когда я лежала в больнице. Мне было страшно. Я не знала, смогу ли я ходить. Поэтому ночами я обычно плакала. Мне было страшно и одиноко. И вот однажды я почувствовала, что у моего изголовья кто-то сидит. И говорит, что всё будет хорошо. Что не надо бояться.
Я нерелигиозный человек совершенно. Но я знала, что это была Богородица. Я даже помню цвет плаща, которым она меня укрывала. И так она сидела у моего изголовья. И успокаивала. Я не спала и очень хорошо её чувствовала. Почти видела. По крайней мере откуда-то знала, как она выглядит»[73].
Канадский писатель Джон Гейгер собрал больше ста свидетельств подобного рода. Является ли третий человек ангелом-хранителем, призраком или проявлением неизвестного науке психотического механизма выживания – непонятно. «Лично я решить эту загадку не могу, – заявил Гейгер. – Но она поднимает некоторые очень важные и глубокие вопросы…»
Не так давно израильские учёные провели исследование, которое показало, что возможности бессознательного куда более многогранны, чем ранее предполагалось. Подобно айсбергу, большая часть процессов, происходящих в нашей голове, остаётся вне нашего контроля[74].
Прошедшее в декабре 2004 г. подводное землетрясение, вызвавшее самое смертоносное в современной истории цунами, погубило более 200 тысяч человек. Однако коренные жители Андаманских, Никобарских и некоторых других островов – полутораметровые пигмеи негритосского типа – практически не пострадали. Прожив тысячелетия в изоляции от внешнего мира, они, как говорят, научились «нюхать ветер» и «замерять глубину моря», прислушиваясь к ударам вёсел. Помимо этого, у них есть утерянное нами «шестое чувство»: некоторые источники упоминают существующий у негритос дар биолокации – способность, подобно радару, на большом расстоянии безошибочно определять местонахождение животного. По-видимому, благодаря этой врождённой способности представители первобытных племён, проживающие на Андаманских и Никобарских островах, почувствовав панику среди животных при приближении цунами, своевременно ушли в горы[75].
Каким образом изолированные от внешнего мира племена смогли развить дар биолокации, почему появляется в критической ситуации невидимый помощник, как происходит внезапное разрешение проблемы у учёного или видение будущего у предсказателя, никто объяснить не может. Мы не знаем, как устроен духовный мир человека и как он взаимодействует с окружением на информационном уровне.
На протяжении семидесяти пяти лет физики так и не смогли с помощью экспериментов однозначно выяснить, существует вне наблюдения реальность в квантовой механике или нет. Поэтому нет никаких оснований отрицать всё, что не поддаётся экспериментальной проверке и не вписывается в общепринятую материалистическую картину окружающего нас мира.