Иностранная пресса о Красной армии в 1941–1945 гг.

Tekst
Loe katkendit
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist
Šrift:Väiksem АаSuurem Aa

Истерическая статья Геббельса

ЖЕНЕВА, 22 ноября. (ТАСС). Тяжелое положение фашистской Германии нашло свое отражение в ряде выступлений фашистских лидеров с речами и в печати.

Геббельс опубликовал статью в газете «Дас рейх», которая свидетельствует о том, что фашистские главари впадают в истерику.

Геббельс пытается в своей статье прежде всего доказать германскому народу, уставшему от войны и жаждущему мира, что единственным выходом для Германии является… продолжение нынешней войны.

«Нам больше некуда податься, – истерически вопит германский министр пропаганды, – мы ничего не можем изменить или отложить».

Геббельс запугивает население Германии перспективой поражения: «Проиграв войну, мы потеряем все. Поражение погубит нас всех».

Однако и это кажется недостаточным нацистскому министру. Он рисует еще более мрачные перспективы и доходит до того, что приписывает противникам Германии намерение ограничить рост населения Германии и «подвергнуть стерилизации всех мужчин моложе 60 лет».

Впервые за время войны Геббельс вынужден признать критическое положение, в котором оказались немцы в ходе войны с Советским Союзом. Сравнивая положение Германии в 1939 и 1941 гг., Геббельс подчеркивает, «насколько незначительными были проблемы 1939 года по сравнению с гигантскими задачами этой кампании».

Точно так же впервые за время войны Геббельс вынужден признать, что германский народ находится в исключительно тяжелом положении. Но фашистская кликуша утешает немцев тем, что положение других разоренных и порабощенных Германией стран еще тяжелее. «Война требует тяжелых жертв от всех нас, – пишет он, – но жертвы, приносимые побежденными народами, гораздо больше наших.

Заботы и трудности, с которыми мы встречаемся во время войны, бледнеют перед тем адом, который ждет нас, если мы проиграем войну».

Чувствуя, что германский народ в упор ставит вопрос, «когда же конец войны», Геббельс пытается отделаться циничным заявлением: «Вопрос о том, как закончится война, имеет гораздо большее значение, чем вопрос, когда закончится война».

Турецкие газеты о провале германского «генерального наступления»

СТАМБУЛ, 22 ноября. (ТАСС). Турецкая печать подчеркивает рост трудностей, перед которыми встала Германия. Асым Ус в газете «Бакыт», указывая на провал провозглашенного Гитлером «генерального» наступления, пишет, что сейчас «германское командование волей-неволей вынуждено готовиться к большим военным действиям весной и летом следующего года».

Одновременно автор указывает на то, что германский тыл становится все более неблагонадежным. Европейское хозяйство, а тем более хозяйство оккупированных стран и областей разрушено. Население Европы переживает нечеловеческие страдания.

«Когда смотришь на все это, – пишет автор, – невольно отказываешься понимать, как Германия сможет продолжать войну, как она может рассчитывать на то, чтобы заставить работать на себя недовольных людей, число которых составляет сотни миллионов».

Редактор газеты «Ени сабах» Джахид Ялчин, анализируя сложившуюся обстановку, пишет: «Скоро закончится 22-я неделя войны, в начале которой державы оси гордо заявляли, что с русскими будет покончено в шесть недель. В последний раз, т. е. 50 дней тому назад, мы услышали, что началось «последнее» наступление.

За время войны произошло многое. Были взяты, по словам немцев, миллионы пленных, были прорваны бесчисленные фронты, окружены и уничтожены бесчисленные армии, а русское сопротивление стало от этого только еще более сильным. Если все, что нам говорилось, правильно, то тогда кто же, демоны или призраки что ли защищают сейчас русское государство?» В заключение Джахид Ялчин пишет, что «затяжка русской войны ведет только к одному результату – к неизбежности германского поражения».

Декабрь

Отклики иностранной печати на занятие Ростова Красной армией

Следует признать, что это – единственный случай в кампании, в которой положение нашего союзника является весьма серьезным.

Англия

ЛОНДОН, 1 декабря. (ТАСС). «Таймс» пишет в передовой статье от 1 декабря: «Русское контрнаступление севернее Ростова было наиболее сильным и эффективным ударом, который когда-либо нанесла Красная армия. Нетерпеливо рвущиеся вперед, полные уверенности в себе вследствие прошлых побед, немцы, по-видимому, недоучли успеха этого наступления и угрозы, которую оно создало левому флангу их бронетанковых частей в районе Ростова. Достигнув пригородов Ростова, они немедленно заявили, что они форсировали Дон и продвигаются на Кавказ. Но здесь их постигло возмездие. Русские войска, перейдя через реку, напали на них на улицах города и, пока происходили бои, развернулась фланговая атака, на которую рассчитывал каждый друг России. Понеся огромные потери, преследуемая русскими, разбитая колонна повернула назад к Таганрогу. Это доказывает, что германские успехи в значительной степени объясняются тем, что в течение первых четырех месяцев кампании немцам удавалось мешать реорганизации русских войск. Но на Юге и в районе Москвы, а также в районе Ленинграда процесс реорганизации начался уже давно. Повсюду, где русским удавалось получить передышку, их сопротивление становилось значительно эффективнее, и им удавалось организовать контратаки, хотя ни одна из них до сих пор не была столь успешной, как данная. Можно надеяться, что эта операция является хорошим предзнаменованием для исхода борьбы на Московском фронте, где за последнее время продвижение противника было гораздо медленнее, чем прежде, но где к сожалению, осталось слишком мало территорий.

Успех, достигнутый в Ростове, имеет сам по себе большое значение, хотя угроза Кавказу, безусловно, возобновится. Крайне приятным фактом является доказательство того, что после пяти тяжелых месяцев неудач дух русских все еще не сломлен – и не только не сломлен, а остается боевым».

ЛОНДОН, 30 ноября. (ТАСС). «Таймс» пишет в передовой статье: «Когда мы обращаемся к тому, как же немцы объясняют факт, который в конце концов не достигает ведь, как кажется, масштабов большого поражения, мы сталкиваемся с самым поразительным заявлением в истории войн. Нам сообщают, что противник отступил, чтобы провести «безжалостные репрессии» против гражданского населения в своем тылу. В качество объяснения отступления это, конечно, ложь, но чудовищно, что немцы хотели бы, чтобы этому поверили, и, по-видимому, считают это естественным. Не желая признать, что он потерпел поражение и был вытеснен из Ростова, противник хочет заставить мир поверить, что он отступил для истребления гражданского населения. Ему не стыдно заявлять, что мощная бронетанковая машина уклонилась от столкновения со своим законным противником в момент, когда она находилась на пороге наиболее важных объектов ее наступления на Россию, и сделала это с целью резни на путях снабжения. Это сообщение в сочетания с истиной, которую оно подразумевает и подтверждает, представляет само по себе более страшный и убийственный приговор из собственных уст, чем что-либо, выставленное прежде против немцев».

Стокгольмский корреспондент «Таймс» пишет относительно Ростова, что немцы потерпели первое крупное поражение на суше в течение нынешней войны. Последние сообщения показывают, что это не эпизод, а крупная неудача, понесенная одной из отборных армий Рундштедта, неудача, которая сводит на нет удар бронетанковых частей Клейста. Остатки этой армии отступают вдоль побережья Азовского моря по направлению к Таганрогу под ударами преследующих их русских, а одновременно их линии коммуникации подвергаются нападению партизан.

Психологическое действие этой первой явной победы как на военные круги, так и на гражданское население должно быть потрясающим. Это должно воодушевить русских и обескуражить немцев. Ярость последних выражается в поспешном, глупом и не выдерживающем критики заявлении, будто бы отступление вызвано тем, что гражданское население напало на них с тылу, и поэтому немцы решили приступить к безжалостным репрессиям. В своем разочаровании немцы безусловно поступили неумно, произнося подобные угрозы так далеко от родины, поскольку это безусловно раздражит русских, которые их преследуют, и, вероятно, обойдется немцам во много человеческих жизней. Угрозы репрессий за факт защиты своей страны не могут, если по-человечески рассуждать, вызвать чувство нежности к немцам в стране, которая целиком охвачена огнем.

США

НЬЮ-ЙОРК, 1 декабря. (ТАСС). Вся американская печать уделяет много внимания сообщениям о взятии Ростова войсками Красной армии и о поспешном отступлении хваленых частей фон Клейста.

29 ноября, в 20 час. 16 мин. по Гринвичу, агентство Юнайтед Пресс передало из Лондона сообщение московского радио о специальном коммюнике относительно взятия Ростова и приветствие товарища Сталина. Такое же сообщение агентство Ассошиэйтед Пресс передало в 20 час. 26 мин. Ассошиэйтед Пресс опубликовало текст советского коммюнике в 22 часа 16 мин.

29 и 30 ноября радиокомментаторы уделяли много внимания отвоеванию Ростова советскими войсками и с большим энтузиазмом сообщали о крупной победе Красной армии.

Все газеты помещают на видном месте советское сообщение о взятии Ростова и приветствие товарища Сталина. Газеты высмеивают утверждения нацистов о том, будто они покинули Ростов для того, чтобы наказать население за то, что оно «несправедливо» оказывает сопротивление.

Редактор газеты «Нью-Йорк таймс» Джеймс в специальной статье дает высокую оценку «великолепному русскому сражению» и заявляет, что немецкие объяснения о том, что они покинули Ростов для того, чтобы «наказать» население, напавшее на них с тыла, явно противоречат хвастливым утверждениям немцев на прошлой неделе, когда они поспешили оповестить весь мир, что захватала ворота к русским нефтяным источникам.

 

Джеймс также высмеивает утверждение нацистов о том, будто Советский Союз сконцентрировал все оставшиеся в его распоряжении армии для контрнаступления в Донбассе. Редактор указывает, что немцы уже неоднократно писали, что Красная армия выставляет последние свои войска, но, несмотря на это, русские войска вновь появляются на различных участках фронта.

Военный обозреватель газеты «Нью-Йорк геральд трибюн» Элиот пишет, что группа Тимошенко «по крайней мере на данном отрезке времени отбросила немцев и продолжает преследовать их на широком фронте, причем имеется возможность, что значительная часть наступавших немцев будет отброшена к самому Азовскому морю». Этим, продолжает Элиот, и объясняется отступление немцев из Ростова, о котором немцы сообщили столь неуклюже, пытаясь приписать это желанию «наказать» гражданское население за его партизанские действия. Если взглянуть на карту, то мы увидим, что наступление Тимошенко направлено против Мариуполя и угрожает отрезать германские войска, а это требует быстрого отступления, по крайней мере передовых германских частей, чтобы избежать полного разгрома.

Германская катастрофа в Ростове и одновременное поражение немцев в Ливии, пишет в заключение Элиот, имели бы важнейшее моральное значение.

Судя по сообщениям из Берлина, нацисты всячески пытаются преуменьшить значение ростовской операции Красной армии, подчеркивая значение операций на Московском фронте. Однако берлинский корреспондент газеты «Нью-Йорк таймс» указывает, что скудные сведения, приводимые немцами относительно развития операции на Московском фронте, «дают основание полагать, что и здесь успехи немцев не соответствуют их ожиданиям».

Мощное советское сопротивление, оказываемое германским войскам, вызывает повсеместно глубокое восхищение и усиливает уверенность в силах Красной армии.

По сообщению вашингтонского корреспондента агентства Ассошиэйтед Пресс, председатель сенатской комиссии по иностранным делам демократ Коннели (от штата Техас), сенатор-демократ Джордж (от штата Георгия) и сенатор-республиканец Остин (от штата Вермонт) призывали США расширить и ускорить помощь Советскому Союзу на основе закона о передаче взаймы или в аренду вооружения.

Газета «Нью-Йорк таймс» заявляет, что немцам не удалось сломить оборону Москвы. Красная армия продолжает великолепно сопротивляться, и это заставляет немцев напрячь все свои усилия для борьбы с Россией. В этой борьбе они поставили свою судьбу на карту. В Вашингтоне и Лондоне твердо убеждены в том, что Красная армия будет до конца продолжать борьбу. Не может быть никакого сомнения в том, что немцам придется воевать всю зиму, и даже после этого они будут встречать серьезное сопротивление.

Военный обозреватель газеты «Нью-Йорк таймс» Болдуин подчеркивает, что в Советском Союзе уже началась война на истощение. Немцы теряют тысячи машин и людей. Они не могут положить конец войне.

Касаясь битвы за Москву, военный обозреватель «Нью-Йорк геральд трибюн» Элиот дает высокую оценку тактике, применяемой Красной армией, и заявляет, что немцам не удастся захватить Москву. Битва за Москву, пишет он, возможно будет протекать по образцу сражений, происходивших в июле – декабре 1916 года, в которых немцы приносили огромные жертвы и лишь незначительно продвигались вперед.

Газета «Нью-Йорк таймс» помещает интервью с лордом Марлей, который выражает твердую уверенность в том, что немцам не удастся разгромить Советский Союз. Лорд Марлей подчеркивает огромное значение советского сопротивления для США и Англии, поскольку это сопротивление не дает немцам возможности предпринять операции в других районах.

Американская печать о занятии Красной армией Ростова

НЬЮ-ЙОРК, 4 декабря. (ТАСС). Американская печать по-прежнему отводит видное место сообщениям о победе Красной армии на Ростовском фронте.

Газета «Балтимор сан» пишет, что Красная армия с большим эффектом ведет наступление на Ростовском фронте.

Военный обозреватель «Нью-Йорк таймс» Болдуин заявляет, что в Ростове немцы, по-видимому, потерпели самую крупную неудачу за все время нынешней войны.

Агентство Ассошиэйтед Пресс, комментируя успехи Красной армии под Ростовом, пишет: «Германские войска, потерпевшие на юге России самые тяжелые потери за все время войны, продолжают откатываться под напором советских войск. Советское наступление на Ростовском фронте может изменить ход войны».

Обозреватель агентства Ассошиэйтед Пресс Симпсон пишет по признанию самого Берлина, гитлеровские войска получили в Ростове самый тяжелый за все время войны удар.

Немцы, пишет в передовой нью-йоркская газета «Сан», утверждают, что их войска встретились со значительно превосходящим их в численном отношении противником. Но ведь совсем недавно, указывает газета. Берлин хвастался тем, что русское сопротивление фактически «сломлено».

Большое внимание наступлению Красной армии на Юге уделяют также американские радиокомментаторы.

Известный радиокомментатор Суинг в своем очередном выступлении по радио подчеркнул, что еще на прошлой неделе немцы много говорили об огромном значении захвата ими Ростова, утверждая, что путь на Кавказ открыт. В настоящее время немцы твердят обратное, всячески преуменьшая значение Ростова.

Радиокомментатор Стил заявляет, что сражение под Ростовом – это «самое мрачное событие в карьере Гитлера».

Стил подчеркивает значение того факта, что сами немцы вынуждены признать свое крупное поражение.

В таком же духе высказываются и другие американские радиокомментаторы.

Английский специалист о действиях советской авиации

ЛОНДОН, 4 декабря. (ТАСС). Редактор английского авиационного журнала «Аэронатикс» Оливер Стюарт выступил вчера по лондонскому радио с речью, в которой подробно остановился на действиях советской авиации на Восточном фронте. Оливер Стюарт заявил:

«Большим и полезным уроком кампании на Востоке является тесное взаимодействие танков и авиации. Россия в этой области открыла широкое поле для прогресса. Никогда нельзя было предполагать, что можно добиться настолько тесной координации действий танков и авиации. То, что имеет место сейчас, превосходит все, что можно было предвидеть раньше. Попытки Германии дезорганизовать линию обороны Москвы путем бомбардировок с воздуха ни к чему не привели. Советская авиация показала свою боевую мощь и силу, затруднив продвижение германских войск. Она оказала стойкое и решительное сопротивление осуществлению планов Германии. Недооценка сил советской авиации является одной из величайших ошибок германского командования в нынешней войне».

Иностранная печать о борьбе на Восточном фронте

НЬЮ-ЙОРК, 5 декабря. (ТАСС). Американская печать продолжает оживленно комментировать сообщения об успехах Красной армии на Юге и ее героической борьбе на подступах к Москве. «Нью-Йорк таймс» помещает на первой полосе сообщения о дальнейшем развитии советского наступления на Юге под такими заголовками: «Нацистов продолжают преследовать в районе Ростова. Натиск русских продолжается. Предсказывают гибель немцев в южной западне у Таганрога».

«Нью-Йорк таймс» в передовой статье, озаглавленной «Казаки снова на конях», заявляет, что несмотря на применение в нынешней войне современных механизированных средств войны, конные части играют большую роль. Русские создали крупные кавалерийские части и используют их в сражениях. Они снова доказали, что, как и во времена Наполеона, в России опасно отступать перед натиском несущейся по широкому фронту кавалерии.

После захвата Ростова советская кавалерия большими бросками двинулась на север и запад. Она нависла над немцами, прежде чем последние смогли создать новые линии обороны, она не дала нацистским арьергардам возможности организовать оборону в каком-либо пункте на протяжении 40 миль по направлению к Таганрогу. Судя по количеству захваченных советскими войсками трофеев, они оказали огромное давление на немцев.

Обозреватель «Нью-Йорк таймс» Маккормик заявляет, что немцы уже пересмотрели свои первоначальные объяснения причин отступления из Ростова. Они уже не говорят о том, что отступили из города для того, чтобы мстить гражданскому населению, а утверждают, что их войска отступили «на более выгодные позиции».

Не может быть никакого сомнения в том, что гражданское население Ростова боролось против немцев так же, как оно борется против них на территории всего Советского Союза. «Русский фронт, – продолжает Маккормик, – отличается от всех других фронтов тем, что население активно помогает своим армиям. Это одна из причин, которая объясняет, почему немцы сталкиваются с такими большими трудностями. Это обстоятельство настолько увеличивает германские потери, что оно может оказаться решающим фактором этой кампании».

Американская печать о наступлении Красной армии

НЬЮ-ЙОРК, 24 декабря. (ТАСС). Американские газеты помещают пространные сообщения своих корреспондентов на советско-германском фронте. В этих сообщениях опровергаются лживые германские утверждения о том, будто отступление германских войск «проводится в полном порядке, в соответствии с заранее разработанным планом». Корреспондент «Нью-Йорк геральд трибюн» пишет, что 21 декабря германское отступление ускорялось и достигло наибольшей быстроты с момента его начала. По словам корреспондента, он видел большое количество танков и другого снаряжения, брошенного на дорогах и уничтоженного. «Нью-Йорк таймс» помещает статью корреспондента агентства Юнайтед пресс, который заявляет, что «Красная армия выигрывает сражение на истребление германской армии». Немцы пытаются уничтожить снаряжение, но значительная часть его попадает в руки русских в полной сохранности. Бросая убитых и раненых, немцы ускоряют темпы своего отступления.

Корреспондент агентства Ассошиэйтед пресс замечает, что этот год «является наиболее тяжелым для нацистских бронетанковых войск». Далее корреспондент указывает, что, по имеющимся признакам, Красная армия превратила «отступление немцев по плану» в настоящую катастрофу. В заключение корреспондент указывает, что во время своей поездки на расстоянии в 25 миль он насчитал свыше 1.000 разрушенных танков и автомашин.

Американская печать о наступлении Красной армии

НЬЮ-ЙОРК, 26 декабря. (ТАСС). Американская печать по-прежнему уделяет огромное внимание положению на советско-германском фронте и успешному наступлении Краспиц армии.

Влиятельный американский военный журнал «Арми энд нэйви джорнэл» публикует обзор высказываний американской провинциальной печати о победах Красной армии. Журнал цитирует высказывание газеты «Ньюс трибюн», выходящей в Уолтхеме (штат Массачусетс), о том, что жалобы немцев на «неспособность русских понять, что они разгромлены», вызвали смех во всем мире. Издающаяся в Сан-Антонио (штат Техас) газета «Экспресс» высмеивает фантастические сообщения нацистов о потерях советской армии.

«Если поверить этим утверждениям, – пишет газета, – то получится, что германские вооруженные силы борются с невооруженной призрачной армией». Газета «Таймс диспетч» (Ричмонд, штат Виргиния) отмечает, что «Красная армия добилась изумительных успехов».

Германские поражения в России, пишет газета «Вашингтон пост», послужили истинной причиной такого многозначительного события, каким является отстранение Браухича. От германского народа, пишет газета, больше невозможно скрыть размеры катастрофы, обрушивающейся на нацистскую военную машину. Газета утверждает, что Гитлер пытался переложить ответственность за поражения на генералитет, что вызвало крайнее обострение разногласий между руководством германской армии и нацистскими главарями.

Газета «Крисчен сайенс монитор» указывает, что «Гитлеру не удастся помешать германскому народу задавать опасные для нацистского режима вопросы» в связи с поражением германской армии в России. Объяснение отставки Браухича, пишет газета, написано кровью немецких солдат, убитых и раненных на советско-германском фронте, а не чернилами нацистской пропаганды. Падение крупнейшей военной фигуры третьей империи – генерала Браухича – показывает всю серьезность поражений германских войск в России. Смещение Гитлером Браухича весьма похоже на акт отчаяния. Этим актом завершается целый ряд событий, вызывающих все большее беспокойство в Германии, которой Гитлер обещал быструю победу.