Все те ошибки тем страннее и прискорбнее, что они передаются за достоверные сведения в Москве, где воспоминание о пребывании Карамзина так еще должно быть свежо в памяти многих и где так много еще найдется людей, бывших с ним в приятельских и коротких сношениях. Автор упоминаемой статьи говорит, что он за эти сведения обязан одному из просвещенных почитателей Карамзина. О просвещении его судить не могу, но во всяком случае могу сказать утвердительно, что этот почитатель вовсе не сведущ в том, что относится лично до Карамзина. Тут же сказано, что эти сведения должны послужить автору в дополнение к собираемым им материалам для полного жизнеописания историографа. Осмеливаемся советовать будущему биографу и убедительнейше просим его быть впредь менее легковерным и более осмотрительным и строгим в выборе материалов и тех источников, к которым он будет прибегать.