34. Откуда берутся предсказания? Почему ясновидящие не узнают курс биткоина?
Колдуны, экстрасенсы, ясновидящие. Тема очень интересная, была. Сейчас вся эта паранормальная фиговина, уже порядком надоела простому люду. Нашему обывателю, чего-нибудь поконкретней вынь да положь. Допустим хлеба или зрелищ. Скучные товарищи. Мы же в данном научном труде, не позволим вам скучать и поведаем вам о самом сокровенном – о курсе биткоина. Шутка. Хотя как знать – В каждой доле, есть правда шутки.
Д.: Ты чего это завёл такую скучную тему, про шарлатанов решил поведать? Телевизора насмотрелся? А вот скажи мне мил человек, в сети гуляет такой вопрос – почему участники битвы экстрасенсов, если они такие все, со всех сторон ясновидящие, не узнали заранее курс биткоина и не заработали на этом?
Вот не смотрю битву экстрасенсов, не одного выпуска не видел. Если честно, то я вообще телевизор не смотрю уже 10 лет. Даже не знаю какие там каналы есть, не говоря уже о передачах. А ответ на твой вопрос очень прост. Ты говоришь курс биткоина не узнали? А как они могут это сделать? Вот если бы все было так просто, то все бы кинулись в колдуны, начали бы рубить бабло. А потом бы их всех поймали и заточили бы в секретные лаборатории, где начали проводить над ними непотребные опыты. А может так оно и есть? Мы просто многое не знаем? Может поэтому мы не видим нигде богатых провидцев. Нет вряд ли. Всё это работает немного по-другому.
Напомню. Место откуда идёт все сокровенные знания – это зона 4-7 Герц. Когда мозг работает на этой частоте, разум не может функционировать нормально, как при бодрствовании. Фактически это переход между осознанием и умом. Здесь они встречаются. Немного соприкасаются, совсем краешком. Ум, при этом теряет все свои символические и цифровые способности. Даже понятие причина-следствие начинает исчезать. Всё, что ум может унести отсюда – это картинки и эмоциональные ощущения. Время здесь тоже ощущается как эмоция. Не передаваемое словами ощущение, что это будет впереди.
Д.: Эта картинка про откровение Иоанна Богослова. На этом всё христианство держится. Апокалипсис там, второе пришествие, число 666. Особенно последние. Какое блин число, если такое там не прокатывает? Нет в осознании никаких цифр, это ведь функция ума. Если у этого апостола ум работал и он увидел число, то все его предсказания ничего не стоят. Ведь ум не умеет предсказывать и создавать новое, он только может рассчитывать на основе чужой информации.
Мы никогда не узнаем, что он там увидел по настоящему. Что-то было, образ какой-нибудь. Потом, когда осознание исчезло и включился ум, то этот образ был преобразован умом в число 666. А как там было на самом деле?
Ушёл он значит в неведомые дали, чтобы предсказать будущее, а в это время его уму было нечем заняться. Вот и намайнил в свободное время 666 биткоинов. Наш ум он такой – его хлебом не корми, дай только помайнить.
Вернулся значит наш апостол в оковы бренного мира, притащил мешок с кучей предсказаний, а тут такое непотребство вовсю происходит! А кто за израсходованную энергию будет платить? И что прикажете делать с этой дьявольской криптовалютой, если её потратить можно будет только через 2000 лет? В общем расстроился он и проклял с горяча эту бесовщину. Так и появилось легенда о числе 666.
Д.: Совсем уже чушь крамольную понёс. А Нострадамус у тебя чем занимался? Наверно на iPhone новый зарабатывал своими предсказаниями?
Всякое может быть, откуда я знаю? Я с ним не знаком лично. А так, если почитать его центурии, тоже наблюдаются образы – картинки, которые создал его ум, реагируя на то, что он осознал. Жалко, что предсказали не могут передать эмоциональный фон. В нем тоже очень много сути, которая могла бы объяснить полученные образы.
В общем получается – человек получает что-то, используя осознание. Ум пытается обработать поступившее нечто. В итоге всё, что он может ухватить – это картинки и эмоции. Остальное он не может определить – это ему недоступно. В итоге предсказание получается не точным. Ещё на это влияет то, что будущее не всегда предопределено. Провидец в основном говорит о том событии, у которого самая большая вероятность. В жизни же человека и общества может случиться всякое. Так вот про Нострадамуса и Иоанна Богослова – их предсказания трактуют по разному. В основном, используются те слова которые они написали. Беда в том, что в этих словах содержится только малая часть сути.
Д.: С тем, что они там видят в принципе понятно, а вот расскажи мне глупому и ничего не понимающему – как научиться заглядывать в будущее. Как работают гадалки. В чём заключается их метод?
Вот ты спросил и я сразу анекдот вспомнил:
Приходит грузин к гадалке узнать о своей судьбе, а та ему говорит -
На твоей голове находится волшебный волос, если ты его вырвешь, то сможешь загадать желание и оно исполнится.
Приходит грузин домой и начинает вырывать себе волосы.
Остался самый последний. Грузин взялся за него и с криком – Кинжал мне в задницу!, вырывает его.
Предсмертный крик: А -а-а-а!.
Продолжим ближе к телу, как говорится. В основном гадалка сначала изучает человека. Они хорошие психологи, видят человека насквозь. На основе этого легко можно определить, что человека ждёт дальше. А люди ведь разные бывают.
Есть те, кто стремится к стабильности и хотят, чтобы всё было понятно. Их ум любит раскладывать всё по-полочкам. Они всё знают – как правильно, что хорошо, а что плохо. Свои дальнейшие шаги, они просчитывают на основе прошлого опыта. Они не любят риска, живут в своём слое реальности. Всё, что не вписывается в их картину мира, ум отбрасывает. В общем такие рабы разума, живущие известной, но скучной жизнью. Таких большинство, но даже им хочется изменений в жизни. Они тоже хотят знать, что их ждёт впереди.
Так вот, хорошая гадалка таких сразу определяет. У цыганок это вообще навык, отработанный поколениями. Она понимает, что жизнь такого человека вписана в шаблон. Именно поэтому их судьба как на ладони. Если она включит осознание и заглянет в грядущее, то она увидит неосуществимые хотелки этого человека и фактически предрешённое будущее, которое вытекает из его прошлого. Как он вёл себя раньше, так и будет в дальнейшем.
То же самое с теми, кто живёт чужим умом. Не хочу никого оскорблять, но я считаю, что догматизм – это плохо. Это сугубо моё мнение. Всё в нашей жизни течёт и изменяется. Стоять на одной точке и защищать вечные истины – это застой, скука и деградация. Болото в общем с жабами.
Труднее с людьми хаотичными, совершающими сумасбродные поступки. Эти могут сотворить всё, что угодно. Они живут одним днём. Таких правда меньшинство. Есть ещё люди внутренне сильные, осознанные. Такие правда к гадалкам редко ходят. Они сами знают куда идти.
Д.: А как тогда их будущее можно предсказать? Если с ним ничего не ясно.
У каждого человека есть миссия на земле. Не знаю, как она формируется. Говорят каждый сам себе заранее планирует жизнь. Сложно в это поверить. Если кому интересна эта версия, можно почитать Майкла Ньютона. У меня это вызывает сомнения. Жертвы концлагерей тоже так запланировали?
Несмотря на это миссия всё равно есть – развиваться, строить себя. Некоторый план должен быть. Доскональный, до мелочей вряд ли. Должны быть развилки пути. Переходы на иной вариант жизни, другой слой мира.
На основе этой миссии можно предсказать вероятную, но не обязательную судьбу.
Как они это всё видят? Концентрация. Введём такой термин. В дальнейшем буду копать в этом направлении. Важная вещь.
У обычного человека в голове господствует хаотичный ум. Он постоянно что-то бубнит. Перескакивает с одного на другое.
Д.: Энергию жрёт тоннами. Майнингом занимается без передыху. Это я предсказываю, что ты напишешь дальше. Ты просто обожаешь это повторять где не попадя.
Да буду постоянно это повторять, пока не надоем. А то люди считают, что разум – это самое высшее, что существует. Отвлёк ты меня. Ум несовершенен и хаотичен. О какой концентрации может идти речь? Да, он и минуту не может сосредоточится на чём-нибудь одном. Если это не бесконечное пережёвывание одного и того же по кругу. Это мы могём.
Если научится концентрации, то можно увидеть многое. Только для этого нужно обуздать ум и накопить энергию.
Д.: Всё понятно: Концентрация, энергия, отключение ума, осознание и дальше перевод полученных данных на язык ума. Если человек живёт как робот, то можно и без этого обойтись. Он как раскрытая книга и про него и так всё ясно. Хочу задать последние 2 вопроса: Почему целители не берут деньги? Что за слои мира которые ты упомянул?
Почему не берут денег? Они взамен энергию получают. Отдали – получили. Энергообмен, круговорот энергии в природе. Это ещё и счастье даёт. Кайф от своей деятельности. Если они будут энергию отдавать, а взамен получать деньги, то постепенно иссякнут и не смогут ничего делать. Также обломятся с удовольствием. Неприятная перспектива. Им можно как-нибудь выкручиваться. Брать деньги, не зная об этом. Через кого-нибудь. Брать деньги на что-то конкретное. Тут главное не обменять энергию на деньги. Зная суть, вернее чувствуя её, можно придумать варианты.
Слои мира? Это отдельная и очень важная тема для последующих частей нашей книги. Не буду загадывать сколько их будет, сегодня много информации в голову пришло. Посмотрим, что получится.
35. Картина мира человека. Новый взгляд на окружающую вас действительность.
С этой главы, я начинаю очень важную и злободневную тему. Я хочу вам рассказать о картине мира человека. В начале было слово, так написано в Библии. В отличии от неё, в начале нашего рассказа будет цитата:
Любое существо свободно и способно создать свою собственную вселенную, которая никогда на 100% не будет идентична вселенной другого существа. Так называемая «реальность» это по сути дела консенсус мнений существ об их собственных вселенных. (Р. Бах)
Д.: Это что же такое получается? Каждый живёт в своём мирке. Это типа такой многослойный пирог, в 7 млрд слоев? Как можно такое представить? Да ну глупости. Все люди живут в одном мире. Они же взаимодействуют с друг другом? Один что-то сделал, другой это увидел. Значит мир один. А кто такой Р. Бах?
Ричард Бах – это тот, кто написал Чайку Ливингстона. Есть такое известное произведение. Да конечно, мир может и один, а матрица для каждого разная. Конечно различия не сильно большие, иначе мы не могли бы понимать друг друга. Каждый создаёт для себя что-то своё, потом всю жизнь охраняет это от нападок других. Это называется своё мнение. Личная картина мира. Так и появляется свой слой восприятия и каждый человек на самом деле может управлять им. Правда мало кто понимает это.
Д.: А вот скажи мне – пространство вариантов у Зеланда, позиция точки сборки у Кастанеды, это то же самое, что и картина мира?
Да хоть горшком назови, только не используй по назначению. Позиция точки сборки? Да, это то же самое. Как там писалось об этом?
Позиция точки сборки – это как фонарик в тёмной комнате.
Мы светим на стену и видим круг света. Вот этот освещённый участок и есть позиция точки сборки. Говорится, что человек сам собирает мир в котором он живёт. Он и есть та точка, из которой идёт свет. Освещённый участок стены – это знакомая ему часть мира. То, что за её пределами – существует, но человек это не воспринимает. Он может знать чисто на уровне информации, полученной от других, что там тоже что-то есть. Только вот опыта познания этого у него нет. Информация – это одно, а знание или опыт, совсем другое.
Насчёт пространства вариантов – это немного сложнее. Лучше всего узнать это из книг самого Зеланда. Я же не хочу громоздить здесь различные умозрительные теории. Это хорошая тренировка для ума и только. Просто информация, ничем не помогающая саморазвитию. Нас больше интересуют реальные вещи, которые может понять каждый и которые можно применить на практике.
Д.: Вообще ничего не понятно! Слои и пузыри, а возможно вообще точки с лучом света. Заумь какая-то сложная. Объясни просто и понятно, как в главе про намерение. Тоже ведь сложная для понимания штука, а ты объяснил так, что даже простой гопник понял.
Да забрёл в сложные дали, того и гляди точка сборки уедет вместе с крышей. Вот чувствами ощущаю, а стоит перейти к объяснениям, так сразу научная билиберда получается, непонятная. Так, что начну писать, как чувствую и пусть будет противоречиво, но просто.
Читал я как-то на просторах интернета, историю про одного мужика. Каждый день, возвращаясь после работы он не шёл домой, а оставался сидеть в машине. Домой идти не хотелось. Там всё надоело. С женой сложности. Брак на грани развала. Вот только разводиться ему не хотелось. Дети были для него смыслом жизни. Тупик в общем.
Он часто брал пиво в машине. Разговаривал с друзьями по телефону, рассказывал о своей жизни. Искал совета – что ему делать? Никто ему ничем помочь не мог, в плане реального выхода из этого патового положения. Разве только поддержать словами. Для многих очень знакомая ситуация?
Д.: Так развёлся бы – зачем себя мучить? Жил бы один или нашёл другую, виделся бы с детьми. Многие так делают. Ситуация совсем не безвыходная – сколько людей через это прошло. Многие по этому поводу совсем не заморачивались – женились по нескольку раз.
Это с первого взгляда так кажется. Вот только несколько лет назад, он точно также, после работы, сидел в своей машине, пил пиво и разговаривал с друзьями. Знаешь почему? Ему не хотелось идти в пустую квартиру. Он тогда жил один. В то время он думал, что нужно найти хорошую девушку, создать семью и тогда наступит счастье. Нашёл, женился, а счастье не наступило. Круг замкнулся и он там же, где был раньше. Почему так получилось?
Д.: Не его женщина. Нужно было душой выбирать. Нужно пробовать много раз. Может на 10-й раз встретил бы ту самую, единственную. Так что всё равно разводиться нужно.
Если ему больше 30 лет, то он встретил бы точно такую же и ситуация повторилась. Да жизнь какая-то неправильная – и одному плохо и в браке не очень. Где выход? Я привёл один пример. Вот ещё ситуации из жизни:
Говорят очень часто девушки находят себе мужей, похожих на их отцов. Парни на матерей. Всё повторяется из поколения в поколение.
Бывает человека достанет его жизнь и он решает всё поменять. Уезжает в другой город, находит новую работу. Всё вроде изменилось, но через некоторое время, уже на новом месте, опять настаёт то же самое. Опять скучно и опять всё достало. Где справедливость? Гонишься за счастьем, а оно от тебя всё дальше и дальше. Ходишь по кругу и всё одно и то же. Как будто по одной колее катишься и выбраться с неё не можешь.
Д.: В чём причина такой ситуации?
Вот теперь мы и подойдём к самой картине мира человека. Когда ребёнок рождается, у него ещё нет никакого мнения об окружающем мире. Ум ещё только формируется. Поэтому мы и не помним первые годы жизни. Нет ума – нет памяти. Вернее памяти об этом нет из-за того, что точка сборки не зафиксирована и шастает туда-сюда, в общем шляется где не попадя.
Д.: Точка сборки отвечает за память?
Да есть такое. Ты у алкашей поинтересуйся. Они так употребляют, что бедная точка сборки в ужасе сдвигается. Поэтому и не помнят они ничего. Также когда человек просыпается, он в первые минуты не понимает, где он. В это время он отчётливо помнит сны. Через некоторое время он входит в нормальный ритм и сны забываются. Вот тебе пожалуйста: 2 позиции точки сборки и 2 картины мира. Сон и явь. Память работает отдельно для каждого слоя. Эмоциональный фон тоже разный.
Продолжу дальше: ребёнок растёт, у него формируются картина мира, на основе знаний, полученных от других. Он начинает всё оценивать – что хорошо, а что плохо. Что правильно, а что неправильно. Со временем образуется шаблон, идея. Возникает опыт. Годам к 30 процесс почти заканчивается. Познание окружающей обстановки завершено. Картинка сформирована. Эмоциональные схемы реагирования тоже отработаны.
Так появляется свой слой мира. Дальше идёт только процесс его защиты. Наш низший мозг полностью входит в свои права и начинает диктовать нам свою волю: если ты до сих пор выжил, значит делал всё правильно. Теперь береги свою зону комфорта, свою картину мира.
Слой мира – это картинка окружающей действительности и эмоциональный фон. Набор отработанных схем реагирования. Под всё это ум подводит теоретическую базу. У него есть объяснение всего происходящего вокруг. Также ум сохраняет память прошлого.
Вот такое краткое описание картины мира человека: Картинка, эмоции, идея, память.
Всё вокруг становится знакомо и безопасно. На всё есть объяснение. Всё это конечно хорошо, но вот тут подбирается скука. С каждым годом жизни всё скучнее и однообразней. Человек ходит одними и теми же путями. Делает однообразные движения. Время идёт всё быстрей и быстрей.
Он общается только с теми людьми, которые ходят теми же путями, что и он. Теми, кто живёт в близком от него слое. После 30 лет выбирают в супруги только тех, у кого картина мира совпадает с твоей. Получаются этакие точки которые бродят в одной плоскости. Эти друг друга понимают.
Рядом может быть ещё несколько плоскостей, но они никак не пересекаются. Если человек нечаянно забредёт не в свой слой, то он будет чувствовать себя неуютно и попытается побыстрей вернуться в родную гавань.
У бомжей свой слой, у обычных работяг свой. Богатые живут в своём мирке.
Слышал такую историю: парень вырос в криминальном районе. Его спрашивают – наверное часто дрался, видел разборки? Он отвечает: нет всё детство прошло спокойно, дрался один раз. Да нормально у нас всё. Как же так? Ведь криминальный же район?
А вот так. В его картине мира не было всего этого. Оно было где-то рядом, но с ним не пересекалось.
Вывод такой: свой слой трудно покинуть. Можно уехать за тридевять земель, а от себя не убежишь. Детям легче – они бродят между слоями, проходя многие плоскости. Их жизнь интересна. Они могут встретится со многими группами людей. С возрастом постепенно фиксируешься на своей картине мира и всё – дальше скучно катаешься по одной колее.
Я привёл такие житейские примеры, которые можно объяснить с научной точки зрения – образ мыслей, совпадение интересов. Можно сказать, что речь идёт о психологии, но мне кажется, что эти слои мира реально существуют. В следующей части, мы рассмотрим некоторые гипотезы, связанные с этой темой.
36. Картина мира человека. Страшные истории и гипотезы.
В этой главе нашего повествования, я буду рассказывать вам страшные истории про снежных людей, гномов, водяных и прочую нечисть. Также я продолжу рассказывать про картину мира человека и различные слои мироздания. Не стоит бояться. Это не самое пугающее, что существует вокруг – есть вещи и более жуткие. Например когда ты зашёл в магазин и купил себе шляпу, а она для пущего правдоподобия, выстрелила тебе в спину из пулемета.
Д.: Ну и юмор у тебя идиотский! Я аж в ступор впал от такого зрелища. Чтобы такое придумать, нужно вообще с головой не дружить.
Ладно не ворчи, нормальный юмор наверное. Правда я схожу всё-таки голову проверю на всякий случай. А то мало ли чего?
Д.: Ладно давай рассказывай свои страшные истории про картину мира человека. Уж очень я люблю такое слушать. Ещё с детства. Сейчас только налью себе коньячку, устроюсь уютно возле камина и всё – можешь приступать.
Ты главное сильно не увлекайся, а то герои моего повествования могут и на огонёк заглянуть. Потом бутылкой коньяка хрен отобьёшься. Я же приступаю к своему рассказу: В прошлой главе, я рассказывал о том, что каждый человек живёт в своём слое мира. Тяжко и скучно ему там живётся. Всё одно по одному, никакого разнообразия. Ничего ведь при этом не помогает. Хоть всё бросай и в тундру к оленям уезжай (мужской вариант), хоть нового оленя здесь найди (вариант для женщин) всё равно толку не будет. От себя не убежишь. А ведь так хочется всё изменить взять и зажить по-новому! Назло всем оленям и даже козлам!
Что же делать? Где нам выход искать? Может к тибетскому ламе в гости наведаться, упасть на колени и попросить: помоги мудрый человек! Не мила мне жизнь, я от неё устал! А он такой и отвечает: зажрался ты молодой человек. Иди поработай годик на меня за бесплатно и всё у тебя пройдёт. И скука и живот который ты отъел. Они всегда так говорят – это такой метод обучения начинающих.
Нет, на это я пойти не могу! Губу закатай свою Шаолиньскую. Я можно сказать в пивное пузо душу вложил, много лет его отращивал. А ты тут на святое покушаешься! Ты что рабовладельцем себя возомнил?
Я пойду другим путём, только не тем которым пошлёт меня, после этих слов добрый лама, а совсем другим. Прежде чем пойти этой нелёгкой дорогой, мы сначала исследуем путь. Запустим дрон и пускай он летит и исследует все картины мира, пока его где-нибудь снежный человек не сожрёт. А в следующих главах по итогам наших наблюдений, мы выстроим систему путешествий. Потом мы доберёмся до этого наглого Йети и настучим ему по кумполу, чтобы он на всю жизнь запомнил – нельзя портить технику, она много денег стоит.
Д.: Ты уже завязывай курить всякую ерунду. Ближе к телу, как говаривала моя знакомая легкого поведения.
Про тело ты вовремя упомянул. Значит с него и начнём. Те кто увлекается астралом, постепенно приходят к такому выводу, основанном на их опыте: Живое тело обладает меньшей протяжённостью по 4 измерению.
4-е измерение – это смещение любого трёхмерного объекта, не по длине, ширине и высоте, а по протяжённости. Так это ощущается. Мне кажется – это самое удачное название. Подробную теорию четырёхмерного пространства можно найти в сети. Просто возьмём за данность – протяжённость, это вектор идущий туда, хрен знает куда. Слои мира, нанизывают этот вектор, как плоский шашлык шампур. Множество таких плоскостей, составляют человеческую полосу. За человеческой полосой, находятся ещё другие. Там может жить всё что угодно. При этом с нами никак не пересекаясь. Домовые, лешие, русалки и другой фольклор. А ещё дальше вообще непонятно что находится.
Так вот человеческое тело, со всеми своими аурами, астральными телами и т д., очень узкое по протяжённости. Этакий приплюснутый колобок. Картины мира или слои всех людей, находятся в этих пределах. Неживые же объекты, протягиваются гораздо дальше. Когда выходишь в астрал и держишь ум в узде, то можно увидеть ту же комнату, все те же предметы, как в реале. Вот только ничего живого там нет. Это мой опыт подтверждённый не один раз.
Конечно мне могут возразить – клиническая смерть, когда люди видят своё тело. Не знаю. Я отталкиваюсь от того, что видел своими глазами – астральными. Одеяло зависшее над пустотой, по формам напоминающее моё тело видел – это факт. Есть ещё и ум – стоит только подумать, как сразу это появляется. Там может быть не только тело, а всё что угодно. Глюков можно создать массу. Только это будет не реальность, а кино которое показывает нам ум.
Так и домовой, вполне может жить в нашем доме и не попадаться на глаза. Он также не будет нас видеть. Он даже не сможет нас коснуться. Он находится от нас дальше по протяжённости. А вот стены дома гораздо дальше тянутся, и находятся также и в мире домового и в нашем. Горы, земля, другие элементы рельефа – это самые большие объекты, которые тянутся очень далеко. Всякие там духи гор и рек, вполне себе могут существовать.
Скорее всего человек, когда выходит в астрал, он ещё находится в пределах человеческой полосы. Вот и я не видел домовых или ещё кого-то. Их мир наверное находится дальше, или не живут такие персонажи в городской квартире.
Читал я давно книжку, забыл автора и название. Там говорилось о снежном человеке – о том почему его никак не могут поймать. Ответ прост: Он умеет сдвигаться по протяжённости. Обладает такой способностью – гулять немного дальше человеческой полосы. Даже если загонщики его окружат и начнут стягивать кольцо, то он просто обойдёт их через 4 измерение.
В отличии от персонажей сказок, в человеческой полосе могут запросто обитать другие представители астральной фауны. Я имею ввиду различных сущностей, которые связаны с человеком. Это могут быть и умершие люди, но как я говорил раньше – они надолго там не задерживаются. Это также место проживания всяких там паразитов и мелких демонов. Я даже один раз видел нечто такое чёрное, перетекающее и меняющее форму. Что самое странное – при выходе из тела страха почти нет. Увидев такое нечто, я только испытал любопытство и какое-то тягостное ощущение. Кстати, когда человек их замечает, они сразу же сваливают или пытаются пропасть из зоны внимания. Крутишь головой вокруг, а он всё время пытается у тебя за спиной спрятаться. Брысь тварь бестелесная! Вон отсюда!
А вот когда потом, возвращаешься в тело – тогда и приходит жуть, аж поджилки трясутся.
Человек же слеп – он не видит ничего вокруг. Существует в своём узком слое, а что твориться за его пределами ему неведомо. Дети в этом плане, более продвинутые. Видят гораздо дальше, но тоже недостаточно. А с возрастом восприятие становится всё уже и уже. Да что там говорить – даже слои других людей, в старшем возрасте почти недоступны. Даже та часть человеческой полосы, которая приходится на материальное тело, не воспринимается полностью. В порядке вещей, что рядом с тобой, на расстоянии несколько сантиметров, может всю жизнь находится какая-нибудь тварь и тянуть с тебя энергию, а ты даже о ней не знаешь. Это как к слепому подкрасться и стырить у него что-нибудь.
Когда человек начинает развиваться, наращивать силу, то его энергетическое тело начинает увеличиваться. Наступает момент когда оно может достигнуть слоя обитания каких-нибудь кикимор. Вот тогда становится опасно. Жили они спокойно на своём болоте, а тут неожиданно возле знакомой кочки, какая-то хрень начинает светиться. Они конечно пойдут посмотреть, что это за невидаль. Камушки в эту фигню покидают исключительно ради науки. Потом может всякое случится. Может одержимость – из этой оперы?
У некоторых людей такое может случиться и спонтанно – без всяких тренировок. А в астрале вообще нужно шляться осторожно – а то можно забрести туда, где и останешься навсегда. Или заметит тебя какая-нибудь дрянь и присосётся. Физическому телу ничего не будет – они его не видят, а вот энергетические оболочки человека могут пострадать.
Эксперименты можно всякие проводить, но только с умом. Простой человек живёт себе обычной жизнью и не отсвечивает. Поэтому его никто не трогает. Человек же лезущий в эзотерику будучи слепым, может огрести кучу неприятностей. Психушка – это ещё меньшее из зол.
Д.: А как это с умом? С человеческим умом каши не сваришь. Именно он людей блокирует и делает незрячими. Как видеть больше и не только человеческую полосу, но и дальше? Как не быть слепым? Так, чтобы ни одна тварь не подкралась?
Да про ум – это просто оборот речи. То есть быть осторожным. Нужно развивать шестое чувство, об этом я напишу в следующих главах.
Напоследок сумасшедшая гипотеза, пришло тут в голову:
А что если каждый человек доживает до глубокой старости? Как это может быть? А вот так – живёт человек в своём слое, а в случае опасности переходит в другой. В прошлом слое произошла смерть – все находящиеся там это увидели. Умер человек, а в другом слое продолжает жить.
Со мной был такой случай в детстве: Пошли мы с друзьями на озеро, я тогда ещё плавать не умел. В общем я попал нечаянно в глубокое место и начал тонуть. Никто этого не заметил. Я пытался кричать, но не получалось. В итоге я кажется утонул – нахлебался воды и сознание померкло. Всё – конец. Потом хлоп – я сижу на берегу и выкашливаю воду. Меня никто не спасал – это точно! Как я выбрался непонятно.
Так может я тогда умер для всех и теперь живу в другом слое. Сколько могло быть в жизни таких переходов? Так и отмираешь потихоньку. Потом в глубокой старости наступает окончательная смерть. Это когда слои закончатся. Пространство вариантов блин!