Каждые сто лет, человек будет открывать все новые более концентрированные источники энергии и создавать более мощные тяговые двигатели, теория ,,Временных квантов" предсказывает, что нам есть куда расти, не освоена еще как надо ,,антиматерия" и много чего. И меня словно толкает невидимая рука в каком направлении надо идти, словно, кто то подсказывает, так верно, так не верно, как в этом фильме, Купер подсказывал своей дочери физику, точнее подкидывал ценную информацию из будущего.
В остальном фильм очень правдивый, особенно про природные катаклизмы и что человек готов лгать, если у него есть, хоть один малюсенький шанс выжить. Поэтому полагаться, на одни доклады астронавтов пионеров с новых планет, я бы сразу не стал, чего только, не сделаешь, что бы за тобой прилетели и эвакуировали с агрессивной планеты. (у нас уже есть похожий пример на МКС и дырка в бытовом отсеке была просверлена с целью досрочной эвакуации, так как сломался туалет)
И про уровень правдивости, так получилось, что если человек говорит всегда только правду, то он не совсем психически здоров. Но так было в прошлом веке.
Сейчас время другое, ложь не приветствуется, но можно отказаться говорить, на какую то тему или сказать, что данная информация сделает вам больно и пусть ее озвучит, кто то другой, там Алиса например ей же все равно, она робот.
То есть если в один прекрасный день, я вдруг узнаю, что по каким то расчетам нам (Земле и всем людям) жить осталось совсем чуть чуть, то сразу об этом сообщу всем, без всяких угрызений совести, не промолчу как тот профессор пославший Купера с билетом в один конец.
Но это я сейчас так думаю, а когда настанет час икс может и с малодушничаю…
В целом и без этого фильма ясно, если мы не будем развиваться по настоящему, двигать науку вперёд, то когда настанет этот черный день у нас не будет Ноева ковчега, что бы покинуть планету и найти новую. А все к этому идет, мы как буд то тормозим в своем развитии, по всем фронтам, надо как то собраться и ускорится , мало ли чего там в дальнем космосе происходит не подбирается ли к нам черная дыра....
Время, как его сейчас вижу это частота колебаний системы, а она может быть маленькой или большой, и без разницы это один протон или целая галактика. Но тем не менее для них обоих соблюдается одинаковый физический закон, а значит время жизни всей галактики, не на много больше одного атома. Этой идеи придерживается еще пара физиков, на планете, но не значит, что мы правы. (начнут умирать атомы погибнет и вся галактика из них состоящая) Пока это просто рабочая гипотеза.
Зачем нужны частоты колебаний систем? Для того что бы раздвинуть горизонты событий и было чему меняться (частота растёт или снижается) время нужно для переброски энергии из одного места в другое, для ее концентрации или рассеяния. Но самое главное это синхронизация колебаний точнее резонанс. Вот мы думаем, что антиматерия, это вращение в другую сторону (спиральки закручены зеркально к нашему миру) но на самом деле, если быть еще точнее (так как может переноса вещества и нет совсем) антивещество это то, что по отношению к нам находится в анти резонансе. Понятно, что из за этого мы практически не взаимодействуем.
Время так же не однородно и с высокой долей вероятности, какие то кусочки вставки в пространстве соответствуют нашему будущему, а какие то прошлому. Если оглянуться вокруг всегда можно отыскать элементы быта из далекого прошлого. А иногда мы видим будущее, чему то сильно удивляясь. Если кротовые норы существуют, они могут вести не только в другую галактику, но больше в другое время по отношению к нам в прошлое или будущее. Причем если так же вернуться назад по туннелю, то эффект исчезнет и ты станешь таким каким должен быть в нашем мире. (поэтому в фильме Интерстеллар есть неточность, Купер по возвращению на Землю должен был тут же постареть физически до 120 лет) А если по туннелю прибыть в точку назначения и там остаться то эффект например омоложения сохранится.
Поэтому вывод если по туннелю двигаться в прошлое то прибудешь туда сильно помолодевшим, а в будущее таким старичком. Писатели фантасты почему то забывают про это и нарушают следственно причинные связи.
Итого по моим расчетам двигаясь просто в пространстве, но на громадной скорости мы уже меняем время к самим себе (по теории Эйнштейна время для астронавта сохраняется как есть) но думаю мы будем стареть, причем так быстро как разгонимся. Так что пара часов проведенных рядом с черной дырой, нас состарит сразу на двадцать лет и если мимо нашей планеты какая то похожая аномалия будет проходить, то кто собирался умереть в ближайшие десять лет, это сделают пораньше и получится, что с ровного места вдруг подскакивает смертность, вот как в прошлом году и нынешнем, причем на двузначные цифры и вирус тут не причина, а скорее следствие. То есть наша планета двигаясь по орбите делает это не совсем равномерно, есть большие и меньшие ускорения, а значит время для нас идет то быстрее, то медленнее. И по высокой смертности по году можно установить пики ускорений, это декабрь и январь, а в июне, июле наоборот время замедляется для нашего организма (так кажется лето проходит быстрее зимы) и мы выглядим моложе и здоровее.
В общем не надо ничего тут такого городить все достаточно просто.
И на посошок, про правое зеркальное вещество (наша планета крутится в право, а небосвод визуально движется в лево) поэтому наш мир нужно считать правым. А кто крутится в другую сторону, тот зеркальный левый.
Но так как чистого соотношения, что бы все частицы были правыми нет ни в одном атоме, такого нет и в фотонах. Более того в течение суток, года и других более долгих периодов, пока нам неизвестных, соотношение правого к левому меняется, мы уже это уже рассматривали в первых главах и значит, на какое то время целые планеты могут стать тоже левыми и начать двигаться в противоположную сторону (как мы видим ретроградное движение всех планет Солнечной системы кроме Луны и Солнца и звезд) нам говорят, что это визуальный эффект, но так честно и вращение это тоже такой же мнимый эффект и на самом деле мы не вращаемся вокруг оси, а пространство меняет поляризацию и мы ускоряемся то в одну сторону то в другу по кругу. Это далеко от вращения, а больше напоминает лиану ( растение) вьющуюся по часовой стрелке и поднимающейся вверх.
Мы же не говорим, что лиана крутится? Так и тут.
Вывод что со временем левого вещества в нашей планете будет становится все больше, это изменит ее массу, она станет легче, сутки станут длиннее, скорость по орбите вырастет, а значит чуть чуть ускорится реальное физическое время. Это вызовет быстрое старение населения планеты, до следующего большого периода, когда в среднем оно будет тормозится и мы будем снова жить дольше. (и сейчас живем в таком благоприятном периоде, но похоже он заканчивается, поэтому не вовремя подняли пенсионный возраст) и если сойдутся какие то другие факторы, мы встретим например массивную Черную дыру, которая на самом деле Черный карлик или планета на подобие Юпитера, но с высокой скоростью вращения по одной оси из трех осей векторов. Можно сказать, что все ЧД это плоские диски, кто бы что ни говорил (это следует из теории) и мы подвергнемся аномальному сжатию с двух сторон начнем так тоже немного деформироваться. Может по природе оно будет не сильно заметно, но на людях и времени, это скажется не в лучшую сторону. Мы будем более быстро двигаться, а значит интенсивно стареть.
И если мы встретим на пути Коричневый карлик, который близок к идеальному состоянию правому и левому соотношению пятьдесят на пятьдесят, у нас могут сдвинутся полюса и орбита станет немного другая, мы можем резко перевернуться и начать вращение в другую сторону.
Северный полюс скорее всего станет на экваторе, а тепло на полюсах. При этом и вращение сохранится, при этом полярный день будет только на полюсах, а на экваторе все время полярная ночь и два источника освещения, как буд то две звезды сверху и снизу.
На самом деле это так экзотически распределится материя, что не станет проводить энергию в близи экватора, вот как она это делает сейчас на полюсах. Поэтому в отпуск купаться в море будем ездить на Север, а Россия станет самой курортной страной, в мире с самыми протяженными пляжами, в Северном Ледовитом океане. Да у нас появится конкурент, это Антарктида, но пока она дотает, до конца, потом просохнет сколько сезонов будет упущено, и отстроится с нуля, не так то просто, плюс за эти земли обязательно вспыхнет война и сделает отдых не спокойным и опасным.
Поэтому в глобальном потеплении ничего плохого нет, это естественный процесс и мы на него не можем повлиять, а только приспособиться или использовать себе на пользу.
И еще наверняка у кого то возникнет мысль создать бытовой замедлитель времени, он будет генерировать волны определенной частоты имитируя гравитационное ускорение (точнее его ослабление) можно убрать без потерь для наших внутренних функций 15-25 процентов массы, словно вы так хорошо похудели и сразу настроение и окрыляет…
Но у эффекта замедления времени есть побочка, это ослабление мыслительных функций, думать становится тяжело, словно мозг обложили ватой. А это значит слишком дорогая плата за лишние пять, десять лет жизни сверх уже установленного ресурса.
А что это такое наш ресурс тела? А это как ремень ГРМ в двигателе авто, есть предписание его менять при пробеге, на каждые 60 тысяч километров, это не значит, что на 61 тысяче он обязательно порвется, может дотянуть и до 80 тысяч и больше, но риски, что вы где то остановитесь посреди поля будут все возрастать.
И что может произойти в вашей жизни, то скорее и произойдёт. (закон Мерфи).
Еще бы знать заранее, что может, а что нет произойти, так и вообще спокойно было.
Например я точно знаю, что не стану пианистом. А кем тогда стану?
Глава VIII
В этой заключительной главе мы перейдем от общих штрихов к результирующей части и сделаем предварительные выводы, что бы каждый читатель прочитав эту книгу, потом смог вспомнить пару тройку деталей и сильных образов, в случае чего применить их в жизни. Мы не знаем, что там впереди нас ждет, вдруг да пригодятся новые данные.
Вот по моим представлениям пространство похоже на то, как буд то ровным строем расположены ячейки в трехмерном объёме и они колеблются с разной частотой передавая друг другу энергию, не только в разных направлениях, но и бывает на разных частотах, то есть эти штуки не простые пульсирующие шарики, а достаточно многослойные объекты со своей внутренней структурой.
И даже если их нет, на самом деле, то само пространство, газ, вещество, которое в нем находится ведет себя так, словно они есть, поэтому проще описывать любое уравнение используя вот это сравнение. (но ведущие физики теоретики, те что при должностях и ресурсах, уперлись и не хотят признавать эфир и даже это обсуждать) поэтому мы его демонстрируем для наглядности. Сначала в физику было введено понятие взаимодействие и переносчик взаимодействий, затем после открытия распада ядра атома мы узнали о нейтрино, так как ученые понимали, что нечто переносит энергию с место на место, но найти эту частицу никак не получается. Поэтому решили остановиться на том, что есть какая то минимальная порция энергии, которую можно измерить и назвали ее ,,квантом" все как бы хорошо, но наши приборы пока достаточно грубые и если вдруг обнаружится пол кванта или его четверть, то что тогда делать?
Снова переписывать всю физику?
Понятно, что никаких ограничений в движении энергии быть не должно и если мы чего то не регистрируем или видим, но не правильно трактуем, не значит, что этого нет от слова совсем.
Недавно мой коллега говорит, что фотон когда движется скорее всего не вращается (как буравчик) потому, что тогда он превысит скорость света, а это нельзя делать… Вот так на полном серьезе и сказал.
Хотя если вспомнить Фейнмана физика из шестидесятых, он ещё тогда что бы не перечить всей теории относительности решил сказать так. Что меня сильно удивило (это было 20 лет назад) когда изучал ядерную физику.
– Фотон локально внутри своей волны скорость света превышает, смотрите, он разгоняется, потом тормозится идет назад, затем возвращается и снова движется вперёд ( я правда тогда не понял, что он, хочет этим сказать и только сегодня утром дошло) в подтверждение своих слов он нарисовал траекторию спирали, но у которой витки на пол периода возвращаются назад. Это если взять обычную пружинку и смотреть на нее под углом 45 градусов или взять ее расплющить наступив на нее, вот она и примет фейнмановскую траекторию в плоскости или двумерном пространстве.
Да понадобилось долгих двадцать лет, что бы понять его иносказательный посыл, а всего в целом семьдесят, тогда когда он это озвучивал я еще не родился, а мои родители были детьми. Но он не побоялся прямо заявить, что скорость света спокойно может быть превышена. Несмотря на своё начальство и другие авторитеты в теоретической физике.
Так вот если в такой спирали в каждом центре витка поставить по стационарной ячейке словно, это подвешенный шарик и они все имеют период раскачки в право и в лево. Но друг друга не касаются, так как есть небольшое расстояние между ними зазор. Но если по крайнему шару ударить, то он сможет чуть отклонится от своей старой орбиты, преодолеть минимально разделяющее расстояние (барьер) и ударит соседний, тот тоже сможет ударить другой следующий шар и побежит волна упругих соударений, до тех пор пока эти шары не закончатся… Или энергия не уйдет в бок и прямое движение будет прервано. Но она так же может перейти внутрь самих шаров и какой то следующий, не сможет наскрести необходимое минимальное ускорение, что бы преодолеть этот злополучный зазор.
Другое дело откуда зазор? Зачем он нужен? По одной из версий он формируется из за лага (запаздывания) движения материи в пространстве в зависимости от времени и концентрации самого вещества на кубический метр.
Второй вариант если волна расходится сразу во всех направлениях? Правильно волна будет расходится сферичеки, но импульс каждого следующего столкновения будет падать, пока минимальная порция энергии не станет такой, что преодолеть зазор между соседними шариками, не представляется возможным. Вот тут волна должна оборваться или побежать обратно по инерции (я не знаю надо ставить опыты), но если к этому шарику ( недобитку) придет еще одна такая же половинчатая порция энергии и соединится, он снова сможет преодолеть барьер. Поэтому слабая электромагнитная волна, не идет прямо, а выбирает путь где у ячеек пространства, уже есть хоть какая то энергия в попутном направлении, что бы перескочить на следующую кочку и не растворится, не утонуть. В противном случае она уходит на другой уровень колебаний, где расстояния между нашими шариками много меньше и там можно использовать, половинки или четвертинки от одного нашего обычного кванта и тд.
Получается, что ячейки, которым заставлено все пространство, не все одинаковы, какие то уже имеют некоторую раскачку им нужно добавить совсем чуть чуть и они снова смогут передавать энергию. А есть ячейки, которые еще не заполнены изнутри и могут поглощать энергию и дальше не передавать (со стороны будет казаться что все например радиоволны исчезают и проваливаются в миничерную дыру).
И становится понятным, что ячейки пространства колеблются в моменте как минимум в две световых скорости, так как им нужно успеть вернуться назад забрать импульс от соседа, считай постоять на нуле, затем начать двигаться обратно с ускорением и перед новым следующим столкновением передать эстафетную палочку, он вынужден снова немного притормозить, иначе передачи кванта, не случится.
Отсюда и вывод, что без двукратного превышения скорости света, именно внутри своей волны совсем не обойтись, и без всяких ячеек шариков.
Мы точно пока, не знаем, есть они или нет, поэтому ссылаться на это не можем.
А что раскачивает изначально ячейку пространства? А вот это самое интересное, если у нее есть внутренние колебания, то она копируя движения протона в миниатюре, так же нарезает свои спиральки колебаний в зависимости от времени. Для нее выйти из равновесия много легче, на своём внутреннем уровне, то есть совершить крюк по орбите потому, что в нее ударился четверть кванта и поглотить эту энергию переписав орбиту (она как электрон может двигаться по своим внешним и внутренним орбитам в зависимости от энергии) и значит что бы ей передать полный квант энергии и ударить соседнюю стоящую, нужно поглотить еще три раза по четверти кванта. А это возможно только на уровне нейтрино или чварков, то есть при еще более слабых взаимодействиях, чем мы можем фиксировать.
Вот почему от нас скрыт целый мир энергии.
И ответ на вопрос, а что раскачивает ячейки, до порогового уровня, когда на нее ничего не падает, ни фотоны, ни радиоволны?
Может на нее падает другое более слабое, но частое излучение?
И новый вопрос, а какая скорость у этого ,,слабого" излучения?
И далее вопрос, что стоит за расстоянием между отдельными ячейками пространства? Правильно время, за которое будет накоплена и передана энергия дальше. Если быть совсем точным то формула будет звучать так.
Зазор между ячейками или длина волны, равна среднему времени выхода системы из равновесия.
Представим камеру Вильсона с перегретой жидкостью, как пролетает частица и за ней виден след закипания. Так вот молекулы воды очень близки к точке кипения и вода нагрета или перегрета под большим давлением. Так и тут все зависит, как упакованы наши ячейки пространства, в каком они состоянии (их может уже предварительно подогрели) и для передачи энергии дальше хватит малейшего толчка.
А когда вода холодная, то мы вообще ничего не увидимся в камере Вильсона, никаких траекторий пролетающих частиц, вся их работа уйдет на нагрев рабочего объёма. Поэтому в чистом вакууме, нам кажется ничего не происходит, а все потому, что там много незаполненных внутренних слоев, у ячеек пространства и есть куда загружать энергию.
Представляете себе, что мы теперь понимаем, почему не видим некоторых участков Вселенной. Такие войды Волопаса или черные дыры, где чистое поглощение энергии без отражения дальше или обратно, очень велико и все впитывается словно в губку. Но не до бесконечности, просто течение квантов, или колебание ячеек идут в одну сторону, и упаковываются плотно в один жгут или возникает инжекторный эффект, когда первые фотоны создают за собой разряжение, и вторые проваливаясь в него ускоряются еще быстрее наращивают плотность потока, словно это создается лазерный луч.
Возможно это вход в кротовую нору и поглощение вещества и энергии, а там на другой стороне кротовой норы, свет и материя будет вылетать и мы увидим квазар, или еще что то очень необычайно яркое. И вот это место выхода из пространственного туннеля и будет нами восприниматься, как очень высокая температура (Джет из черной дыры), а так как их всегда два, они бьют в противоположные стороны с полюсов, значит туннеля тоже два, они как канат переплетены с друг другом и проводят энергию в разные стороны.
То есть ни о какой встрече материя в середине туннеля быть не может, на это есть почти прямой запрет и тут физики из России немного промахнулись, видимо плохо изучали теорию жидкостного давления и что произойдет если гнать по трубам на встречу две струи. Они будут друг друга ослаблять, а не усиливать. А так конечно можно было используя два насоса по одной атмосфере (максимальное давление, которые они могут создать) мы бы установили их с разных сторон одной трубы включили и по средине получили давление в две атмосферы. А вот если их включить по очереди, один за другим то совместно они разгонят жидкость в одну сторону до 1,5 – 1,7 атмосферы. (насосы должны быть вентиляторные, поршневые работают по другому принципу) так вот первый насос ускоряет молекулы воды на одну величину, а второй их подхватывает уже разогнанными добавляет им еще энергии импульса и усиливает эффект.