Н-Два-О

Tekst
Сборник рассказов
2
Arvustused
Loe katkendit
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist
Raamatu kirjeldus

Основным объединяющим смыслом сборника рассказов «Н-Два-О» является вода. Во всех её проявлениях. И это не только привычная нам жидкость в физическом своём проявлении (а также твёрдом и газообразном состояниях). Здесь кроется чуть более метафорическая составляющая. Прежде всего – жизнь. Субстанция, дающая её и забирающая – это вода. Связь. Объединяющая и переносящая информацию во всех её ипостасях. Это тоже вода. Энергия. Полная мощи, но дарующая лишь частицы от неё. Вода. Столь невероятная, сколь и противоречивая. Она будет выплескиваться на тебя со страниц моего сборника. Забирать и увлекать с собой. Ну, а теперь пора отправляться в путь. Сергей Елис.

Täpsemad andmed
Vanusepiirang:
16+
Lisatud LitResi:
25 aprill 2019
Kirjutamiskuupäev:
2019
Maht:
790 lk. 3 illustratsiooni
ISBN:
978-5-9500868-1-6
Copyright:
Автор
Sisukord
Kas raamat rikub seadust?
Raporteeri raamat
Raamat Сергей Елис "Н-Два-О" — laadige alla epub, mobi, fb2, txt, pdf või lugege veebis. Kirjutage kommentaare ja ülevaateid, hääletage oma lemmiku poolt.

Отзывы 2

Сначала популярные
Adazhka

В хорошем отпуске, как в хорошей тренировке, главное – ритм. Ритм моему последнему отпуску задавала книга Сергея Елиса «Н2О». Вода здесь во всех формах и проявлениях – это и среда обитания, и оружие, и транспортная система и просто основа жизни. Я проваливалась в каждую историю, не слыша шум моря, не чувствуя солнечных ожогов, мне даже пить не хотелось!

Условно ее можно разделить на две части – рассказы и рассказы «на одном дыхании», микрорассказы, которые читаются очень быстро, но после них «воспаряешь». Рассказы написаны практически академическим способом – есть завязка, развитие, кульминация и финал. Финал! Финалы тут такие, что иногда волосы на голове шевелятся от неожиданности. Эти финалы можно считать психологическим тестом для читателя – проверять его подверженность литературным стереотипам, его романтичность и рассудочность. И даже если я не всегда вот-прям-щас понимала выбранные автором сюжетные развития, то обдумав, обычно соглашалась с ними… Да, в жизни могло бы случиться именно так. Ведь это не ромфант – хеппи эндов никто не обещал.

Микрорассказы – моя большая любовь. Сама я так не могу. И вообще краткость не мой конек. До недавнего времени моим личным микроэталоном были рассказы Г.Ф. Лавкрафта. Я переводила их на домашнем чтении в университете, я читала вариации их переводов от издательств… и теперь нашла нового фаворита! И знаете, они не про фантастику… хоть и оболочка для них выбрана именно такая. Они о нас с вами. Даже если не каждый день мы проживаем те или иные ситуации – они все равно случались, и нам есть о чем подумать.

Что поразило: рассказ – это малая форма повествования, в которую обычно мало что помещается. Сюжет быстренько сворачивается к финалу, и читателю предлагают задуматься о той или иной идее. Здесь прописаны живые герои, которые сомневаются, живут, развиваются. Испытывают боль, тревогу, жажду (книга-то о воде). Чем-то они напоминают героев Кира Булычева и братьев Стругацких – уникальные, не понятые, не всегда по достоинству оцененные. Но в то же время они очень современные – их тоже потрепали и скачки курсов эмоций и девальвации чувств. Здесь истории, в которых тебя ослепляет солнце, слышен плеск воды и кожей ощущаешь потянувший ветерок. Именно поэтому я изолировалась от внешнего мира и полностью погружалась в книгу, с головой.

Почему советую читать? Потому что тренировки нужны не только нашему телу, но и духу. С этой книгой вы проживете целый курс тренировок сочувствия, великодушия и находчивости.

Doutdes

Не могу сказать, что мне понравился собрник. И нет, он не так плох. Вода не играет ключевую роль в каждом рассказе, как могло показаться. Автор делится разными идеями (хорошими идеями!). Какие-то даже можно назвать злободневными. Но остаются вопросы к реализации этих идей.

Возьмём повесть. Сергей пишет от первого лица (а это лицо автор любит). И вот, чтобы объяснить читателям устройство мира, герой проговаривает это, словно объясняет сам себе, как и что работает. И это выглядит странно. Он же не пишет дневник потомкам, попутно рассказывая им, как было раньше. Также текст казался местами перегруженным всевозможными деепричастиями, сравнениями. Раз написано от первого лица, хотелось прочувствовать именно язык героя (понимаю, что он не отделим от авторского), чтобы персонажи не говорили одинаково (и это относится ко главным героям рассказов, они не меняются). Скачут времена в повествовании. Герой развивается в конце как человек, но не как личность. Постоянно чего-то не хватало в сюжете, в персонажах.

Хочется правда пожелать успехов. Может, в романах автору намного лучше удаётся раскрыть своих героев и мир, а рассказы несут в себе идеи, которые не стоит растягивать на много страниц.

Оставьте отзыв