Стратегической же задачей в отношении студенчества должна стать программа о молодёжи, где должна быть чётко обозначена гарантия получения любого образования бесплатно, полная свобода выбора и гарантия реализации выбора и места приложения своих сил и способностей. В современном социалистическом обществе высшее образование должно быть всеобщим, как и кредитная карточка.
В вопросе о классовой борьбе фашизм занимает своё место, и обойти его или не заметить нельзя. Как ни странно, но в мировой практике понятие фашизма конкретной определённой формы не имеет. Это связано с тем, что в определении этого явления пытаются обойтись без классового подхода. Результат субъективность в суждениях о фашизме, его сущности и корнях. Не случаен и тот факт, что во всех развитых странах капитала существуют профашистские организации.
Мировой опыт свидетельствует о разноликости этого общественного явления, но все фашисты имеют общую единую платформу это капитал, именно на ней строится их политическое и идеологическое здание. Фашизм – это социальная болезнь общества, раздираемого классовыми противоречиями. Основой его идеологической установки служит доктрина о превосходстве какой-либо общности, нации, конфессии или секты, социального слоя или сословия и т. д. (Наглядный пример это фашизация Украины п.а.)
Ужасающая действительность разлагающегося капиталистического мира приводит к воспалению общественного сознания, и с помощью крупного капитала назревший протест направляется против какой-либо нации, народа, социального слоя, религии или государства. Капитализация России в начале века породила эту болезнь, появилась черносотенные организации, в основном состоящие из приказчиков и купечества. Революция 1917г. и Советская власть уничтожила экономическою основу этой социальной болезни. В настоящее время реставрация капитализма явилась прямым условием возрождения черносотенцев не только в России, но и на Украине, Белоруссии, да и во всех бывших соцстранах и республиках.
Фашизм – это родимое пятно капитализма, не человеческих, звериных отношений в обществе.
Социальная база для расцвета фашизма пока слишком мала и серьёзно к нему не относятся не в России ни за её пределами. Поэтому вероятность победы самых тёмных сил общества капитала необычайно возрастает Украина тому пример. Если народы России как в своё время в Германии устав от творимого над ним надругательства агентами мирового капитала, захотят порядка, и поддадутся на показной антураж патриотизма и веры катастрофы не избежать!
Сегодня власть имущие пугают обывателя фашизмом, умышленно связывая его с коммунистическим движением, но если завтра они почувствуют своё поражение, они, не раздумывая, встанут рядом с этими самыми фашистами.
Антикоммунизм – вот сущность любого фашизма, последнего убежища капитала. Отношение к коммунизму – вот лакмусовая бумажка, тест на фашизм. (Украина тому живой пример п.а.)
Однако стоит отметить, что в левом движении есть достаточное количество провокаторов, которые пытаются обвинить в фашизме, настоящих патриотов России. С ними необходимо вести непримиримую борьбу. Потому как национализм и национально-освободительная борьба – это не фашизм, надо понимать, что фашизм, как квазиформа империализма может использовать национализм в своих целях примеров в истории достаточно, но подменять одно понятие другим это недопустимо.
В объективно складывающейся ситуации необходимость объединения всех коммунистических сил есть требование времени. Необходимо преодолеть непреодолимое и, прежде всего, себя свои амбиции и самолюбие.
Требование времени должно быть услышано лидерами левого движения иначе народное движение их смоет с тротуаров как вонючую отрыжку капитала.
Сергей Никулинский. .21 1995. Отредактировано 05.03.2001.
14 лет спустя.
Прошло 14 лет много это или мало для анализа ситуации и тенденций её развития. Для фундаментальных исследований маловато, а для тактических вполне достаточно.
Проведённая денежная приватизация практически закончена. Все государственные монополии, в том числе транспорт, связь и топливноэнергетический комплекс, «успешно» приватизированы.
(Таким образом, все жизненно важные ресурсы России полностью отделены от её народа, народ изолирован от власти, а власть от государства. Воплощена мечта либерала, все абсолютно свободны. п.а.)
Такое состояние общественного распада, в общем-то, затянулось, неслучайно. Масс Медиа (ММ) вот уже более года разогревают тему распада РФ. Но разрушители столкнулись с проблемой, а именно с национальной, оказалось, что Россия, являясь полиэтническим государством, представляет одну единую нацию. Даже народы Северного Кавказа, насильственно отделённые от России и постоянно терроризируемые спецслужбами международного капитала, всё равно тяготеют к её культуре в самом широком смысле этого слова.
Спровоцированная чеченская нефтяная бойня не повлияла на национальное единство народов России, а вспомните, как ММ трудились на этой ниве, какие деньги были затрачены международным капиталом, чтобы разорвать РФ по народностям и национальностям, не получилось.
Всё это было до 2009г, что изменилось.
Изменилось очень многое.
1. Промышленное производство в Росси сократилось в разы и изменило свою структуру, если в СССР планомерно приоритетно развивали производство «средств производства» категорию «А» то в настоящий момент рынок являясь единственным регулятором в РФ практически эту группу «А» уничтожил. Косвенными показателями состояния этой группы всегда были самолётостроение, станкостроение, машиностроение, промышленная электроника.
Цифры не дают представления о постигшей наш производственный комплекс катастрофе. Скажу лишь, что мы больше не можем самостоятельно (без участия иностранных государств и корпораций) выпустить не одного самолёта, в том числе и под ярлыком «Сухой». ММ регулярно промывают нам мозги, но от фактов не скроешься.
Производство товаров народного потребления и в СССР в последние годы был дезорганизован применением рыночных механизмов, а в настоящее время практически отсутствует, уступив место отвёрточной и коленной сборки ширпотреба в основном Китайского.
Разрушение собственной промышленности сказалось на энергетике и транспорте потребность, в которых резко сократилось Энергетика загружена менее 40% за счёт этого восстановительный ремонт практически отсутствует (в резерве всегда есть пока ещё рабочее оборудование 60%), ремонтные предприятия с помощью реструктуризации и приватизации развалены, для сокрытия воровства средств, отпущенных на поддержание энергетики в рабочем состоянии они перманентно меняют вывески и хозяев. За 18 лет не построено ни одной новой электростанции. В сетевых компаниях положение не лучше, отсутствие оборудования собственного производства, заставляет обращаться к иностранным производителям, которые диктуют монопольно высокие цены, бремя которых перекладывается через тарифы на плечи потребителей.
Таким нехитрым способом правительство во главе с президентом финансирует иностранных производителей не только в энергетике.
О транспорте могу сказать только одно, по-моему, и рельсы для железной дороги покупают за границей, наши остались только шпалы и вагоны, но видимо ненадолго. Калининский вагоностроительный завод встал, возобновит ли он свою работу не известно. А в своё время он ковал Советское оружие возмездия.
Но кто сегодня об этом помнит?
Спланированный развал вынудил ресурс добывающую промышленность переориентироваться на запад, так как собственное внутреннее потребление резко снизилось.
В результате мы получили двухтрубную экономику, которая полностью зависима от промышленности и потребления внешнего мира. О чём и предупреждал великий Ленин.
Сокращение промышленного производства привело к сокращению численности рабочего класса, а реструктуризация крупных производств, к расчленению крупных трудовых коллективов.
В результате, в настоящий момент рабочий класс России с одной стороны пролетаризируется, проедая остатки социалистического жирка (бабушкины квартиры, земельные и дачные участки, сбережения, и оставшиеся акции), с другой стороны, люмпенизируется, с помощью ММ и тотальной безработицы, превращаясь в бессловесную скотину, запуганную и зашоренную.
Этот разнонаправленный процесс объективно ведёт к неспособности рабочего класса к самоорганизации, созданию своей классовой партии, превращая его в объект идеологической манипуляции выступающий за чуждые классовые интересы.
Существующие левые организации всех мастей ввиду своей «кпссесовской наследственности» не способны и не заинтересованы в организации рабочего класса, а самая крупная из них КПРФ, откровенно записала это в своей программе.
Не трудно сделать вывод рабочее движение, даже то которое имело место в 1991-1995гг к настоящему времени практически сведено на нет. Экономические позиции, закреплённые в трудовом законодательстве о коллективных договорах, повсеместно с помощью продажных профсоюзов потеряны, и продолжают сдаваться без боя.
Неверие в собственные силы, разобщённость и растерянность вот всё, что осталось от гегемона.
Кризис ещё больше усугубил положение рабочих, повсеместные сокращения увеличили безработную армию официально до 7Мл. реально до 10-12Мл. а с учётом иностранных рабочих эта цифра может достигнуть и всех 15Мл. человек само занятых. (Интересно чем? п.а.)
Много это или мало для современной России?
2. Сельское хозяйство «не отстаёт» от промышленности. Россия потеряла продовольственную безопасность, а вместе с ней и продовольственный суверенитет. Как и при «Николае кровавом» Россия торгует зерном, имея 18 миллионов женщин, детей, стариков, за чертой бедности! О чём с гордостью рассказывают в государственных ММ и отчитываются правительства.
Повторюсь, цифры статистики не раскрывают катастрофы, но с уверенностью можно сказать, что каждый второй россиянин утоляет свой голод за счёт импортных продуктов питания. Только в южных районах РФ, сельское хозяйство как-то функционирует, за счёт высокой земельной ренты, в Нечерноземье оно с помощью либеральных реформ уничтожено вместе с сельским населением.
Там, где раньше были совхозы, и колхозы остались одни погосты, да коттеджи «новых русских».
Широкого кооперативного движения не получилось, потому как создавали не «строй цивилизованных кооператоров» а строй кулаков и лавочников.
Нас насильно загоняли в восемнадцатый век, а загнали в могилу.
По подсчётам различных учёных демографов Россия за 30 лет реставрации капитализма потеряла от 20 до 35 миллионов человек в основном русских. Точная цифра засекречена, но рано или поздно она будет обнародована и мир содрогнётся от содеянного вазовским режимом!
Нечерноземье это одна большая русская могила, вырытая руками реформаторов от Горбачёва и Яковлева до Путина и Медведева.
В настоящий момент высвободившаяся земля передаётся иностранным инвесторам, которые нанимают для работы на своих сельхоз предприятиях иностранных рабочих – батраков из ближнего зарубежья. Но и их уже не хватает и вот на очередных ток шоу главный шоумен объявил о заселении Тверской области негритянскими поселениями, на которые уже запланировано бюджетное финансирование.
В ответ гробовое безмолвие….
ММ обеспечивают идеологическое прикрытие агрессивного либерализма, показывая пьяных и нищих русских, неспособных работать на своей земле, а значит самой историей обречённых на вымирание.
Вся надежда на южные районы России именно от них может пойти и разрастись народная борьба за свою землю. Однако ММ и там постарались, рекламируя казачество в его самом реакционном виде, которое поддерживает не свой народ, а власть и попов, и готово по приказу из Москвы пустить нагайки против русских как это уже было в нашей истории. Этим на половину потешным и закомплексованным людям так промыли мозги, что некоторые уже считают себя отдельным казацким народом.
Не трудно представить, что будет, если этим ряженым скоморохам дадут настоящее оружие.
Это не значит, что среди казачьего движения не существует грамотных понимающих ситуацию людей, совсем нет, уверен, что их большинство, но власть имущие тоже не лыком шиты, поэтому подбор казацкой верхушки находится под их строгим контролем. А что это значит, это значит, атаманы и их помощники полностью под контролем антинародной власти и, следовательно, поддерживают её, принуждая к этому и рядовое казачество.
Таким образом, присягнувшее режиму казацкая верхушка, извратила смысл этого народного движения и направила его против самого себя, точно также как профсоюзная верхушка развернула профсоюзы против рабочих.
Зарождение сельского пролетариата в Нечерноземье не состоялось по причине уничтожения большей части сельского хозяйства и большой части населения этого самого Нечерноземья, пришлые батраки из стран СНГ, как правило, из среднеазиатских республик, не ассимилируются, по объективным причинам, являются иностранцами, т.е. временными.
На юге России пролетаризации сельского хозяйства не произошло по абсолютно противоположным причинам, там, наоборот «проворные люди» сумели скупить или захватить коллективные хозяйства, дав возможность наёмным работникам иметь хоть какой-то достаток для воспроизводства.
Но к настоящему времени эти высокопродуктивные земли скуплены примерно тремя сотнями семей, которые превратились в крупнейшие латифундии, где эксплуатация батраков увеличилась в десятки раз. Являются ли эти «семьи» действительными хозяевами или лишь подставными, ответить не могу, так как банковская тайна ограничивает информацию для аборигенов (я имею в виду русских п.а.)
Однако могу предположить, что ежегодный вывоз всего зерна, выращенного в РФ за границу, без каких-либо объяснений, и уничтожение всех зернохранилищ в РФ свидетельствует о серьёзных проблемах в области продуктовой безопасности.
Важно отметить, что огромные деньги и субсидии, которые как бы вкладываются в сельхозпроизводство, на самом деле, как и в промышленности, в виду полной разрухи отечественного производства с.х. машин и оборудования по средству закупок машин, оборудования и продовольствия из-за рубежа вкладываются в сельское хозяйства иностранных государств.
Подчеркнём, что это продуманная политика современной власти в России, и, если она не изменится Юг рано или поздно постигнет участь Нечерноземья.
3. «Средний класс» – мелкая буржуазия, мифическая опора современной власти. Присутствие его только в крупных региональных центрах ограничивает мелкобуржуазное влияние на общество в целом. По этой причине «оранжевые революционеры» есть только в крупных городах. Различные эксперты и политические деятели называют различные цифры, от 14 миллионов до 3 миллионов и различные критерии по которым можно относить того или иного гражданина России к «среднему классу».
Для внесения ясности в этот вопрос возьмём за основу имущественный ценз, т.е. мелким буржуа будем считать тех, кто может приобрести жильё для своей семьи на рынке жилья с помощью любых доступных инструментов. Таких у нас в РФ по заявлению премьера от 2 до 3 % приблизительно 2,5% в цифрах получаем 3,5 мл. человек. Примерно такие же цифры называют при публикации количества граждан РФ, участвующих в инвестициях за рубежом.
(Революционность этого класса сиюминутна, а их жадность, зависть и звериная сущность, пропитала всё современное киноискусство, хотя надо признать, что они тоже иногда плачут. п.а.)
С другой стороны, их недовольством могут использовать в своих интересах различные политические группы как внутрироссийские, так и внешние.
Украинский и грузинский опыт наглядно свидетельствует: – они не способны создать своей партии, и «кочуют» из одной партии в другую в зависимости от финансирования и политического рейтинга.
Необходимо отметить за эти годы рост числа торговых предприятий, а также сферы услуг как одного из основных поставщиков т.н. среднего класса. Это, пожалуй, единственная отрасль хозяйствования, которая до кризиса имела при всех недостатках положительный вектор развития.
Но кризис не обошёл стороной этот вид деятельности, сокращение потребления населением России повлечёт снижение прибыли и банкротства предприятий торговли, что в свою очередь породит вторую волну приватизации внутренней торговли или потребительского рынка иностранными международными корпорациями.
Следствием этого станет вытеснение из экономических центров «отечественного» торгаша на периферию, и возникновение борьбы за региональные потребительские рынки. Как правило, представителями этого слоя мелкого буржуа являются выходцы из ближнего и дальнего зарубежья, то не исключена возможность возникновения конфликтов на национальной почве, при ухудшении общего социального положения местного населения.
4. Крупная буржуазия или крупный и средний капитал, в виду особенностей исторического развития России сразу изначально зародился как компрадорский (подчинённый мировому капиталу как гаранту его существования вообще).
Такой капитал мог установить свою диктатуру (власть) только в виде компрадорского правительства, иного невозможно объективно.
Этот тандем торгующей ресурсами компрадорской буржуазии и торгующей территориальной целостностью, и суверенитетом компрадорской бюрократии и являет собой современное государство РФ.
Обслуживающее эту спайку дворня, именующая себя интеллигенцией и элитой своим хамством, невежественностью и проституированностью дополняет эту неприглядную картину.
(Об их вкусах, устремлениях и смыслах найдёте в розовой или голубой ММ тусовке. Говорить о них это всё равно, что говорить о выгребной яме нашего распадающегося общества, неприятно и бессмысленно. п.а. )
5.Начавшийся с конца пятидесятых годов прошлого века кризис в коммунистическом движении в настоящее время достиг своего апогея. Коммунистическая идея в России, по своей востребованности, занимает самое низкое положение за всю свою историю.
Все левые объединения превратились в карманные партии своих маленьких вождей, о которых невозможно, что-либо узнать, и не потому, что власть специально ограничивает информацию, о левом движении, но и по той причине, что говорить-то особо и не о чем.
Это закономерный итог деятельности КПСС последних десятилетий. Партия уничтожившая сама себя и своё государство обречена на историческое осуждение и наказание.
Для того чтобы преодолеть народное отторжение в России, коммунистическая идея должна быть воспринята новым поколением, не имеющим КПССовского опыта.
Все современные «левые» партии по мимо своей воли объективно являются продолжателями гнилой КПССовской разлагающейся традиции: отсутствие демократического централизма, отсутствия выборности руководящих органов, отсутствие дискуссии по теоретическим и организационным вопросам, и отсутствие критики и самокритики.
Новое поколение должно построить настоящую революционную партию, а не дом благородных девиц, выпущенных в тираж в 91г.
Одно можно сказать с уверенностью мировой кризис капитализма «разразившийся вдруг» будет способствовать возникновению настоящих коммунистических партий, расчищая всякий хлам, оставленный деградирующими пораженцами от КПСС.
Кризис, в том числе и в науке об обществе опустил нас на самое дно, мы вернулись в эпоху Оуэна, Риккардо, Гегеля, Смита, начинаем интересоваться Марксом и Энгельсом уверен на подходе Ленин и Сталин.
Современный упадок в рабочем движении отложил свой отпечаток и на коммунистическое движение другого и быть не могло это объективный процесс. Те же, кто из этого сделал вывод «об исчерпании лимитов», по трактовке Ленина, всего лишь малообразованный хам.
Коренным образом изменившиеся условия труда, орудия труда и предметы труда ни в коей мере не уничтожают «рабочую силу» единственную объективную реальность, преобразующую наш мир. Сколько бы не твердили о сокращении численности рабочего класса, разного рода предприниматели от науки, по данным всемирной организации труда, за последние 10 лет, число рабочих мест в мире увеличилось на 16%, но им это не интересно, ведь их задача хапнуть по максимуму изучив конъектуру «аналитического» рынка.
Рассматривая новые средства производства, их безусловный прогресс, как в количественном, так и в качественном аспекте они абсолютно игнорируют общественные отношения, которые своей убогой архаикой ежедневно и ежечасно уничтожают этот прогресс на наших глазах.
В очередной раз выдвинута «теория» внутрикорпоративного сотрудничества, что-то от японского опыта что-то от советского, но это не сработает.
Владельцы контрольных пакетов – агенты капитала пытаются вместо себя в отношениях с трудовыми коллективами выставить т.н. высший менеджмент, которые по факту наёмные работники.
Таким образом, конфликт интересов, перенося на посредников, но это уже всё имело место в нашей истории: надсмотрщики в рабовладельческом строе, управляющие у помещиков при феодальном, директора при социализме
Такая подмена не сглаживает противоречий, а наоборот ещё больше обостряет их. Возникает двойная эксплуатация, причём вторая от нанятых управленцев более жестока, и боле цинична, потому как сама возможность хапнуть у них ограничена по времени.
В результате все эти этические внутрикорпоративные положения, кодексы этики, и пр. не работает, а лишь прикрывает звенящий конфликт.
По моим личным наблюдениям рабочие в подавляющем большинстве начинают понимать, что их в очередной раз обманули. Но коренного поворота к отстаиванию своего интереса и понимания в чём он заключается, пока нет. Нет и понятия рабочей классовой солидарности (использую этот термин хоть он и подпорчен) в среде рабочих, многие из них ещё верят в возможность какой-то личной выгоды в ущерб коллективной. Многие готовы пойти на митинг, послушать, что скажут, обсудить несправедливое положение с коллегами в курилке, но провести собрание трудового коллектива с конкретными требованиями к администрации, переизбрать продажных профлидеров, этого пока нет. Рабочие выжидают, есть запас материальной устойчивости, есть ещё вера в справедливого правителя, который всех рассудит, всё обустроит, и нет никакого желания, что-то сделать самим.
Но вспоминая недавнюю историю возвращаясь к тому, же Ленину в 1911г. он, исследуя рабочее движение, писал о всесилии реакции после восстания 1905г., о пораженческих настроениях, о слабости рабочего движения, об отсутствии революционных предпосылок ит.д., а в октябре 1917г. заявил сейчас или никогда, «промедление смерти подобно!».
Другими словами, тактические моменты они более динамичны и скоротечны, делать какие-то далеко идущие выводы на этих фактах не целесообразно и неперспективно. Они могут быть полезны в каждый конкретный момент в отдельности и бесполезны и вредны на каком-то более длинном отрезке истории.
Классовая борьба имеет подъёмы и спады, как и само классовое общество, потому, как является прямым его отражением и будет существовать до полного уничтожения классов, и классовых антагонизмов.
25.05.2009
С Евдокимов.