Я мне очень понравилась книга,и ничуть она не напоминает раннюю Устинову, наоборот,видно что для её написания, было много прочитано работа проделана не малая, а за список литературы вообще отдельное спасибо, захотелось прочитать их все,сразу.Я прочитала все книги Татьяны Устиновой, ждала с нетерпением выхода новой книги и если последние две книги действительно по-моему были написано немного наспех. а первые романы были более легкими, больше любовными, сентиментальными, то в этой видна зрелость. мне только не понравились восхваления в адрес наших думцев.Конечно есть наверное там честные, порядочные представители, которых волнует судьба России ( если не верить-как жить), но в основной своей массе люди обтяпывают свои дела, мало кого волнует размеры пенсий, зарплат и все остальное.
tekstMaht 290 lehekülgi
2014 aasta
Сто лет пути
Raamatust
Во время очередного совещания в Думе профессору Дмитрию Ивановичу Шаховскому звонит старый знакомый – полковник следственного комитета Никоненко – и просит о помощи. Кто-то жестоко убил директора музея Павла Ломейко. А возле трупа обнаружены старинные бумаги и антикварная чашка.
Прибыв на место преступления, Шаховский выясняет: один из документов – подлинное письмо министра юстиции Щегловитова, написанное в 1906 году. В нем говорится о предотвращении какого-то заговора против царя…
Что произошло сто лет назад? Почему участники происшествия вековой давности – полные тезки современников? Какое участие в зловещей истории 1906 года принял депутат от кадетской партии князь Шаховский? И сможет ли его потомок понять, как события давно минувших дней связаны с убийством Ломейко?
Если честно, скукотища. Заставляла себя дочитывать. Герои в состоянии постоянного восхищения от самих себя, авторша в умилении обмазывает их розовыми соплями. Все липкое и сладкое
хорошо, что решила прочитать эту книгу, несмотря на некоторые негативные отзывы. Понравилось. Сюжет увлекательный, тема актуальная, язык прекрасный. Совершенно непонятно, почему надо сравнивать с Акуниным. Вполне узнаваемая Устинова, это ее герои: умные, компетентные, честные, порядочные, болеющие за судьбу своей страны, умеющие любить и дружить. Или вы думаете, что в Думе таких быть не может? А вот читаешь Устинову, и веришь: очень даже может :-)
Люблю женские детективы. Современных авторов. Читаю, бывает нравится. Бывает не очень. Пишу отзывы только на то, что затрагивает. Значит, Сто лет пути как раз к таким относится. Спасибо за удовольствие.
Прекрасная исторически-атмосферная книга. Акунина напоминает только временем действия, началом 20 в. Стиль Устиновой, на мой взгляд, прекрасен, как всегда. Повествование лёгкое, язык синонимичен, повторы используются сознательно, как литературный приём. Все тонко и иронично. Интрига на месте. А в общем-ощущение светлой радости с первых страниц и уверенность в том, что хорошие люди обязательно найдут друг друга. А даже неоднозначно плохие будут справедливо наказаны. Как всегда, в книгах Татьяны Устиновой.
Jätke arvustus
Чай и бутерброд с колбасой всегда делают жизнь чуть более легкой, а неразрешимые вопросы чуть более простыми.
Странная штука - согласование времен. Как согласовать прошлое, настоящее и будущее, чтобы получилось нечто цельное, без пропастей и разрывов? И чтобы во всех временах остаться собой, не изменив себе в чем-то главном? И что есть главное?..
Вот чего Никоненко терпеть не мог, так это когда при нем умничали и говорили загадками!
Кто в сорок лет не пессимист <...> а в пятьдесят не мизантроп, тот, может быть, и сердцем чист, но идиотом ляжет в гроб.
Нельзя научиться читать, промахнув мимо азбуки, нельзя научиться жить сегодня, не выучив того, что было вчера.
Opis książki
Сто лет назад происходили странные и угрожающие события, о которых невозможно забыть, их нельзя оставить в прошлом, потому что без прошлого нет настоящего…
…И угораздило же его, доктора исторических наук и профессора Московского университета Дмитрия Шаховского, стать экспертом при Государственной думе. В прошлом он ориентируется значительно лучше, чем в настоящем.
Когда в особняке на Воздвиженке убивают директора музея, а рядом с телом обнаруживают старинную чашку мейсенского фарфора и несколько писем начала двадцатого века, Шаховской оказывается вовлечен в расследование. Чтобы понять, что произошло на месте преступления, Шаховскому нужно восстановить события почти вековой давности – историю первой Думы, разгром террористической ячейки, арест подрывников. И еще кое-что узнать и понять… о себе самом. Возможно, он не узнал и не понял бы, если б не Варвара Звонкова, поразившая его воображение. Он разберется в хитросплетениях судеб, в странных и загадочных совпадениях. Впрочем, может, это и не совпадения вовсе? Как много изменилось – всего-то за сто лет пути…
Arvustused
109