Параллельные миры

Tekst
Loe katkendit
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist
Šrift:Väiksem АаSuurem Aa

Месяц спустя

– Добрый день, коллеги. Мы снова вместе. Надеюсь, что за прошедший месяц мы все глубоко продумали нашу ментальность, а также те вопросы, которые стоят за ней. И, конечно, с моральной точки зрения наши права и обязанности… плюс права и обязанности управленцев разного уровня, с кем и над кем нам предстоит поработать, чтобы они хоть малость прибавили оборотов в двигателе своих функциональных обязанностей. Понятно, у многих этот самый образный двигатель работает довольно неплохо, и мы не станем их напрягать. А вот у других он зачах или работает так, как сердце после инфаркта. Там мы и должны быть. Говорят, одна голова хорошо, а две лучше. А у нас коллективный ум. И надеюсь, что он нас приведёт только к положительным результатам. И далеко ходить не будем. Месяц назад мы понадеялись на наш коллективный ум, и он нас не подвёл. Мы вышли на улицу, устроили коллективно шествие, чтобы стать узнаваемыми. Наше чутьё насчёт внешнего вида нас не подвело. Многие и многие к нам подходили, задавали вопросы, положительно удивлялись и даже восхищались – вот придумали так придумали. Молодцы – так держать. Значит, есть хоть какие-то первоначальные результаты нашего коллективного ума. Может, благодаря этому наши ряды пополнились ещё на пять человек. Несмотря на то, что коллектив у нас уже сформировался, но этой пятёрке мы пошли навстречу. Чувствуется, они те, кто нам нужен. И они в нашем зале. Мало того, после долгих и кропотливых разговоров к нам присоединились три журналиста. Мы будем говорить, находить ещё не решённые проблемы, проталкивать эти проблемы на «верха», а журналисты их будут усиливать своими литературными возможностями. Так что, слава богу, пока идёт всё хорошо. А вот и они. И, чувствуется, с хорошим внутренним чутьём. Только я о них заговорил – и они тут как тут. Пожалуйста, пройдите, а затем поочерёдно представьтесь членам нашей организации. Итак.

– Я Петров Максим, возраст 30 лет. Работаю редактором газеты «На Украине всё плохо».

– Я Геращенко Гриша, возраст 30 лет. Работаю редактором газеты «А в России ещё хуже».

– Я Долларман Аркадий, возраст 28 лет. Работаю редактором газеты «Где деньги, там и хорошо».

– Спасибо, спасибо. Чувствуется, вы хорошо подготовленные в плане изложения аргументированных мыслей. И нам это – как сразу три плюса. А когда начнёте работать непосредственно, то, чувствую, будет и того больше. Внутренне понимаю, что у многих уже закипают вопросы к ним – мол, почему ваши газеты называются именно так, а не иначе? И дальше – почему, почему, почему… Но давайте внутренне успокоимся и начнём поочерёдно обсуждать те вопросы, которые, образно говоря, уже давят на мозги. От них, что называется, не хватает кислорода. Задыхаемся. Кто из вас желает поднять вопрос, который будет тревожить не только его, но и всех нас, и который мы начнём коллективно обсуждать и искать варианты его решения?

Тактика и стратегия

– Я, Виктор Сговорчивый. Хочу остановиться на вопросе, который напрашивается как бы сам по себе. А именно – на вопросе о говорунах. Мы переживаем своеобразное время. Больше ста каналов телевидения. Казалось, а где взять столько разумных людей, чтобы они разумно заполнили эти каналы. Но расстраивались, видно, зря. Такие люди нашлись. Насчёт того, что они очень умные, – не знаю. А вот насчёт того, что большие любители поговорить, – это да. Чтобы не делить их на какие-то категории, буду называть их просто говорунами. А они и говорят, и говорят, и говорят… И ни конца ни края. И какие только вопросы не поднимают. И пошло-поехало. И порой такое, что не сказал бы сам себе, наедине с собою. Не стану перечислять. Вы это сами и видели, и слышали. И если бы их словесное недержание сравнить с морем, то это море было бы самое огромное и самое глубокое. И в этом море так часто стараются утопить и виновных и не виновных. Говоруны ведь соревнуются и между собой. Хочется и здесь попасть на вершину первенства. А раз так, то все средства хороши. И теряется и чувство меры, и чувство реальности, и чувство элементарного стыда. И вот уже страну, как корову, выдоили – и за рубеж. А если за рубеж, то это значит, что будут накалять обстановку. А нам зачем их выкрутасы? Если полезные, то да. А вот с цыганской хитростью – нет.

– Виктор, пришло время сослаться на какой-то конкретный пример или примеры. У тебя они есть? И к чему ты клонишь?

– Согласен. И вот заграничный пример. Наши говоруны начинают повествовать о том, что королева Англии – чуть ли не пропойца. При этом хитрая, пьёт втихаря. Но наших не проведёшь. Чёрта с два. А что тут реально? Королеве 92 года. Ходит и мыслит самостоятельно. Значит, в полном здравии. Так и напрашивается слово «молодчина». Какой пропойца дожил бы до этого возраста? А если она и пьёт по половине фужера вина в день, то это обычная профилактика кровеносных сосудов. И нам бы только брать пример. Но у нас: если начал пить, то пьёт до тех пор, пока не начнёт драться со своей тенью. Дальше. Оказывается, бывший президент США Обама – гомосексуалист. Бывший президент США Клинтон раньше был связан с какой-то шайкой. Словом, если хочешь стать президентом Америки, то должен в обязательном порядке обладать подобными качествами. А если нет, то так и останешься просто хорошим человеком. И если есть Бог, и есть Дьявол, то родина Дьявола – Америка, а родина Бога – Россия. У одних говорунов такие заключения, а вот у других – уже наоборот. Но это же перебор. Да, пропаганда должна быть. Но не такая примитивная. Так ведь можно с очень серьёзным выражением лица договориться до того, что шишка очень отличается от жёлудя. И это трагедия. А в чем? А в том, что, оказывается, шишка растёт на сосне, а жёлудь на дубе. И попробуй после этого сохранить серьёзные лица у слушателей. В 90-е годы вообще некоторые демагоги пропагандировали дружбу Сталина и Гитлера. Но кто в это поверил? Международную обстановку (тем более сегодняшнюю, уже напряжённую) нужно не продолжать напрягать, а разумно сдерживать. Согласны?

– Виктор, наши мысли на одной волне.

– А я, с вашего позволения, добавлю ещё несколько мыслей и отвечу, к какому заключению я вас веду.

Иногда складывается впечатление, что эти говоруны уже вылакали море положительной информации, теперь у них в запасе только отрицательная. А расправятся с ней – и что тогда? А вот тогда, как мне кажется, возьмутся за животных. Мол, почему мы о них столько молчали? Что они – лучше нас? Да нисколько. Наоборот. Среди них хорошие – только зайцы. И то, когда на мангале. А вот львы – чёрт-те что. По сколько у них жён? Да не сосчитать. Но пищу им не добывают, а только себе, дорогому. Словом, прохиндеи. Дальше. Лисы живут только за счёт хитрости. Прямо по аналогии людей – бизнесменов. Даже мелкая гнида, мразь – всё пытается куснуть. До смерти, конечно, не доведёт, но настроение испортит надолго. И так дальше. Потом, глядишь, додумаются переключатся на моря и океаны. Окажется, что и с рыбой не всё в порядке. Мол, красная рыба стремится попасть только в иностранные сети, а всякая не вкуснятина – только в наши. И даже космос напрягает. Ведь разобрались, что дырку на космическом корабле просверлили не земные загадочные незнакомцы, а жители Юпитера. Не хотят, чтобы мы к ним прилетели. Но что поделаешь? Не гостеприимные.

– Виктор, молодец. Одновременно докопался до сути и посмешил нас. И, понятно, ведёшь к тому, что такую ситуацию нужно менять. А как и на что? Можешь ответить?

– Попробую. А вы мне поможете. У нас ведь ум коллективный. Не открою вам Америку, что мы не одни на этой планете под названием Земля. Что мы родом-племенем из дикого мира. И в нас внутри веками сидят его гены и привычки. Это и злоба, и жестокость. Это и чувство внутренней незащищённости.

Это и привычка жить и выживать. Причём так часто, что за счёт кого-то и любой ценой. Так вот. Задача состоит в том, чтобы не вытаскивать из глубоких «подспудов» столетий эти дикие или полудикие привычки и делать человека всё хуже и хуже, а совсем наоборот. А что делают наши говоруны? Только вызывают ответную негативную реакцию. Что, мы так истосковались по войне? Или просто не хватает ума? Но ум – это не продукт в магазине. Его не купишь. И вывод один – умы нужно совершенствовать. Есть понятие «умный человек». А если их много, то появляется название «умная Страна». Вот так. Какая страна – так и живём.

– Ты что, хочешь сказать, что наша страна не такая уж умная? Живём-то не очень.

– Нет, думаю, что ума хватает. Просто он направлен последнее время не туда. А именно – не на развитие, а на личный кошелёк. А значит, ум нужно бы подправить. А его можно подправить только с помощью моральной идеологии. Правда президент говорит, что мораль и религия – это как две близняшки. Похожие. Согласен. Вот только мораль – это бесплатное явление, а религия – явление для государства очень дорогое. Чего стоит понастроить столько церквей. Может, поэтому у нас денег всё не хватает, всё не хватает… И, может, во всём нужно просто знать меру. И неплохо бы эту меру ещё и контролировать.

– И что ты предлагаешь?

– А давайте всё, что я вам сейчас сказал, запишу каллиграфическим почерком на бумаге? И отправим её на «верха». Пусть там и решат, что делать с говорунами. Аппарат-то у нас ого-го. Слышите, эхо ещё не вернулось. Значит, аппарат не просто большой, а огромный.

Глеб Иванович поднялся и сказал:

– Хорошо, Виктор. Пиши. И потом свои труды передашь мне. А кто у нас следующий выступающий?

– Я, Иванов Антон Николаевич – майор запаса. Предварив конкретный разговор, скажу, что я поверил в вашу организацию из-за её направленности на рассмотрение назревших жизненных вопросов. И надеюсь, что здесь мы не превратимся просто в говорунов. Их и без нас хватает. Как говорится, куда пальцем не ткни – всюду они. И Виктор только что подтвердил нам эту арифметику. Но они разные… и тема о них – довольно объёмная. Я не хотел бы сейчас идти на опережение нашего ещё не совсем созревшего единого настроения. Вот раскачаемся, а уж потом дадим стране угля. Но если спрессовать мои мысли до одного предложения, то выйдет следующее: когда я смотрю на армию говорунов на наших каналах телеэкрана, то вижу ещё одну категорию говорунов, но, представьте, не людей.

 

– А кого? Вершины мудрых гор? Довольно неожиданно, хотя и оригинально. Другими словами, сказанное ими по уму и по разуму выше самих гор?

– Нет, я вижу не горы ума, а только оклады. Вот их-то и можно сравнивать с вершинами гор. А почему люди, причём без волшебной палочки, превращаются в деньги – поговорим потом. А сейчас я хотел бы поднять другую тему. А именно – военную. При этом понимаю, что наверняка в зале военных действующих или в запасе – раз, два и обчёлся. Но я и не собираюсь вам занудно рассказывать, как устроена граната или автомат, как ими пользоваться. Тем более – не доберусь до устройства танков и ракет.

– Подготовил ты нас к разговору убедительно. Так о чём эта твоя другая тема?

– О том, что я, как и мы все, смотрим телепередачи, хотя смотреть почти нечего, и наблюдаем следующее – как-то мы зациклились на военных учениях, демонстрациях оружия, наших военных возможностях. А это колоссальные финансовые расходы. Вот смотрите. Выступает представитель власти и акцентируется на том, что у нас впервые не дефицит, а профицит бюджета. Конечно, в этом нам помогли не волшебники, а хитрющая пенсионная реформа. Мол, на том свете ты будешь сам себе и президент и правительство. Вот на нём сам себе и устанавливай размер пенсии. А на этом свете делай то, что тебе так заботливо говорят. Я к тому, что и с такой огромной заботой не все будут доживать до отодвинувшегося жизненного горизонта пенсионного возраста. Ведь цифры с экрана и реальные цифры часто так похожи, как, скажем, курица на корову. И, с вашего позволения, усилю пенсионную прозу куплетами. Послушаете?

– Да. С удовольствием. Ведь куплеты – это спрессованные мысли. Как в прозе в куплетах так долго не говорят, а понятно всё.

– Договорились. И называются куплеты «Обещания».

 
Один чиновник лез из кожи:
«Давайте мы ему поможем».
«Я трижды „за“, – шумел второй.
Долг возвратим ему с лихвой».
Сто пятый скорбно тряс рублём:
«Как мы могли забыть о нём?»
И все запели: «Как отлично,
Что мы живём демократично!!!»
Пока ж вопрос любви решался —
Пенсионер, увы… скончался.
 

И всё-таки, с гордостью рассказывая, куда будут направляться и перенаправляться денежные реки, чиновник тормозится в первую очередь на дальнейшем оснащении армии. Затем на всём и вся, но ни слова о социальных вопросах. А ведь согласно Конституции – наша страна социальная.

Вождизм

…Вроде нет народа. Пропал. А богатеньким его и не надо. У них денег – как в стоге сена. А откуда? Так денежные богатыри сработали по новому понятию жизни: было ваше, стало наше. И далеко ходить не надо. Вернёмся в 90-е годы. Около 50 процентов комплексов, добывающих главные востребованности для страны, а именно нефть и газ, стали частной собственностью иностранцев, а остальные проценты стали собственностью стремительно народившихся богачей. Впрочем, что тут неожиданного. Мы всегда были впереди планеты всей по оригинальности. Во всех других странах основные средства производства находятся в руках государства. И это естественно. Они должны быть под контролем. Иначе можно остаться без штанов. Возьмём только один вопрос. Когда падает цена на нефть, людей начинает трясти. Да так, как будто они сидят на электрическом стуле. И это повторяется из года в год. Но выработать к этому привычку не получается. И чем это закончится – тоже очень в тумане. Но точно одно. Уровень жизни населения летит вниз головой. А кроме нефти и газа – на что-то другое у нас нет надежды. Правда, собирают деньги и на хранение за границей под 2 процента. А вот берём назад уже под 6 процентов. Странно. А может, эти деньги не для всех? А что ещё нас может спасать? Молчок. А ответ есть. В СССР вообще не морочились с нефтью. Стоила какие-то несчастные рубли. Зато промышленность на втором месте в мире. И даже продажа спиртного приносила в бюджет более 20 процентов. А что теперь? И почему продажу спиртного отдали в частные руки? А что такое частник? Какая его главная задача? Конечно, заработать и побольше, любой ценой. И за счёт качества продукции, и за счёт обмана государства, и за счёт халтуры… Сколько же недодано государству и сколько людей отправлено на тот свет?! Жуть. А как заманить молодёжь? И начали в спиртное подсыпать наркоту, слабенькую, конечно, но очень затягивающую. А для чего? А чтобы стал зависимым. Взял бутылку, значит придёшь за второй. Пришёл сегодня, значит придёшь и завтра. А бросил пить – и экскурсии по больницам. Всё чаще говорят, что частникам нужно предоставлять все четыре степени свободы. Вроде у нас частник самый сознательный в мире. Это вроде правильно. И в то же время не совсем. Страну постоянно трясёт. А значит, и человеческие потроха не устойчивые. И они постоянно сигналят голове, что надо нагрести побольше денег – и за границу. Ведь заграница более надёжная. И оттуда только и слышишь – как здесь хорошо, как здесь хорошо. Но вожди недавнего и этого времени закрывали и закрывают на это глаза. Главное – много денег. Но не всем. И такие деньги, как, скажем, Китайская стена, были и есть непреодолимой крепостью для социальных вопросов. А что напрашивается? Вот именно. На продаже спиртного должно зарабатывать государство, а не частник. А значит, нужно его передать в государственные руки. И уже падение цен на нефть не будет поднимать на нашей голове волосы торчком. Кстати, когда совсем недавно Медведев убеждал, что денег нет, но вы держитесь, то несколько дней спустя Чубайс, выступая по телевидению, сообщает, что денег много. Так кто же наши финансы регулирует – правительство или частный, не всегда законный бизнес?

– Можно слово? Хочу дополнить это верное видение денежной проблемы.

В зале поднялся невысокий, уже седеющий мужчина.

– Не возражаю. На то мы и коллективный ум. И наша истина в конце обсуждений.

– Да, интересный всё-таки у нас вождизм. Когда руководителя-женщину Филиппин спросили, почему она так скромно одевается, то она ответила, что народ её страны живёт пока довольно скромно. Вот поправится его социальное положение, тогда и я себе позволю одеться понарядней. А у нас – денег нет, но вы держитесь. Нет чтобы сказать – денег нет, будем держаться вместе до лучших времён. Но у нас народ сам по себе, а вожди сами по себе, но за счёт народа. Извините, увлёкся.

– А я знаю, почему денег хватает не всем.

– Давай. У нас же всесторонний подход.

– Даю, но, с вашего позволения, в куплетах.

Рационализация
 
Как и положено по штату,
Получат первыми зарплату —
Член Правительства, Министр,
Нефтяной монополист,
Губернатор, Депутат,
Депутата брат и сват…
Не хватает только крайним,
То есть тем, кто с общей бани.
А давали б снизу вверх —
Рублей хватило бы на всех.
 

Ну как? Попал?

– Попал. Но только во вчерашний день. А сегодня, как бы не раздавали деньги, всё равно «тем, кто с общей бани», не хватит. Сейчас развелось столько денежных виртуозов, что порой диву даёшься. Вроде их не сажали, не поливали, а растут – как картошка в огороде.

– В этом-то и ошибка. Надо было в самом начале и сажать, и поливать. То есть сажать за решётку, а поливать уголовным слогом. Но проворонили. И теперь их нет разве только под подушкой. Хотя на всякий случай сегодня проверю. Чего и вам советую.

– А я продолжу. Кстати, моя фамилия Медведев Сергей. Думаю, что за это совпадение вы меня не поколотите. Да и за что? Ведь я вас буду только выручать, – сказал и заулыбался молодой человек в третьем ряду.

– А каким таким образом?

– Как только вас начнут гонять по падежам или брать за одно место, я тут как тут.

– А за что нас гонять и когда?

– А тогда, когда начнёте перегибать палку по отношению к вышестоящим и вышележащим.

– И чем же ты нам поможешь?

– Я буду успокаивать вас с помощью классики. Я же Медведев. Значит, буду вам повторять до тех пор, пока вы не перестанете подрагивать или заикаться. Итак, слушайте, причём бесплатно, мою классику. Всё плохо, но хуже, когда ещё хуже. А потом ещё кое о чём поведаю.

– Здорово. Именно этого нам и не хватало. Но я продолжу по поводу наращивания военной мощи в нашей стране… и стоит ли этим так уж увлекаться? В бесконечных телепередачах в Вооружённых силах становится всё больше танков, самолётов, кораблей, подлодок, ракет и так далее. Казалось бы, этим нужно только гордиться. Нас будут в мире бояться. Не сунутся. Иначе получат по башке. Да так, что запомнят надолго. И, естественно, только счастливые лица. А нет. Прошло то время, когда народ молился: переживём что угодно, только бы не война.

– Но война идёт и сегодня. Правда, психологическая. А что легче? Бежать с автоматом в руке? Или из-за неясности, где у нас правда, а где ложь, испепелять свои мозги? Конечно, можно показывать счастливую молодёжь. Но на то и молодость. Самое улыбчивое время в жизни человека. Но, оказывается, не для всех. И молодость можно насупить. Да ещё как. Ведь молодость в конце концов должна заканчиваться семьёй. Но почему у нас всё больше холостяков и холостячек? Выходит что? Что семья – это только жуткое наказание? И этот таинственный орешек молодёжь научилась раскусывать? А значит – семье бойкот? Нет и нет. Ведь о семье позаботилась сама природа, а с ней состязайся сколько угодно, но всё равно проиграешь. Ведь она предусмотрела семью даже для страхолюдины – крокодила. Дело в другом.

Семье нужна квартира. И её для большинства молодёжи можно купить, но только в оптимистичном сне. Ведь зарплаты с гулькин нос. Если, конечно, они есть. С одной стороны…

Аппетиты

…А с другой, у наших богатеньких чиновников разных мастей аппетит опять-таки – как у крокодила. Центральная власть знает это, а всё равно только подкармливает их. И прямо с руки. Они пожевали, пожевали и снова смотрят жаднючими глазами – маловато, прибавьте ещё. И ещё, и ещё. А не то съедим и вас. И вот власть думает и думает. И придумала-таки пенсионную реформу. И президент опять с очень страдальческим лицом объяснил нам, как тяжело было принимать такое решение. Но одновременно можно сказать, что это подарок судьбы. И лицо тут же меняется. Становится жизнерадостным. Ведь судьба подбросит в бюджет государства дополнительно 500 миллиардов рублей. А уже через две недели выступает представитель правительства и объясняет, что пенсионная реформа – это чуть ли не наказание для бюджета. Так куда или кому подбросит судьба 500 миллиардов? А давайте я вас лучше повеселю. А именно – почитаю вам пенсионные стихи, но сначала подам пенсионную философию.

– Только не увлекайся. А то придём домой только завтра к утру. И тогда уже начнётся семейная философия. Но с летающими тарелками.

– Хорошо. Намёк понял. Оказывается, краткость не только сестра таланта, но и подруга летающих тарелок, которая сохраняет их от битья. Итак. Погода плохая – и человеку плохо. А завтра она ещё хуже. И он расстроенно произносит: «А вчера погода была ничего». Человек работает и недоволен – зарплата мизерная. Но если он спросит пенсионера о том, какая у него пенсия, то вдруг себе признается, что зарплата у него довольно приличная. И чего это, мол, я раскудахтался? Пенсия маленькая. И пенсионер недоволен. Вдруг узнаёт, что в Японии 300 лет назад вообще не было пенсионеров. Стариков выносили в лес и там бросали. И пенсионер уже оптимист. Я к тому, что у нас и таких философов развелось немерено. Они-то с помощью такой хитроумной философии и водят бедность за нос. А вообще-то – у нас бедности не должно быть. Богатейшая в мире страна. Но, к сожалению, самая неограниченная в мире жадность каких-то двух сотен не очень дальновидных грабителей. А теперь стихи.

Сравнение
 
– Ты чего такой игривый?
– Потому что я счастливый.
Вертикаль растёт у пенсий,
Почитай, до поднебесий.
Мне вчера её, родную,
Отвалили как буржую.
– Друг, ты гонишь чепуху:
Для японца это – тьфу.
Получает узкий глаз
Нашей больше в двадцать раз.
– Как же так? Возможно, в год?
– Нет, за месяц. Крест те вот.
Ты чего такой – на взводе?
– Так несчастный я, выходит.
 

– Извините. Нет терпения, – поднял руку молодой человек со второго ряда. – Отдохните, а то Вы расстроитесь окончательно. А я часть расстройства возьму на себя. Иногда смотришь на всё это… и создаётся впечатление, что в нашей стране народ ходит только в шапке-невидимке. И поэтому власти даже в упор его не видят. А значит, его нет. А на нет и суда нет.

– Вот это открытие! Как это возможно? А кто сеет, а кто пашет и питается лишь кашей?

 

– Согласен. Вот это открытие, которое бы пора если не закрывать, то хотя бы прикрывать. Народ-то у нас грамотный, а врут неграмотно. Так надо что-то делать. Или научиться врать убедительно, или людей затуркать так, чтобы для них правда и ложь стали похожи, точно близнецы. И вы, естественно, спросите, а кто же есть? Кто заменил народ? Нет, народ не заменили, славься Отечество, пока не отменили, а засунули куда подальше. Вроде народ есть, а вроде нет. Кто хоть раз слышал, чтобы политики в разговорах употребляли слова «социальная справедливость»? Кроме президента. Так я и знал. Мысли совпадают. Такие вот политические игры.

– Да не волнуйся. Доиграемся до войны – тогда вспомнят, кому надо защищать родину. А кого вспомнят? Понятно, народ и его вековую полуголодную патриотичность. Сегодня спроси чиновника: «А ты пойдёшь воевать?» И получишь ответ: «Только этого мне не хватало. Что, у нас мало примитивов? Вот пусть их война и выбивает. А после мы запустим в историю войны уже свои корешки. И вырастет она такая, как нам надо». Но это при разговоре тет-а-тет. Другое дело – с экрана телевидения. Такие слова найдёт, что если другая страна женского пола, то тут же отдастся ему. И воевать не надо.

– А вот на Украине преступники вообще совершили государственный переворот: захватили власть, обворовали народ, что называется, до нитки, с жаднючей жадностью обогатились, а теперь за счёт уровня жизни народа укрепляют Вооружённые силы. А для чего в первую очередь? Хочу проверить есть ли у меня догадливые единодумцы.

– Да, есть. Вон море рук, – подтвердил Глеб Иванович. – А давайте хором. Я уже чувствую ответ. По команде: раз, два, три!

– Чтобы грабителям защитить награбленное, чтобы грабителям защитить награбленное, чтобы грабителям…

– Звучит отлично. Прямо хор имени Пятницкого, хотя и без музычки.

– А у вас вообще. Какой канал не включи, повсюду рёв и грохот. Идут ученья. Да и демонстрации самого оружия не знают чувства меры. Танки, самолёты, пушки, ракетные установки. Не исключено, что в ближайшее время ваши сардельки будут похожи на ракетные комплексы, а сосиски – на стволы танков… – запротестовал редактор газеты «А в России ещё хуже».

– А вы скоро сосиски и сардельки найдёте только в вашей энциклопедии.

– Коллеги, я понимаю ваш патриотический азарт, но давайте угомонимся и продолжим начатое раньше. Помните, насчёт грабителей? Так вот. Грабители – это общее слово. А конкретно? Кто может сделать акцент конкретно на ком-то? Что люди – понятно.

А кто они? Богатые? А откуда вдруг богатства? Понятно, у нас Чубайс продавал цветы, а цветы были, очевидно, красоты не от мира сего. Вот так, как на дрожжах, и вырос кошелёк. А кто остальные? В том числе и на Украине?

– Если честно, то когда смотришь на наших и украинских олигархов, то ловишь себя на мысли о том, что многие из них самостоятельно не смогли бы заработать не то что миллиарды, а даже на пуговицы для ширинки.

– А откуда же эти самые миллиарды?

– А помните басню?

 
Откуда дровишки?
Из леса вестимо.
Отец там ворует,
А я продаю.
 

Вот и хапнули у народа. И пример. По телевидению выступает дочь одного такого «никакого» и возмущается: вот объясните, мол, как эта бедная коза попала в ресторан для нас, богатых? Если бы деньги не хапнули, а заработали, то и мозги были бы не такими примитивными. Согласны?

– Однозначно. И позвольте отличиться мне, но не в прозаичной, а в стихотворной форме. У меня есть книжонка со стихами, которые имеют социальную направленность. Поэтому при случае, если нет возражений, я их буду озвучивать. А вот сейчас прочитаю стихотворение «Загадка». Оно и даст более конкретный ответ на вопрос, а кто они такие, эти самые грабители? Конечно, если вы эту загадку разгадаете. Итак.

Загадка
 
Мы кузнецы своей Победы.
Её ковали наши деды:
И русский дед, и дед грузин,
Казах, чуваш, узбек, мордвин…
Ковали, жизней не жалея,
Как оказалось для…
 

– Да эту загадку отгадать так же просто, как отгадать своё имя. Думаю, что никто из нас не сомневается для кого, как оказалось, воевали. И в точку. Верю и в то, что у нас что-то, да получится, если я не один вижу эту проблему. Но это плохое. А что хорошего можно привнести в этот объёмный вопрос с пользой для людей?

– Обязательно привнесём. А сейчас извините… но я продолжу по вопросу вооружения. Чувствую, что по этому вопросу и у нашего чиновничьего аппарата заскорузлое мышление. Нет полёта мысли. Как до них было, так и будет ещё сто лет. А ум не умеет стоять на месте. У него одна команда нам всем: вперёд, вперёд, вперёд. Можно, конечно, танк сравнивать с телегой и гордиться, как далеко мы забрались в мир совершенства. И всё же это вчерашний день.