А если у детей чего нет? Мало одежды? Нет собственного стола? Это будет поводом, чтобы изъять детей?!
Гражданка Латвии Елена Антонова уже год как пытается вернуть себе девятилетних близнецов, которых голландские органы опеки поселили в интернат. Причин у местных ювенальщиков на то целых две, одна безумнее другой. И это даже не шлепок по попе или нехватка апельсинов в холодильнике. Мать разговаривает с ними по-русски ("неуравновешенная, не интегрировавшаяся и антисоциальная личность"!) – это раз. Получается, носителя великого языка Пушкина, Достоевского, Толстого, чьи произведения до сих пор экранизирует Запад – и не важно сейчас, какая у них там получилась последняя "Каренина" – в семейной плоскости записывают в антисоциальные типы. Далее, мать может увезти их обратно в Латвию – это два. То, что Латвия уже несколько лет как член Евросоюза, гражданам которого гарантировано свободное перемещение внутри оного, получается, помнит только она одна.
И в Голландии это свинство процветает, оказывается.
Ладно, ладно, согласен. Можете ругать меня. Плохо я себя повёл. И слова нехорошие употребляю. И на свиней наехал.
И с какой такой стати я наезд устроил? Свиньи себя так не ведут. Ювеналки у них нету. Это человеческое изобретение.
А моя история вкратце такова.
Первый звоночек был в прошлом году.
Вызывает меня училка в школу и, пряча глаза от смущения и неловкости, ведает страшную тайну – Был, говорит, на вас сигнал. Анонимный, и я обязана на него отреагировать, и придти к вам, проверить, в каких условиях живут дети. Смущение ее было понятно. Дети мои, Руська 16-ти лет и Фроська 12-ти, одни из лучших каждая в своем классе – доска почета пожизненно, первые места на олимпиадах и международных конкурсах. Короче – гордость и краса школы. Ну нет оснований у школы сомневаться в благополучии нашей семьи.
Обязательной реакции на анонимный сигнал, помниться, я удивилась, но вопросов задавать не стала, и училку на чай пригласила. Училка, еще более смутившись, от чая отказалась, и попросила меня подписать АКТ. в котором говорилось, что проверка проведена, условия для жизни детей хорошие – отдельная комната, отдельные рабочие места, у каждой по персональному ноутбуку и прочая хрень. Особо, помню, повеселило – наличие занавесок на окнах. Повеселились и забыли. Тогда еще о Ювенальной Юстиции мы только слышали краем уха, и особо не вникали.
Следующий эпизод весной. Приходит Фрося, чистая душа, и рассказывает, что в школе появился психолог, и сегодня вызывали весь их класс, поодиночке, на беседу. Ну, думаю, психолог, хорошо, тесты всякие, беседы задушевные. Детки разные, возраст уже близок к переходному, по 12-13 лет. Но, говорит, Фрося, только об этом РОДИТЕЛИ ЗНАТЬ НЕ ДОЛЖНЫ! Упс! И о чем же говорили? А где родители работают, спрашивали, когда домой приходят, часто ли одни остаетесь, часто ли в доме гости, какие гости, сидят ли за столом, что едят, что пьют. Как тебя родители наказываю, что на ужин дают, кто по магазинам ходит… такие вот вопросы, втайне от родителей, интересовали школьного ПСИХОЛОГА!
Но. И этот эпизод благополучно забылся, ибо, на носу лето, планы, дороги, ну, вы понимаете!
И вот летом, звонок в дверь. Квартира, верней одна комната и прихожка (все остальное в полном порядке!) полностью готовы к ремонту, стены ободраны, каналы для упаковки проводов проштроблены, потолок от старой штукатурки освобожден. В доме 5-6 вписчиков – помощников, радужных и весьма колоритных ребят, и полный, то есть, абсолютный срач, ибо накануне выносили всякий хлам из дома, а нужное неразобранное так и лежало кучами среди подготовленных стройматериалов и всяких, необходимых для ремонта девайсов, в довершение картинки – младенчик, ползающий среди всей этой декорации…К слову, ремонт намечался на осень, после сдачи мною проекта. Руська приехала на день из деревни к стоматологу, Фроська в деревне, Да. Проект надо было сдать в конце сентября. А пока, неспешно, между путешествиями (лето все-таки!), мы готовили плацдарм для ремонта.
Представились звонящие комиссией из "центра помощи семьи и детям" и объяснили, что их задача, так как мы состоим у них в списках, выяснить наши реальные нужды, на предмет оказания дальнейшей помощи.
Ну что же, проходите, говорю, только, предупреждаю, мы накануне ремонта, и в доме соответствующий моменту порядок.
Первый вопрос – "Кто все эти люди???"
Для человека неподготовленного, радужный пипл и впрямь выглядит несколько… экзотически. А наши были ну просто отменными экземплярами!
Вписчиков срочно заныкали в детскую, ибо стало понятно – дело нечисто.
Ну, ок. Старшая тетка, очень неприятного вида говорит – а сейчас я должна побеседовать с вашим ребенком наедине!
А вот, фигушки, отвечаю! Плавали-знаем. Несовершеннолетние – только в присутствии родителей! На что тетка, мерзко улыбаясь достает бумагу – текст закона о… порядке проведения осмотра… и правах и полномочиях членов комиссии.. закон от.. числа… последняя редакция от…подписано ВВ ПУтиным. Остальных цифр и слов не помню. Вот прямо сейчас пыталась найти в сети – не нашла. И в бумаге той сказано в том числе, что, если родители сопротивляются, то члены комиссии ДОЛЖНЫ составить "АКТ ОБ ОТКАЗЕ СОТРУДНИЧАТЬ С ОРГАНАМИ… бла-бла-бла". И этот акт, как я теперь знаю, является ОСНОВАНИЕМ для изъятия детей из семьи!!!! И вообще – ЛЮБОЙ АКТ. И вот, ребенка допросили, меня допросили, все шкафы-холодильники-полочки осмотрели.
И надо ли говорить, дорогая редакция, что я абсолютно хуею от происходящего, и понимаю не вдруг, что, именно сейчас, ПРОИСХОДИТ С МОЕЙ СЕМЬЕЙ! И тут всплыли в памяти и рассказы, и пугалки о ЮЮ, в которые верилось с трудом, и статьи, и видео, и пр. и пр.!
И после ухода "дорогих гостей" единственным выходом из ситуации, как мне тогда показалось – "Валить" И, чем скорей и дальше, тем лучше!
И. свалили. Руська и Фроська в деревню, я – в другую сторону. Дома, на хозяйстве, остается вписчик.
И вот, звоню я домой "с другой стороны", и сообщают мне радостную новость – звонил участковый (не врач, не подумайте!) и хотел зайти подписать какой-то АКТ.
Понимаю, валить – не выход. Ну, выход только временный. И возвращаюсь домой разбираться.
И встречаю нашего участкового во дворе. Участковый наш, парень молодой, чеченский, вдумчивый и, я так думаю, после знакомства с нами, "сочувствующий".
И что же я узнаю?
" Рейд у нас был на районе… У них премия за каждого "выявленного"… Глаш, у меня самого дети, я что – не понимаю? да если бы ко мне пришли, то нашли бы к чему придраться – мы вообще в одной комнате вчетвером живем…я могу сейчас время тянуть. Но, только до конца августа, понимаешь? Начальник из отпуска придет, понимаешь? Я должен, работа такая. У тебя сейчас один выход – сделай так, ЧТОБЫ СИТУАЦИЯ, ОПИСАННАЯ В АКТЕ НЕ ПОДТВЕРДИЛАСЬ. Тогда я АКТ не подпишу. Они от тебя не отвяжутся, ходить будут, проверять. Им, главное, повода не давать. Но у них – ПЛАН, понимаешь? У них работа такая. Не отвяжутся. У тебя время есть. немного, но есть. Действуй! Иначе, детей заберут в день подписания акта! В детдом. А потом только через суд вернешь. Если вернешь. Им только зацепиться. Они причину, чтобы тебя родительских прав лишить, всегда найдут. И холодильник забей!"
Такой у меня участковый…
И вот, мучает меня один вопрос – а кто-то еще хочет рожать и воспитывать детей в этой стране???
Итог всех событий таков – я без работы (от моего проекта пришлось отказаться), ибо – некогда. Как следствие – без денег, и неизвестно.
И времени на окончание ремонта меньше 3- недель. А работы мне одной – месяца на 3-4.
Предвосхищая вопросы – никаких задолженностей по квартплате или перед бюджетом у нас нет! В пьянках и приеме наркотиков замечены не были!
Вот такие, на мой взгляд, дела.
(8 августа 2012)
Знакомые жены взяли ребёнка 6-ти лет из детдома. Представители органов опеки вламываются к ним в квартиру без предупреждения. В первый визит помимо квартиры был проверен холодильник, и поскольку при наличии фруктов не оказалось апельсинов, им было сделано предупреждение. Супруги были в шоке – теперь у них всегда заготовлены апельсины. Кроме того, "гостьи" вели себя нагловато, метали на них взоры, как на потенциальных преступников. Об одной из сотрудниц опеки узнали, что семьи и детей у неё нет и никогда не было, о людях вообще высказывается цинично. Таким кадрам доверено заниматься детьми и стариками.
Были у нас соседи. Им лет под шестьдесят было.
Это лет десять назад.
Дети уехали на заработки и пропали.
При них внучка шести лет.
Пришли отобрали и отдали в приемную большую семью.
А то что дедушка с бабушкой с двух лет кохали. И души не чаяли. Органам опеки пофиг.
Сколько порогов отбили. Сколько судов. И мы всем домом прошения и петиции писали.
Тщетно.
Дедушка умер от инфаркта. А бабушка на нервной почве диабетом заболела.
И таких случаев тележка.
Видела рекламу. Есть детский телефон доверия и реклама этого телефона. Девочка жалуется, что родители не разрешают ей завести щенка. Скоро не только за шлепки детей будут отнимать, но и за то, что не все их капризы выполняются. И они хотят, чтобы у нас рождаемость повысилась? Да я лучше детей не буду заводить, заранее зная, что по любому поводу у меня их смогут отнять.
Знаете, что я думаю? Российское общество—больное. Так мало этого, оно ещё новые болезни подхватывает. Вроде ювеналки.
Беларуское общество тоже больное, но хоть ювеналкой пока не заразилось. Может, и обойдётся. А в России дело обстоит хуже.
Да я лучше детей не буду заводить, заранее зная, что по любому поводу у меня их смогут отнять.
И ведь умная вроде девушка. И мамой наверняка была бы хорошей. А вот довели её до такого состояния, что детей не желает.
И ведь правду она говорит. Детей могут отнять по любому поводу.
Ваш ребенок набегался и с большим аппетитом кушает в школьной столовой? Значит вы его плохо кормите. Неявка на родительские собрание? Вы не интересуетесь учебой ребенка, это административное правонарушение.
Да что за фигня творится? Как будто мы в королевстве кривых зеркал очутились!
Если проанализировать ювенальную доктрину, то неизбежно приходим и к другому выводу: семья – главная опасность для ребенка, семья – враг детей. А "добрый дядя" из государственных органов – единственный друг. И этому "другу" можно круглосуточно пожаловаться на собственного папу или маму, которые, например, не пускают погулять. Тем, кто писать уже научился, лучше пожаловаться письменно, а дошкольники могут "стучать" на родителей устно. Телефоны уже вывешиваются в особо ювенализированных российских школах.
Адекватные люди знают, что семья—самое безопасное место для ребёнка. Ювеналы—не знают. (И знать не хотят).
Думаю, ювеналы ненавидят семью. Потому-то с таким смаком. Старанием. Прилежанием. Упорством. Фанатизмом. Методично семью уничтожают.
Там, где действует ювеналка, любая семья в зоне риска. Любая семья может быть разрушена ювенальными стараниями.
Ладно, уточню, пока вы меня не поправили. Любая семья с детьми в зоне риска.
Если у вас есть семья и дети, вы заранее виновны.
Двенадцать настораживающих фактов.
Факт 1. Внедрение системы ЮЮ в стране проводится под благовидным лозунгом эксперимента. Но, согласно Конституции РФ, любой эксперимент в России законен и допустим только при условии согласия участников эксперимента. В нашем случае, когда участники эксперимента даже не подозревают ни о самом эксперименте, ни о своём праве на неприкосновенность своей личной жизни – «эксперимент» по внедрению ЮЮ незаконен и недопустим.
Факт 2. Под предлогом ЮЮ создаётся параллельная к уже существующей государственная силовая структура, защищающая права человека, только по одному критерию – несовершеннолетний возраст.
Факт 3. Поскольку несовершеннолетний человек, как правило, растёт в семье и учится в школе, следовательно, рабочей ситуацией для системы ЮЮ является противопоставление ребёнка его семье и учителям.
Факт 4. Основанием для деятельности ЮЮ стало объявление прав несовершеннолетнего ребёнка, чем-то исключительным, безусловно приоритетным по отношению ко всем окружающим, включая родителей и учителей. (Невольно вспоминаются строки из памфлета английского писателя Джорджа Оруэлла «Скотный дворик»: – «Все животные равны. Но некоторые равнее всех остальных»). Из того, что вся полнота прав членов семьи системой ЮЮ предоставлена только ребёнку, следует что семья (по сравнению с ребёнком) неполноправна.
Обвинение в адрес семьи или преподавателей со стороны ЮЮ маловразумительны. Согласно формулировке данной Общественной Палатой РФ: «Нуждающимися в помощи государства, по мнению членов ОП, являются дети, родители которых «не исполняют своих обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию, отрицательно влияют на поведение либо жестоко обращаются», а также дети, чьи родители своими действиями или бездействием «препятствуют нормальному воспитанию и развитию».
Из формулировки следует, что в первую очередь, объектом воздействия ЮЮ является семья. Причём, только семья с детьми.
Факт 5. Как нетрудно заметить, формулировки чрезвычайно размыты и не поддаются юридическому оформлению. Под приведённые здесь определения могут подпасть любые родители, любая семья. Кто способен объяснить что означает: «препятствуют нормальному воспитанию и развитию»? Что есть «нормальное» воспитание? В каком законе прописаны нормы воспитания?
Факт 6. Из вышеприведённого следует, что с позиции ЮЮ семья находится в положении «Презумпции виновности». Подобный факт свидетельствует о крайне опасном сползании отечественного законодательства прочь от правосудия.
Факт 7. Именно против семьи, поставленной в положение «Презумпции виновности», направляется мощь государственной силовой системы ЮЮ. Причём в результате действий системы ЮЮ возникает любопытная правовая коллизия: для обеспечения прав ребёнка, ему (порою против его воли) навязывается право расти без семьи.
Факт 8. В настоящее время в России отсутствует практика применения ЮЮ. Поэтому рассмотрим деятельность ЮЮ, так сказать, в «развитых» странах. Одно время практику ЮЮ осваивали США. Однако, после того, как пришлось вводить уголовное наказание для 7-летних преступников, внедрение ЮЮ остановлено. Практика применения ЮЮ во Франции и Германии показала, что судьбу семьи решают люди и структуры, не имеющие никакой ответственности перед разрушаемой семьёй. Даже чисто декларативной.
Факт 9. Предъявить иск о разрушенной семье, о разрушенной судьбе невозможно: некому и не за что.
Факт 10. Совершенно предсказуемо в этих странах изъятие детей из семьи производится силовыми структурами на основании весьма причудливых формулировок. (Заранее приношу извинения за объёмный пример).
Опыт актрисы Натальи Захаровой, ставшей жертвой этой системы во Франции, показывает, что подробности работы системы ЮЮ замалчиваются отнюдь не случайно. Ибо поняв, о чем в действительности идет речь, большинство граждан России вряд ли, проголосует за такое нововведение.
Случай Натальи Захаровой клинически нагляден. Ювенальный судья инкриминировал ей, как это переводилось на русский язык, «удушающую любовь к ребенку, чрезмерную любовь к ребенку». Одной из причин такого определения стала покупка для своей дочери такой же кофточки, как и у матери. Судья решил, что это подавляет индивидуальность ребенка.
В странах действия ЮЮ основанием для изъятия ребёнка из семьи может стать отказ родителей от участия ребёнка в печально известных программах «сексуального просвещения».
Французские эксперты свидетельствуют, что из 2 млн. отнятых из семей детей, около 1млн. отняты без необходимых оснований.
Факт 11. Обжалование приговора анонимной системы ЮЮ невозможно. Вернуть ребёнка матери оказался не способен даже глава высшей исполнительной власти страны. Президент Франции Николя Саркози, в ответ на просьбу матери, вернуть ей ребёнка из приюта, развёл руками и ответил: «Мадам, это запущенная машина, которую мы не в силах остановить».
Факт 12. В настоящее время, положение с ЮЮ ухудшается ещё и тем, что государство совершенно вытесняется за пределы сферы действия ЮЮ. Так, законом от 24.04.2008 N 49-ФЗ слова «соответствующего учреждения» предлагается заменить словами «соответствующей организации». Указанные корректировки в законодательстве предоставляют негосударственным органам право выступать в качестве представителей несовершеннолетних по реализации конституционных прав несовершеннолетних. Вместо государственного учреждения судьбы несовершеннолетних детей отдаются в руки вновь создаваемых организаций. В данном случае интересы государства размываются интересами организаций имеющих учредителей и негласные цели и задачи.
Выводы: Внедрение системы ЮЮ в стране осуществляется незаконно. Якобы «экспериментальное» внедрение ЮЮ означает создание параллельной государственной силовой структуры. Объектом деятельности силовой структуры является семья с детьми. Усилиями ЮЮ семья (по сравнению с ребёнком) неполноправна.
С позиции ЮЮ семья находится в положении «Презумпции виновности». Формулировки юридических определений ЮЮ чрезвычайно размыты и не поддаются юридическому оформлению.
Весь процесс назойливого насаждения системы ЮЮ, без широкого обсуждения общественностью России, именно крайними формами своего осуществления наглядно подтверждает тот факт, что деятельность ЮЮ от начала до конца находится вне правового поля. В свете фактов само употребление термина Юстиция, то есть Правосудие, по отношению к системе ЮЮ, – выглядит издёвкой.
И последнее. Поскольку усилиями системы ЮЮ, семья поставлена в положение неполноправной, заранее виновной, вынужденной оправдываться группы людей, чьих детей могут отобрать в любой момент по нелепому поводу, легко прогнозировать поведение будущих родителей.
Понятно, что при сопоставлении мощи ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИЛОВОЙ СТРУКТУРЫ и отдельно взятой частной семьи, семья проиграла заранее. Принимая решение о внедрении системы ЮЮ, следует помнить, что выбор одного исключает другое. Или семья, или ЮЮ.
Я сформулирую иначе. Или мы убьём ювеналку, или она убьёт нас. Семью и общество.
Выпущенному из клетки зверю уже без разницы кого сожрать.
Опять я категорически не согласен. Ювеналка—не зверь. Это монстр.
Слушайте, а такая наука—монстрология—существует?
Хотя мне какая разница? Существует или там не существует—мне то что? В любом случае изучать её я не собираюсь.
Чего вы все так на меня уставились? И говорите что-то наперебой, аргументы приводите… Ну хорошо, хорошо, послушаю.
Хм. Похоже, я был неправ. Вы меня переубедили. Монстрология—штука полезная. И нужная. Обязательно её нужно изучать. Хотя бы для того, чтобы знать, как быстро прибить того или иного монстра. И прибить с минимальными затратами сил и минимумом вреда для себя.
Монстрологию нужно изучать ещё и для того, чтобы знать, как эти монстры рождаются. (И как сделать так, чтобы монстры не рождались). Все эти нацизмы, большевизмы, коммунизмы, феминизмы, ювенализмы…
И вот чего вы так орёте? Прям оглушили своим визгом. Ребята, а давайте спокойнее. А то я вижу, что у вас ко мне претензии какие-то, а что к чему—понять не могу.
Ну вот, так-то лучше. Теперь я понял, в чём суть ваших претензий.
Нападки на феминизм вам не понравились.
Конечно, феминизмом можно восхищаться. Но обычно это делают те, кто о феминизме толком ничего и не знает. Особенно о современном феминизме.
А современный феминизм—это монстр. Правда, маленький, слабенький. Особенно на фоне других монстров, про которых я упомянул раньше.
Я позвонил сочувственно относящейся к феминизму Аде Баскиной и, не напоминая про манифесты диких девушек, спросил, не считает ли она, что феминизм – это разновидность фашизма. Баскина на момент моего звонка только-только приехала в очередной раз из Америки и её впечатления были совсем свежи.
– Ну, в общем, да. Есть большое сходство, – вздохнула она.
Пока оставим феминизм в покое. Может, потом про него поговорим. Займёмся куда более опасным монстром. Который рвётся на свободу. Рвёт те немногочисленные ремни, которые его пока сдерживают.
Положение с ЮЮ ухудшается ещё и тем, что государство совершенно вытесняется за пределы сферы действия ЮЮ.
Выходит, ювеналка желает, чтобы государство и не появлялось там, где действует ЮЮ? То есть ни судебная система, ни исполнительная власть—разные там президенты, ни законодательная власть… Ничего не могут сделать с ювеналкой? У которой—напомню—и собственная полиция уже имеется.
А если вспомнить, что сфера действия ЮЮ неуклонно расширяется… Кто же сможет противостоять ювеналке?
Бизнес?
Чем родители богаче, тем выгоднее у них отбирать детей.
Получается, и бизнес против ювеналки не тянет?
Кто ж тогда? Спецслужбы? Армия? Спецназ? Кто?
Ну нехилый же монстр вырос…
Хотя… Может, я и ошибаюсь. Да, наверно, я ошибаюсь. Монстр вовсе не вырос. Он ещё маленький. Он ещё растёт.
Ёшкин твою мать кот!!!!!!!!
Я понял ваше душевное состояние, читатель.
И не только вас это беспокоит.
А попросту говоря, это значит, что появляется еще одна чиновничья и неподотчетная обычным органам правопорядка структура, где любой функционер (заметьте, не неся при этом никакой личной ответственности – это ключевой момент!) может под предлогом заботы о ребенке забрать любого ребенка из практически любой семьи под любым предлогом. А потом устроить в другую семью. Замечательная штука для легализации торговли детьми и преполезнейший аппарат для законного отъема квартир у всякого мелкого быдла, которое смеет пока жить в приличных условиях, а также запугивания конкурентов и попросту несогласных.
Неподотчетная обычным органам правопорядка структура… Спасибо за напоминание, читатель. А кому же эта структура подотчётна? Кому она подчиняется? Кто может отдавать ей приказы?
Снова приходится констатировать, что никто. Президент страны, как обнаружилось, ей не указ. Законодательная власть? Ювеналка нарушает законы с той же лёгкостью, с какой мы ломаем спички. Суд? Да у ювеналки свой собственный суд. И свои собственные судьи. Официальные.
Что? Не согласны, читатель?
Ну, может, вы и правы. Нету у ювеналки собственного официального суда. Ничего, скоро будет. Полиция уже собственная есть, пора и собственный суд заводить. А что, очень удобно для ювеналов. Сами обнаружили нарушение, сами забрали детей, сами вынесли судебное решение, сами наложили штраф или сами дали срок.
Стоп!!! А это что за непорядок?! Как это осуждённые ювеналкой будут в обычной колонии сидеть? Как это злобные родители-рецидивисты будут сидеть в обычной тюрьме?
Ни в какие ворота не лезет! Свои тюрьмы ювенальные должны быть!
Как это нету?! Ну да, нету. Значит, пора заводить.
А потом жалуйтесь кому угодно. Да хоть президенту.
Что вы так смотрите, на меня, читатель? Не верите? Уверены, что подобного быть не может?
Я буду рад, если вы окажетесь правы. Но наша жизнь—непредсказуема. Пример—нападение Российской Федерации на Украину.
Кто в это верил? Если кто и верил в подобное развитие событий, то таких было мало. Многие даже перед самым нападением были твёрдо уверены, что быть такого не может. Но вот это произошло. И в результате—глобальные изменения в мировой экономике и мировой политике.
Которые будут сказываться и годы (точнее, десятилетия) спустя.
Но вернёмся к ювеналке.
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ ИЛИ ЮВЕНАЛЬНАЯ ДИКТАТУРА?
Вопрос в десятку!
В 2006 году министр по делам семьи пытался провести закон, который бы позволил сотрудникам социальных служб навещать недостаточно обеспеченные семьи, ждущие ребенка, и давать свое заключение: есть ли условия для воспитания будущего ребенка, какова моральная характеристика будущих родителей. Причем, наведываться нужно были несколько раз за время беременности, «отслеживая ситуацию». И если бы было сочтено, что семья «неблагополучная», младенец отнимался бы сразу после рождения. К счастью, этот законопроект не прошел. Однако само его появление говорит о многом. Это тоталитаризм безо всяких кавычек, без малейшего преувеличения!
До такого не додумались ни Гитлер, ни Сталин! Ювеналы переплюнули самых беспощадных диктаторов!
Современные родители многих европейских стран живут в страхе. Постоянном.
Родители должны пресмыкаться перед судьями, дрожать перед сотрудниками социальных служб и выполнять любое их указание. Тогда они будут считаться законопослушными гражданами, но детей у них все равно могут отнять. Фактически то же самое написано и в уже упоминавшемся докладе г-д Навеса и Катала: родители чувствуют себя абсолютно беспомощными, униженными. Они не знают, куда им обратиться за защитой.
Выполнять любое их указание… Вы понимаете, что происходит? Изнасилование семьи. Вот что происходит.
Семью выворачивают наизнанку, в неё лезут грязными немытыми лапами. Семью морально
насилуют.
И этот беспредел продолжается. С нарастанием.
Во многих случаях социальным работникам даже не обязательно представлять доказательства, достаточно их личной точки зрения, что ребёнок, возможно, находится «под угрозой эмоционального вреда».
У некоторых людей личная точка зрения, что звёзды гвоздями к небу прибиты. Смешно? Зато для общества безопасно. А личные точки зрения ювеналов для общества опасны.
Обвиняемым родителям и их несчастным детям разрешают видеться только на коротких строго контролируемых «сеансах контакта», которые устраивают в мрачных административных «контакт-центрах». Но даже эти свидания могут быть бесцеремонно прерваны, если будет замечено любое проявление привязанности или если растерянный ребёнок посмеет попросить родителей объяснить ему, почему всё это происходит.
Я бы не поверила, что в Англии может происходить всё это и гораздо большее, если бы не слышал вновь и вновь повторяющиеся, удивительно похожие друг на друга истории от десятков родителей и детей, несмотря на то, что родителям по установленному порядку грозит тюрьма, если они будут обсуждать случившееся с кем-либо, не имеющим отношения к системе.
Забрали у тебя детей? Вот и молчи себе в тряпочку!! Ах, ты ещё что-то вякать пытаешься? Пшёл в тюрьму!!
И людям, незнакомым с этой системой, практически невозможно объяснить, насколько по-кафкиански безжалостной она стала за непроницаемой стеной секретности.
Безжалостность. Это да. Безжалостность садистов, уверенных в безнаказанности.
Напоминаю—монстр растёт. И давит на общество, подчиняя себе.
Врачи в поликлиниках, воспитатели в детских садах уже отчитываются по "своим" детям: какие у них семьи, есть ли у них царапины, ссадины. И в самые нормальные семьи уже может прийти бригада межведомственного взаимодействия и сказать: у вашего ребенка, оказывается, синяк, вы, вероятно, его избили. К сожалению, ситуация становится реальной, и нас это категорически не устраивает.
Врачи. Воспитатели. Сколько их? Сотни тысяч, если не миллионы.
В России насчитывается более 60 тысяч детских садов, в которых работает около 1000200 воспитателей.
Добавим сюда воспитателей из других стран. Добавим врачей. Оказывается, миллионы людей уже обязаны выполнять требования ювеналов. А мы—и не заметили.
Монстр растёт.
И растут его возможности ломать нашу жизнь.
Мы считаем так: наша семья, дети и личная жизнь неприкосновенны; иметь много детей хорошо; родители решают, как одевать, чем кормить, как учить и воспитывать своих детей; удерживать детей от дурного поведения, ограничивать в чём-то и наказывать, когда иного выхода нет, —это нормально; решать внутрисемейные конфликты нужно самостоятельно; родители и дети имеют равные права; если кто-то посягнёт на целостность семьи, надо обратиться в суд за защитой.
Ювеналы уверены в обратно: представители опеки имеют право досмотра любой семьи и право изъятия любого ребёнка из семьи без суда; чем больше детей, тем ниже качество жизни каждого ребёнка, что создаёт повод для их изъятия; «семейные надзиратели» должны оценивать и диктовать родителям обязательные методы воспитания и ухода за детьми; любые воспитательные меры в семье запрещены, потому как воспитание—это насилие и нарушение прав ребёнка; ребёнок по каждому случаю конфликта должен жаловаться на родных и учителей в органы опеки; права ребёнка выше прав родителей; ювенальная юстиция—особая инстанция, неподконтрольная внутренним и международным судам.
Диалог между нормальными людьми и ювеналами невозможен. Как невозможен диалог между запоздавшим прохожим и грабителем с ножом.
Диалог невозможен. Но решить проблему с грабителем—возможно. Снятым с предохранителя пистолетом.
В умных странах—такое решение проблемы возможно. В дурных—к сожалению, Беларусь тоже к ним относится—сделай то, что требует грабитель или умри. Бывает—и сделай и умри.
Ювенальный монстр растёт. А у общества по-прежнему нет против него эффективного оружия.
Плохо. Перспективы—плохие.
Хотя шансы есть. Найти или сделать такое оружие.
Иначе дальше будет только хуже.
Германия. За год у родителей отбирают почти 70 тысяч детей. Из них почти 30 тысяч—из-за «недостаточно хорошего материального положения».
Значит, объявит кто-то, что у вашей семьи—«недостаточно хорошее материальное положение», и вы—в пролёте. В смысле—без детей обойдётесь. Найдём, кому их отдать.
И даже если вы миллионер—не надо обольщаться. Придраться и в этом случае могут. Вы же не
миллиардер. А значит, ваше материальное положение вполне можно объявить недостаточным.
Эффективность работы ювенальных судей, психологов и работников опеки оценивается количеством отнятых детей. Чем больше детей они «защищают» от родителей, тем быстрее продвигаются по служебной лестнице, получают денежные бонусы.
То есть чем больше семей поломает тот или иной ювенал, тем быстрее он сделает карьеру.
С ювенальной юстицией невозможно договориться, её невозможно исправить или вылечить. Ювенальная юстиция как угроза обществу должна быть уничтожена.
КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН!!!
Ваше мнение, читатели!!!
Сегодня в России упорно проталкивают ювенальную юстицию запада, закон о правах ребёнка. Практически этот закон уже действует, у родителей отбирают детей, потому что: в холодильнике мало продуктов, в комнате мало метров, в кошельках мало денег, крыша течёт, давно не было ремонта, мало игрушек и мебели, санитарные условия – хуже некуда, а улучшить их некому, кроме приёмной семьи и сиротского приюта.
Я спала с матерью на одном топчане до восемнадцати лет, мы вчетвером жили в одной тесной комнате в коммуналке, где было множество народу и одна печка, которую топили углём и дровами. В детстве я ходила с матерью пилить дрова, чтобы заработать на пять луковиц, два кило картошки, стакан пшена и стакан постного масла. Но я была абсолютно счастливым ребёнком, несмотря на голод, детский туберкулёз, скудную одежду, ночные очереди за учебниками, за тетрадями, которых всегда было мало, их надо было очень беречь. И только в студенческом общежитии я получила впервые в жизни возможность спать на отдельной кровати.