Tasuta

Поговорим о детях. Причём начистоту

Tekst
Märgi loetuks
Šrift:Väiksem АаSuurem Aa

Всё хорошо в меру и алкоголь в том числе.

Иди и в меру поболей сифилисом и СПИДом. А ещё пускай в тёмном углу пьяная шпана тебя отметелит, но в меру. После этого продолжай рассуждать, что всё хорошо в меру.

Фразочка, что “всё хорошо в меру”, похожа на “исключение, которое подтверждает правило”. Используется потому, что бессмысленна, но очень удобна в споре.

А вот если сказать, что «всё хорошее хорошо в меру», то по крайней мере какой-то смысл появляется.

Я пью только элитный алкоголь.

Заблуждение глупейшее. Опьянение, отравление и зависимость от алкоголя вызывает этиловый спирт. А он совершенно одинаков и в дешёвой водке, и в дорогом коньяке. Короче, чувак. Хоть в дорогом ресторане ты пьёшь крутой вискарь, хоть за углом магазина хлещещь из горла дешёвую водку, вред от спирта получишь одинаковый.

Элитное пойло отличается от дешёвого только вкусом. И этим оно опасно. Элитное пойло вкуснее, и поэтому его часто пьют больше. И соответственно, больше отравляются.

Я пью, потому что у меня сложная жизнь.

А я пью, потому что у меня в жизни есть проблемы.

Мужики, проблемы есть у всех. И практически у всех жизнь сложная. Мало у кого она бывает простой. Это не аргумент. Ну да, кто-то пьет, а кто-то нет. Этак и наркоман скажет—я колюсь и нюхаю, потому что у меня проблемы и жизнь сложная.

Алкоголь придаёт смелости.

Глупости он в первую очередь придаёт.

Пьяный гоняет по городу на диких скоростях; ночью лезет в драку с здоровым амбалом, который случайно зацепил его плечом; говорит всё, что взбрело в голову, совершенно не думая о последствиях; влезает в клетку к дикому животному… Не обязательно ко льву или тигру, носорогу или зубру, медведю или крокодилу. Хватит и шимпанзе. Даже небольшой по размерам шимпанзе способен быстро превратить человека в труп.

Нет, я согласен, что многие посчитают подобные штучки смелостью. Я даже спорить с ними не буду. Да, это смелость. Вот только смелость эта глупая. Глупости здесь куда больше, чем смелости. Настолько больше, что от смелости уже мало что остаётся.

Бухай пока молодой. Всё равно к старости будешь больным и мятым, так уж лучше сейчас оторваться по полной.

Знакомый рассказывал. Поехал однажды к родителям в гости. Те купили участок в деревне, дом построили. Приехал он, встретил ровесницу. Тоже сорок лет. Бухает. Выглядит на шестьдесят.

Знакомый выглядит примерно на тридцать. Вообще не пьёт. Может на равных потягаться с двадцатилетними спортсменами. А некоторых и победить.

А некоторые люди в восемьдесят лет лёжа жмут сто двадцать килограмм и забегают по лестнице на двадцатый этаж.

Что скажешь? Что не желаешь таким быть? Желаешь—если доживёшь до восьмидесяти—со стонами и кряхтением вставать с кресла? Задыхаться, пройдя двадцать метров по горизонтальной поверхности? Ну, чувак, это твой выбор. Ты уже идёшь в нужном направлении.

Мне нравится вкус алкоголя (пива, вина, вермута, настойки и т.п.) И вообще, алкоголь утоляет жажду.

Если ты «пьёшь» алкоголь ради вкуса, то представь, что рядом с твоим любимым обычным мартини стоит бутылка точно такого же по вкусу безалкогольного мартини. Представил ситуацию? Ну и что ты будешь пить? Обычный мартини? Хм, почему я не удивлён! Потому, что дело вовсе не в пристрастии ко вкусу!

Вместо мартини в этом гипотетическом эксперименте может выступать любой алкогольный напиток, который пьётся якобы ради вкуса: пиво, вино, коктейли. Если безалкогольный заменитель с идентичным (один в один) вкусом не «вставляет», то так называемый любитель вкуса предпочтёт спиртосодержащий оригинал.

В вине вкусен сахар и цветочно-ягодный букет, и эти приятные вкусы перешибают отвратную горечь спирта. Значит в вине вкусно всё, кроме спирта. Следовательно, тебе не нравится вкус алкоголя как такового. Кстати, после пары бокалов вина или бутылки пива вкусовые ощущения притупляются. Поэтому после порядочной дозы «выпитого» (например, на домашней вечеринке) люди начинают «выпивать» всё, что попадётся под руку без разбора вкусовых характеристик напитка.

Жажду, говоришь, утоляет?

Спирт, содержащийся в любом алкоголе, вызывает обезвоживание. Утоляет жажду только вода, потому что жажда – это желание выпить воды, которой стало недоставать организму (так уж природа задумала). Да, пиво быстро утоляет жажду за счёт содержания в нём газированной воды, но этот эффект временный, и совсем скоро захочется выпить снова, потому что требуется дополнительная вода для вывода спирта из организма. Следовательно, с помощью пива можно безуспешно бороться с жаждой до потери сознания.

Ну вот, и у меня единомышленники нашлись, рядом встали. Плечом к плечу, спина к спине, помогают отбиться от пьяных харь. Добре, веселее дело пойдёт.

Я «пью» за компанию, потому что иначе мне будет скучно или неудобно среди пьющих людей.

Ну и компания же у тебя.

Алкоголь развлечение бедных, наркотики—слабых, спорт для сильных!

Чёткие и жёсткие слова. И, по мне, так оно и есть. Алкоголь—это для бедных. Нет, не финансово, душевно бедных. А наркотики—да, это для слабых.

Я контролирую алкоголь. Я сам решаю, сколько мне «выпить», чтобы было хорошо и останавливаюсь, когда захочу. Я могу не «пить» месяц или больше, если захочу.

Не родился ещё тот богатырь, который победил бы в борьбе с “зелёным змием”.

И ты, парень, проиграешь. Ты уже проигрываешь. Твоё поражение—всего лишь вопрос времени. Сейчас ты хвастаешь, что можешь не пить месяц, а потом речь пойдёт о неделях и днях.

Пить или не пить – это личное дело каждого.

Скажи это детям, родившимся в результате “пьяного зачатия”. Скажи это родственникам погибших от пьяных водителей. Скажи это искалеченным пьяной шпаной. Скажи это семьям алкашей, выпивох, пьяниц.

Когда я выпью, я сразу становлюсь умнее!!!!

Говорит врач-нарколог.

Рассказ первый:

– Доктор, Вы знаете, я попал на свадьбу. Держался, примерно, до половины. А потом танцевал, вспотел и решил охладиться. Смотрю, стоит бокал. Махнул его залпом. Я думал, что это лимонад, оказалось – шампанское. Ну, а дальше пошло-поехало. Очнулся уже наутро.

Явная выдумка. Ты уж скажи по-честному – вырвался на свободу и нарезался по самую репицу. Нет, врет. И врач знает, что он врет, и пациент знает, что врач знает. Но все равно врет. Потому что НЕ МОЖЕТ НЕ ВРАТЬ.

Рассказ второй:

– Доктор, Вы знаете, стою я на платформе, ожидаю электричку. Электричка пришла, люди выходят. Идет мужик, несет в каждой руке по бутылке «Жигулевского». Подходит ко мне, говорит: «На тебе пиво!» Ну, я и взял. И выпил потом. Показалось мало…

– А куда мужик-то потом делся? (это уже я его спрашиваю)

– Пошел и сел обратно в электричку!

Комментарии нужны? У второго пациента стаж заболевания гораздо выше, чем у первого. И обратите внимание, его мозг уже изрядно попорчен. Если в рассказе первого еще есть какая-то выдумка, то у второго – полный бред. Вранье ради вранья. Ему все равно – есть ли хоть доля разумного в его рассказе.

Да это же всего лишь пиво, что тут такого?

В народе правильно говорят: "Пиво – не водка". Действительно, по своим токсикологическим характеристикам пиво, с учетом потребляемого количества, гораздо хуже водки, оно даже хуже самогона! Ведь производители водки используют для ее приготовления спирт, прошедший специальную очистку. И хотя спирт – это яд, разрушающий в первую очередь мозг, но производители гордятся тем, что очистили его от сивушных масел – еще более токсичных веществ. Даже самогонщики не разливают брагу просто так по банкам, а все-таки ее перегоняют, тем самым хоть частично очищая спирт от тяжелых компонентов сивухи. Согласно ГОСТ Р 51355-99 на водку, содержание в ней сивушного масла не может превышать 3 мг/л, а в пиве содержание этих токсинов составляет 50-100 мг/л! Именно поэтому отравление пивом получается более тяжелым. Однако сивушный привкус в пиве плохо ощущается, потому что он перебит горечью хмеля, специально добавляемого туда.

Один умный человек однажды сказал так: “От пива становятся ленивыми, глупыми и бессильными”.

Давно было отмечено, что употребление спиртного приводит к феминизации мужчин и маскулинизации женщин, т.е. у мужчин появляются некоторые женские признаки и развивается импотенция, а женщины становятся более "мужественными" – грубеет голос, характер, появляется растительность на лице. Среди всего разнообразия алкогольных изделий, доступных на данный момент, именно пиво оказывает наиболее негативное влияние на содержание половых гормонов в организме мужчин и женщин. К сути этого явления официальная наука вплотную подобралась только в 1999 году. Оказалось, что в "шишечках" хмеля, используемых для придания пиву специфического горьковатого вкуса, содержится 8-пренилнарингенин (8-ПН) – вещество, относящиеся к классу фитоэстрогенов ("фито" – растение, "эстроген" – женский половой гормон).

Подобные соединения находят и в некоторых других растениях, например, в красном клевере, люцерне. Народная медицина давно знала об этом явлении, и поэтому пастухи тщательно следили, чтобы скот не потреблял слишком много таких растений. В противном случае это грозит бесплодием, что и наблюдалось, например, в Австралии при выпасе овец исключительно на красном клевере. Однако следует отметить, что 8-ПН превосходит по своей гормональной силе все остальные фитоэстрогены в 10-100 раз и приближается по активности к человеческому гормону – эстрогену3. Факт этот начиная с 1999 года активно обсуждается в специализированной научной литературе, но для широкого круга читателей эта информация остается практически закрытой.

Да мне по работе надо!

Знаю очень много случаев из жизни, когда высокопоставленные лица лишались своих должностей из-за пьянства. Власть и вседозволенность позволяла им употреблять элитные крепкие спиртные напитки прямо на рабочем месте в дневное время. Сначала в приватных беседах с необходимыми для сотрудничества людьми – как показатель дружеского отношения. А затем доходило до того, что человек идя на работу, покупал бутылку обычной водки. К обеду снаружи дверь в кабинет невозможно было открыть из-за лежащего на полу и спящего начальника… А начиналось всё с оправданий, что это необходимо по работе…

 

Ну, опохмелиться-то мне нужно!

Нет, не нужно. Всем известно, что чрезмерный опохмел ведёт к длительному запою. Плохое самочувствие после пьянки – результат отравления этиловым спиртом. Добавив его в организм, вы только усугубите ситуацию. Кажущееся облегчение наступает лишь из-за притупления чувств. Куда более разумно будет выпить кваса, кефира, рассола или минеральной воды, чтобы снизить интоксикацию и восстановить водно-солевой баланс организма. Помните, что желание выпить «с бодуна» – лишь психологическая потребность, через которую можно перешагнуть. Физиологическая потребность в алкоголе – это абстинентный синдром – признак крайней стадии алкоголизма, который требует немедленного клинического лечения.

Как я могу отказаться, все пьют, я обижу отказом.

Когда тебе предложат уколоться, или кокс нюхнуть, или на преступление пойти, тоже отказом обидеть не захочешь?

Часто бывает так, что большинство не право. В случае с алкоголем – это тот самый случай.

Да разве можно веселиться на трезвую голову?

Я сам так думал, пока, наконец, не перестал «пить» спиртосодержащие напитки. Самое важное в разрушении этой иллюзии – отделить радостное событие или чувства (истинную причину) от алкоголя (иллюзорной причины). Кажется, что приятно от шампанского в новый год, но сам праздник не становится более приятным от выпивки. На дне рождения или на свадьбе в кругу друзей будет весело и без спирта в крови, потому что радует обстановка и окружение. У меня была установка, что на вечеринке я не смогу так отрываться, если не «выпью». Когда я перестал употреблять алкоголь, я понял, как ошибался. Наоборот, я чувствовал музыку глубже, понимал и замечал больше из того, что происходит вокруг. Раньше я не мог представить себе встречу друзей без пива. Но это работал стереотип, навязанный обществом. Мол, не могут же друзья при встрече перекусить морковкой или выпить молока? Да почему нет?! Для друзей самое важное – сама встреча, общение, а связанная с этим пивная атрибутика – это лишь разрушительный стереотип.

И еще к этой же иллюзии хотелось бы добавить одно своё наблюдение. На вечеринке, сидя за столом, где все выпивают, я наблюдал за выпивающими. Наступал момент разлива (алкогольных) напитков по стаканам. На глазах у всех искренняя радость. Произносится тост, все чокаются стаканами и «выпивают». И тут я замечаю, как в глазах моих друзей пропадает искра радости, они закусывают или запивают свой напиток с отречённым взглядом, направленным в пустоту, и случается мёртвая пауза. Эти наполненные грустью глаза моих друзей никогда не выйдут у меня из памяти, и пусть они даже не пытаются доказать, что употребление спиртосодержащих напитков доставляет им радость. Да, алкоголь действует на мозг, вызывая кислородное голодание, и это в свою очередь вызывает «эффект дури». На лице нарисовывается улыбка, появляется ощущение схожее с радостью. Но радость – это умонастроение, а в спирте нет ничего, способствующего этому настроению. Настроение [от слова настройка] каждый человек задаёт себе сам. А спирт вызывает только дурь, которая даже близко не лежала с истинной радостью.

Опьянение – это добровольное сумасшествие. (Аристотель)

НО!

Если ты будешь думать, что без алкоголя ты не сможешь полноценно получать удовольствие и радоваться на праздниках, то так оно для тебя и будет, потому что такова будет твоя самонастройка. Верно сказал Генри Форд: «думаешь ли ты что можешь или не можешь – в обоих случаях ты прав».

Ещё один сторонник встал рядом, помогает отбиться. Держимся, ребята. Ещё немного, и отобьёмся.

Когда я не «пью», я не такой весёлый и общительный как поддатый. Если я перестану «пить», то всю жизнь буду скучным и замкнутым.

Алкоголь позволяет снять комплексы – это правда. Однако в данном случае заблуждение – думать, что это хорошо. Комплексы, стеснительность – это защитные функции сложнейшего биологического механизма – человеческого организма. Они помогают защититься от незнакомых людей, проявляя естественное природное недоверие к незнакомцам, помогают «не натворить глупостей», о которых потом приходится долго жалеть. Алкоголь так же способствует разблокировке речевых барьеров, которые фильтруют произносимые человеком слова. Раньше, приняв на грудь, я мог говорить людям неприятные вещи, или говорить что-то такое, чего не сказал бы в трезвом виде, хорошенько не обдумав, «а стоит ли такое вообще произносить вслух». Плохо, когда теряешь контроль над собственным потоком мысли, вырывающимся наружу…

Выпивший человек – не тот, кем он является на самом деле, и чем больше «выпито», тем дальше человек от своей естественности. Хорошо ли это? Я уверен, что нет. Каждый человек ценен своей природной индивидуальностью и в единении различностей вся прелесть нашей совместной жизни в обществе.

Ошибкой является мысль, будто перестав «пить», человек станет скучным и менее интересным. Человек, возможно, станет не таким шумным и активным в плане неистового пьяного стёба, но никак не станет менее интересным.

Вообще не употребляю уже около 1,5 года, ранее вполне умеренно (был повод не употреблять месяц, почувствовал разницу даже от "1 бутылки вина" в месяц и решил вообще не употреблять).

Лично знаю нескольких владельцев больших алкогольных бизнесов, которые тоже ВООБЩЕ не употребляют алкоголь (причем не из-за религиозных ограничений).

Поэтому считаю вот такие статьи "о пользе латентного употребления" скорее рекламным ходом.

Какое гурманство? Это стыд! … Мой ребенок правильно сказал: " Алкоголь придумали злые люди, чтобы управлять добрыми". Ребенку 6 лет. Мне к этим словам добавить нечего. Поражает то, что это ее мысли…у нас тема алкоголя вообще не подымается в семье.

Ещё сторонников у нас прибавилось. И симпатичная девушка рядом встала. А пьяных харь стало меньше.

Так называемая “культурная выпивка” – родная сестра, а если быть более точным – мать алкоголизма. Алкоголиками не становятся неожиданно, как беременными. Алкоголизм – это болезнь привыкания, и все алкоголики когда-то начинали пить “культурно”. Единственная реальная надежная профилактика алкоголизма – это трезвый образ жизни.

И, наконец, одна причина, чтобы употреблять алкоголь! Ты так ничего и не понял? Если ты слабый, закомплексованный, неинтересный и трусливый электорат, который не мыслит общение без пива и сигареты, то ты просто ОБЯЗАН пить алкоголь, чтобы избавить планету от себя! Таким как ты – свобода не нужна!

Если вы за “культурную выпивку”, значит, вы питейно запрограммированный человек. Таким вас сделало мощное отрицательное влияние старшего поколения. А вы, в свою очередь, питейно программируете следующее за вами поколение.

Алкоголь вполне надёжное средство, когда требуется поубавить ума.

44 страны мира признали алкоголь наркотиком, у них он такой же наркотик, как героин, марихуана и гашиш. 85 стран мира ввели серьезнейшие ограничения на распространение алкоголя. И только в нашей стране существует в его отношении полнейший беспредел. Здесь он – и «напиток», и «специфический пищевой продукт». Продается в гастрономе с молоком рядом, с хлебом, чтобы люди даже не задумывались, что это абсолютно не еда. Это—наркотик.

Недавно в медицинском журнале Lancet был опубликован список двадцати самых опасных наркотиков Великобритании. Этот список получил широкое распространение благодаря фильму, снятому телекомпанией BBC. При составлении списка ученые оценивали такие факторы, как непосредственный вред организму, скорость привыкания, а также ущерб, наносимый «в масштабах общества». Интересно, что наркотик экстази занимает лишь 18-е место в списке, в то время как 12-е место занимает группа бытовых соединений, включающих клей, аэрозоли, бензин и прочие токсичные вещества, которые вдыхают для получения «особых ощущений». Марихуана заняла 11-е место – ее сочли более безопасной, чем табак, расположенный на 9-м месте. Внушительное 5-е место по убыванию опасности – сразу после героина, кокаина, барбитуратов и метадона – занимает алкоголь.

Ещё в 1914 году русский исследователь В. Я. Канель на основании большого статистического материала составил следующую таблицу:

Судьба детей в семьях пьющих и непьющих родителей, %

Судьба детей

В семье пьющих родителей       В семье непьющих родителей

Умерли в первые месяцы жизни       43,9       8,2

Оказались недоразвитыми и больными      38,6       9,8

Здоровы физически и душевно        17,5       82,0

Выходит, многие дети в прошлом умирали вовсе не из-за отсталой медицины, антисанитарии, плохого питания и прочих причин, которыми принято объяснять высокую детскую смертность. Безусловно, все эти причины влияли и сказывались. Вот только нельзя забывать и об алкоголе.

Всё, отбились. Дзякуй за дапамогу, спадары і спадарыні. От алкоголиков отбились. Теперь пора заняться курильщиками. И наркоманами тоже.

А пока немножко расслабимся и посмеёмся.

Что со мной не так?

Захожу в гостиную, сразу приглашают за стол. Смотрю – у каждого за столом по сковороде стоит, причём пустой. И у каждого сковородки разные – по цвету, по размеру, по форме… видимо, кому какая больше нравится. Странно, думаю… Ну ладно, сажусь. Мне тоже предлагают сковородку.

– Зачем?– спрашиваю.

– Как зачем? Надо. Новый год же всё-таки, давай.

– Что давать-то?

Смеются… С таким видом, как будто я маленький ребёнок, который спрашивает какие-то глупости.

Берут они все по сковородке, произносят речь аля «щастья-здоровья», и как давай себе по голове ими ударять. Я в шоке, не понимаю, что происходит. И тут меня спрашивают:

– А ты чего не бьёшь?

– Да я как-то… не бью, – глупое чувство, когда приходится оправдываться за то, что не делаешь какую-то глупость.

Тут начинаются странные вопросы:

– Ты чего, совсем не бьёшь что ли?!

– Ну да, совсем.

– И даже по праздникам?!

– Ну да.

– А… ты из этих… которые раньше так много били, что потом лечились и теперь закодированные ходят?

– Эмм… Да я никогда этим не занимался.

– Ты в секте что ли?

– Просто я не понимаю, зачем бить? Это же вредно для здоровья, голова потом будет болеть… Мне как-то хочется поберечь себя.

– Ой… Да в Новый год все бьют, от пары ударов ничего плохо не случится.

– Я в этом не уверен.

– Да тут главное меру знать! Если в меру, то это даже полезно, говорят.

--Да как может быть полезным битьё?

– Битьё должно быть умеренным! У нас народ просто бить не умеет, отсюда и все проблемы. Как набьются, что встать потом не могут. А от парочки ударов хорошими, качественными сковородками ничего плохого не случится.

– Мне кажется, вы все и сами знаете, что это в любых количествах весьма вредно, да и качество сковородки тут ни причём.

– Пфф… У меня вон у друга дед всю жизнь бил, и ничего, до 90 лет дожил.

– Мне кажется, он мог бы прожить гораздо дольше если бы не…

– Ты что, – перебивают меня, – хочешь мне запретить?! Если я никому не мешаю, то могу бить, сколько хочу! И вообще, после работы имею право расслабиться!

Тут слышу краем уха что-то из новостей по телевизору. «…сбил 5 человек. Трое умерли на месте. По предварительным данным, водитель перед поездкой бил себя сковородой по голове…»

В голове мелькнула мысль: «А ведь эти люди, может быть, вообще не били, как и их родные и близкие, и такая трагедия из-за битья». Заметив моё внимание к этому сообщению, мне тут же замечают:

– Да он просто бить не умеет. Нечего за руль-то садиться, когда набился.

– Но ведь вы поддерживаете всю эту культуру «умеренного битья», даже если из дома не выходите. Вы делаете, «как все», а все остальные – как вы. И в результате все бьют. Кто-то людей потом сбивает, а кто-то только себя калечит, не выходя из дома, но есть ли здесь принципиальная разница? Все вы подпитываетесь из одной культуры «умеренного битья» и одновременно подпитываете её сами. Если бы культура была другой, если бы было принято не бить себя сковородой по голове, а делать что-то другое по праздникам, вы бы делали то, что вам велела бы эта культура. Представьте, например, что она была бы такой, что все люди пили бы алкоголь?

 

– Да ну, что за бред? Какой дурак станет вливать в себя яд? Ерунду какую-то придумываешь…

– Вот видишь, это культура говорит вам, что общепринято, а что вздор. Может, попробуете проявить какую-то самостоятельность в мышлении? Только так можно разобраться, что полезно, а что нет.

– Что ты выдумываешь, я и так самостоятельно принимаю все решения. Хочу – бью, не хочу – не бью.

– А вам не кажется, что эти желания навязаны как раз культурой? Общество прекрасно обошлось бы без битья, но почему-то эта «культура битья» в нём тщательно подогревается. Реклама предлагает вам всё новые сковородки, с разными размерами, с разными покрытиями, из разных материалов… В фильмах и сериалах все герои обязательно время от времени должны бить, создавая положительный образ в глаза зрителя… В интернете обязательно должно быть опубликовано множество статей о том, как учёные доказали пользу 1-2 ударов красной сковородой по голове в день… А потом мы читаем в новостях, как по вине битья кто-то кого-то сбил, убил, избил, ограбил, изнасиловал, сломал, украл и т.д. Вам не кажется это странным?

И тут с разных сторон:

– Да это ты какой-то странный!

– Ой, всё… Не порти людям праздник.

– И вообще, ты слишком много думаешь.

Сижу вот теперь и думаю… Ну что со мной не так?!

Остроумно придумано. С таким удовольствием я прочитал и перечитал… Ну а теперь займёмся курильщиками.

Кому нужны курильщики? Производителям и продавцам табачных изделий, говорите. Понятно. А ещё кому?

Никому? Тогда почему же их так много?

В Беларуси курит каждый второй мужчина и каждая десятая женщина, в Минске курящих – почти треть населения.

Вот такая вот ситуация. Прямо скажем, мрачная. А ведь это мы ещё до наркоманов не дошли.

И вот ещё что мне интересно. Существуют ли инопланетяне? Наверняка должны существовать. А если они существуют, то почему тогда не прилетают к нам, не общаются, не контактируют?

Почему они так с нами?

Ну вы спросили, читатель. А на хрена мы им такие ненормальные? Cами подумайте.

Если инопланетяне существуют и способны до нас добраться, то они явно отличаются мощным интеллектом. Спрашивается, а зачем им общаться с нами, тупицами?

Знаю, знаю. Сами мы о себе высокого мнения. Человек разумный—так люди назвали свой вид.

А почему это мы назвали себя разумными? Из-за мозга? Ну да, у нас есть мозг. Это и делает нас разумными. Но мы этот мозг уничтожаем. Алкоголем, куревом, прочими наркотиками.

Ну вот и посмотрите на себя с точки зрения инопланетян. Они видят существ, которые планомерно, массово, стабильно, постоянно уничтожают свой мозг.

Я уже говорил—и повторяю—больше всего алкоголь вредит именно мозгу. Именно мозг больше всего разрушается алкоголем. Да и другие наркотики добавляют свою долю.

Осознаём ли мы это? Нет. Мы массово выдумываем сказки. Вроде той, что мозг наш используется всего лишь на жалкие пять процентов. Вариант—десять. А вот когда мы научимся использовать на все сто, вот тогда мы будем ого-го.

«Знаете, а ведь мы используем только 10% нашего мозга! Вообразите, каких высот мы могли бы достигнуть, если бы использовали остальные 90?»

Допустим, сказанное насчёт процентов правда. Тогда получается, надо срочно овладевать остальными процентами? Ну да. В теории. А на практике выходит, что нам и пяти-десяти процентов много. Они избыточны для нас. Мы это понимаем и поэтому гробим свой мозг.

Да, я понимаю, мозг штука прочная, алкоголем его так сразу не угробишь. Нужны годы. Но мы стараемся.

И вот ещё одно. Хотел бы я знать, кто первый брякнул про пять-десять процентов?

А ведь есть ещё мышцы!!! Вы представляете, даже самые крутые профессиональные спортсмены используют свою мускулатуру всего лишь на пять-десять процентов!!! А может, ещё меньше!!!

А есть ещё желудок!!! Даже самые крутые обжоры используют свой желудок всего на жалкие пять-десять процентов!!! И это в лучшем случае!!!

Забавно звучит? Если кто-то вздумает использовать желудок или мышцы на все сто процентов, то он откинет копыта в считанные дни, если не часы. Почему же вы думаете, что с мозгом иначе?

Мозг потребляет двадцать процентов всего кислорода, идущего на нужды организма, хотя сам весит всего два процента от массы тела. И кто-то утверждает, что мозг работает на жалкие пять процентов. Вы хоть представляете, что произойдёт, если реально включатся все сто процентов?

Где вы найдёте столько кислорода? Ваши лёгкие скорее порвутся, чем обеспечат столько кислорода для мозга. А ведь кислород нужен ещё и телу.

Байка про пять-десять процентов—полная чушь. Кто-то когда-то брякнул, а остальные пошли повторять, как попугаи.

Вместо того чтобы быть единой массой, мозг делится на отделы, которые выполняют различные функции.

Вот и объясните мне, как это мозг может работать на сто процентов?

Вот включился отдел, который отвечает за память. Одновременно работают отделы, которые отвечают за речь и сон. То есть одновременно человек вспоминает, говорит и спит. Ещё работают части мозга, которые отвечают за движения. То есть одновременно человек вспоминает, говорит, спит и двигается. Ходит, прыгает, вертит головой и руками, бегает и кувыркается. Плюс к этому работают части мозга, отвечающие за фантазию и счёт. Ясно—одновременно к перечисленному человек ещё фантазирует и проводит математические вычисления. Плюс к этому он ещё ест и пишет на бумаге. Потому что работают части мозга, отвечающие за эти функции.

Так. Блин. Ребята, подскажите, а что ещё я упустил? Ведь мозг ещё на сто процентов не загружен. Только часть его возможностей используется.

Ага! Спасибо за подсказку! Этот человек ещё одновременно и сны видит и смеётся!

Обычный смех требует работы пяти различных областей мозга.

Хорошо, кто ещё что добавит? Ведь многие области мозга всё ещё не задействованы. Не достигли мы ещё ста процентов.

Вот я и повторяю вопрос—а на хрена инопланетянам с нами общаться? Когда мы в такие байки верим?

А вот немного о том, как на самом деле работает мозг.

Одна из важнейших функций бессознательного – обработка данных, поступающих через зрение. Все оттого, что животное, охотой ли оно кормится или собирательством, чем лучше видит, тем лучше ест, эффективнее избегает опасностей, а стало быть – и живет дольше. Поэтому эволюция все устроила так, что примерно треть мозга занята обработкой визуальной информации: цвета, границ объектов, движения, глубины, расстояния, определения природы наблюдаемых объектов, распознания лиц и многого другого. Вдумайтесь: треть мозга решает все эти задачи, но доступа к процессам принятия этих решений у нас почти нет, как нет и понимания их. Все рабочие стадии протекают за пределами сознательного ума – он получает лишь чистенькие рапорты с причесанными и растолкованными данными, и никому из нас нет нужды разбираться, сколько там фотонов света упало на те или иные палочки и колбочки сетчатки, или перетолковывать данные, поступившие по оптическому нерву, в схемы пространственных распределений плотности и частоты световых волн, потом в конкретные физические формы, их расположение в пространстве – и суммировать смысл увиденного. Вы же меж тем валяетесь на кровати и, пока бессознательное напряженно вас обслуживает, без очевидного труда распознаете осветительный прибор на потолке – или слова этой книги.

Вы по-прежнему уверены, что мозг работает всего на 5-10%?

Так. Пошутили насчёт инопланетян, посмеялись, расслабились. Теперь возвращаемся к курильщикам.

Предлагаю дать слово самим курильщикам. Это будет честно.

Заходим в Интернет, находим форум, на котором курильщики аж на шестидесяти трёх страницах высказываются на тему—почему я люблю курить, читаем. И комментируем.

Вообще, курильщики – достойнейшие люди. Они вкладывают собственные, кровные деньги в развитие экономики (выращивание табака; производство бумаги, пластиков; добыча полезных ископаемых). Они стимулируют развитие бытовой техники (зажигалки, прикуриватели). Они способствуют развитию и процветанию торговли как международной, так и внутренней. Они смягчают социальную напряжённость в обществе, спасая пенсионеров (да и вообще уличных/ларьковых торговцев) от нищеты и прозябания.

Некурящие, в свою очередь, на халяву пользуются вышеперечисленными достижениями курильщиков и являются, по сути, паразитами. Более того, самим фактом своего существования они способствуют экономическому застою, росту технологического отставания и безработицы, а также подают отвратительный пример подрастающему поколению.