Технология Иуды

***

Что происходит, если человек начинает далее бороться с обществом? Из современных специалистов очень красочно этот вопрос обсуждает Меняйлов. У него немало разных схем, возможно, я даже все их не знаю, но этот автор, один из немногих, который занимается низменными интересами людей, особенно прекрасной частью человечества. Сейчас многие рассматривают, падения женщины, но считаю, своим долгом повторится, что в падении не имеет значения, женщина это или мужчина. Кстати говоря, Алексей Александрович на которого я ссылаюсь тоже с такой целью изучает этот вопрос, как он сам об этом говорил, что бы на основе поведения женщин, изучать электорат, я же объединяю главный порок женщин – блуд, с главным пороком мужчин – предательство.

Мнение народа, особенно в последнее время, вызывает неподдельный интерес, с возрождением старой, доброй демократии появляется естественное желание этой самой демократией управлять. Вот тут как нельзя лучше нам пригодилось знать мнение женщины, которых и так более половины, «потому, что на 10 девчонок, по статистике 9 ребят». Достаточно уговорить женщин и можно не обращать внимания на конечный результат, но ещё и все маменькины сынки ими управляются, и все подкаблучники, в прямой зависимости от слабого пола. Оставим в покое предвзятость, этот грех до нас родился, и не нам с ним бороться. Представим красиво нарисованного дракона, и надписи первая на хвосте, последняя на голове, точнее на самом кончике головы. На губах.

1–Самообучение вранью

2–Превращение в блудную бабу

3–проститутка как получательница денег

4–Проститутка групповушница

5–Кощунство

6–Убийца.

И наконец, голова 7. – Поцелуй Дракона.

Семь ступеней. Если бы здесь было простое перечисление уровней падения, я бы поленился на это смотреть, и вас бы не побеспокоил. Вранье. Поль Этман считается ведущим специалистом обмана, кроме всего, он целую книгу посвятил только детской лжи, приведу малюсенький кусочек из неё.

«Реакции на следующий прочитанный им рассказ:

Роберт играл с родительским магнитофоном, хотя ему было запрещено его трогать в отсутствие родителей. Роберт случайно сломал магнитофон и испугался, что родители его накажут, когда обнаружат поломку. Родители, придя домой, хотели включить магнитофон, но он не работал. За ужином они спросили: «Кто-нибудь знает, что случилось с магнитофоном?» При этом они смотрели прямо на Роберта, но он ничего не сказал.

Мы спрашивали детей, считают ли они, что ребенок солгал, не сказав правды; 70% опрошенных, и первоклассников, и учеников XI класса, ответили, что это была ложь.

Умолчание не заслуживает большего оправдания, чем неприкрытое вранье».

(Философ Сиссела Бок в книге «Тайны» придерживается другой точки зрения о том, что умолчание более простительно, чем искажение правды»).

Такая простая и конкретная тема, лож, или, правда. Сложность обычно в том, что бы распознать, враки, квалификация, казалось бы, на пятом месте, но сразу проблема – расхождение в мелочах. То, что дети спокойно воспринимают, понимают и с чем соглашаются, то у специалиста вызывает отрицание. Такая ситуация возникает в нежелательных темах, это психологический барьер, который мы перед собой ставим, желая отстранится, от неприятного разговора. Раз есть расхождение, значит, не стоит, доверять, вот мы и ищем мелочи. Боимся заглядывать глубже, разглядеть более чем простой мелкий грешок, и не зря, за всеми этими мелочами тянется длинный хвостик.

Люди все лгут с детства, но есть такое правило, чем больше обманываем, тем меньше мы умеем врать. Я уже останавливался на этом вопросе, Штирлиц долго думает, прежде чем решится на лож Мюллеру, для него умение лгать равно умению выживать, золотая рыбка, черти, и джины вообще не врут. Дети врут все, но быстро начинают понимать, что любая лож, рано или поздно раскроется, а лгунишки всегда, нарываются на неприятности, но тем не мене для нас очень важно, какая лож менее наказуема, какая более, потому, что знаем, что это не мелочи. Мы учимся дальше, переходим на следующий уровень, сексуальный, доказываем друг другу и себе, что опытный партнер куда круче новичка. Нет. Ответ тот же, что и с ложью, чем чаще мы меняем партнеров, тем менее качественный секс, потому, что главное в этом не внешняя особенность, а эмоции. Для того что бы проститутке быть востребованной она нанимает сутенёра, который иногда её поколачивает. Что бы представить этот механизм в движении приведу в пример фильм «Проститутки 74 роты». Начало таково: Ведут взвод солдат, для того, что бы расслабится, Ать-два! Они уже видят приготовленных для них девочек, на лицах пошлые улыбки, звучат неприличные замечания, слюни аж по животам текут, Ать-два! Стой! Вольно! Разойтись! А девочек во много раз меньше чем мальчиков. Во много. Около 15-20 примерно на сотню солдат. Кто посмелей, хватает себе подружку, оттаскивает тут же недалеко, а так как женщин мало, некоторые одну на двоих берут. Но. Несколько девушек, все же остались. Солдат естественно больше, чем женщин, они тоже стоят кучкой и стесняются, но несколько девушек не при деле, «стоят в сторонке, платочки в руках теребят». Такие вещи редко объясняют, но показывают почти во всех подобных сюжетах, с началом перестройки у нас подобного материала, изучай не хочу, даже дети в состоянии сравнивать школьную любовь со свободными нравами и коммерческими отношениями.

Этой темы касаются во многих детективах, так устроен организм мужчины, как бы он не хотел женщину, но все зависит только от неё. Если рядом нет женщины, мужчина, в крайнем случае, может обойтись без неё, но если рядом с ним женщина, которая его не хочет, то и у мужчины ничего не получится. Так устроен организм, любой не только человеческий. Для этого нужно женщину ввести в сильное эмоциональное возбуждение, проще всего её просто избить, эмоции начнут выплескиваться наружу, и все получится. Не всякий мужчина это умеет, и не всякий умеющий захочет с этим возиться. Для этого проститутка нанимает сутенёра, который ей предварительно колотит, некоторые извращенцы любят бить женщин, вводя её или себя, или обоих в эмоциональное состояние, это мужчина на таком же уровне, как и проститутка, но всем ли нужна такая «опытная женщина»? Поэтому без побоев некоторые из них чувствует себя не комфортно, трудно сказать, нравится ей это, или же такова жизненная необходимость, но мужчины тоже бывают такими, в армии про таких солдат говорят, что они без пинков как без пряников. Там это знают и понимают все, но после службы эти знания куда-то рассасываются. Мужчина, посещающий проституток, ни чем не отличается от таковых, приглядитесь к мужчинам, которые обсуждают, свои похождения, у них и поведение такое же, они тоже «лезут на шею» и постоянно напрашиваются на побои. Кроме всего этого он обладает комплексом мелких привычек очень схожих с такими типами женщин.

Когда мы не честным способом для себя добиваемся, какой ни будь игрушки, машину, компьютер, одежду супер модную, то мы всеми силами пытаемся доказать, что она нам нужна для дела. Как это сделать, если не представить себе, или не показать окружающим что это приносит нам доход. Если взросленький ребёнок уговорил маму поменять соску на машину, то он каждую заработанную на ней копейку, пытается преподнести окружающим как возможность обеспечивать семью, и убеждает, и себя в том числе, что теперь-то уж он гораздо умнее глупых остальных, даже родителей, у которых, это дитя, пока сидит на шее. Так чем же этот большой ребёнок отличается от проститутки, подавляющее большинство из которых отнюдь не могут похвастаться заработком, у них даже мотивы одинаковые, как и внешний антураж.

Хорошо. Женщина предает, изменяет мужчине, это второй уровень, превращает предательство в профессию, или пытается изобразить, что бы хотя бы внешне так выглядело, собственно если женскую измену назвать предательством, то разницы между полами, нет ни какой. Превратив в профессию, начинаем извращаться, не просто поплёвывать в стакан собутыльнику, но плевать планомерно, не просто доказывать, что начальник дурак, а грамотно подставлять его самыми скотскими способами. Например: подбросить какому ни будь мавру платочек, что бы он задушил свою жену. Здесь уже невинные поступки начинают превращаться в непомерно большие проблемы, это тебе не в чашку плюнуть, это смертью кончается, при той же невинности поступка. Казалось бы, куда уж ниже падать, а главное зачем? Кощунство, кажется, вставлено не в том месте, все дети пытаются кощунствовать, сказать или сделать, что то запрещённое, особенно что-то краеугольное, якобы самоутвердится, показать, что мы смелее всех, поэтому хочется сделать такое, за что взрослые непременно накажут, и накажут жестоко. Все это мелочи, лишь самоутверждение, но если приглядеться, то все это падение, всех уровней и есть кощунство, только начинается они с борьбы со своим сестрами и братьями, а кончается издевательством над богами. Если человек пошел по такому пути то рано или поздно, настает время, когда он начинает сознательно бороться с чем-то таким, что явно каралось во все времена с мужем с Родиной, с религией, но главное то, что делаться это должно бескорыстно, с честными газами, и от всего сердца. Для изменения своего уровня нужен не поступок а мотив, но перевести старушку через дорогу, или собутыльнику в рюмку плюнуть нужно честно, ради старушки, или ради того, что бы гадость сделать, иначе ни доброе дело, не грех не засчитывается. Поэтому каждый негодяй пытается оправдаться: «а у него рожа, во!» «А чо он?». То есть попытка взять на себя мотив, даже вместе с виной, это не высшая степень благородства, а напротив, подсознательная попытка уменьшить размер греха, то есть ещё одно преступление. Но это можно опустить, что бы ни путаться.

Скажем проще, все мы понимаем, что плюнуть другу в стакан просто так, бескорыстно не имеет оправдания никакого, по сути, самый страшный грех, этого человека нужно не только изолировать, но даже само осознание, что есть на земле такие люди противно, поэтому мотив: «Он гад! Мне так показалось.» чуть ли не спасение души. Этот честный мотив нас и смущает, он нас путает и не дает понять сути происходящего. Чем ниже уровень падения, тем сильнее меняется взгляд на все происходящее вокруг нас, и естественно меняется взгляд на того, кто изменился, теряется адекватное восприятие. Это понятно, как мы можем оценить, любят они друг дружку, если наше отношение к любви не только разное, но не редко противоположное. Для одних любовь это забота о ближнем, для других – возможность найти лоха, который должен исполнять все прихоти, а в большинстве случаев все эти прихоти и капризы извращённые. Но на самом деле это даже не простая забота, а нечто большее, и это дает повод смотреть на любовь как жертвенность ради более удачно занятого места в этом союзе. И это ещё не все взгляды, кроме того, что любовь – это далеко не единственная точка отсчета, восприятия себя в обществе, а как пример всего лишь самая простая, и наиболее понятная, которая никому кроме поэтов пока не понятна, да и те её нормальным языком описать не могут. Не нужно забывать, что далеко не все двигаются в одном направлении, у некоторых людей не такой ход мыслей, поэтому одним трудно понять других.

Если мы зайдем в интернет и заглянем в обсуждения любого важного вопроса, но элементарного по смыслу: истории, политики, религии, любви, то сразу бросается в глаза споры по отношению, простейших понятий, где кто-то пытается логическими доводами убедить оппонента, в чем угодно. В жизни сложнее, человека останавливает боязнь зайти слишком далеко, и получить в морду, но простите при чем здесь логика? Кто сказал, что все вопросы решаются логическим путем? Одни считают, что так будет хорошо, другие по-другому, одни хотят построить, а другие разрушить, и спорят годами о любви. Но сколько таких людей, которые вечером не понимают элементарных вещей, а наутро решают государственные, или производственные задачи? Их 20%, 40%, 90%? Насколько они способны отвечать за выполнение поставленной перед ними задачи? А во времена демократизации все люди решают важнейшие государственные проблемы мы не только руководителей выбираем, но и политический и экономический курс.

Подхожу я как то к продавцам фильмов, раньше в конце прошлого века, да и в начале нынешнего, на каждом углу диски продавали. Выбираю, парень пытается мне, посоветовать, я и на витрину смотрю, и его вполуха слушаю, иногда к их советам стоит прислушаться, он рекомендует мне новый фильм про войну. Рассказывает, что это очень хороший фильм, где наконец-то показывают правду о войне. Интересно! А правда – это как? Да там офицеры ради звёздочек подставляют солдат под смерть, и НКВД шники беспредельничают. Ну и как ему объяснить, что такое правда? У него свои мотивы, разрушительные, мы даже не на разных языках разговариваем, у нас разное мышление. В компьютерах вмонтированных в нашу голову мы своим жизненным опытом написали разные программы, которые не просто не совпадают, по своим параметрам, но при прикосновении взаимно уничтожают друг друга. Как Касперский с доктором WEB на одном компьютере не могут ужиться.

Как проститутке, которую нужно жестоко избить перед сексом, объяснить, что такое любовь? Мы думаем, что она не доросла умом, а ей нужно издеваться над самим понятием, мы думаем, что человек по глупости не знает, что такое белогвардейцы, а он настолько часто кощунствовал над Родиной, что сам убедил себя, что с ней нужно бороться, для того, что бы её уничтожить. Мы думаем, что человеку мама не объяснила, почему нельзя жарить сосиску над вечным огнем, а он над святынями издевается. Если человек издевается над самым святым, гадит ближнему, ворует даже не просто так ради удовольствия, а потому, что для него так надо, и только тем и занимается, что придумывает какую бы гадость кому ещё сделать, что бы ещё круче выглядеть. Так чем это кончается? Правильно, как график постоянно стремится к бесконечности, так и такой человек, постоянно стремится к самому страшному преступлению. Женщине, как я уже писал, в этом случае проще, у неё почти всё вокруг любви и материнства крутится. Ей и убийство пройти проще, тем более она может это усугубить ещё и отягчающими обстоятельствами, благо мужчинам сейчас невдомёк, что женщина не только божественное создание. Зато у нас мужчин глаза разбегаются от возможностей, но кому больше дается, с того и спрос другой и природа, мать наша, давно рассчитала, кому сколько дано, и как за все это нужно ответить. Вот почему убийство в бою не только отличается от остальных видов убийств юридическим наказанием, но оно по-другому на нас действует.

Мы сейчас очень часто слышим, что всем людям прошедшим не только через войну, но и через армию, где учат убивать – крышу сносит. Это не так. Там и там приучают к товариществу, поэтому предателям, тяжело находится возле таких людей. Мышление меняется от мотивов наших поступков, от того ради чего мы совершаем то или иное действие. Разное убийство не имеет близких значений, оно свершается либо ради чего-то хорошего, либо против чего-то. Даже еврейский погром в корне отличается от пьяной драки за свой район, здесь разные мотивы, а уж убийство ради обогащения, или просто так, потому, что этот гад меня бесит, тем более не имеет ничего общего со штыковым боем за Родину.

Любое стремление имеет, какую то конечную, или конкретную цель, поэтому вернемся к обсуждению данного учения, которое уже начало выглядеть понятным, кроме последнего пункта, что такое поцелуй дракона? Я неспроста заострял внимание, на том чем больше мы врем, тем мене мы умеем лгать. И так во всем. Чем больше женщина меняет партнеров, тем она не только менее привлекательная, но она к тому же ещё и в постели теряет в качестве, и мужчина, который любит по девкам бегать, ничему такому особенному научится, не может что бы удивить женщину? Интимные отношения строятся на эмоциях, и только на них, и уж никак не на опыте. Человек без эмоций настолько напрягает, что отвлекает от мыслей даже тренированных специалистов во время переговоров, где не нужны эмоции, даже обращая внимание на женщин, мужчина сразу потеряет к ним интерес, встретившись взглядом с женщиной, которая вообще без эмоций. Если «опытная» женщина хочет привлечь внимание мужчин, она либо хохочет, либо плачет – это хоть как-то может компенсировать опыт, и познакомившись поближе она может страдать или радоваться, смеяться или плакать, но не может считать мух, трещины на потолке, или рассчитывать траекторию полета космического спутника. Интересно выглядят сцены в фильмах, где старые побитые жизнью проститутки лет за двадцать, поучают, а точнее пытаются вразумить новеньких девочек: «Ну и зачем тебе это надо?» те отвечают, что они, дескать, здесь временно, что бы подучиться, опыта поднабраться и мужу будущему класс показать, нечто такое особенное. Ага! Если женщина разок засунула своему ребёночку в рот платочек «с синенькой такой каёмочкой, и закопала его живьем, а на суде она сказала, что кормить ей не чем было ребёнка», это трудно скрыть от людей, но можно. Если такое постоянно делать, перед судом предстанешь, не по теории вероятности, а от потери адекватности, и уж никак опыта в этом деле не набраться. Получается так, что каждый раз развивая свои антиобщественные способности, мы не повышаем квалификацию, а наоборот, как ни парадоксально, теряем её, и адекватность в том числе. Но последняя стадия звучит примерно так, что нужно подставить очень умного, честного логически развитого товарища. То есть при всем этом наборе отвратительных поступков, которые мы набираем, что бы приобрести опыт, покорять всех своим обманом, мы не только не можем сесть на шею порядочному человеку, мы постоянно тупеем и тупеем. В конечном счете, мы приобретаем набор качеств, которые по отдельности не позволяют это сделать, но все вместе, они приобретают, наконец, некую магическую силу, которая дает возможность подчинить себе крутого супермена, но при этом должно убить, с таким трудом завоёванную «Цель». Вот такая вот путница получается. Шли, шли к цели, наконец, начало все как-то с трудом, не совсем, но сходится, и вдруг все сошлось, и сразу смешалось, перепуталось.

В первую очередь разрушается мотив, без которого ни один человеческий поступок не является понятным, даже если все кроме этого известно. Какой бы полной информацией мы не обладали, пока мы не ответим на вопрос: «А зачем это надо?» мы ничего не знаем. Современная наука всего лишь делит людей на категории, а древние учения учат нас играть с этим. Туз бьет любую карту, а двойка бьет туза, делить людей по названиям карт скучно, куда сложнее и интереснее, играть комбинациями. По сравнению с тем как это делают современные психологи, здесь не только замена цифр названиями, тут ещё и угол зрения меняется. Это Мы ещё в древнегреческую мифологию не погрязли. Мы живем в обществе, для нас важны комбинации людей, как они действуют друг на друга, это частенько путает все карты. Не было бы войны, не было бы героев, не было бы героев, не было бы жизни. Чем ниже уровень падения, тем сильнее меняется взгляд на происходящее, и естественно меняется взгляд на того, кто изменился, теряется адекватное восприятие. Это понятно, как мы можем оценить, любят они друг друга, если наше отношение к любви не только разное, но не редко противоположное, для одних любовь это забота о ближнем, для других – возможность найти лоха, который должен исполнять все прихоти. К тому же в большинстве случаев все эти прихоти и капризы извращённые. Но на самом деле это даже не простая забота, а нечто большее, что ещё и дает повод смотреть на любовь как на жертвенность ради более удачно занятого места в этом союзе. И это ещё не все взгляды, кроме того, что любовь – далеко не единственная точка отсчета, восприятия себя в обществе, а как пример всего лишь самая простая, и наиболее понятная, которая никому кроме поэтов пока не понятна, да и те её нормальным языком описать не могут.

Есть в гармоничном падении, некий кажущийся смысл, для тех, кто не очень хорошо развит в созидательную сторону. И если бы не наша матушка природа, которая давно придумала, как с этим бороться, то человечество давно бы уничтожило самих себя. Напрасно люди называют это опытом, со стороны это возможно выглядит как развитие, на самом деле это падение, и за все придется расплачиваться. Если читать классиков, мемуары, или слушать байки то все сходятся в точку, что в поединке, побеждает тот, кто прав. Удивительно, не тот, кто лучше стреляет, или фехтует, но тот, кто прав. Это не трудно заметить в жизни, достаточно обратить внимание, дело в том, что люди в своем большинстве, не любят над этим задумываться, кажется, что такая постановка вопроса не имеет под собой никакого логического основания. Жизнь устроена логически, и всегда строится на каких-то незыблемых законах, но мы очень часто придумываем для себя свои постулаты, считая, что весь окружающий нас мир должен считаться, только с удобными для нас правилами игры, тем не менее, в конечном счете, тот, кто прав имеет неоспоримые преимущества в соперничестве. Вот только не стоит забывать, что понятие правый и не правый тоже придумано не нами, и наша задача не поучать, как должно быть, а научиться понимать, бога и природу.

А если сошлись два негодяя? Тогда победителем выходит тот, кто подлее, ну, в жизни, в интригах, понятно, что должен выиграть, тот, кто не ограничен моральным устоем, а в бою все по-другому, там соперники нервничают, выплескивая огромное количество эмоций, которые нередко парализуют соперника, во всяком случае, сильно влияют на его нервы и адекватность. Здесь именно происходит моральное давление. Это какая должна быть энергетика! Если человек не может противостоять этому давлению, и чем больше иерархическая разница, тем сильнее зависимость. Если человек выше нуля, то он не только имеет сопротивление, к такому негативному воздействию, но как верно подметили блудливые женщины, он начинает бесить – это один механизм. Замечу, что бесить начинают люди в спокойном состоянии, только одним своим присутствием, а если оба начинают нервничать, точнее возникает обстановка заставляющая изменить каждого свое эмоциональное состояние. Поправка к тому, одна и та же ситуация не может на присутствующих действовать одинаково. Даже при одинаковом воздействии негодяй сильнее бесится, а порядочный человек не только сильнее презирает, но еще и его презрение бесит во много раз сильнее. Нет таких слов, что бы описать чувства, эти понятия примерно описывают происходящее, но, тем не менее, заметно, что одни эмоции легче использовать себе в помощь, а другие только при попытке как-либо на них повлиять, отвлекут и уничтожат остатки разума. При большей разницы двух негодяев считается, что можно забрать энергию за счет разного управления эмоциями. Это происходит во время всплеска эмоций. (Поэтому Гитлер для своих речей создавал максимальную толпу) Весь этап падения идет по одним законам, происходят одни процессы, но при накоплении навыков, меняется взаимодействие между умениями. Включается другой механизм влияния, который работает не так, он и заставляет манипулировать всеми ничтожествами, это еще называют «Влияние по темному»

То есть чем сильнее уровень падения человека, тем сильнее его влияние на тех, кто борется с обществом, менее разрушительными методами. В самом элементарном понимании, тот, кто любит врать, пресмыкается перед убийцей, даже если он всего лишь убил ребёночка, в жизни мы сразу начнем замечать эту иерархию, как только научимся обращать на это внимание. В случае эмоционального стресса, более развитый подлец просто раздавит эмоциями, и если не введет в оцепенение, то, по крайней мере, значительно ослабит его волю, то есть когда говорят, что победил одной волей, именно это имеют в виду. Получается, что чем хуже, тем лучше, а если совсем плохо, то результат получается феноменально хорошим. Но жизнь наша не только поединки, и счастье отнюдь не ограничивается в позиционной борьбе. Этот энергетический вампиризм, как его иногда называют, не может приносить удовлетворение, он как наркотик разрушает, и все больше и больше является необходимостью, причиняя лишь меньшие страдания, во время утоления голода или невыносимые муки, в поисках жертвы:

«Продав душу дьяволу нам становится плохо, если мы не сделаем кому-то гадость»

Мы часто слышим, что с виду такой милый, такая милашечка, а оказался совсем не такими хорошенькими. Многие неоднократно замечали, что особенные негодяи пользуются не просто уважением у обычных людей, но перед этими самыми негодяями, как то неестественно пресмыкаются. Когда это описывается в книгах, или показывается в фильмах, то психологически происходящее как бы замыкает всех в ограниченном пространстве, или ситуации. Сама форма передачи информации отсекает от нас все лишнее, дело происходит в цеху во дворце, на острове, и даже если в городе, то только среди конкретных людей, в жизни вокруг нас тоже жизнь, прохожие соседи, не только общество, в котором мы находимся. Есть масса возможностей отойти от ненужного, бросить человека, работу, тем не менее, не редко встречаются такие союзы, где люди настолько зависимы от подонков, что это трудно поддается логическому осмыслению. Внешне такие монстры выглядят безобидными, а частенько и довольно миленькими. И дети часто встречаются с такими обаятельными личиками, которым непременно хочется сделать, что ни будь приятное. Вот только немногие пробовали внимательно посмотреть в их глаза, и представить, как они себя поведут, в той или иной ситуации.

Скажем так, очень честным людям, (положительным героям романов), предатели и враги народа скучны и не приятны, если они не очень честные, но все же положительные, то непонятны. Зато «рыцари на белых конях» (супергерои), о которых мечтают, все видавшие виды барышни, начнут бесить их только своим присутствием (Подавлять). Одно дело мечтать о таком, другое дело находится рядом с ним. Это примерные наброски, для общего представления, то есть мы все влияем друг на друга своей энергетикой, мы чувствуем, когда рядом с нами человек «не нашего круга». Если мы отрицательные персонажи, нам всем крайне неприятно, что творится у людей положительно заряженных. Это как в электрике с заряженными частицами, как бы нас противоположные заряды не притягивали, но прикасаться к ним нельзя. Но общаясь со «своими» мы тоже неизбежно вступаем в конфликт, и не можем не замечать их внутреннюю силу, которая нас либо тянет наверх, либо опускает в низ, пугая и притягивая. Кроме того мы постоянно чувствуем дискомфорт от того, что стоим на месте и не растем, природа не терпит застоя а движение может идти только по определенным законам. Двигаясь все ниже и ниже разрушая все вокруг себя, и борясь со всем миром, мы постепенно, отключаем в себе все самое светлое, и доброе, превращаемся в эталон зла, которое проявляется не сказочно красиво, как это показано в дешевых фильмах про нечистую силу в виде ужасно прекрасных монстров, а простую паучиху-Арахну пожирающую все вокруг себя даже собственных детей. Кстати сказать, довольно частое явление, все мы встречали таких людей, не многие научились разбираться в них, а ещё больше не хотят в этом разбираться, боясь самой этой темы как пауков, но это лишь конечный результат. Безусловно, все эти схемы не отражают всех стадий изменения человека. Например: воровство, как и другие подобные грехи, здесь и везде явно пропущено не потому, что забыто, оно не имеет таких ярко выраженных границ но непременно связано с нравственным падением, не смотря на то что криптоманию считают болезнью она явно связана с предательством, обманом, презрением общества как минимум, и борьбой с окружающей средой как максимум, и лечить ее можно только в комплексе.

Так как я уже единожды сослался на этого автора, сошлюсь на ещё одну таблицу или рисунок, которым он пользуется. Для представления того, о чем я написал, нужно закрепить в голове картину взаимосвязей всех этих мелких и серьезных законов, что бы легче понять, о чем я буду писать далее. Это как он называет «Карта неба», интересна тем, что одновременно затрагивает как положительную область, так и отрицательную. Основана она на греческой мифологии, и звездном небе. Суть такова, что названия созвездий были придуманы не потому, что они, что то напоминали, некому извращённому уму, они действительно, не похожи ни на Рака, ни на Медведицу, а имена им даны ввиду их положения на звёздном небе. Смысл в том, что придумано некое идеальное общество, со своими типами. Самые низменные типажи как он их называет, дали свои имена южным созвездиям, а самые возвышенные – северным.

Превосходно в понимании этой темы помогают классические рисунки созвездий Яна Гавелия, и древнегреческая мифология. Это никак не связано с гороскопом, так, что прошу не путаться, и не отвлекаться. Самое южное созвездие это южная рыба, (агонизирующая, солитерная) действительно она изображена в очень странной позе, не оставляющей сомнения в том, что она не просто плывет, радуясь жизнью. Рыба во все времена символизировала болезнь и смерть, кроме того в поведении именно зараженной есть особенность, такие рыбы плавают наверху не потому что паразит давит на пузырь, если на него надавить, рыба утонит, а не всплывет. Особенности этой заразы в том, что солитер должен пройти несколько стадий, попадает в воду он с пометом после того как развился в животном, а уж потом заражает рыбу. После того как развился в рыбе его должно́ съесть более развитое животное, птица или зверь, здесь ведущая роль принадлежит паразиту, то есть в этом символе показано и самоубийство и распространение заразы где сам хозяин на последней стадии играет второстепенную роль.

Северное созвездие – медведица, это высшая стадия развития. Примерно около нуля, точки перехода от минуса к плюсу являются Змееносец и Скорпион. Последний вроде глупого подростка, который движется по жизни, держа свой хвост над собой, кусая всех подряд, как скорпион, почуяв живое тело, сразу бьет жалом, ему все равно, друг это или враг. Действительно сильно похоже на малолетку, ничего не видящего впереди себя, но кусающего всех подряд, дабы самоутвердиться. Сам скорпион тоже является символом самоубийства потому, что может ударить своим жалом себя в голову, намек на то, что уже с переходом на темную сторону начинается стремление к самоуничтожению. Его яд лишает адекватности, то есть при его укусе человек не просто напоминает пьяного, он теряет ориентацию, не понимает где верх, где низ, плохо осознает, в гору он лезет или с горы спускается. Как правило, ужаленные ломают себе шею сами, поэтому без посторонней помощи выбраться из этого состояния сложно, нельзя больного попросить, что бы он посидел, пока его покинут ненадолго. Таких людей обычно связывают, и ухаживают за ними, пока они не выйдут из этого неадекватного состояния, но считается, что «скорпион», при правильном на него воздействии способен развиться до более высокого уровня, многие подростки со временем выходят из переходного возраста, без каких либо последствий, но не все. Змееносец это состояние человека, который понял, что он должен о ком-то заботиться, но ещё не осознал технику поведения в обществе, поэтому обязательно тащит на себе змею. Это либо блудная баба, которая его использует и кусает когда он того не ожидает, или дружок, который его в последствии предает. Змееносец часто страдает от скорпиона, так как они находятся рядом, а на карте неба они изображены, таким образом, что скорпион кусает змееносца за пятку, да они в жизни рядом, в то же время он видит более продвинутые созвездия, хотя и вверх ногами. Действительно, мироощущение людей, которые не стали развиваться и остановились на некоем изначальном уровне несколько примитивно, они вроде начали кое-что понимать, но видения на жизнь у них какие-то странные.