Дальше лозунг Ленина «Вся власть советам», побежал быстрей паровоза. Июльские события начались не по плану, вся власть советам нужна, но не тогда когда большевиков, пока меньшинство, да и не подтянулись еще с фронта опытные бойцы готовые поддержать выступления. Партий было много, у каждой свои лидеры, организация не успевала за разворотом событий, поторопились анархисты, как всегда вышли из под контроля, вышли на улицы, произошло кровавое столкновение, расстреляли всех демонстрантов, в том числе и большевиков разогнали. Лозунг «Вся власть советам» решено было снять, не было и речи на возможность утвердиться мирным путем. Ленину пришлось скрываться в Заливе, прапорщик Ермоленко С. Д в газете «Живое слово» обвинил Ленина в том, что он немецкий шпион, и этого стало достаточно, для обсуждения такой сенсации до сих пор.
Дж. Бьюкенен британский посол в Петрограде признался, что в начале 1917 года участвовал в организации перехода к конституционной монархии, поддержал февральскую буржуазную революцию, и Корниловский мятеж, а 17 апреля в беседе с министром иностранных дел временного правительства Милюковым настаивал на аресте Ленина. С тем самым Милюковым, который помогал Англии строить конституционную монархию в России, это мало кого смущает, но утверждение некого прапорщика Ермоленко, в бульварной газете, каковой являлась на то время «Живое слово» является фактом, практически не оспариваемым до сих пор. Если бы Ленин получил хоть медный грош, от Германии, то это бы непременно было бы оформлено на бумаге. В этом никто не сомневается, но если бы было бы малейшее доказательство, Гебельс уж точно нашел бы это в своей Германии и раздул бы до размера слона любую муху, раз промолчал, значит у него и комара не было.
***
Что же произошло такого, что практически уничтоженные большевики, через два с половиной месяца взяли власть? Почему-то следующие события, которые произошли между июльскими и октябрьскими рассматриваются отдельно. Большевики отдельно, а Корнилов отдельно, а я не стану их разделять, не потому, все эти события произошли в одной стране, а потому, что они действительно связаны между собой, но сначала разберемся, что такое Корниловское выступление.
Всех людей можно разделить на две категории: есть такие, кто уважают победителей и сильных личностей, а есть те, которые любят никчемных и проигравших. Где здесь любовь, где уважение, но царь наш батюшка, собирал вокруг себя самых ничтожных людей, Распутина, Столыпина, Манасевич-Мануйлова, Матрону-Босоножку, Алексеева, среди его друзей был бывший военнопленный генерал Корнилов. Тот самый друг, который сразу после февральской революции кинулся сломя голову арестовывать его семью, и жена Николая II якобы была очень рада, что именно Корнилов её арестовал, а не кто-то другой, она решила, что раз он бывший военнопленный, он её обижать не станет. О чем ещё переживать бабе, кроме как о комфорте после ареста? Наверное поэтому её так любят современные матроны, но поручик Царскосельского стрелкового полка К. Н. Кологривов писал:
«Арест императрицы был произведён генералом Корниловым в нарочито вызывающей грубой манере».
Это опровергается современными историками в связи с тем, что такого не могло быть, потому что фактически и ареста самого не могло быть, так как постановления об этом ещё не было принято. Тогда что это было? Ознакомление с положением охраняемых «в нарочито вызывающей грубой манере»? Ну тогда другое дело.
Временное правительство оценило рвение Корнилова, и назначили его, в конце концов, 19 июля верховным главнокомандующим. Уточняю, чуть меньше чем за месяц до Июньских событий Верховным главнокомандующим был назначен некий Корнилов, неизвестно каким образом сбежавший из немецкого плена, а его напарник по побегу погиб (обычно из мест для высшего командного состава не сбегают, таких людей не как простых солдат охраняют). После долгих переговоров и споров, этот самый главнокомандующий на совещании, в Москве 12-15 (25-28) августа, вместо решения военных вопросов, произнес яркую политическую речь, воспетую впоследствии самой Цветаевой. Хотя присутствовавшие демонстративно не встали при появлении Корнилова, при выходе забросали восходящую звезду цветами, а юнкера и текинцы вынесли его на плечах. Пару собраний, с пламенными речами, и как сказал историк В. Ж. Цветков:
«…все это вселяло в Корнилова уверенность в сочувствии ему не только генералитета и политиков, но также офицерства и солдат»
(В общем уговорили).
Ни до выступления, ни во время него – ни официально, ни в частных беседах и разговорах он не обсуждал никакой определённой «политической программы». Ни программы, ни политических, ни социальных лозунгов Корнилов не имел, всё произошло стихийно, или же он не имел целей захвата власти. Идея создания «Корниловской программы» возникла во время Быховского сидения это результат коллективного творчества. На совещании 30 июля Корнилов высказался:
«…нам необходимо иметь три армии: армию в окопах, непосредственно ведущую бой, армию в тылу – в мастерских и заводах, изготовляющую для армии фронта всё ей необходимое, и армию железнодорожную, подвозящую это к фронту».
В отношении аграрного вопроса, Корнилов тоже знал, как его решить. Он предполагал частичную национализацию земли с наделением, не крестьян, а солдат, вернувшихся с фронта. (Не представляет генерал кого бы то умнее военного даже в вопросах земледелия). Вот такие представления о руководстве страной, какая уж там политическая программа. По словам Деникина:
«политический облик генерала Корнилова для многих оставался неясным».
Он был настолько дурак, или его вообще не интересовала политическая программа? Возможно у него были другие планы? Самое время поинтересоваться, за какие такие обещания ему немцы позволили сбежать из плена?
Корнилов как верховный главнокомандующий, начинает передвигать войска на Петроград. Из Финляндии корпус Долгорукова, 7-й Оренбургский казачий полк. В районе Невеля, Новосокольников и Великих Лук сконцентрировались части: 3-го кавалерийского корпуса и 3-я бригада «Дикой дивизии» – Ингушский и Черкесский полки, создавали плацдарм для похода на Петроград. А война продолжается, 21 августа (3 сентября) немцы взяли Ригу, их прорыв, создавал реальную угрозу Петрограду, заградительные отряды Корнилова не помогали, а усиливали ожесточение солдат против офицеров, но до того ли главнокомандующему, у него свои планы. Это все происходит через месяц после Июньских событий, полного разгрома большевиков, и объявления Ленина немецким шпионом на основании некого интервью, некого прапорщика в некой бульварной газете.
Керенский вступает в союз с Савинковым, и вместе предлагают Корнилову союз «Керенский – Корнилов – Савинков». Военную, и гражданскую власть отдают Корнилову, а Петроград в ведение правительства. 3-й Кавалерийский корпус, как особо надёжный, передается Керенскому, но с условием снять нынешнего командира Крымова. Крымова Корнилов не снял, но движение на Петроград началось вполне легально. Возникло ощущение, что переворот протекает слишком гладко. (И тут Остапа понесло) Корнилов послал Львова за Керенским и Савинковым, что бы они явились под его охрану, заявил, что принимает на себя всю полноту власти. Корпус Крымова продолжает движение на Петроград, а это нужно чем-то оправдать, решение нашлось, якобы для борьбы с большевиками, которые были разгромлены после июльского выступления, а война с Германией не прекращается. Большевики, в данной ситуации, идут как жертва, да кто их считает, после июльского выступления они деморализованы, на них можно не обращать внимания, но за ними стоят рабочие, и опытные агитаторы, они показали свою неготовность, к вооруженному восстанию, но рассчитывать, на то, что их можно бросить в жертвенный костёр ради своих амбиций, это перебор.
Керенский вооружает большевиков, агитаторы поднимают рабочих, на участке Вырица-Павловск, 29 августа (11 сентября), разобрали железную дорогу и уговорили корниловцев сложить оружие. Войска встали. Керенский посылает Самарина за Крымовым, для поговорить. Подробности разговора никому не известны, но Крымов выйдя от Керенского застрелился из револьвера выстрелом в грудь, долго страдал, но помер. Следует обратить внимание, на такие факты, «выйдя от Керенского, застрелился» и «выстрелом в грудь». Самарину пожаловали генерал майора, и назначили командующим подальше от Петрограда Иркутского военного округа. Крымов через адъютанта передал Корнилову записку. Корнилов записку получил, но с её содержанием никого не ознакомил. (А жаль) Хоть одним глазком глянуть, как можно так быстро довести до самоубийства, выстрелом в грудь. Не влюбленную девочку, а боевого офицера, так мужчины не стреляются, это женский способ самоубийства.
27 августа Керенский открыто объявляет Корнилова мятежником. Генштаба генерал от инфантерии М. В. Алексеев, выторговав себе должность начальника Генштаба, производит арест генерала Корнилова и его сподвижников, 1 сентября 1917 года и отправляет арестованных в Быховскую тюрьму. Через неделю генерал Алексеев уходит в отставку с поста начальника штаба при Верховном главнокомандующем Керенским. Или его ушли. Во всяком случае, он остался обиженным и на Керенского. Реакция бывшего Государя на сообщения газет об «измене Корнилова»: Николай Александрович сильно возмутился и:
с горечью сказал: „Это Корнилов-то изменник?“
После всего, что Корнилов натворил, находясь в тюрьме, так и остался Николашкой… (Нед Старк, Первый сезон «Игры престолов»). Давайте остановимся на минуточку на этом вопросе, нам ещё не раз придется к нему вернуться. Николай II не был идиотом. Вряд ли он не обладал достаточной информацией, что бы ни понять, происходящее. Тогда откуда такое непонимание? Мы сегодня сталкиваемся с таким идиотизмом каждый день, что-то можно отнести к пропаганде, кто-то может сказать, что в газетах пишут, то что им прикажут, или говорят, то что нужно сказать. Но в подавляющем большинстве, это искренние слова. И Николай II, и современные политики и их избиратели, и не только русские, и на постсоветском пространстве, и европейские политики, и американские очень часто несут ахинею и верят в то, что говорят. Та же Дженнифер Псаки верит, во что говорит. Сейчас сотни психологов обсуждают, как на нас телевизор влияет, но не только в нем дело. Тысячи людей смеются над подобными высказываниями политиков разного ранга, считая себя умнее даже их, но разве они настолько глупы? Возможно, политики Ваньку валяют, обманывая народ, такое иногда бывает, но люди в своей массе на ложь, не так реагируют, и Николай II Корнилову искренне верил, и сейчас в него многие верят.
Кроме того, что Корнилов помог временному правительству полностью себя дискредитировать. Советы перешли в руки большевиков, которые не только оправились и реабилитировали себя после июльского провала, практически закрыли собой Петроград, остановив целую армию, но они ещё и вполне легально вооружились. В руки петроградского пролетариата попало до 40 тысяч только винтовок, не считая пулемётов, гранат и даже бронетехника, которую они не собирались сдавать. Началось усиленное формирование отрядов Красной гвардии. Что-то не вижу я в этом немецкой лохматой лапы, настоящий патриот Германии помог бы Корнилову.
Во всей этой суматохе историками забывается, одна мелочь: «Корнилов был верховным главнокомандующим, вместо того, что бы выполнять свои обязанности, повернул войска на Петроград, был арестован сам с целым списком главнокомандующих, которые впоследствии и стали основой белой гвардии, и сразу переключаемся на более важную Октябрьскую революцию. А войсками-то кто командовал? Армии не стало вместе с Командующим, она как бы есть, демобилизация официально не объявлена, война официально не закончена, командный состав сидит в Быховской тюрьме и в тюрьме Бердичева, около пятнадцати только генералов-предателей. Лукомский, Деникин, Романовский, Марков. Практически все руководство будущей Белой гвардии.
Само Корниловское выступление было организовано с целью создания добровольческой армии на Дону. Смысл заключался в том, что бы объявить демобилизацию, впустить немцев, а на Дону организовать Добровольческую армию. Такая мысль, не лезет ни в какие ворота, поэтому она не разбирается историками, но она была реально, это не выдумка Алексея Толстого, она не логична, но и сама Белая гвардия не более логична. Это не попытка захвата власти, потому, что при самой организации добровольческой армии, все первородства были обменены на чечевичную похлёбку, в виде оружия, обмундирования, и боеприпасов. Всё, что дали интервенты – это не более, чем всё необходимое, что бы предатели могли уничтожать все очаги сопротивления и никто не собирался оставлять Россию Корниловым Алексеевым Деникиным, Марковым, хватит с них и тридцати серебряников. Это мы сейчас себя убеждаем, что они рассчитывали на большее, мы их мыслей не знаем, но они уж точно не были такими логичными.
***
Армии как таковой нет, как и командования, кто хочет, тот воюет, кто хочет тот домой пошел. Я согласен, что не так все просто, остались командиры взводов, куча лишенных полномочий и власти офицеров, какая-то совесть, русского солдата, перемешанная сомнениями, но именно куча. Сколько может продержаться армия на честности солдата, и мордобое офицеров, зная и ежедневно обсуждая, что армией никто не командует. А тем временем, в Петрограде началось усиленное формирование отрядов Красной гвардии, вооруженной временным правительством для подавления Корниловского выступления. Я не рассматриваю разницу между агитацией против войны, и прямым предательством верховного главнокомандующего и просто командующих фронтами, хотя прекращения войны любой ценой в условиях поражения, понимая, что союзники, царь и генералитет страну предали, несколько отличается от разворота армии против своего отечества. Но после Корниловского выступления, армии нет.
Я читал сотни трудов анализировавших обстоятельства октябрьской революции. О том, как большевики и евреи Россию продали, о немецких деньгах отданных Ленину, и о том, как Ленин подобрал власть, которой фактически ни у кого на тот момент не было и тем самым спас Россию, об экономических проблемах, о политическом кризисе. За и против. Но, не видел серьезного анализа октябрьской революции на фоне Корниловского выступления. Возможно, где-то есть, допускаю, что я не все труды читал, но я встречался с этими двумя темами только по отдельности. Кое-где касаемся этого вопроса вскользь, что само это выступление окончательно дискредитировало временное правительство, и приблизило приход большевиков. Мы анализируем Декрет о войне, могла ли Россия продолжать войну с немцами, или не могла, мы часто слышим, что немцы были истощены, но я ни разу не слышал, что у нас с сентября по момент Октябрьской революции не было армии вообще. Она была теоретически, но фактически её давно нет. Наше мышление сузилось до такой степени, что мы рассказываем, как Великую Отечественную войну мы выиграли вопреки Сталину, который только и делал, что миллиардами уничтожал героев и ученых, потому что был маньяк, и боялся всех умных и смелых, но разве мы все так думаем? Некоторые понимают, что без разумного командования в войне не то, что не победить, но и делать не чего, и иногда мы слышим адекватное мнение, но в этом вопросе получается, что никто не понимает, что перед Октябрьской революцией командования не стало, следовательно, армии не было.
После Корниловского выступления роль верховного главнокомандующего взял на себя Керенский, кроме того, что этот руководитель уже доказал, что не мог делать ничего путного, на этом посту ничего и не делал, да и не до этого ему было. Армия не может жить отдельной жизнью как она хочет даже очень короткий срок, даже в мирное время. Ко времени Октябрьской революции, какой либо организованной силой являлась ставка главнокомандующего в Могилеве, где начальником штаба был генерал Духонин. Керенский двинул корпус Краснова на Петроград около 700 человек, но в связи с малочисленностью, все закончилось лишь зверскими расправами над отдельными большевиками. Духонин отправляет телеграмму Каледину с просьбой помочь:
«Не найдёте ли возможным направить на Москву для содействия правительственным войскам в подавлении большевистского восстания отряд казаков с Дона, который по усмирении восстания в Москве мог бы пойти на Петроград для поддержки войск генерала Краснова».
На другой день Духонин ещё раз уже настоятельно просит поторопиться. Керенский назначает его верховным главнокомандующим, переложив с себя всю ответственность. Туда бросились все бывшие министры не представлявшие никакой ценности, расшатывая и без того нестабильную обстановку организовываются беспрерывные заседания, решаются вопросы вроде:
«Переформирования фронтовых частей с целью образования украинской армии по этническому и территориальному признаку»
Обычная демократия, куда естественно вмешиваются иностранные военные представители (Это же ставка верх главкома им и ехать не надо, они там), пользуясь растерянностью, начинают свою войну. Президент США Вильсон дает указание Нью-Йоркскому банку передать Каледину полмиллиона долларов. И переправить на Дон автомашины и броневики. Англичане ассигнуют более 20 миллионов фунтов стерлингов. Французы только Алексееву платят 100 миллионов рублей.
Так каковы причины гражданской войны? Богатые с бедными воевали? Когда большевицкие агитаторы объясняли безграмотному крестьянину, это был разумный ответ, но сейчас каждый десятилетний ребёнок имеет три класса образования, это в среднем больше чем средний солдат времен первой мировой войны, и каждый совершеннолетний гражданин, имеет за плечами десятилетку, тем не менее, всех удовлетворяет, только то объяснение, которое давалось не малограмотному, а совершенно, безграмотному крестьянину. В мемуарах Ю.Рейнгарда, «Добровольческая армия», записки бойца Марковского офицерского полка описано, что у него командиром взвода был безграмотный офицер. Одним из его достоинств было умение выражаться просто и понятно, не всегда правильно, но как в анекдотах про поручика Ржевского четко и конкретно, но командовал он офицерами. Белогвардейцы имели женский склад ума, поэтому в основном описываются события про то, как свинью воровали, верблюда, барана, петуха ловили, жарили, и естественно доказывали друг другу и себе какое начальство придурки, поэтому описание командира было особенно красочным. Читая его мемуары, сразу задаешься вопросом, как в этом офицерском полку объяснить офицерам, причины гражданской войны. А как простому чапаевцу объяснить, если в фильме «Чапаев» личность комдива показана правильно? Не думаю, что у такого комдива бойцы на много лучьше разбирались в тонкостях, политической подковёрной игры.
То, что агитаторы большевиков не объясняли, в подробностях каковы причины Корниловского мятежа, и что движет белогвардейскими генералами, да и солдатами, безграмотному сумлювающемуся, не понятно, поэтому, то что «богатые с бедными» бьются, тогда было вполне логично и уместно. Конечно каждый солдат, и каждый крестьянин знал, что на стороне белых воюют все страны Антанты, то что белогвардейцы в союзе с Германией, но разбираться в причинах, всех этих сложных взаимоотношений народ, конечно не мог. В генштабах не считали, что война шла между богатыми и бедными, кроме того, там так вообще не говорили, и засмеялись бы, если кто-то при них об этом так высказался. Современные люди с высшим образованием, далеко не все смогут разобраться в этом вопросе. Человек имеет права голосовать, принимать важнейшее политическое решение, но не обязан разбираться в таких элементарных вопросах? Как это вообще возможно? Это даже не история, это простые человеческие отношения, в которых обязан разбираться каждый порядочный человек, даже если он безграмотный, а вот непорядочные люди имеют другое мышление, у них другое отношение к таким вопросам даже если они грамотные, и хорошо разбираются в истории.
Страна была разорена, первая продразверстка состоялась осенью 1915 года, вторая в 1916 году, третья в апреле-мае 1917 года, перед посевом, на такие меры идут не ради забавы, продразверстка – это вопрос выживания. Тиф, холера, война, беспризорщина, голод, предательство. Большевики власть не взяли, а подняли с земли, её практически не было. И с первых дней началась работа по ликвидации, последствий, безответственного управления. То, что и они совершали ошибки, не сомневаюсь, но то, что они виноваты во всем – это уж точно не правда.
***
Рассмотрим гражданскую войну со стороны белого движения. О том, как они боролись за веру, царя и отечество, заодно попробуем прикинуть, мог ли безграмотный мужик не понять, за кого справедливее жизнью рисковать, за белых, красных, черных, или зелёных? Для тех, кто не углублялся в историю гражданской войны, черными называл анархистские армии, иногда довольно крупные формирования, в хорошие времена у батьки Махно было до 50 тысяч человек. Счет таких банд, крупных и мелких, исчислялся сотнями. Кто, ошибся изначально, попав не туда, легко меняли цвет, нередко от белых перебегали к красным и, наоборот, нередко пленных заставляли под страхом расстрела, перейти на свою сторону. У черных много служило разочаровавшихся, как в белых, так и в красных, тем не менее, они выступали под черным флагом анархии, какая ни какая идеология. Почему, какая ни какая? Да, потому, что эту идеологию многие принимали, не ужившись, с теми или другими, а иногда предварительно и тех и других, попробовав… ну, или предав. А вот зелёные состояли исключительно из дезертиров, как их считали в то время. Тогда в суматохе и соврать могли и ошибиться, но считалось, что вокруг зелёных собирались те, кого уже ни в одной армии не примут, или попросту расстреляют, что в те времена было просто. Террор Зелёных превышает террор белогвардейцев, потери зелёных сопоставимы с потерями как красной, так и белой армии. Впрочем, это, пожалуй, все что можно о них рассказать, не только мне, они мало кому интересны. Знать о них нужно, так как это наша история, но подробности мерзки и неприятны, их влияние нужно учитывать, но не более.
И так, Советы, во главе с большевиками взяли власть. Пока временное правительство, мерились лозунгами, патриотичными речами, во вшивой, голодной заполненной беспризорщиной России, бардак и беспредел в стране мало кого интересовал. Союзники не беспокоились, даже когда командование решило объявить всеобщую демобилизацию, открыть фронт, где каждый желающий «патриот», кто хочет, может отойти на Дон, и создать там Добровольческую армию, из которой снова якобы возродится Россия. Мало того британский посол в Петрограде Дж. Бьюкенен принимал активное участие в этом деле, понимая, что он значительно ослабит одного из главных союзников, но когда к власти пришли большевики, не только союзники, весь мир впал в истерику. С большевиками к власти пришли и эсеры, и анархисты, кто только не пришел, в старых советских фильмах показана такая картина тех времен: что бы пройти на службу или в лавку за продуктами, приходилось миновать несколько кордонов занятых разными партиями, да и просто мародерами, так примерно и было. Многие формирования давно забыты, настолько ужасающей была неразбериха, что даже историки не в состоянии перечислить всех царьков, но все испугались только большевиков, единственную власть пытающую наводить порядок.
«Историки объясняют эту ситуацию тем, что дошедшая до стадии гражданской войны социальная и классовая конфронтация делит общество на «своих» и «чужих», на «мы» и «они». Врагов и противников вообще выводят в такие моменты из сферы морали, воспринимают как «нелюдей», на которых не распространяют общечеловеческие нормы»
Кто только не подписывается под этими словами, но далее начинают перечислять причины гражданской войны. Не правильно все это. Причина вот эта: общество разделилось на «своих» и «чужих» на «мы» и «они», а все остальное (Брестский мир, неправильное отношение к крестьянам, и господам офицерам) это оправдания. Договор по Брестскому миру был подписан третьего марта, когда гражданская война уже шла полным ходом а Россия была уже поделена союзниками, и с этим невозможно спорить, но и убедить в этом невозможно тех кто не согласен. Как это? Что значит, не согласен? Но, не согласен. И убедить в этом невозможно, мы тоже поделены на «своих» и «чужих» на «мы» и «они».
После революции участники Быховского сидения, те самые предатели которые во время войны предали свое отечество, которые верные царю и отечеству, развернули войска против Родины оставив фронт, ушли из тюрьмы и, воспользовавшись суматохой и отправились на Дон, осуществлять давно придуманную идею создания добровольческой армии. Многое, что изменилось, с того момента когда возникла эта абсурдная идея, но цель есть цель, и ни Октябрьская революция, ни изменения ситуации во всем мире не смогли помешать свернуть с пути давно намеченной цели.
23 декабря 1917г. заключено англо-французское соглашение о разделе России. В зону Великобритании вошли Кавказ и казачьи области, в зону Франции – Бессарабия, Украина и Крым. Сибирь и Дальний Восток поделили между США с Японией.
К тому времени, когда Корнилов и Алексеев добрались до Дона, их уже было кому поддержать, Алексеева сначала не приняли, и даже Каледин попросил его убираться вон, но, финансовое влияние добрых врагов и злых союзников из-за границы изменило его решение, создается Добровольческая армия, под тройственным командованием Корнилова Алексеева и Каледина.
Атаман Всевеликого Войска Донского, Краснов, в марте 1918г. заключил союз с Германией. Немецкие части оккупировали западную часть Донской области. Краснов предоставлял нуждающейся в продовольствии германской армии хлеб, в обмен, на оружие.
«Деникину легко, конечно, меня обвинять в поддержке немцев, но вот оружие от меня Деникин берёт, хотя я его выкупаю за хлеб у немцев» – Говорил верный царю, Отечеству и присяге Краснов. Когда женщину обвинят в измене, она тоже отвечает: «Ситуация так сложилась», «Им легко говорить», «Они тоже не честные», «Он меня любил». Кто не понимал, что белые воюют не с красными, не с большевиками, а с Россией, на стороне её врагов? Деникин, Краснов Колчак, воюя вместе с Германией, и бывшими союзникам России против своей Родины естественно понимали, что большевики – это единственная преграда, мешающая уничтожению Родины. А простые белогвардейцы разве не понимали? Так при чем здесь богатые, бедные? Конечно, классовую борьбу никто не отменял, но все мы понимаем, что это не единственная проблема, которая решалась в те годы, далеко не последняя, но среди самых важных противоречий на первом месте была судьба России, а не крестьянина и рабочего, которые не щадя своих жизней, боролись и умирали за Родину в борьбе с Колчаком и Семеновым. Естественно советская власть, и крестьянина не забывала, и с эпидемиями боролась, и беспризорников пристраивала, как могла, но первостепенной задачей было защита России. И нигде это не скрывалось.
8 июня 1918г. турецкие и германские войска вторглись в Закавказье и разделили его на Грузию, Армению и Азербайджан, Грузия отошла Германии, а Армения, заключила мир, с Турцией потеряв большую часть территории. В Азербайджане установилась меньшевистская власть Центрокаспия под эгидой турецко-мусаватистских войск куда не замедлили прибыть британские войска под командованием генерала Лионеля Данстервилля. Германия, признавая советское правительство, не стеснялась оказывать поддержку антибольшевистским организациям, попросту продолжала вести войну. В ноябре 1918 года революция Германии изменила политический расклад, Антанта на правах победителя 11 ноября приказала войскам оставаться на территории России до прибытия своих войск. Кто-то может себе представить, что в этой ситуации кто-то в России, настолько не интересовался политической обстановкой? Не все во всем разбирались, и сейчас многие ни черта не понимают, но, кто на чьей стороне воюет, знали все, знали и постоянно обсуждали, каждого встречного солдата спрашивали и уж в самых важных вопросах разбирались не хуже некоторых современных историков.
В 1914 году из добровольцев чехов проживающих на территории России была создана Чешская дружина, чехи тогда не имели самостоятельности, и надеялись в случае победы над Австро-Венгрией получить свободу. Во время правления временного правительства Чехословакией корпус стал подчиняться Франции и Антанте. Главнокомандующий Корнилов разрешил формирование 2-й дивизии, поэтому после октябрьской революции, на территории России оказалась армия, заинтересованная в продолжении войны, и подчиненная, не только не друзьям, но государствам которые на донный момент находятся в состоянии войны с Россией. Так как царская армия после подавления Корниловского мятежа прекратила свое существование, а Красная и Белая армии были в процессе организации, то чехи на тот момент представляли самое серьёзное вооруженное формирование, к тому же подчиненное хоть и бывшим союзникам, но уже врагам, перешедшим в открытую войну с нашей Родиной, хотя отношения России и союзников никогда не были дружественными.
С 19 декабря 1917 года Чехословацкий корпус в России официально перешел в подчинение французскому командованию, и одной из самых главных забот молодого правительства республики советов, стала отправка их во Францию, которая 23 декабря уже претендует на Бессарабию, Украину и Крым. Так как война с Германией ещё шла, решено было разоружить чехов и отправить их по транссибирской магистрали через тихий океан. Разоружение шло медленно 63 состава по 40 вагонов растянулись от Пензы до Владивостока, Антанта заявила, что считает чехов своей собственностью и рассматривает их разоружение оскорблением. По пути чехи взбунтовались, захватили Самару и организовали там Комитет членов Учредительного собрания (Комуч), а в Омске – Временное Сибирское правительство (Уфимская директория). Японский десант высадился на Дальнем Востоке, и полилась кров русская по Волге и Сибири.
Капитан 2-го ранга Чаплин, состоявший на службе Англии с весны 1918 года, при поддержке двух рот английских морских пехотинцев, около пятисот человек, в ночь на 2 августа 1918 года сверг советскую власть в Архангельске. Сразу же туда высадился 2-тысячный английский десант, создав Северную армию. В ноябре 1918 по приглашению антибольшевистского правительства Северной области из Франции направили генерала Миллера занять пост генерал-губернатора. Осенью 1919 года Северная армия белых начала наступление на Северном фронте и Коми крае.