Чай со Слоном. Третья чашка

Талани Кросс

1. Расскажите о себе. Чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Пишу, рисую, веду вместе с Робином Штенье ютуб-канал «Непыльная полка».

2. Почему Вы вдруг начали писать? О чем было самое первое произведение, которое Вы написали?

Первое произведение было написано в детском саду. Это была сказка про зайчика с белочкой и включала авторские иллюстрации. Это был шедевр!

А если серьезно, то первое произведение – мой постапокалиптический роман «До и После». Писать начала, потому что герои сами нагрянули. Кто-то робко и тихо что-то рассказывал, кто-то распахнул дверь с ноги и с воплями: «Я тебе сейчас такое про зомбарей рассказу, закачаешься!» уселся в кресло, начал вещать. А мне только и нужно было успевать все записывать. Потом пришлось увязывать эти истории в единый сюжет, рисовать схемы и планы. И вот, спустя множество бессонных ночей, черновик романа готов.

3. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?

Иногда да. Бывает, что слова не идут, и требуется настроиться, перечитать предыдущие главы, чтобы поймать атмосферу и влезть в шкуру героя. Проблема в том, что у меня персонажей довольно много. У каждого свой характер, свои привычки, цели, манера общаться. К тому же, в каждой отдельной сцене определенное настроение. Иногда приходится сначала подстроиться под все условия, войти в резонанс, а потом уже писать. Но бывает и так, что сажусь, и слова бегут сами, только успевай записывать.

4. Если у Вас вдруг что-то не клеится с произведением, как Вы поступаете?

Если появляется, чувствую, что не могу пока вытянуть какой-то сюжетный поворот (если идея витает рядом, но не дается), я откладываю роман, чтобы отлежался, или просто переключаюсь на другую главу. На ту, которую могу вытянуть в данный момент. Просто мне кажется, всему нужно вызреть. Если пытать описать то, что еще не настоялось как следует, то глава получится сухой и безжизненной.

5. Где вы черпаете идеи для своих произведений?

Я бы не сказала, что у меня есть кой-то конкретный источник. Обычно я смотрю что-то соответствующее атмосфере того, что я пишу. Это могут быть фильмы, сериалы, рисунки. То же самое с книгами и музыкой. Никогда наверняка не знаю, что сработает. Идеи они такие, своевольные. Приходят, когда захотят. Иногда за мытьем посуды может родиться что-то прекрасное. Иногда на прогулке. Главное, вовремя схватиться за ручку.

6. Можете ли вы в одно время писать несколько вещей?

Могу, но это сложно. Как я уже говорила, в моем сольном романе много персонажей. Мне иногда хочется сравнить свою голову с коммунальной квартирой. В ней поселилось множество персонажей, и каждый неслабо так обжился, пустил корни.

Когда мы решили соавторствовать с Робином Штенье (мы пишем роман «Демон Максвелла»), то я поняла, что в коммунальной квартире жильцов добавилось и это начало превращаться в балаган. Приходилось приструнивать одних и тянуть на свет других. Поэтому сейчас соавторский проект отложен. Мы решили сосредоточиться на своих сольных романах, а потом уже вернуться к соавторству.

7. «Демон Максвелла»? Я вроде уже встречал книгу с таким названием? Вас это не смущает?

У нас это скорее название цикла, а не книги. Первая часть называется «Творцы». Об остальных частях пока ничего не скажу. Это слишком долгосрочные планы.

8. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Я обычно не берусь судить, кто чего достоин. Могу сказать только, кто из авторов нравится лично мне. Очень люблю, например, творчество Стивена Кинга. Его книги атмосферны, а герои правдоподобны. Я им почти всегда верю. А к тем, кому верю – привязываюсь.

9. Что Вам дает творчество? Вы чем-то жертвуете ради него?

Жертвую временем. И нередко общением с друзьями, за что они на меня иногда обижаются. Но никуда не деться, если в голове сидит история и требует, чтобы ее немедленно записали.

10. Над чем Вы работаете сейчас? Каковы дальнейшие творческие планы?

Сейчас редактирую черновик «Миражей» (второй части романа «До и После»). Дальше заглядывать пока не хочу. Идей много, планов тоже. Осталось расставить приоритеты.

11. Сериальность это благо или вред для автора?

Если автор пишет серию ради серии – может пойти во вред. Нужно уметь вовремя остановиться. Если история уже рассказана, вымучивание новых витков сюжета только испортит впечатление. Неизбежно посыплется со всех сторон «раньше было лучше!»

12. Что пожелаете своим коллегам по перу?

Вдохновения! Этот мифический зверь существует. Но он такой, зараза, капризный!

13. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, что Вы выбрали бы?

Мо-о-о-зги-и-и. Ням-ням))

14. Если бы кто-то взялся писать фанфик к какой-либо из Ваших книг, как бы Вы к этому отнеслись?

Да отлично! Я сама этим балуюсь. Мы вместе с Тимом Вернером и Милой Бачуровой написали уже фанфик-кроссовер по нашим произведениям. Было весело!

15. А если бы Вам предложили экранизацию Вашей книги, но какой-то одной, то какую бы Вы выбрали?

Наверное, даже если б у меня были другие написанные произведения, в видео версии я бы хотела увидеть именно «До и После».

16. Какого своего героя Вы бы хотели сыграть в экранизации? И почему?

Мой самый любимый персонаж – девочка-телепат Милада, но я по возрасту уже немно-о-ожко не подхожу. Так что, скорее всего, выбрала бы психопатку Алису из второй части. Просто потому, что играть ее было бы веселее всего.

17. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве? Если да, то с кем?

С русским аналогом Стивена Кинга. Если найдете такого, дайте ему мой номерок;)

18. Какие концовки книг у вас любимые?

Правильные. Т. е. такие концовки, которым веришь. Читаешь книгу и понимаешь, что это именно тот конец, который должен быть. В любом другом случае чувствовалась бы фальшь. И уже не так важно, хэппи энд там или нет.

19. Снятся ли вам персонажи Ваших книг?

Мне иногда снятся новые персонажи с новыми сюжетам. Главное, успеть записать.

20. Что можете сказать насчет участия в различных конкурсах? Стоит ли этим заниматься или это лишь бесполезная потеря времени?

В моей жизни конкурс на сайте author.today сыграл немалую роль. Благодаря участию и общению с другими участниками я многое поняла. Смогла под другим углом взглянуть на свой первый роман.

21. Как возникла идея «Непыльной полки»?

Идея возникла в рамках шутки. Один из авторов сайта author.today заказал разбор своей книги и поделился результами в блогах. Робин пошутил, что сам мог бы делать такие разборы, а меня взял бы «моделью» для начитки текста. Слово за слово, шутка за шуткой, и вуаля! Пробный выпуск «Непыльной полки» готов. Но начать мы решили не с разборов книг, а с обзоров самиздатных площадок. Захотелось создать полезный канал и для писателей, и для читателей.

22. Вы не против того, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?

Не против.

23. Вы не против того, что Ваше интервью будет фактически коммерчески использоваться в сборнике, а Вы не получите за это ничего, кроме рекламы?

Не против.

Ссылка на творчество https://author.today/u/talany/works

Иллюстрации:

Мои иллюстрации (портреты персонажей):

https://vk.com/talanykross?z=album-142771479_242691144

Чужие иллюстрации к моему роману:

https://vk.com/talanykross?z=album-142771479_251111841

Роман Арбитман. Он же Лев Гурский. Он же Рустам Святославович Кац. и др.

1. Расскажите о себе. Чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

У меня нет хобби. Вернее, так: любое хобби (кроме детского увлечения фотографией) превращалось в профессию. Я читал книжки бескорыстно, а потом незаметно начинал о них писать. Фильмы и сериалы я тоже смотрел сперва для удовольствия, а потом… То же примерно и с прозой. Хотя писательство – не вполне работа. По крайней мере, в России на писательские заработки прожить не удается почти никому. А тех, кому удается, лучше не читать.

2. Почему Вы вдруг начали писать? О чем было самое первое произведение, которое Вы написали?

Самое первое? Стихи, написанные в 4 года. Мы переезжали на новую квартиру, и этому замечательному событию были посвящены четыре строки. Я их помню. Но цитировать тут не буду. Это личное.

3. Если у Вас вдруг что-то не клеится с произведением, как Вы поступаете?

Если совсем «не клеится», но ты связан договором, надо писать все равно. Когда преодолеешь трудный участок, к нему можно потом вернуться и переписать заново. Ну а если сроков нет (а так бывает в 99 случаев из 100), делаю паузу. Переключаюсь на другой проект. Потом можно вернуться. Свой последний по времени роман я писал с перерывом в восемь лет. Все это время я потихоньку искал неких героев, важных для сюжета. Мне нужно, чтобы у них были реальные узнаваемые прототипы. Их долго не было. Когда они появились на горизонте, я выдернул их из реальности, приспособил к сюжету и дописал.

4. Где вы черпаете идеи для своих произведений?

Придумать идею – самое легкое. У меня скопилось в отдельном файле столько идей, что хватит на десяток романов. Главные тормоза – лень и недостаток времени.

5. Какое из своих произведений Вы считаете наиболее удачным?

Удача – понятие многозначное. Из романа «Перемена мест» (Лев Гурский) сделали хороший многосерийный фильм с достойными актерами (один Михаил Ульянов чего стоит!), и это удача. Книга «Роман Арбитман. Биография второго президента России» (опять-таки Лев Гурский) оказалась в центре судебного процесса и медийного скандала – что тоже для книги бывает очень полезно (хотя стоит нервов). Книга «История советской фантастики» (доктор Р. С. Кац) вдруг стала источником современного мифа (про то, как Сталин якобы делил Луну), а потом была переведена на японский и получила в Японии очень хорошую прессу… Удача? Конечно. А, например, «Антипутеводитель по современной литературе» (Роман Арбитман) разом прибавил мне врагов среди писателей – что для критика тоже большая удача… Ну, а еще есть один роман Гурского, «Спасти президента», который, как мне кажется, лучше остальных. Но он переиздан только три раза, и последний раз – аж полтора десятилетия назад. Потом шутить о президентах стало небезопасно.

6. Можете ли вы в одно время писать несколько вещей?

Когда пишешь большую вещь, ты еще и работаешь. И по работе тебе положено писать небольшие тексты. Так что можешь или не можешь, а надо…

7. Есть ли среди Ваших творений такие, за которые Вам стыдно?

Да, я как-то разгромил автора, который писал какую-то чушь, а после выяснилось, что он не виноват: у него была опухоль мозга, и это влияло на тексты. Я ничего про это не знал, конечно, но мне стыдно за ту рецензию.

8. Как Вы считаете, что важнее всего в литературе?

Писатель должен считаться со своим потенциальным читателем. Когда писатель презирает читателя, читатель может ответить ему тем же.

9. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Список слишком большой. Начну с Сервантеса и поставлю многоточие…

10. Что Вы считаете самым трудным в жизни?

Не врать самому себе. Не договариваться с собственной совестью. Это о-о-о-чень нелегко. Но сколько бед произошло потому, что люди заключали компромиссы с собой.

11. Что Вам дает творчество? Вы чем-то жертвуете ради него?

Мне не нравится слово «творчество» по отношению к себе.

12. Над чем Вы работаете сейчас? Каковы дальнейшие творческие планы?

Задумал и почти написал одну маленькую книжку. И уже лежит законченная большая. Пока не опубликую, никаких больших проектов. Можно сглазить.

13. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?

Нет «мужской» и «женской» литературы. Есть хорошая и плохая, вне зависимости от гендера.

14. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и «попаданцев» убивает серьезную литературу?

У серьезной литературы – слишком много убийц. И главные – издатели, которые нарочно понижают планку, чтобы всегда иметь недорогих и на все готовых авторов. Так что если кидать камень в огород, то в издательский. Они, они во всем виноваты!

15. Сериальность это благо или вред для автора?

Сериальность – это деньги. Так что для автора это – благо. Но сиюминутное. А для читателя вред, конечно.

16. Отличается ли увлекательная книга от «чтива»?

Не понимаю слово «чтиво». В нем есть эдакое пренебрежение.

17. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, что Вы выбрали бы?

В мире «Романа Арбитмана, второго президента России». В этом мире я был бы главой государства. И всё было бы хорошо – в стране и в мире.

18. Если бы кто-то взялся писать фанфик к какой-либо из Ваших книг, как бы Вы к этому отнеслись?

Пусть пишут. Главное, чтобы оплатили потом мои моральные страдания.

19. А если бы Вам предложили экранизацию Вашей книги, но какой-то одной, то какую бы Вы выбрали?

Все. Кроме «Перемены мест». Потому что этот роман уже экранизирован. Впрочем, если американцы захотят переснять, возражать не буду. У меня есть кое-какие соображения по кастингу. Но я их открою только продюсеру.

20. Какого своего героя Вы бы хотели сыграть в экранизации? И почему?

В экранизации книги о президенте Арбитмане я бы сыграл главную роль. Потому что внешне довольно похож на героя. Но он немного стройнее.

21. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве? Если да, то с кем?

А я уже написал. В соавторстве с покойными Ильфом, Петровым и Булгаковым. Это была очень маленькая и очень гордая книжка. В булгаковском музее, прочитав ее, с ужасом отказались от презентации.

22. Какие концовки книг у вас любимые?

Практически все. Концовки – самое важное. Ты их придумываешь первым делом. Сперва эффектную концовку. Потом завлекательное начало. Львиную долю всего времени отнимает унылая середины – точнее, попытки автора сделать ее не очень унылой.

23. Снятся ли вам персонажи Ваших книг?

Нет. А вот какие-то фразы, которые могут пригодиться, – да. Но к утру они забываются.

24. Возникает ли у Вас желание переписать какое-то из своих произведений?

Да. В одном романе герой был капитаном ФСК. Потом название ведомства сменилось, и он стал капитаном ФСБ. Апгрейд налицо.

25. Хотя, по словам классика, «голодать русские писатели привыкли» ©, все же задам вопрос: способен ли писатель прокормиться в нынешних реалиях своим творчеством?

Я уже отвечал на этот вопрос. Прокормить писателя могут только регулярные экранизации и регулярные сильно денежные литературные премии.

26. Что можете сказать насчет участия в различных конкурсах? Стоит ли этим заниматься или это лишь бесполезная потеря времени?

Участвовать надо. Это хороший стимул писать. А потом произведение можно никуда не отдавать, а доделать – и выйдет шедевр.

27. Есть ли, по Вашему мнению, смысл в различных тренингах для писателей, мастер-классах от корифеев жанра?

Научить писать – именно ПИСАТЬ – невозможно. Но когда талантливый человек совершает элементарные ошибки, на них можно (и нужно) и указывать. В этом и заключается идея тренинга. В совершенствовании того, что есть.

28. Как Вы видите свое личное писательское будущее? Скажем так, какой вершины в писательстве планируете достичь?

Главное – успеть дожить до Нобелевки.

29. Чего больше в писательском успехе: упорного труда или таланта?

Везения.

30. Какова, по-Вашему, формула удачной книги?

Знал бы, не сказал бы. А тихо наладил бы производство удачных книг на дому.

31. Вы не против того, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?

Пусть. Главное, чтобы мою фамилию (и псевдонимы) воспроизвели без опечаток.

32. Вы не против того, что Ваше интервью будет фактически коммерчески использоваться в сборнике, а Вы не получите за это ничего, кроме рекламы?

Если вам удастся сделать сборник интервью коммерческим проектом, я вам пожму руку. Или руки. В любом случае – один экземпляр книги я хотел бы получить от вас даром. Как соавтор.

Ссылки.

Вот фильм, сделанный к моему 55-летию

https://www.youtube.com/watch?v=0IYH40OANLs

Тексты

http://www.e-reading.life/book.php?book=1044190

http://www.e-reading.club/book.php?book=72348

http://www.e-reading.life/chapter.php/1044190/34/Gurskiy_-_Roman_Arbitman__biografiya_vtorogo_prezidenta_Rossii.html

Максим Иманов

1. Расскажите о себе. Чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Меня зовут Максим Иманов. Родился в Волгограде. С трех лет живу в Гомеле. Это хороший город.

2. Почему Вы вдруг начали писать? О чем было самое первое произведение, которое Вы написали?

О, это очень легкий вопрос. Я хотел объяснить человечеству, отчего вымерли динозавры. В пять лет я написал об этом исчерпывающую недлинную научную статью. «Динозавры бежали, бежали, бежали и упали вниз»

3. Если у Вас вдруг что-то не клеится с произведением, как Вы поступаете?

Нервничаю и порчу жизнь окружающим. Всем до кого могу дотянуться. Всем было бы гораздо лучше, если бы всегда получалось.

4. Где вы черпаете идеи для произведений?

Наверное, из жизни. Но это не точно.

5. Какое из своих произведений Вы считаете наиболее удачным?

«Астрономия», «Картина. Лето».

6. Можете ли вы в одно время писать несколько вещей?

Хорошая мысль. Надо попробовать.

7. Есть ли среди Ваших творений такие, за которые Вам стыдно?

Есть но я их не публиковал. Лежат дома в коробке в надежном месте. Так что все в порядке.

8. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Уважаю того, кто пытается писать честно. Старина Хэммингуэй здорово говорил об этом, не смогу так же убедительно все это пересказать.

9. Что Вы считаете самым трудным в жизни?

В разные периоды жизни это разные вещи. Например, в возрасте около года, большинству людей трудней всего ходить на двух ногах.

10. Что Вам дает творчество? Вы чем-то жертвуете ради него?

Классный вопрос. Это дает внутренний стержень, чувство, что делаешь что-то важное, живешь не зря. Позволяет видеть вещи и людей немного глубже. Делает самокопание увлекательней.

Конечно, жертвовать приходится. Но это хорошие жертвы. Например, время, которое могло быть потрачено на лень и бессмысленные дела.

Хотя да, бывают и настоящие жертвы. Но это такие, очень личные вещи.

11. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?

Принципиальную – нет. Мужчины и женщины могут быть одинаково хороши в литературе.

12. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и «попаданцев» убивает серьезную литературу?

Нынешнее засилье хорошо показывает, что у множества людей есть потребность писать. Простота публикации в сети и привела к засилью. Не думаю, что это движение как-то вредит серьезной литературе.

Послушайте, засилье – отличное слово, правда? Похоже на «насилие», но если часто употреблять «насилие», вам поставят диагноз. А за засилье ничего не будет.

13. Сериальность это благо или вред для автора?

Скорей это испытание. Мы знаем, что большинство авторов его не выдерживает.

14. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, что Вы выбрали бы?

Классный вопрос. «Серебро». «Танцующая черепаха». Но стоило бы сначала попробовать. Может быть только литературные герои могут жить в литературных произведениях.

Очень похоже, что подобные вещи скоро станут возможным, благодаря технологии виртуальной реальности.

15. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве? Если да, то с кем?

Хотелось бы, да. С любым автором, которому интересна моя манера писать, и который был бы интересен мне.

16. Возникает ли у Вас желание переписать какое-то из своих произведений?

Регулярно.

17. Хотя, по словам классика, «голодать русские писатели привыкли» ©, все же задам вопрос: способен ли писатель прокормиться в нынешних реалиях своим творчеством?

Хотел написать «Нет». Но это сложный вопрос. Зависит от того, что пишет автор, насколько он попадает в массового читателя своими вещами. Ну и от везения. От веры в себя. От таланта.

Давайте остановимся на том, что я не слишком компетентен в этом вопросе.

18. Что можете сказать насчет участия в различных конкурсах? Стоит ли этим заниматься или это лишь бесполезная потеря времени?

Это хорошая практика. Участвуйте в сложных конкурсах, с сильными конкурентами, в жанрах которые вам не нравятся. Выходите из зоны комфорта.

Не участвуйте в междусобойчиках, где все известно заранее.

19. Есть ли, по Вашему мнению, смысл в различных тренингах для писателей, мастер-классах от корифеев жанра?

Наверняка стоит послушать людей которые чего-то добились. Но хороший автор – не всегда хороший учитель.

Попробовать стоит, но голову терять не нужно. Каждый автор уникален, и наша задача развивать собственный талант, а не копировать кого-то. Каким бы корифеем он ни был.

20. Как Вы видите свое личное писательское будущее? Скажем так, какой вершины в писательстве планируете достичь?

Планирую лезть вверх, пока хватит сил. Какой вершины? Посмотрим.

21. Чего больше в писательском успехе: упорного труда или таланта?

Труда конечно больше. Если у кого-то есть иллюзии на это счет, расстаньтесь с ними как можно скорей. Это очень опасные иллюзии.

22. Вы не против того, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?

Я не против. Однако, изменения текста интервью должны быть согласованы со мной.

23. Вы не против того, что Ваше интервью будет фактически коммерчески использоваться в сборнике, а Вы не получите за это ничего, кроме рекламы?

Это нормально. Я не против.

Страница на прозе.ру https://www.proza.ru/avtor/maxxgomel