Так вот, я не захотел принимать постулат о том, что компромисс это конечная точка, и что у всего есть лишь три стороны наблюдения. Некоторое время я метался среди данных понятий, пока не сообразил, что нужно выйти за рамки существующего и перейти к альтернативе. Так я представил общество, в котором не существует денег. Так сказать, первобытная община, где достижения каждого является общим достижением. Проанализировав такой строй, я пришел к выводу, что в нём автоматически пропадают многие негативные стороны общества с деньгами. Такие как жадность, собственничество и т.д. Но по-прежнему остаются зачатки лени, подхалимства, злости, лжи и в основном, инициаторами являются жажда власти, славы, любви, желание выделиться но, зато объясни им, что такое деньги и для чего они нужны. Они скажут, что это – абсурд, абсолютно бесполезное понятие.
– Да, но ты ведь живешь в этом мире, при уже существующем строе.
– Верно, но и здесь есть места, где люди как бы изолированы, от так называемой цивилизации, и живут себе спокойно не чувствуя необходимости в деньгах. В Африке, например.
То есть, в любом случае, четвёртая константа мной была уже найдена. Добро, зло, компромисс и абсурд. И тогда, я решил найти пятую но, мне этого не удалось. Все остальные доводы можно было подвести под один и четырех уже имеющихся критериев.
Логос
– Нахождение четырех констант это, конечно, полезная и занимательная находка. Единственное художник, что мне не нравится это то, что ты для меня бесполезен. Мой интерес к тебе угасает, да и все твои открытия касаются только логики.
– Но ведь с помощью неё можно рассматривать и чувства, даже если судить двумя критериями.
Логика, а точнее её принципы зеркальны эмоциональной сфере. Чувства тоже можно рассматривать с четырех сторон и логически аналогом будут идеи.
Возьмем за пример надежду, являясь позитивом, она будет равноценна добру. Таким образом, злом будет отчаяние, то есть, полная противоположность. Компромисс