Ничто не может служить оправданием государству, решившемуся вести оборонительную войну, кроме неизбежной необходимости или вероятности, быть может, даже уверенности в том, что в ближайшее время, либо вследствие изменения политических отношений, либо благодаря решительному удару, полководцу удастся перейти от оборонительной войны к наступательной. [291,81]

Carl_Gabsburg_10

Условия, обеспечивающие стратегические выгоды, не могут быть немедленно достигнуты; чтобы создать их, требуется и время и работа. [291,110]

Delbruck_6

В каждой стране существуют стратегические пункты, имеющие решающие для ее судьбы значение, так как владение ими дает ключи к стране и к распоряжению имеющимися в ней средствами. Фридрих Великий [291,465]

Schlieffen_1

Всякий желающий достигнуть решающей победы, должен становиться над законами стратегии, должен взвешивать, какие из них он может в данном случае нарушить и какие в своем дерзновенном стремлении может использовать. [291,561]

Delbruck_4

Лучшая стратегия заключается в том, чтобы быть возможно сильнее, во-первых, вообще, а во-вторых, в решительном пункте. Клаузевиц [291,439]

Clausewitz_8

Великое решение – только в великом сражении. [291,122]

Clausewitz_26

Если одна воюющая сторона решилась идти по пути крупных решений силой оружия, то она уже имеет большой шанс на успех, если только уверена, что другая сторона не идет по этому пути, а хочет преследовать иную цель. [291,161]

Тактика

Zalessky_5

Ударность – сосредоточение превосходных усилий на решительном пункте. [291,9]

Svechin_1
В решительный момент надо быть сильнее неприятеля. [291,15]

Carl_Gabsburg_3

Для всякой силы есть время, когда она обладает наибольшей действенностью; если этот момент позади, то полезная работа идет на убыль и в конце концов совершенно поглощается внутренними трениями. [291,96]

Carl_Gabsburg_4

Нельзя ожидать никакого результата там, где противополагаются совершенно равные силы. [291,96]

Carl_Gabsburg_8

Тактические ошибки могут явиться помехой осуществлению стратегических планов, быть может, даже повести к их полному извращению; однако чаще стратегические планы окажутся в силах исправить ущерб, обусловленный тактическими промахами. [291,108]

Clausewitz_7

Тактика – это учение об использовании вооруженных сил в бою, стратегия – учение об использовании боев в целях войны. [291,121]

Delbruck_7

Важнейшие тактические мероприятия редко оказываются полезными на продолжительное время, если только они принимаются в таком пункте или таком направлении, которые не являются стратегическими. Фридрих Великий [291,465]

Delbruck_8

Главным преимуществом обороны является выбор поля сражения и полное использование местности и огнестрельного оружия. [291,469]

Delbruck_9

Главным преимуществом наступления является моральный импульс атаки, выбор пункта удара и положительный характер успеха. [291,469]

Delbruck_10

Оборона прежде всего дает только негативный успех. Ввиду этого чисто оборонительные сражения выигрываются крайне редко (Кресси в 1346 г., Обдурман в 1898 г.) [291,469]

Delbruck_11

Наибольшее же может быть достигнуто, когда полководец в надлежащий момент и в надлежащем пункте от хорошей обороны переходит к контрудару. [291,469]

Clausewitz_55

Совершенно ложное представление, что преимущественно внезапностью можно достигнуть многого на войне. В идее это представляется чрезвычайно заманчивым, но на практике все большей частью застревает из-за трения машины в целом. [291,297]

Clausewitz_56

В стратегии внезапность окажется более осуществимой, когда стратегические мероприятия более приближаются к области тактики, и более трудно достижимой, когда они поднимаются выше, приближаясь к политике. [291,298]

Clausewitz_57

Действие внезапности отличается той особенностью, что оно заметно ослабляет общую связь и единство и открывает простор для проявления личности каждого. [291,302]

Clausewitz_58

Малочисленной и совершенно слабой стороне, которой уже не может помочь ни осторожность, ни мудрость, в тот момент, когда ее покидает сознавшее свое бессилие искусство, хитрость еще предлагает свои услуги как единственный якорь опасения. Чем положение безвыходнее, чем более все сводится к одному отчаянному удару, тем охотнее хитрость становится рядом с отвагой. [291,304]

Carl_Gabsburg_5

Силы изнашиваются при производимом усилии, их необходимо возмещать, чтобы они могли продолжать работать. [291,97]

Delbruck_1

Утомление и марши, которые выпадают на долю армии, действуют на нее разрушительно. [291,437]

Clausewitz_22

Бой – это единственное действие на войне. В бою уничтожение противостоящих вооруженных сил есть средство, ведущее к цели. [291,159]

Clausewitz_13

Паузы в развитии военных действий должны быть возможны и не должны являться противоречием по отношению к природе войны. [291,137]

Clausewitz_23

Уничтожение неприятельских вооруженных сил всегда является наиболее высоким, наиболее действенным средством, которому уступают все остальные. [291,160]

Clausewitz_38

Возможные бои ввиду их последствий должны рассматриваться как действительные. Уничтожение неприятельских вооруженных сил и разгром неприятельской мощи достигаются лишь в результате боя, действительно имевшего место или только предложенного, но не принятого. [291,273,274]

Полководец

Carl_Gabsburg_6

Полководец:

В руках полководца находится спасение или гибель отечества.

Он часто должен принимать решения, от которых зависит судьба миллионов людей, не имея ни досуга, ни времени для подготовки, под гнетом требований момента, когда все бушует и в нем, и вокруг него, когда сотни предметов развлекают его внимание и треплют его чувства; этим решениям должно предшествовать познание истины – истины, которая в нормальных условиях открывается и различается от мнимого и ложного лишь путем зрелых и хладнокровных размышлений.

Всякое осуществление решений неизбежно требует времени, а дело, требующее решения, предстает перед полководцем часто лишь в тот момент, когда ему уже нужно приступать к выполнению.

Оценка обстановки, принятие решения и его осуществление настолько быстро теснятся друг за другом, что полководец должен обладать способностью одним взглядом охватить все в целом, усмотреть следствия различных решений и в тот же момент избрать лучшее и определить наиболее целесообразный метод его выполнения.

Столь сильным, проникновенным и всеохватывающим глазомером может обладать лишь тот, кто путем глубокого размышления постиг сущность войны, приобрел основательное знание ее законов и вполне усвоил науку о войне, лишь тот, кто на опыте познал неоспоримую истину ее принципов и изучил искусство их приложения.

Способность свободно, быстро, уверенно решать будет иметь лишь тот, кому полнота знания обеспечивает убежденность, что он принимает правильное решение. [291,98]

Clausewitz_54

На войне вождь крупного целого находится постоянно под ударами волн ложных и истинных сообщений и ошибок, допущенных вследствие страха, по небрежности, торопливости или по упрямству, проявленному на основании правильных или неправильных взглядов, по злой воле или из ложного или подлинного чувства долга, вследствие лености или переутомления; он окружен случайностями, которых никто не мог бы предусмотреть. Словом, вождь подвержен сотне тысяч впечатлений, из которых большинство имеет тревожную и лишь меньшинство ободряющую тенденцию. Долгий боевой опыт дает ему такт быстро оценивать все эти явления по их достоинству; высокое мужество и внутренняя сила противостоят им, как скала напору волн. [291,290]

Clausewitz_28

Наши решения непрерывно подвергаются натиску новых данных, и наш дух все время должен оставаться во всеоружии. Чтобы успешно выдержать эту непрерывную борьбу с неожиданным, необходимо обладать двумя свойствами: во-первых, умом, способным прорезать мерцанием своего внутреннего света сгустившиеся сумерки и нащупать истину; во-вторых мужеством, чтобы последовать за этим слабым указующим проблеском. [291,167]

Clausewitz_29

Необходимо быстрое улавливание истины, или совершенно непостижимой для среднего ума, или дающейся ему после продолжительного рассмотрения и обдумывания. [291,168] Rem: Близко к задаче распознавания образов с первого раза.

Clausewitz_30

Военная деятельность может выдающимся образом руководиться только людьми выдающихся умственных способностей. [291,181]

Clausewitz_12

Противник мне диктует законы точно так же, как я диктую ему их. [291,128]

Clausewitz_31

Каждая ступень командования на войне образует свой собственный цикл необходимых умственных способностей, славы и чести. [291,182]

Clausewitz_32

Весьма частое явление, когда люди, достигнув высоких постов, утрачивают работоспособность, так как присущий им кругозор оказывается недостаточным. [291,182]

Clausewitz_33

Громадная пропасть отделяет полководца, руководящего всей войной или действиями на отдельном театре войны, от непосредственно ему подчиненных, последние находятся под несравненно более непосредственным руководством и надзором, и следовательно, их умственная деятельность заключена в значительно более узкие рамки. [291,182]

Clausewitz_34

Чтобы достигнуть выдающихся результатов на войне, и на низших и на высших ступенях требуется своеобразный гений. [291,183]

Clausewitz_47

Чем выше ранг, тем меньше значения имеет личное самопожертвование, тем большую роль играют сохранение других и благополучие большего целого. [291,286]

Clausewitz_49

Почти все генералы, которых история нам изображает как посредственных и даже нерешительных полководцев, отличались на низших постах смелостью и решительностью. [291,287]

Delbruck_5

Чем сильнее в каком-нибудь замысле субъективный момент, тем тяжелее ложится бремя ответственности и тем труднее принятие решения. [291,445]

Информатика

Clausewitz_27

Три четверти того, на чем строится действие на войне, лежит в тумане неизвестности. [291,167]

Clausewitz_15

Абсолютное, так называемое математическое, нигде в расчетах военного искусства не находит для себя твердой почвы. С первых же шагов в эти расчеты вторгается игра разнообразных возможностей, вероятностей, счастья и несчастья. Эти элементы проникают во все детали ведения войны и делают руководство военными действиями по сравнению с другими видами человеческой деятельности более остальных похожим на карточную игру. [291,141]

Carl_Gabsburg_7

Геометрический метод положительно вреден. Геометры – люди не тонкие и не видят дальше своего носа; привыкнув к ясным и грубым принципам геометрии, они могут рассуждать лишь на основе твердых данных и при возможности применить свои принципы; они теряются, если вопрос требует тонкого мышления, где нужен другой подход к принципам. [291,102]

Clausewitz_10

Вместе с частью всегда должно мыслиться целое. [291,124]

Clausewitz_37

Сложные явления войны недостаточно закономерны, а закономерные – недостаточно сложны. [291,231]

Clausewitz_16

Наш рассудок постоянно стремится к ясности и определенности, тогда как наш дух часто привлекает неведомое.

Неведомому противопоставляются храбрость и вера в свои силы.

Теория должна выдвигать лишь такие законы, в сфере которых мужество и вера в свои силы могут свободно проявляться во всех своих степенях и видоизменениях. [291,142]

Дух

Clausewitz_17

В риске есть своя мудрость и даже осторожность, только намеряются они особым масштабом. [291,142]

Clausewitz_24

Моральные и физические силы теснейшим образом связаны и неотделимы одна от другой. [291,160]

Clausewitz_25

Моральный элемент является наиболее текучим, если можно так выразиться, а следовательно, колебания его уровня легче всего распространяются по всем вооруженным силам. [291,160]

Clausewitz_39

Моральные силы насквозь пропитывают всю военную стихию. [291,277]

Clausewitz_40

Действие физических сил полностью сплавляется с действием моральных и они не могут быть выделены порознь из этого сплава. [291,278]

Clausewitz_41

Во всяком правиле, относящемся к физическим силам, теория должна руководствоваться учетом той доли, которая при этом может выпасть на величины моральные; иначе теория опустится до категорических положений, которые будут то слишком робки и ограниченны, то слишком притязательны и обширны. [291,278]

Clausewitz_42

Основные моральные потенции: таланты полководца, воинская доблесть армии, дух народа, комплектующего ее. [291,279]

Clausewitz_43

На войне у смелости особые привилегии. Сверх учета пространства, времени и сил надо накинуть несколько процентов и на нее; при превосходстве в смелости над противником эти проценты всегда будут добыты за счет упущений противной стороны. [291,285]

Clausewitz_44

Смелость является творческой силой. [291,286]

Clausewitz_45

Всякий раз, как смелость сталкивается с робостью, она имеет значительные шансы на успех, ибо робость является уже потерей равновесия. [291,286]

Clausewitz_46

В тех случаях, когда смелость встречается с разумной осмотрительностью, которая, мы готовы сказать, столь же отважна и, во всяком случае, столь же сильна, как и смелость, последняя окажется в убытке; но это бывает редко. Во всей массе осмотрительных людей находится значительное большинство таких, которые являются осмотрительными из боязливости. [291,286]

Clausewitz_48

На войне при одной и той же степени проницательности дело в тысячу раз скорее может быть испорчено робостью, чем смелостью. [291,287]

Clausewitz_50

Смелость, руководимая выдающимся умом, является печатью героя; эта смелость заключается не в том, чтобы дерзать против природы вещей, грубо нарушая законы вероятности, но в энергичной поддержке того высшего расчета, который производится с молниеносной быстротой и лишь наполовину сознательно гением и интуицией, когда они делают свой выбор. [291,288]

Clausewitz_52

Без смелости выдающийся полководец немыслим, т. е. таковым никогда не будет человек, у которого эта сила темперамента не была прирожденной; ее мы поэтому считаем первым условием полководческой карьеры. [291,289]

Clausewitz_53

Дух отваги может войти в плоть и кровь армии или потому, что он присущ ее народу, или потому, что он порожден счастливой войной под водительством смелых полководцев; в последнем случае его вначале не будет. [291,289]

Clausewitz_59

Чем более смелость окрыляет ум и проницательность, тем дальше реют они в своем полете, тем всеобъемлющее становится взгляд и тем вернее будет результат. [291,288]

Правила ген. Коноплёва В. К. – предвидение

Konopliov_1

Использование одновременно нескольких методов прогнозирования существенно сокращает опасность недооценки того или иного фактора и значительно повышает «прочность» прогноза. [315,93]

Konopliov_2

При экстраполяции следует соблюдать равенство временной протяженности прогнозируемого и предшествующего периодов. [315,79]

Rem: можно также добавить коэффициент ускорения времени.

Konopliov_3

При экстраполяции важно установить реальные пределы минимума и максимума времени экстраполяции и, главное предел, за которым выявленная закономерность должна претерпеть существенные изменения в будущем. [315,80]

Konopliov_4

Для долгосрочных прогнозов метод экспертных оценок малонадёжен. [315,86]

Konopliov_5

Для построения полномасштабной модели военно-политических ситуаций требуется в среднем от 2 до 6 лет. [315,84]

Konopliov_6

Замыслы и планы противника самая важная часть сведений. [315,124]

Konopliov_7

Принцип «смотреть широко» один из важных в процессе познания будущего. [315,126]

Konopliov_8

Сосредоточить силы на направлении главного удара. Эпаминононд IV до Р.Х. [315,135]

Konopliov_9

Организовать и обеспечить в ходе вооруженной борьбы взаимодействие сил и средств. [315,135]

Konopliov_10

Важно знать, что можно делать и что делать нельзя. [315,137]

Konopliov_11

Важно знать что может быть и что не может быть. [315,137]

Konopliov_12

Невозможно рассматривать всеобщую ракетно-ядерную войну как средство достижения какой бы то ни было политической цели. [315,151]

Rem 1: Цель Жидо-Британии была взаимное уничтожение СССР и США в ядерной войне.

Rem 2: Следует отличать политические цели от рассовых.

Rem 3: Следует отличать человеческие цели от жидо-масонских инфернальных целей.

Konopliov_14

Крайне желательно получить какие-то гарантии истинности предвидения в военном деле еще до того, как произойдет военное столкновение и будет получен практический результат – победа или поражение. [315,190]

Shaposhnikov_1

Со стороны политики ничего не должно быть предпринято, что противоречило бы природе войны.

Полководец должен на первый план ставить успех в войне. Как политика воспользуется победами или поражениями, полководца это не каcается, это исключительно ее дело. [321, 475—477]

Политическая точка зрения упраздняетсяе сли война ведется с целью геноцида жидами Белой Рассы. [321] Воспоминания. Труды. Шапошников Б. М.1974

Shaposhnikov_2

Теория с непреложностью говорит о необходимости у полководца равновесия ума и характера, причем как тот, так другой должны быть в высшей степени развиты, выделяя полководца среди прочих военных деятелей. [321, 406]

Shaposhnikov_3

Признавая, что полководец должен быть «мужем государственным», Клаузевиц требовал, чтобы все же прежде всего он оставался «полководцем», то есть военным деятелем. Характер его работы должен быть направлен к познанию военной сущности войны, не упуская из виду и остальных ее сторон.

Военная диктатура в ведении войны показательно провалилась в 1МВ. «Мандарины генерального штаба» были далеки от истинного незнания высшей стороны войны и расплатились за это своими головами. А. Свечин [321, 408]

Shaposhnikov_4

Господство политики над стратегией у тех государств, которые находятся в положении исторической обороны, вынужден вести нездоровую политику, жертвовать интересами целого для сохранения своего господства. А. Свечин [321, 408]

Shaposhnikov_5

Стратегия, стремится эмансипироваться от плохой политики, но без политики, в безвоздушном пространстве, стратегия существовать не может; она обречена расплачиваться за все грехи политики. А. Свечин [321, 408]

Shaposhnikov_6

Полководец обязан соразмерять цель со средствами. [321, 412]

Shaposhnikov_7

Для пачальника штаба очень важно нормализовать свою работу, может быть прибегнув и к системе научной организации труда, необходимо поддерживать свое тело и дух, не доводя их до истощения. У таких «высоких» людей должен быть свой «жанр» не только вести войну, по и работать. [321, 414]

Shaposhnikov_8

Клубок интриг, сплетен, вечная склока – вот та атмосфера, в которой приходится жить полководцам. [321, 415]

Shaposhnikov_9

«Военный мандарин» кроме выполнения своих прямых обязанностей оказывался вынужден еще оберегать свое высокое место, вовремя парировать интригу, справляться о здоровье кандидатов на его место, дабы так же их вовремя удалить со своего пути. [321, 415]

Shaposhnikov_10

Полководца в целом как индивидуума в наши дни не найдешь, его существо превратилось в «коллектив». [321, 415]

Shaposhnikov_11

Персонажи генерального штаба должны помнить постоянно, что помимо знаний, от них требуется и сила воли, а потому обязаны прилагать все усилия к развитию в себе волевых качеств. [321, 430]

Shaposhnikov_12

К чисто служебной деятельности штабного работника обязательно присоединяется ежедневное собственное совершенствование в военном деле, т.е. определенное поглощение литературы и участие в ней пером. [321,430]

Shaposhnikov_14

Фактически во всех армиях генеральный штаб официально или неофициально выродился в особую касту даже в среде военной, не говоря уже о жизни всей страны. («Черное духовенство», скрывающее под своей монашеской рясой всю надменность к окружающим, свою «божественную» правоту в тех или иных взглядах или действия, всю жестокость в произнесении различных приговоров, порой далеко не отвечающих действительности.) [321,430]

Shaposhnikov_15

Мы не отрицаем честолюбия в военном деле, но и не возводим его на первое место среди стимулов побуждающих к работе: выше есть долг. [321,431]

Shaposhnikov_16

Люди призванные к к хранению тайн подготовки и ведения операций, должны отличаться молчаливостью, больше того, они обязаны быть «молчальниками», и это качество мы особенно рекомендуем каждому работнику генерального штаба. [321,431]

Shaposhnikov_17

«Молчаливость» работника генерального штаба не должна вести к отчуждению от окружающей среды, к изоляции от нее, к лишению себя наиболее ценного источника накопления опыта. (Отрыв от жизни связан с искажением понятий и нравов, с тем уродливым «сенаторством» и «мандаринством», с тем справедливым презрением и ненавистью, которые былом заслужены генеральными штабами.) [321,431]

Shaposhnikov_18

Оторванность штабов от войск: отсутствие надлежащих отношений с инструментом войны – армией, которая непосредственно потом и кровью добывается победа для своего командования или же искупает его ошибки. Высокомерное, в большинстве случаев суровое суждение о боевой работе частей и их начальников, забывают о «потребителе» тактики и стратегии, понуждение частей к работе «хлыстом», слабое знание действительного лица войны и даже нежелание окунуться в обстановку фронта, негостепрпимство. [321,433]

Shaposhnikov_19

В армию не должны попадать «худшие» элементы населения. Мольтке (ст.?) [321,441]