Дело рук Сталина. Том 2

«Из Москвы поступали приказы о ликвидации определённого числа бывших участников оппозиции – и эти приказы выполнялись после беглого опроса намеченных жертв.»

«…Мы видим, что во времена Достоевского арестанты имели значительно большую свободу внутри лагеря.»

«Миллионы рабов-заключённых в распоряжении ГУЛАГа играли важную экономическую роль и воспринимались как нормальный компонент советского народного хозяйства.» [И это – на пути к коммунизму! – Авт.]

«…Массовые аресты, действительно, остаются в основном явлением политическим. Желание получить даровую рабочую силу могло быть вторичным мотивом. Ведь инженеры и учёные, врачи и адвокаты не потому арестовывались, что кому-то хотелось превратить их в плохих лесорубов.»

«Если кухонные помои в лагере выливались в выгребные ямы при уборных, то даже и там на помои немедленно бросались группы голодных.»

«Существовал ряд лагерей особенно сурового режима… Из тех лагерей людей ни при каких обстоятельствах не выпускали живыми.»

«Даже сравнительно мягкие лесные лагеря были лагерями смерти.»

«В период 1927–38 годов смертность превысила нормальную на 2,3 миллиона человек – в результате действия лагерей и ссылки… Умерших в лагерях с 1936 по 1939 год: два миллиона восемьсот тысяч… С 1939 по 1941 год за колючей проволокой умерло ещё 1,8 миллиона заключённых.»

«Обычно, когда срок у политического заключённого кончался, его вызывали к оперуполномоченному и сообщали, что срок продлён на столько-то лет.»

«…Можно полагать, что всех, выживших в лагерном заключении по всему Советскому Союзу, было отнюдь не больше одного миллиона человек. А остальные семь с лишним миллионов?»

«…Третий процесс был… не более, чем «парадом победы». На процессе были собраны воедино все виды оппозиций, а также вредительство, террор, измена и шпионаж… Судебный процесс открылся… 2 марта 1938 года… Масштаб спектакля был крупнее, чем масштаб двух предыдущих зрелищ того же рода…

В обвинительном заключении перечислялось решительно всё – шпионаж, вредительство, подрыв советской военной мощи, провокация нападения на СССР, заговор с целью расчленения Советского Союза, свержения общественного строя в стране и восстановления капитализма. С этими целями обвиняемые, дескать, создали широкую конспиративную организацию троцкистов, зиновьевцев, «правых», меньшевиков, эсеров и «буржуазных националистов» на всей территории Советского Союза. Они будто бы действовали в тесном сотрудничестве с «военными заговорщиками». Многие из подсудимых, говорилось в обвинительном заключении, были немецкими, английскими, японскими или польскими шпионами с давних пор – с начала двадцатых годов. Некоторые были агентами царской охранки в революционном движении. Вредительские акты совершались в промышленности, сельском хозяйстве, торговле, и финансовой области… На обвиняемых была возложена ответственность за убийство Кирова… Кроме того, обвинительное заключение приписывало им умерщвление Куйбышева и Максима Горького… Помимо этого, в обвинительное заключение был вписан знакомый по прошлым процессам набор безуспешных попыток покушения на Сталина и других партийных руководителей. Против главного подсудимого Бухарина было выдвинуто ещё одно, совершенно новое, обвинение: он якобы пытался в 1918 году захватить власть, убив Ленина и Сталина.»

[Ведь всё это, описанное и свидетелями, и в документах со ссылками на них, приводимое здесь, настолько конкретно, что будь оно неправдой, могли их опровергнуть, выдвинув коитр-аргументы. Но ничего подобного не было и нет. Есть только немногие общие слова и жалкие попытки оправдать это вынужденными обстоятельствами. И внук Сталина Евгений Джугашвили против этих высказываний в трёх томах не выступил. Его иски – против гораздо менее существенного, и судом отвергнуты. – Авт. ] [И если это написано иностранным автором и могут читать иностранцы на родном для них языке, то и можно понять, что, при отсутствии соответствующей реакции со стороны России, могут расценивать, что "Россия осталась такой же."]

«На скамье подсудимых нашлись «ответственные» за недовольство советских граждан во всех областях жизни.»

«Долгая психологическая обработка доводила человека до такого состояния, что на суде он уже не мог проявлять никакой воли.»

«Сталин опять победил.»

«Велось якобы широкое вредительство, направленное на то, чтобы расстроить хозяйство и вызвать недовольство.»

«После трехмесячных допросов, после угроз его молодой жене и ребёнку, Бухарин… согласился… признать все обвинения. В том числе замысел убить Ленина… признал, что планировал насильственное свержение советской власти…»

«На протяжении последующих двух дней главной темой допросов была система «медицинских убийств».»

«…На процессе тайно присутствовал Сталин, сидя в помещении на хорах и наблюдая через окно.»

«Можно быть уверенным, что все подсудимые были невиновны в измене, заговорщицкой деятельности, шпионаже и вредительстве. С другой стороны, мы можем практически определённо утверждать, что ответственность Ягоды за убийство Кирова была установлена правильно – с той небольшой поправкой, что инструкции на этот счёт Ягода получал… от Сталина.»

[Известно, что преступники часто уничтожают своих сообщников. Так и Сталин поступал со своим окружением, которые "слишком много знали" и были для него опасны.]

«Ясно только одно: если «медицинские убийства» и имели место, то выполнялись они по приказам Сталина.»

«Утверждается, чио Куйбышев и Горький были препятствиями для Сталина, а как Сталин умел избавляться от препятствий – известно достаточно хорошо.»

«Смерть Кирова и Орджоникидзе, как мы знаем, была делом рук Сталина.» [Обратите внимание на совпадение этих слов с прежним названием книги. Но главный источник этих использованных слов – Ленин. – Авт.]

«Внутри НКВД известны случаи прямого отравления людей цианистым калием с последующим медицинским заключением о смерти от сердечного припадка.»

«…Сталин, не взирая на результаты предыдущих процессов, опять обещал сохранить жизнь бухаринцам… Он этих обещаний не выполнял, но в подобных обстоятельствах даже ничтожная надежда действует чрезвычайно сильно.»

«Сталин ещё раз одержал победу, перехитрив всех.»

«Для ареста иностранцев… годился любой повод – как для ареста советских граждан.»

«В 1936 году произошёл… разгром коммунистической партии Латвии… Осуждению и разгрому подверглась также и компартия Эстонии… Был полностью арестован и Центральный Комитет компартии Литвы… После советско-германского договора 1939 года в московских тюрьмах были собраны около 570 немецких коммунистов.

Очень тяжелы были также потери компартии Венгрии… В ходе террора погибло также много итальянских коммунистов… Был арестован почти весь состав ЦК компартии Югославии… Почти все финны, жившие тогда на территории Советского Союза, были объявлены врагами народа… Тяжёлые репрессии перенесла компартия Болгарии… Но самый тяжёлый удар обрушился на поляков… Всего за период, окончившийся процессом Бухарина, в стране было расстреляно пятьдесят тысяч поляков… От всего польского коммунистического движения и его последователей осталось не более 70–80 человек… За период с 1937 по 1939 год были расстреляны все двенадцать членов ЦК КПП, находившиеся в СССР, а также сотни других партийных работников… Жёны арестованных иностранцев страдали наравне с жёнами советских жертв…»

[И это надо же, что творилась такая вакханалия, и никто не нашёлся, чтобы ей хоть как-то противостоять! А возможно, кое-кто мог и радоваться, что "пауки сами себя сжирают". Вот такого же рода беспредел творится сейчас, в 2014–15 гг. в Украине и вокруг неё.]

«Советские представители в аппарате Коминтерна были также уничтожены по обвинению в том, что они содействовали проникновению врага в иностранные компартии.»

«Один из списков, подписанных Сталиным, содержит триста имён присуждённых к высшей мере коммунистических партработников… В целом волна террора смела с лица земли практически весь аппарат Коммунистического Интернационала…»

«Многие иностранные оперативники… вернулись в СССР, где их сперва переводили на другую работу, а потом расстреливали.»

[Читать это без содрогания не возможно. Верить этому приходится через силу, только благодаря неопровержимости фактов, убеждая себя, что такое не выдумать. Поэтому, повидимому, легко убедить в обратном тех, кто верить не хочет и правду не знает. – Авт. ] [Именно два типа наглости характерны: Если нет никаких подтверждений, говорят: "Да это же и так всем известно!" А при наличии невероятных фактов говорят: "Такого не было, потому что такое не могло быть!" По первому варианту, без всяких доказательств, утверждают сейчас на Западе многие сведения против России.]

«Можно определённо сказать, что главным побудительным мотивом… Сталина было желание просто физически уничтожить любых других возможных руководителей… Дважды во время войны с немцами Сталин проводил массовые расстрелы среди сколько-нибудь видных военных и политических деятелей, томившихся в лагерях.»

«Он стремится нанести удар не по идеям своего оппонента, а по его черепу».»

«После процесса Бухарина Сталин и Ежов занялись остатками оппозиции на партийных верхах…

Теперь Сталин полностью игнорировал какие бы то ни было формальности.

…Сталин уже и до того расстреливал высокопоставленных членов ЦК без таких формальностей, как открытый суд…

Никто из находившихся под арестом не был больше выведен на публику.»

«Дипломаты исчезали десятками… Всё новых и новых советских дипломатов отзывали в Москву на расправу.»

«…В партийных кругах очень многое было известно о подлинном характере обвинений против жертв террора, и… сведения такого рода обсуждались старыми партийцами.»

 

«Нет сомнения, что арест комсомольских руководителей был важнейшей операцией Сталина.»

«Ежов уничтожил массу невинных людей и был расстрелян за это.»

«Устранение Ежова – просто лишний пример практичности Сталина. Казнь большинства его подчинённых людьми Берии явилась всего лишь элементом сталинской политической механики.»

«Сталин фактически избежал открытой ответственности за события на протяжении всего террора. А когда террор разросся до предельных размеров, так, что дальше идти было некуда, Сталин смог с выгодой пожертвовать тем человеком, который открыто выполнял его тайные приказы.»

«Ежовщина была чрезвычайной операцией против всего народа.»

«…Из 1966 делегатов XVII съезда партии 1108 человек были арестованы «по обвинению в контрреволюционных преступлениях»… В период с 1934 по 1939 год Сталин создал совершенно новую партию.»

«В составе ЦК, избранного на XVII съезде партии, насчитывались 71 член и 68 кандидатов… Из 115 исчезнувших 98 были расстреляны… Новое руководство – сталинцы с головы до пят…»

«В последующие годы Сталин и Берия доделали большую часть того, что Ежов начал и не окончил.»

[Как после всего, здесь приведённого, когда роль Ежова и Берии по отношению к Сталину совершенно очевидна, можно мириться с тем, что Ежов и Берия расстреляны, а Сталин полвека считался юридически невиновным, и продолжает кое-кем оправдываться?! – Авт.]

«Арестованные командиры уничтожались так же, как и политические деятели.»

«…В период наступления немцев…Сталин спешил уничтожить тех, кто мог бы взять на себя руководство страной в случае его падения.»

«Теперь сталинская победа на политическом фронте была совсем полной. В военной катастрофе, надвинувшейся из-за его собсвенных ошибок, «великого вождя» уже некем было заменить. И если расценивать сталинский террор с точки зрения этой жестокой проверки, то можно сказать, что цель была достигнута.»

«Что касается репрессированных, то у каждого из них, впервые переступившего порог камеры, непроизвольно слетало с уст «За что? За что?..» Простейший, но ясный ответ на этот вопрос состоит безусловно в следующем: «уничтожить и дезорганизовать все возможные источники оппозиции, противящиеся захвату Сталиным абсолютной власти». Но специфическая форма деспотизма, в жертву которой Сталин принёс и партию, и всю нацию, присуща системе, созданной им в результате победы… Огромное число враждебных и потенциально враждебных элементов было уничтожено или сослано в лагеря, а остальное население смолкло и подчинилось. Совершенно видоизменилась и сама коммунистическая партия… В ходе репрессий были уничтожены и сами сталинцы, за исключением небольшого отряда ближайших приверженцев.»

«Как заметил Гитлер, «всякая насильственная власть, не опирающаяся на твёрдую духовную основу, обречена на колебания и неустойчивость. Ей недостаёт постоянства, которое может покоиться только на фанатичной преданности определённому мировоззрению.»"

«В СССР была установлена новая политическая система. Новые кадры не только заняли места ветеранов, но и прошли долгую, суровую подготовку по освоению сталинских методов управления. Опыт репрессий закалил и усмирил их так же, как коллективизация, а до того гражданская война усмирили их предшественников.

«В лагеря отправлялось ежегодно до миллиона человек – на смену умершим…»

«Результаты расправы Сталина с военным руководством чувствовались на протяжении всей войны…В ходе террора погибли:

3 из 5 маршалов;

14 из 16 командармов 1-го и 2-го ранга;

8 из 8 флагманов 1-го и 2-го ранга (т. е. адмиралов);

60 из 67 комкоров;

136 из 199 комдивов;

221 из 397 комбригов.

Погибли все 11 заместителей Наркома обороны и 75 из 80 членов Высшего военного совета. Сталин не ограничился высшими эшелонами командования, – около половины всего командного состава, 35 тысяч человек, были расстреляны или попали в тюрьму… Результатом репрессий было выдвижение «малоопытных командиров".»

[В документальном фильме о разведчиках говорится, что до войны лучшая в мире разведывательная сеть была в России, но вскоре всех разведчиков, наряду с комсоставом армии, тоже репрессировали. – Авт.]

"СССР удалось избежать полного поражения по двум причинам: во-первых, благодаря неисчерпаемым человеческим ресурсам; вторая, более важная причина состоит в том, что по ходу войны выдвинулись более талантливые командиры. Это могло произойти только в затяжных боях при отступлении… Но победа была куплена ценой жизни сотен тысяч советских солдат, ценой сотен километров советской территории, брошенной при отступлении, и продлением срока войны.

…Но… «не будь репрессий, не пришлось бы делать на пути к Берлину долгий и мучительный крюк через Сталинград».

…Война 1941–45 годов была первая в истории России война, в которой большое число перешло на сторону противника.»

«В августе 1941 года Сталин уничтожил остатки потенциальной политической оппозиции.

…Начало войны способствовало активизации тайной полиции и расширению её власти.

…Отступление было настолько беспорядочным… что на практике эвакуация зачастую оказывалась невозможной. Тогда заключённых стали в массовом порядке ликвидировать… Этот обычай сохранился и в мирное время: лагерь… был разрушен землетрясением. Чекисты окружили его и открыли огонь по уцелевшим заключённым. Из двух тысяч восьмисот человек осталось в живых тридцать четыре.»

«В 1946–47 годах аресты обрушились на евреев и офицеров армии, так что вскоре все те, кто были за это время освобождены, снова попали за решётку…

Из набора 1945–46 годов лишь немногие уцелели к 1953 году… На свободу почти никто не выходил… Лагерное население росло и к моменту смерти Сталина достигло, вероятно, наивысшей точки.»

«Не осталось ни одной области, в которой решающее слово не принадлежало бы Кремлю.»

«…В теории социализма есть… важный пункт – контроль над государством со стороны пролетариата… В сталинском государстве… никаких признаков этого не было…»

«Проблема перенаселения в сельских местностях была решена путём уничтожения наиболее производительной прослойки крестьянства. Большая часть технически подготовленных кадров была ликвидирована по обвинению во вредительстве. Правда, значительное число квалифицированных кадров либо было уничтожено, либо эмигрировало уже во время самой революции.»

«Нет никаких сомнений, что репрессии отрицательно сказались на экономике: в них были уничтожены многие кадры промышленных руководителей, среди них – самых квалифицированных…»

«…Не выдерживают критики никакие доводы в пользу сталинизма, даже если списать жертвы как необходимую плату за первоначальные успехи. Сталинизм – в такой же мере метод индустриализации, как каннибализм – метод перехода на улучшенное питание.»

«После войны Сталин узурпировал все сферы жизни…

Систематически внушалось, что «теоретически полноценные марксистские труды может писать только избранный вождь – Сталин, глубокие мысли и свежие идеи могут исходить только от него…»

«В последние годы жизни Сталина началась новая серия репрессий – на этот раз без всякой огласки. В 1949–50 годах прошло так называемое «Ленингадское дело», по которому были расстреляны член Политбюро Вознесенский, секретарь ЦК Кузнецов и несколько других крупных партийных деятелей".

[Хотя об этом, о блокаде Ленинграда, – основное содержание моей отдельной книги, я всё-таки цитирую Р. Конквеста, считаю это полезным, – в его изложении, далее. Да и книгу о блокаде прочли немногие. – Авт. ] [И только подумать, что то, что приводится им здесь ввиде цифр, заключённых, погибших, расстрелянных, Судьба каждого так же трагична, непостижима, как судьба моей семьи, издоженная здесь, в 1-м томе.]

"Всего в Ленинграде было арестовано около трех тысяч ответсвенных партработников, с которыми обошлись очень жестоко – многие из них были расстреляны, и такие же репрессии происходили и в других местах. [Мои отец и дядя, о ком в повестях в 1-м томе, не были первый – ответственным партработником, а второй – даже членом партии, но оба они были репрессированы, один, дядя – в войну, второй, отец, по "Ленинградскому делу". – Авт. ] В 1952–53 годах сотнями гибли евреи-интеллигенты. Кульминацией этой антиеврейской кампании стало «Дело врачей-вредителей», когда Сталин… лично вызвал к себе следователя и приказал «бить, бить и ещё раз бить» арестованных врачей… Казнь еврейских писателей – одна из самых невероятных акций советского государства. Это были коммунисты, подчинившиеся всем требованиям режима и Сталина…»

«Нет нужды говорить о том, что в Советском Союзе была дозволена только сталинская версия «объяснения» репрессий. Многие знали по собственному опыту, что это ложь…

«Те, кто «проглотили» тогда советские процессы, стали до некоторой степени соучастниками дальнейших репрессий, пыток и смерти ни в чём не повинных людей.»

[И сейчас те, кто «простили» Сталину эти процессы и весь террор, фактически стали соучастниками этих репрессий. – Авт. ] [Уже одних сведений, изложенных в цитируемой книге, да ещё притом, что они были опубликованы не только на русском языке и не были опровергнуты, достаточно, чтобы понять, какие это были репрессии, кто в них был главным виновником и какова была роль всех остальных.]

«Сталин действовал методами, которые на первый взгляд могут показаться грубыми и примитивными, но они срабатывали почти безотказно.»

«То, что произошло в Советском Союзе при Сталине, нельзя понять с позиции здравого смысла… Показательные процессы Сталина были не чем иным, как грандиозной фальсификацией…» [Если бы этого не было на самом деле, ни в какой сказке, фантазии, ничего подобного никто бы не смог описать. Характерный тому пример – с моей другой книгой, в основе которой – подлинные письма. Когда их читал литератор-профессионал, не зная, что они – подлинные, он и посоветовал кое-что убрать, заявив, что такое "не может быть". – Авт.]

«…Политическая тактика Сталина была гениально проста: в борьбе за сохранение власти не признавать никаких нравственных и прочих ограничений.»

[Совершенно очевидно, что это всё, если бы не было и не было бы так правдиво описано, ну, просто было бы не возможно даже вообразить! Отсутствие последующей соответствующей правовой реакции можно только тем и объяснить, что это – невообразимо, не входит ни в какие вообразимые рамки, и ещё – тем, что, очевидно, подавляющее большинство людей всё-таки не знают, что и как это было, а кто знает, не хотят или боятся что-либо с этим делать. А ведь корни плохого отношения к России Запада, очевидно, именно – там!] [Да и масштабы всего этого столь велики, что, очевидно, разобраться в нём детально и без пагубных ошибок – нереально!]

«О показательных процессах знали все. Но другие репрессивные меры оставались втайне…»

«Общая смутная доброжелательность по отношению к СССР, наблюдавшаяся даже в тридцатых годах, породила тенденцию к замалчиванию и игнорированию фактов.

Западу потребовалось много времени, чтобы переварить последствия сталинской эры.»

[Вот и получается, что ранее, в то время, игнорировали, а потом всё просочилось и, именно из-за недосказанности, истолковывается как неотвергнутое наследие нынешней России от сталинизма. ] [И вот, по этой книге Конквеста и видим, что «переваренное» многими он потом сумел исследовать и преподнести читателям, убедительнее некуда!]

«Определение «культ личности»… звучит недостаточно сурово, вызывая ассоциации с тщеславием и подобострастием…»

[Конечно, поскольку игра была слишком серьёзной, борьбой на жизнь и смерть, если были уничтожены миллионы людей. Культ личности Сталина, конечно, был, но в докладе Хрущёва – о репрессиях, а не о культе. Вот при Хрущёве был именно культ личности. ] [Культ личности это – почитание. Он, конечно, был. Но главое здесь – именно невероятные мания величия и боязнь врагов. Именно они и привели к гибели миллионов!]

«…«Десталинизация» удерживается в определённых рамках. Тело Сталина удалено из Мавзолея, но оно всё ещё покоится на почётном месте у кремлёвской стены, среди других «положительных» советских деятелей второго эшелона. Знаменательно, что могила Сталина соседствует с могилой Дзержинского, создателя советской тайной полиции.» [Вот так и выглядит: если они в "сердце страны", то остаются возвеличенными. Отсюда – все последствия. – Авт.]

«Большинство руководителей сталинского НКВД расстреляно после серии судов в 1953–1956 годах.»

 

[Тем поразительнее то, что осуждены и расстреляны исполнители воли Сталина, а суда такого же или более высокого уровня над ним самим так и не было! – Авт. ] [Попросту, на всё прошлое рано или поздно должна создаться официальная правда, например, специальной комиссией, которая и легла бы в основу учебников, книг по истории и т. п… Это я написал повторно, при перечитывании, годы спустя.]

«Эра Сталина была таким кошмарным прошлым, что её разоблачение принесло явные политические дивиденды режиму, пришедшему на смену.»

«Уже к началу 1966 года осторожно нащупывается путь к восстановлению положительного отношения к сталинской системе правления.»

«Нам остается только надеяться на полное выздоровление. Признаком такого выздоровления был бы честный разбор прошлого – чтобы советские люди смогли свободно и досконально изучить события, о которых рассказывается на страницах этой книги.». [Это – Конквест о своей книге. А цитирование самой его книги здесь заканчивается. Далее – мой комментарий.]

Очевидно, – цитируемой книги Конквеста. Увы, вывод в последнем абзаце книги, написанной в 1968 году, – сорок лет назад, – о необходимости «честного разбора прошлого», так и не был услышан и реализован ни советскими людьми, ни их потомками в постсоветской России. Эта последняя фраза – ключевая, ибо нужен именно "честный разбор прошлого", в соответствии с законодательством и с учётом, что преступления такого уровня и характера не имеют срока давности. К тому же, если уже были суды, то надо их дополнить и исправить ошибки, если они были. Видим, что более полно и глубоко писали именно иностранные авторы, познакомившиеся с документами, оговариваясь при этом, что они надеются на большее участие в этом и россиян. А россиянам, повидимому, разбираться в этом было по-своему трудно. Слишком близко и болезненно. [И слишком велик масштаб!]

Некоторые выводы можно было поместить не по тексту, и несколько раз, а один раз – в конце. Но мы сознательно обсуждаем и даём рекомендации несколько раз, чтобы читатель при последующем чтении с пониманием углублял свою позицию по этой важной теме. Именно поэтому здесь делаем очередную «остановку». [В конце – само собой, финальное заключение. Это – уже в 3-м томе.]

Приводим в следующем параграфе итоги по репрессиям – на основе информации в книге Конквеста. В ходе репрессий были громкие, публичные, процессы и официальные публикации в СМИ. Была потом индивидуальная реабилитация. Был процесс, осудивший Берию и др. Но крупным недостатком его было то, что подлинный главный виновник репрессий не был осуждён. Были суды, Басманный и Страссбургский, но – в ответ на частный иск. По такому грандиозному, кровавому, преступлению этого явно не достаточно. [Как увидите, потом я уже не так категоричен.]

Но не было главного расследования, окончательного судебного процесса и заключения, судебного приговора, такого же уровня, какие были при репрессиях. Необходим процесс по всем сталинским репрессиям, включая те сталинские процессы, и официальное заключение по событиям ХХ века в России, и приговор виновникам репрессий. Ведь без этого так выглядит, что сталинские процессы и вынесенные на них приговоры в должной мере не признаны преступными и как бы сохраняют юридическую силу. В общем, нужен процесс такого же уровня, как Нюрнбергский.

Только это сможет остановить обвинения Запада и выбьет почву из-под ног сталинистов. Ещё раз, позже, пишу, что, как видим, грандиозность репрессий такова, что если бы затеять такой процесс, он всколыхнул бы всю страну, да и весь мир, ибо переворошить все материалы по такому грандиозному делу тоже нереалбно! Вот и остаётся – довольствоваться издоженным в этой книге или ещё – чем-то подобным.]