О новой теории искусства

То старается он импонировать на читателей «философским» определением искусства, – и не замечает, что его определение не более, как тавтология (притом уже давно известная): «индивидуалистическое искусство есть искусство, свободное от всего, что стесняет индивидуальность художника».

То, желая во что бы то ни стало уничтожить доктрину «гражданского» искусства, он, в качестве оружия против последней, выхватывая, с лихорадочной торопливостью, доказательства из области различных дисциплин, – не успел проверить этих доказательств.

То, наконец, он начинает уверять, что теперь такое время, когда можно «отдохнуть», и думает помочь^[7] «гражданственности» тем, что отнимает у нее одну из ее старинных крепостей.

Как видите, «гений интеллигентного пролетариата» играет с ним весьма и весьма недобрые шутки.

В. Шулятиков, «Курьер», 1903 г., № 169