Tasuta

Всё непонятно

Tekst
Märgi loetuks
О любви
О любви
Tasuta e-raamat
Lisateave
Искусство и любовь
Tasuta e-raamat
Lisateave
Печальное вырождение
Tasuta e-raamat
Lisateave
Поэзия наших дней
Tasuta e-raamat
Lisateave
Самое интересное
Tasuta e-raamat
Lisateave
Современное
Tasuta e-raamat
Lisateave
Способным к рассуждению
Tasuta e-raamat
Lisateave
Черта непереступимая
Tasuta e-raamat
Lisateave
Чрево
Tasuta e-raamat
Lisateave
«Современные записки» Книга XXVII
Tasuta e-raamat
Lisateave
«Современные записки» Книга XXIX
Tasuta e-raamat
Lisateave
Два разговора с поэтами
Tasuta e-raamat
Lisateave
Его вчерашние слова
Tasuta e-raamat
Lisateave
Земля и свобода
Tasuta e-raamat
Lisateave
Лик человеческий и лик времен
Tasuta e-raamat
Lisateave
Мальчики и девочки
Tasuta e-raamat
Lisateave
Мёртвый дух
Tasuta e-raamat
Lisateave
Мёртвый младенец в руках
Tasuta e-raamat
Lisateave
Меч и крест
Tasuta e-raamat
Lisateave
О «Верстах» и о прочем
Tasuta e-raamat
Lisateave
О Н.В.Чайковском
Tasuta e-raamat
Lisateave
Письмо в редакцию
Tasuta e-raamat
Lisateave
Предостережение
Tasuta e-raamat
Lisateave
Прописи
Tasuta e-raamat
Lisateave
Šrift:Väiksem АаSuurem Aa

Но Андреевский носил в себе не зерно романтизма-эстетизма, – он был романтик по преимуществу. Он в самом деле не видел разницы между своей речью, судебной или застольной, и, скажем, своим очерком о Лермонтове; сборником речей гордился как собранием поэм. На суде мне пришлось слышать его только раз. Высокая фигура, красиво-резкий профиль на белом фоне окна и – речь, такая же простая, как чтение Пушкина в комнате. Речи его, среди адвокатов, так и звались «поэтическими». Андреевский любил вспоминать, что одну из них прямо начал двустишием:

 
Есть лица женские, в которых взор мужчины
Встречает для себя мгновенный приговор…
 

Пассивность романтизма, с налетом как бы скепсиса, приближали Андреевского, с виду, к «эстетству». Но то, что казалось скепсисом, не было ли только внешним отражением его недоуменной, вечной, прикованности к загадкам жизни и смерти? А по существу, этот адвокат-поэт, не остался ли романтиком, настоящим сыном своего времени?

За его порог он так и не переступил.

Политика и общественность его никогда не интересовали (чем он даже хвастался), но и в искусстве он не заметил движения жизни. Перелом 90-900 годов оставил его добродушно-равнодушным. В период расцвета новой поэзии (хорошей или дурной, не в том дело) он написал статью о «смерти рифмы», носился с мыслью, что всякие стихи вообще кончены. Не говоря о Блоке и позднейших, он никогда не считал «поэтами» ни Сологуба, ни Брюсова, ни Бальмонта…

Эта милая, – потому что откровенная, – чуждость всем новым течениям, литературным и другим, естественно стала разделять наши жизни, нисколько, впрочем, не изменяя наших отношений. Годы текли, а он так же приходил «на 13 минут», так же уходил «читать», до последней мелочи рассказав все хорошее и дурное, что с ним случилось, все, с чем необходимо «к кому-нибудь пойти».

Уменье рассказывать у него было такое, что давало иногда иллюзию соприсутствия. Раз долго сидел у меня: день свадьбы старшей дочери, домашняя суета смертельно надоела, – сбежал; вообще терпеть не мог, нежно любя детей и жену, никакой «семейственности», не понимал ее.