Raamatu kestus 11 t. 02 min.
2012 aasta
Валькирия в черном
Raamatust
В небольшом подмосковном городке кипят поистине шекспировские страсти, с интервалом более полувека здесь происходят жуткие события. Еще свежа память о Любови Зыковой, которая в пятидесятых годах явилась виновницей массового отравления детей в пионерском лагере. Теперь здесь же произошло еще одно отравление – трех наследниц огромного состояния. Старшая, красавица Гертруда, умерла на банкете, устроенном в честь юбилея своей бабушки. Офелия и Виола, а также сама виновница торжества Адель Архипова оказались в больнице. Катя Петровская, криминальный обозреватель пресс-центра ГУВД Московской области, пытается найти незримую связь между преступлениями прошлого и настоящего и разобраться, кто же решил продолжить дело «отравительницы детей», если саму «Любку-ведьму» еще тогда в далекие пятидесятые толпа буквально разорвала на части, а тело ее сожгли в заброшенном цехе старого завода?..
Взяла книгу в довесок, по абонементу, начиталась отзывов… Дослушала до конца, чтобы быть объективной, хотя бросить хотелось после первого часа прослушивания и уши помыть. Люди, читавшие в детстве и юности Кристи и Дойля, – идите мимо, прошу. Здесь нет дедиктива, зато есть мазня про лесбиянок и педофилов, причём в одном флаконе. Чтица утомила сначала, потом просто стала бесить своими модуляциями голоса в причинных мужских репликах и ошибками в ударениях. Упаси Господи на что-то подобное ещё раз наступить
tutta.karlson2018 А вот и ханжа - такая же, как те в 1955, о которых пишет Степанова
Очень, очень понравилась книга. Просто, супер,супер! Порекомендовала некоторым знакомым, которые в «теме». Такой «закрученный» сюжет . Кажется,ну вот,вот, всё понятно,ан,нееет.До понятного далеко. И снова,вот теперь-то точно известно,кто и почему злодей,ага, всё не так, как кажется. В -общем,я получила то,что люблю – настоящий детектив, осознание,что карма – это карма. И никуда от неё не деться, неважно, верите вы в её существование или нет. Спасибо автору за книгу. Озвучка на самом высоком уровне. Наверно,и сама автор лучше бы не прочла.
Очень неоднозначное впечатление от книги. Не могу сказать, что понравилась… брала по подписке, от которой, видимо, скоро придётся отказаться, очень уже ограниченный выбор. Покупать я бы не советовала данное произведение.
Беллетристика. скоротать время в дороге, не более. Чтица постоянно ошибается с ударением в элементарных словах. очень раздражает.
Прослушала книгу с удовольствием на одном дыхании. Открыла для себя нового автора. Понравилась и работа чтеца. Повествование динамичное,захватывает и держит до конца.
соболезнования. На вопрос о самочувствии Адель Захаровна кивнула седой головой – «спасибо, мне уже лучше». На «соболезнования» ответила молчанием. Но через мгновение сама же его и нарушила: – А я помню вас. Вы еще когда в милиции были, допрашивали меня. – Я службы не оставлял. – Значит, просто вывеску у вас там сменили. – Адель Захаровна выпростала худые руки из-под одеяла. – Что ж, допрашивайте по новой. Я же знаю, что вы скажете – простите, у нас такая работа. – Собачья, – сказал Гущин, садясь в кресло у кровати старухи. – Всего несколько вопросов вам задам. Что за человек приезжал на ваш день рождения и искал с вами встречи? – Да Аня столько народу позвала. Некоторых я впервые видела, знакомые моего сына покойного, коллеги, приятели моей невестки Ани. – Тот человек послал к вам официанта с запиской. – Ах это… это так, недоразумение. – Официант записку прочел, там вам косвенно угрожали. И вы испугались, пожелали видеть адресата. – Ничего я не испугалась. А как он посмел, этот мальчишка, читать чужие записки? – Видимо, личность того, кто писал, показа
может, его отец тогда нашел какие-то связи. Я точно не знаю. А потом болезнь прогрессировала. Он
Напилась там и все к этому ихнему шоферу приставала, Пашке Киселеву
Ülevaated, 26 ülevaadet26