Raamatu kestus 12 t. 44 min.
Лживая правда
Raamatust
ОТ АВТОРА БЕСТСЕЛЛЕРОВ «ЖЕНА УБИЙЦЫ» И «НОЧНЫЕ ТВАРИ».
ОНА ДОЛЖНА БЫЛА СТАТЬ ЧЕТВЕРТОЙ ЖЕРТВОЙ…
Во время их пикника убийца появился из ниоткуда. Уильяму он перерезал горло. Майклу размозжил голову битой, когда тот попал в расставленный капкан. Эйприл связал и живую бросил в костер. Холли смогла убежать, но была настигнута. Оказавшись перед выбором – попасть в руки маньяка или броситься вниз с обрыва, – она выбрала второе. Чудом Холли осталась жива. Убийца же расчленил тела жертв и сложил из них отвратительно непристойную композицию.
РЕДЧАЙШИЙ СЛУЧАЙ – ЕГО ТУТ ЖЕ ПОЙМАЛИ. ИЛИ НЕ ЕГО?
Арло Уорд буквально вымок в крови жертв. Он тут же взял вину на себя. Но все оказалось не так просто. Диагноз психиатра однозначен: тяжелейшая форма шизофрении с галлюцинациями. И, скорее всего, Уорд невиновен; он просто стал свидетелем убийств и признался, потому что одержим нездоровой жаждой всеобщего внимания.
КТО ЖЕ ТОГДА НА САМОМ ДЕЛЕ СОТВОРИЛ ЭТОТ УЖАС?
______________________________________________________________________
«Блестящий триллер, а финал одновременно восхищает и шокирует». – Kirkus Reviews
Третья книга автора и для меня – самая скучная. Возможно надо было читать, а не слушать, я постоянно засыпала при прослушивании.
Нууууу очень, очень, очень, очень МНОГО юридической казуистики из прецедентного права. В середине книги, после каждого упомянутого «это правда?» начинат тошнить.
Это один из самых скучных и не интересных детективов этой серии.
Несколько часов словесного пинг-понга в зале суда, бесконечные придирки юристов друг к другу, постоянные протесты и перерывы для обсуждения дела никак не поддерживают читательского интереса. Во второй части романа наблюдается хоть какое-то действие.
Слушала со значительными перемотками, чтобы узнать - чем же дело закончилось. Не впечатлило...
Мне жаль потраченного времени. Скучно, несколько раз порывалась бросить, но интрига в книге всё-таки имеется, поэтому хотелось узнать финал. Возможно те, кому интересны судебные заседания, со мной не согласятся, но на мой взгляд суд – это самое скучное, что может быть в детективной истории. А в этой книге суд занимает 95% всего текста.
Да и финал, если честно ожидаемый, но вы все равно удивитесь))
Как-то всё на одном месте очень долго перетиралось. Сюжет слабоват. надеялась на более интересную историю. Послушать можно, на раз.
Каждый человек способен на все, Хэнк. Просто его необходимо поместить в нужные обстоятельства.
Солнце мы любим только потому, что порой идет дождь.
так что да, вы можете написать книгу, если хотите. Но я бы вам этого
слишком коротка, чтобы держать обиды вечно
наступал день, когда рассудок ее светлел, и она нормально общалась с сыном, но уже на следующий день казалось, будто этого никогда не было. Шизофрения опустошает близких больного, потому что любимый человек навсегда остается там, под обломками своей личности. Надежда на то, что он поправится и снова станет прежним собой, не угасает, однако этого не происходит никогда.
Ülevaated, 60 ülevaadet60