Arvustused raamatule «Снеговик», 1070 arvustust

Вся серия книг про Харри Холи захватывает и не отпускает. «Снеговик» одна из лучших книг не только в цикле, но и в жанре. Прочитал все полностью, буду рад продолжению.

Честно не понимаю восторженных отзывов о захватывающей интриге. Довольно плоско, личность убийцы понятна практически сразу, а потом все, и сам убийца в том числе, только и делают, что «косячат» и пропускают очевидные вещи. Роман сильно переоценен, но как чтиво в самолете или метро сгодится – на троечку.

Прочитала «Снеговик» – первое знакомство с Ю.Несбё. Уже читаю «Полиция» и планировала «Леопард», но думаю, что двух произведений будет достаточно. Жутко кровожадно, хотя захватывающе-интересно. Читаешь и не ожидаешь куда повернет расследование. По-скандинавски классически – маньяки с сексуальными отклонениями. Взять хоть Стига Ларсена с его Девушкой … Но в целом я восторге от прочитанного, думаю это интересный автор и его произведения, заставляющие обратить на себя внимание.

Не знаю, почему все пребывают в таком диком восторге от этой книги. Да, Несбё – молодец, знает, какие клише нужно использовать, чтобы завлечь современного среднестатистического читателя детективов. Сюжет поначалу интересен лишь наличием такого отчасти мистического и непонятного атрибута, как снеговик. Опять же детектив-гений с семейными проблемами, маньяк-убийца, жертвы-женщины с тайнами в прошлом. Главный «злодей» книжки открылся для меня чуть ли не сразу с появлением его персонажа, так что огромной интриги в конце для меня уже не было. Единственный плюс – это, конечно, холодный скандинавский дух, полюбившийся по многим современным книгам и сериалам.

Прочитала книгу в свете выхода фильма. Ну не моё, кто убийца поняла почти сразу. Начало скучно и затянуто, еле дочитала. Но в целом сюжет интересный, поэтому такая оценка.

Вообще не понимаю восторженных отзывов на эту книгу. Такое ощущение, что люди не читали хороших детективов. Скучно, нудно, чудовищно затянуто. На мой взгляд роман излишне кинематографичен, нет простора для воображения, все описано с такими занудными подробностями, что временами при чтении складывается ощущение, что читаешь сценарий к фильму, а не художественное произведение. Возможно, причина в некачественном переводе, но книга не зацепила, от слова вообще. Скууууука.

Очень много грязи, эротики на грани порно. Давно прошли времена, когда этот «запретный плод» привлекал читателей. Кроме того, мозги у скандинавского сыщика повернуты как-то не в ту сторону, создает проблемы там, где в этом нет необходимости. Сюжет порой закручен лихо, но «гарнир» утомляет, особенно если читаешь не первую книгу этого автора. В общем, тяжелая у них там, в Норвегии, жизнь, беспросветная.

Читать книгу интересно не только потому, что закручен «лихо» сюжет, но и потому, что самые близкие люди Холле вовлечены в действие . Мне нравится, что Холле показан живым человеком, а не машиной по расследованию. Хотя описание его пороков ,весьма естественных для его работы, очень уж натурализованы. Похоже, что автор изнутри знает их воздействие на человека. Читается легко, хорошо описана психологическая составляющая личности маньяка.

Если вы прочитали больше 10и детективов в своей жизни, то уже в самом начале очень верно предположите, кто окажется убийцей. Много клише и предсказуемости. Слишком много. Некоторые моменты похожи скорее на описание к фильму, чем на художественную литературу. Интересно, но банально.

Не очень умный детектив, жути нагнали, а на самом деле банальщина, высосанная из пальца. Не понравился.