Постмодерн и муви роуд
Обычно я не пишу рецензий, тем более отрицательных, но пройти мимо этой книги сил не хватило. Книга и автор обласканы многочисленными премиями,рецензенты пишут хвалебные оды… а я не понял. Вот, ничего не понял, честное слово! Не понял, как книга, в которой столь много сцен, на мой субъективный взгляд, не укладывающихся в понятие «литература» смогла завоевать сердца стольких читателей? Как описание гомосексуального акта (поверьте, я не гомофоб), описание расчленения трупа и еще ряд сцен, от которых тошнит не переставая еще час после того, как закроешь книгу, вызывает просто поток положительных эмоций у читателей? Не верю! А главный вопрос, возникающий при чтении: зачем? Что хочет сказать нам автор всем этим? Поднять сложные вопросы трансцедентности бытия? Показать сложность американской культуры? Вызвать культурологический шок? Да за всеми этими не литературными сценами вообще перестаешь замечать идею, которую автор так хотел донести, но расплескал по дороге.
Как по мне, так многие хвалебные отзывы об этой книге – это просто эффект «голого короля» в литературе. А как же признание критиков?– спросите Вы? Да так же, как признание ими же, например, фильма «Волк с Уолл-Стрит». Извращенный секс, наркотики и т.д. не становятся дидактическим материалом только оттого что кто-то посчитал, что на контрасте можно построить урок.
Еще раз примите извинения те, кому книга понравилась, я не хотел обидеть ничей вкус. Я – консерватор с расшатанным чувством прекрасного, но и это покалеченное чувство мешает назвать мне книгу «Американские боги» хорошей. Если Вы консервативны выберете на сегодняшний вечер другое чтиво, и нервы сохраните в покое и деньги потратите с большим толком.
Отзывы 69