очень слабо. вроде и идея неплохая, но настолько сыро, нелогично, затянуто и притянуто за уши. чувство, что 5летний ребёнок врёт тебе в глаза. герои, как безумные хаотичные молекулы, творят несвойственные нормальному человеку действия. хочется задать автору (даже глянула биографию и образование его) вопрос: серьёзно? вы серьёзно надеятесь, что кто-то поверит в такую историю?
И, первое разочарование года. Не смогла осилить, почитала начало, остатки сюжета в рецензиях и конец.
Нудно, затянуто, тупые поступки героев, тяжелое повествование.
Да и кто придумал писать развязку в названии книги?!
У Мюссо детективы поинтереснее, так что, насчет «детективщик №1 во Франции» я могу поспорить.
если вдруг вы решили почитать детектив, то, пожалуйста, возьмите другую книгу и желательно не этого автора, тут видимо слово "детектив" случайно попало.
очень очень очень очень очень очень очень много воды....действия героев не имеют логики, непонятно зачем эта книга существует и почему у нее рейтинг не 5/10, не понимаю я ее целевую аудиторию.
завязка очень интересная, авиакатастрофа, выжил только 3х месячный ребенок.
ну возьми да углубись в причины катастрофы, создай напряжение у читателя, расскажи про обе семьи, чтобы мы сопереживали, непонятно зачем надо было делать одну семью бедной и доброй, а вторую богатой, властной и злой, ну слишком уж тупое клише.
я бы хотела сопереживать каждой семье и понимать их мотивацию в борьбе за ребенка, но тут все слишком прямо и очевидно. автор прямым текстом говорит вот им сопереживай, а те психи.
детективную линию можно было бы раскручивать совсем по другому, а не через дневник детектива, который 18 лет не мог узнать правду... как будто доверия с первых страниц к нему уже и нет и к его экспертности тоже.
поэтому логично было бы от его лица вместе с нами, читателями, раскручивать этот клубок загадки, а не делать главным героем пацана полу брата полу любовника, который бегает по всей франции, вырывает листы из дневника(зачем?), потом за ними возвращается...
если представить, что это не детектив и триллер, а пародия по типу как сделано в "очень страшное кино" на разные фильмы ужасов, то можно спокойно прочитать и посмеяться какие же герои карикатурные и тупые, не видят перед собой ровным счетом ничего, поэтому совершают поступки, которые не поддаются логике и не объясняются в книге.
С этой книги началось мое знакомство с автором и мне понравилось разгадывать загадки Мишеля Бюсси. Однако, стоит отметить характерные практически для всех его книг затянутость сюжета, «гениальность» некоторых героев, не отличающихся сообразительностью. Несмотря на это, прочитайте «Самолет без нее», вдруг, Вы, также как и я, не сможете после этого пройти мимо книг Бюсси.
Ах, автор! ах, обманщик! прослушав 9 часов, я поняла, что слишком медленно стали развиваться события и дочитала оставшиеся 120 страниц залпом. Понимаю теперь тех, кому книга жутко не понравилась, отступления, какая-то жвачка.. но себя отнесу к тем, кому понравилось!
Отвратительно как писатель держит нас всех за дураков.
Не стоит внимания , книга, написана ради гонорара писателя. Жаль потраченого время. Со всеми предыдущими комментаторами с плохим отзывом о книге полностью согласна.
Написать про книгу нечего, такое впечатление автору построчно плвтили
Книга разочаровала, невероятно нудная , растянутая мыльная опера. Самое то- по ней снять сериал для домохозяек . Долистала до конца- чтобы убедиться, что с первых страниц верно догадалась что к чему.
Конечно, сказочный сюжет! Но читается с превеликим удовольствием. Эта книга появилась на моем жизненного пути в то самое время, когда мне очень были нужны и моральная и душевная поддержки. Ещё раз убеждаюсь, что книга хороший помощник. С годами начинаю верить в сказки!!!
Вроде би захватывающий сюжет, интересно узнать, что будет дальше, но нелепые действия в конце книги бабки и детектива вообще непонятны.
Arvustused raamatule «Самолет без нее», lehekülg 2, 209 ülevaadet