Дело Зили-султана

Отличный детектив, сюжет захватывающий, слушается легко, за что отдельное спасибо Александру Клюквину, так мастерски владеть своим голосом и создавать полное впечатление «многоголосия» умеет только он. По поводу авторства… Мне кажется, это не Акунин, это было бы слишком просто. Думаю и автор и издатели просто хотят, как говорится, пустить нас по ложному следу. Но в любом случае, кем бы ни был автор, книга удалась. Спасибо

Мне кажется очень интересная задумка у Литрес. Ведь действительно, как только мы видим имя какого-то именитого автора на обложке, то уже готовы к тому или иному слогу, стилю или повороту сюжета. А в этом случае у нас только текст и возможность абсолютно непредвзято его оценить. Я, как и все остальные, не знаю, кто автор Зили-султана, но книга мне понравилась. Уже писали про исполнение, оно на высоте, не буду повторятся. Скажу лишь, что на мой взгляд это очень очень добротный детектив, который я могу порекомендовать к прослушиванию

Ну, вот, книга и закончилась! Не могу понять тех, кто бросился писать отзыв в первые минуты продажи. Как можно судить о произведении по демонстрационному фрагменту?! Глупо! Книга понравилась. Гадать о авторстве не стану, но отмечу, что сюжет интересный. Современное повествование и рассказ о событиях прошлого очень ярко и в красках переданы автором. Любимый мной Никитский бульвар, как одно из мест действия в современной Москве, очень помогает поверить в происходящее. Прием "приземления" не оригинальный, но очень действенный. Захватило сразу. История персидских событий так же очень ярка, интересно описана и познавательна. Особо отмечу виртуозное владение словом. Язык очень хорош. Без излишней стилизации и нарочитого историзма. Видна рука мастера слова! Клюквин виртуозно исполнил написанное. Как всегда его исполнение на высшем уровне! Итого: очень хорошая книга. Рекомендую! Спасибо АВТОР, СОЮЗ, ПОКИДЫШЕВ, Клюквин и Литрес!

P.S. Возвращаясь к возможному авторству романа отмечу, что у меня два варианта возникли в голове - "А" и "Т". Навязывать свое мнение не стану. Дождусь продолжения и последующего "вскрытия конвертов с именами". Читайте!

Какой резон Акунину столь прозрачно самокопировать Фандоринский цикл ? Да еще и не на чемпионском уровне, скорее, на уровне не основных романов типа «Беллоны». Интрига была бы хороша (и, надеюсь, такой станет), если бы разные авторы имитировали коллег-конкурентов.

Хорошая сказка, на хорошо, Александр Клюквин поднял рейтинг до – отлично. В целом можно почитать, но это явно не самое лучшее от Б. Акунина.